法律畢業論文

目錄

第一篇：法律畢業論文題目第二篇：法律專業畢業論文格式範文參考第三篇：法律畢業論文格式規範第四篇：法律畢業論文提綱第五篇：有關法律專業畢業論文的法律論文寫作更多相關範文

正文

第一篇：法律畢業論文題目

股東表決權代理制度研究

關於《勞動合同法》中勞務派遣立法缺陷的研究

關於反傾銷應訴的若干問題

關於購房人利益保護的法律問題探討

關於海上承運人過失免責的思考

關於精神損害納入行政侵權賠償的思考

關於競業限制經濟補償金相關問題的法律探析

關於女性“以暴制暴”案件的法律思考

關於確立我國刑事和解制度之我見

關於完善我國司法考試製度的幾點建議

關於我國行業組織法律完善的思考

關於我國增設“危險駕駛罪”的思考

關於行政壟斷問題的思考

關於行政強制措施立法若干問題的思考

關注女性犯罪，維護社會和諧——論網絡文化與女性犯罪

國際海上貨物運輸保險合同的保險利益

國外離婚扶養金制度對於完善我國離婚救濟制度的啓示

國有獨資公司董事忠誠義務探究

好意搭乘者傷害的民事責任

環渤海地區環境問題現狀及其法律規制

環境侵權及其民事責任淺探

環境污染轉嫁問題及其法律規制

環境政策中的生態難民保護初探

集會自由權研究

間接正犯基本理論探析

間歇性精神病人的刑事責任問題

簡論沉默權

簡析現代社會網絡犯罪的特點及刑事法律防治對策

教唆犯性質之省思

金融危機應對措施的法律思考---以羅斯福新政與美國救市方案的比較爲例 鉅額財產來源不明罪的立法思考

鉅額財產來源不明罪的立法完善

科索沃獨立對傳統民族自決理論之衝擊——試以民族分離權而論 勞動合同違約金制度淺析

老年人再婚的法律問題研究

離婚後子女探視權問題

梁啓超法治思想研究

兩岸婚姻方面的法律區際衝突及解決

兩大法系辯訴交易制度的發展和對比分析

兩大法系法官制度的差異

兩大法系關於合同成立之比較研究

律師刑事辯護豁免權淺析

略談古希臘法定繼承中女子繼承製度

論“犯罪人--被害人和解制度”設計與司法踐行

論“網絡婚姻”的法律思考

論《唐律》中的宗族主義

論《消費者權益保護法》第49條的法律適用 論案卷排他性原則在行政處罰聽證中的適用 論罷工權

論報復性侵犯隱私權的犯罪

論被告人認罪程序的利弊與發展

論邊沁功利主義立法原理

論辯訴交易的刑事訴訟程序構建

論不作爲犯中的先行行爲—先行行爲可以爲犯罪行爲 論產品質量民事責任的立法完善

論承租人的優先購買權

論城市房屋拆遷及補償制度的完善

論城市房屋徵收中的私權保護

論城市小商販的生存權

論懲罰性賠償的適用條件

論出資形式制度與債權人利益保護

論大學生兼職法律權益保護

論地震後房屋按揭貸款的風險負擔與風險控制 論電子貨幣環境下的反洗錢措施

論對行政自由裁量權的法律監控

論法律原則的適用

論法治的人文精神——以法律功能的社會實現爲視角 論犯罪未遂和犯罪中止的區別與聯繫

論犯罪中止

論非法侵入計算機信息系統罪

論夫妻的忠實義務

論夫妻離婚後子女的監護問題

論夫妻約定財產製度

論附隨義務的界定

論高空拋物致人損害的非民事責任承擔

論個人所得稅制的完善

論公衆參與環境保護權利的法律保障

論共同犯罪中止的有效性

論古羅馬契約制度

論股東派生訴訟在我國的適用

論故意犯罪定義的完善

如需以上論文，請聯繫qq1549984848

第二篇：法律專業畢業論文格式範文參考

論刑事被害人訴訟權利的配置和保障

摘要:與被告人權利保護相比，犯罪被害人的權利卻逐漸萎縮,在訴訟法上受到的保護較少。加強被害人的權利保障,並對被害人和被告人的權利加以合理適當的平衡,成爲各國刑事訴訟法的普遍發展趨勢。本文首先對被害人進行了界定，並分析了其特徵，接着分析了國外刑事被害人權利配置狀況，在此基礎上，分析了我國刑事被害人的訴訟權利的配置狀況及存在的不足，最後結合存在的問題，提出了進一步完善措施，以此希望能加強對我國的刑事訴訟中的被害人保護。

關鍵詞： 刑事被害人 權利配置 問題 保障

abstract: compared with the protection of the rights of the accused, the victims of the crime has the right to decline, in the procedural law on the protection less. to strengthen the protection of the rights of victims and the rights of victims and the accused a proper balance to be reasonable, become the general development trend of the code of criminal procedure. the paper first defines the victims and to analyze its characteristics, and then analyzes the allocation of the rights of foreign criminal status of victims, on this basis, analysis of china's criminal procedural rights of victims and the existence of the configuration of the lack of problems in the final combined proposed measures to further improve in order to want to strengthen our protection of victims in criminal proceedings.

keywords: crime victims to protect the rights of configuration issues

引 言

由於法制觀念的演進和人權思想的發展,原來在刑事訴訟中居於客體地位的被告人一躍成爲刑事司法的中心,對被告人的權利保護日益完備,這是刑事訴訟科學文明的表現。但是與此相反,犯罪被害人的權利卻逐漸萎縮,在訴訟法上受到的保護較少。在有些時候,被害人只有告訴人的地位,甚至在訴訟程序中被以證人的身份傳喚,並要接受案件被告人及辯護人的質問,這就存在使被害人再度受害的可能。如何保護被害人和重視被害人的權利問題,產生了重新探討的必要。加強被害人的權利保障,並對被害人和被告人的權利加以合理適當的平衡,成爲各國刑事訴訟法的普遍發展趨勢。

根據全國人大的立法規劃，目前我國刑事訴訟法的再修改工作已經進入關鍵階段。作爲國家重要的基本法律之一，在依法治國與構建和諧社會的背景下，刑事訴訟法的再修改必須以加強訴訟民主、強化人權保障、促進社會和諧爲目標。而在具體修改議題即改革熱點的關注上，則要秉持一定的“問題意識”，堅持一切從實際出發，着重解決現行立法和司法實踐中突出存在的問題。爲此，本文就有關刑事訴訟中犯罪被害人的訴訟權利的配置和保障作一番探討，以此希望能加強對我國的刑事訴訟中的被害人保護。(請你支持：)

一、刑事被害人界定及其訴訟地位

犯罪被害人是犯罪直接侵害的對象，在歷史上曾經是刑罰的發起者和實施者，直至後來成爲犯罪的起訴者。被害人的態度直接決定着犯罪人的命運。

(一)刑事被害人界定

刑事被害人，亦稱爲刑事受害者或受害人，是與加害人相對應的稱呼。被害人的概念，從不同的視角，學界有不同的定義。

我國著名學者康樹華認爲，被害人即是指因犯罪行爲而使人身或財產遭受損害的人，是相對於犯罪人而言的 。

而學者湯嘯天則認爲，被害人是指正當權益遭受犯罪侵害的自然人、法人和國家 。

綜上所述，被害人，是指合法權益遭受犯罪行爲直接侵害的人。正確理解被害人這一概念的內涵，應從以下三方面着手：

(1)必須是合法權益遭受到侵害。認定一個人是否刑事被害人，應當首先看其被侵犯的權益是否合法權益，也即其權利和利益是否受到法律的保護;(2)必須是直接遭受到犯罪行爲侵害的人。直接，則將受犯罪行爲間接侵害的人排除在外，如被害人的近親屬，其因爲犯罪行爲心靈上也受到了創傷和打擊，同時可能伴隨着被害人的醫藥費等物質損失，但是他們不是真正意義上的被害人;(3)必須是受到犯罪行爲侵害。因一般民事侵權行爲、自然災害等造成損失的人，並不是刑事意義上的被害人。

從範圍來看，刑事被害人不僅包括自然人被害人，還包括受到犯罪行爲侵害的法人、其他組織，即單位被害人。

(二)刑事被害人訴訟地位

縱觀世界各國，對被害人保護的思想和制度發展史，大體上可以分爲三個階段，即私力救助階段-公力救助階段—公力救助與私力救助相結合階段。

被害人在刑事訴訟中的當事人地位分兩種情況，一種是自訴案件的當事人，另一種是公訴案件的當事人。首先從國家社會利益與個人利益平衡角度講，當公訴無力或不能時，被害人能按照自己的意志實現其追究犯罪的願望和維護自己合法權益的要求。其次，從程序正義的角度講，賦予被害人當事人的訴訟地位，利於讓被害人通過親眼目睹審判的公正，緩解被害人過激的報復心理，消解犯罪這一矛盾源所帶來的衝突主體間的心理對抗及其對法制和司法過程的不信任感。最後，從被害人實質權利保護的角度講，刑事司法的目的是要儘可能地恢復被害人受損的權益，只有賦予被害人當事人的地位，被害人才能透過刑事程序的運作維護自己合法權利，有效避免當事人在偵查、起訴、審判和最後執行過程中再次受到傷害。這是刑事被害人權利保護的應有之意。

第三篇：法律畢業論文格式規範

法治最基本的要求就是法的至上性，即作爲人民意志的憲法和具有最高的權威。但是，在家走向化的過程中，一個強有力的政黨的權威又是必不可少的。xx在建黨八十週年講話中指出：“在我們這樣一個多民族的發展中大國，把十二億多人的力量凝聚起來，向着社會主義現代化的目標前進，必須有中國共產黨的堅強領導。否則，就會成爲一盤散沙，四分五裂，不僅現代化實現不了，而且必然陷入混亂的深淵。這是近代以來中國發展的歷程得出的結論，也是分析許多國家發展的經驗教訓得出的結論”。如何通過制度設計或創新使執政黨既發揮統攬全局協調各方的政治核心作用，又不至於蛻變爲凌駕於憲法和法律之上的特權集團，這是包括執政黨在內的各方仁人志士共同探討，但並未很好解決的問題。本文試圖在這方面作一嘗試性的探討，以就教於各方。

一、 中國法治建設的道路需要執政黨的政治權威

當代發達國家的法制現代化起步於自由資本主義時期，並伴隨着市場的發展和市民社會的成熟而逐步地、而然地實現的，是一種自下而上的，由社會生活領域推動的運動過程。在這個過程的開始階段，政府扮演的僅是一種消極的“守夜人”角色。而當代中國的法治變革發生於二十世紀最後二十年，這時的中國社會缺乏商品經濟對民主法治意識的啓蒙，更面對着政治、經濟和法制飛速發展的世界。發達國家的政治影響和經濟壓力，國內人民要求富裕和民主的渴望，決定了我國的法治建設同時擔負着民主化以及發展、穩定等多重任務。其任務的艱鉅性和操作上的精巧，客觀上需要有一個充分行使公共職能的強大政府來推動法制的轉型，需要政府自覺地擔負起正確引導法治發展的時代責任。因此，中國被迫同時也是必然地走上了一條自上而下的政府推進型的法治道路。本來，限制政府權力是法治的出發點和基本內涵，但我國的法治建設則要將限制政府權力與維護政府權威統一起來，從而增加了制度設計的難度。但更深層次的問題在於執政黨在這種政府推進型法治道路中所扮演的角色。

衆所周知，根據馬克思列寧主義關於無產階級政黨的理論，黨在整個無產階級專政體系中居於最高的領導地位，它應該而且必須領導國家政權。因此，如果說中國走的是政府推進型的法治道路，那麼實際上這個政府就是黨抑或說是黨領導下的政府。在法治建設中維護政府的權威本質上是維護執政黨的政治權威。

政治權威是一種使人們信從的政治力量，它集中體現在個人或某些集團身上。從人類社會發展的角度看，政治權威的出現標誌着人類從矇昧到文明，從自在到自爲的發展過程。近代以來，政黨取代其他傳統政治力量領導政治生活，成爲政治文明發展與進步的重要標誌之一。據統計，在當今世界二百多個國家和地區中，除二十多個國家和地區是嚴格的君主制或政教合一體制而無政黨外，絕大多數國家都存在着政黨，實行政黨政治。①對於努力實現法制現代化的發展中國家，特別需要有一個強有力的政黨。因爲，一個國家實現法治的過程，一般來說是與這個國家整個現代化過程分不開的。現代化過程本身就是利益機制的調整過程，而法制的現代化從理念來說是強調一套民主、公正、自由和法的至上性的觀念體系，在制度上則是要建構一套對權力進行限制和約束的制度體系。其與中國傳統的觀念體系和權力格局的矛盾與衝突，要比經濟領域的改革來得更加激烈。而且，隨着這一進程的推進，原有的社會政治機制逐步喪失了維護政治穩定的功能，而需要建立一種新的社會政治機制來維護新的政治秩序。強有力的政黨與有效的政黨制度，無疑是這種新的社會政治機制的核心內容，同時也是維持變革社會中的政治秩序的中堅力量。程燎原、江山二位學者在研究了法治與政治權威的關係後，指出了政治權威在推進法治進程中的作用，即闡述或傳輸法治理念;制定法律和調適法度;循章守法和監督法律的施行。①看來中國法治建設不能沒有執政黨的政治權威。而實際上，十一屆三中全會以來，中國共產黨正是憑藉自己的執政地位和政治權威，有力地推動了中國的法治化進程。她領導全國人民在法治理論上進行撥亂反正，確立了“在法律面前人人平等”等現代法治觀念;提出了加強民主法制，實現依法治國的法治現代化任務;面對幾乎空白的現代法制建設，領導制定了法制現代化綱領和宏大的立法規劃，並在短短二十年間，完成了西方國家上百年走過的立法路程，初步形成了以憲法爲核心的社會主義法律體系;領導了大規模的普法，有規劃有組織地傳播法律知識，肅清封建法制觀念，培育現代法治意識。總之，在當代國內外背景下，沒有中國共產黨的政治權威和政治領導，希望像西方國家那樣通過市民社會的成熟，自下而上地實現現代法治，是一種不切實際的幻想。

第四篇：法律畢業論文提綱

題目：xxxxx

一：序言

提出我國民事.刑事.行政訴訟中大量存在無證人出庭作證既怪異又正常的現象。爲引入正文作鋪墊。

二：證人出庭之現狀

首先提出法律要求證人作證的義務。引用.齊文遠.姚莉.鄒斌:<<新刑訴法實施過程中的幾個問題>>,載<<法商研究>>1997年第6期，崔敏:<<刑訴法實施中的問題與建議>>載<<現代法學>>1998年第1期中證人出庭作證現象之稀少作爲本文論據之一，表明這種現象之嚴重。 三：證人缺席的危害

證人缺席將使法律真實偏離客觀真實，對當事人的合法權益造成損害，同時將損害司法公正。主要體現在1無法保證書面證言的真實性 ；2無法保證書面證言的同一性。同一性是指提出的證據未被替換，最初提出的證據與庭審中出現的證據系同一物。引用張衛平主編<<外國民事證據制度研究>>清華大學出版社；3剝奪了合法的質證權利。

四：證人缺席的根源分析

訴訟是一種法律行爲必須依法進行，法律的健全是訴訟活動的保障，這是訴訟的客觀要求。訴訟必須由人即訴訟主體來執行，訴訟主體的意志必將在訴訟過程中打下自身的烙印，這是訴訟中的主觀體現。因此證人不出庭作證作爲訴訟中的現象，也必須從這兩個方面尋找答案。即證人不出庭問題的解析必須置之於整個訴訟的背景下進行——這是本文的主要論點。 1 我國法律在實體方面和程序方面對證人出庭的規範都存在一定的缺陷

2 各訴訟主體的實踐意志也在妨礙證人出庭

五：對策

1 完善相應法律法規，限制書面證言的使用

2 針對各自訴訟角色的不同制定響應的法律措施促使證人出庭

第五篇：有關法律專業畢業論文的法律論文寫作

注：本論文題目由http:// 網整理與發佈 概述法律論文涉及經濟法、民法、國際法、法學理論、司法制度、國家法、憲法、刑法、行政法、等多方面的內容，是法律科學研究工作的記錄和總結。撰寫法律論文旨在通過對各種案例的研究分析，不斷總結法律方面的經驗教訓，得以及時發現並彌補現有法律法規中存在的漏洞和不足，使法律制度和法律體系得以擴充和完善，同時也有助於推進法律制度的改革，推進法制化進程，並對社會進步、經濟發展的產生重大影響。一篇優秀的法律論文還可以使作者具有突破性的法律觀點、學術成果得以發表和傳播，供他人分享借鑑、相互學習，有助於擴大作者在業界和學術界的知名度和影響力。

法律論文的分類

法律論文分爲民法、經濟法、國際法、行政法、刑法、國家法、憲法、法律理論、司法制度

法律論文所包含的部分

一篇完整的法學本科畢業論文，包含諸多要素，是一個有機整體，傳達着作者的學術觀點。一般而言，本科法學畢業論文的要求比法學碩士研究生論文的要求要遠遠來得低，但是麻雀雖小，五臟俱全，在具體部分上，兩者是一樣的。做法學本科畢業論文必須首先明白其包含哪些部分，再開始寫作也不遲。

我們總結本站的寫作經驗後，認爲本科法學畢業論文一般包含以下幾部分的內容，供大家參考。其中第十項：英文參考資料及其漢譯，並非必要項目，很多學校都是不要的，但是從目前的情況來看，似乎各大高校均要求學生能夠提供英文參考資料及其漢譯，以表明文章的學術性。

第一、論文題目

第二、論文摘要（中英文）

第三、目錄

第四、前言（緒論）

第五、正文

第六、結語（結論）

第七、註釋

第八、參考文獻

第九、致謝

第十、英文參考資料及其漢譯（各高校要求不同）

需要說明的是，電大、函授、專升本、黨校的法學本科畢業論文一般要求沒有這麼嚴格，但是也基本包含：論文題目、中文摘要、前言、正文、結語（結論）、致謝等項目，因此也必須謹慎對待，不可疏忽。

法律論文選題和內容

應在以下幾個方面值得引起注意：

第一、格式正確。在自考的論文答辯中，每年都有好多的考生所寫論文格式錯誤；

第二、觀點前後一致。不能前後觀點衝突；

第三、自圓其說。

至於是否屬於冷門的問題，我覺得你不必過於緊張，冷門應該更有空間，更值得研究。學術領域相對來說還是很自由的，沒有那麼多“不好”的方面！

以下其他相關範文也很不錯：

法律畢業論文題目參考

2014年上半年法律畢業論文寫作要求及範文

關於法律實習和畢業論文的通知

法律畢業設計論文

法律事務專業畢業論文題目