《哈姆雷特》讀後感（精彩多篇）

《哈姆雷特》讀後感 篇一

《哈姆雷特》這本書，敍述的是一個王子復仇記，是莎翁的著名杯具之一，愛與恨的糾纏時刻被人揪緊了心，從哈姆雷特在痛苦中的經典獨白中我看出哈姆雷特對生活的考慮，從他的行動中我看出哈姆雷特對生活的追求。總之，這本書讓我受益頗多。

初讀《哈姆雷特》，我印象中最深的除去哈姆雷特外就數普隆涅斯莪菲利霞的爸爸，他的性格特點非常自以為是，還非常愛拍馬屁，正如哈姆雷特所説：一個厭惡的老傻瓜，但他在兒子勒替斯走時的一段叮囑卻給了我非常深的印象，他説：不要想到什麼就怎麼説，任何事需要三思而後行，對人要和氣，可是不要過分狎暱。相知有素的朋友，應用鋼圈箍在你的靈魂上，可是不要對每個泛泛的新知濫施你的交情。留神防止和他人爭吵，可是萬一爭端已起，就應當讓他們瞭解你不是可以輕侮的。傾聽每個人建議，可是隻對極少數人發表你的建議，理解每個人的批評，可是保留你自我的確定。盡你的財力購置貴重的衣服，可是不要炫新立異，需要富麗而不浮豔，由於服飾總是可以表現人格，法國的名流要人，在這一點上是異常重視的，不要向人告貸，也不要借施錢給人，由於債和款放了出去，總是不但丟了本錢，也失去了朋友，向人告貸的結果，容易培養因循懶惰的習慣。特別重要的，你需要對自我忠實，正想有了白晝才有黑夜一樣，對自我忠實，才不會對其他人欺詐。我雖然對這不全同意，但他的這番話給了我不小的啟示，我在以後的生活道路上，應當謹記這部分有益的教誨，不斷健全自我。

之後，在介紹一下漂亮的莪菲利霞，她漂亮並且聖潔，卻淪為惡人的工具，但我想她是一個沒自信的人，她愛哈姆雷特，可有被哈姆雷特的地位所困擾，她覺得地位變了，感情就靠不住，她被封建思想所束縛，她和充滿自由思想的哈姆雷特並不合適。假如他們在一齊的話，勢必會有不少的衝突。並且，莪菲利霞更不是一個異常有自制力的人，她真瘋時的表現，讓我對她先前的所有完美表示懷疑，她先前所做的所有可是是為了掩飾她的靈魂

此刻我想大致介紹我眼中的哈姆雷特，一千個人眼中有一千個哈姆雷特，我眼中的哈姆雷特是一個異常機智並且正直的人。他的思想不拘泥於他所處年代的主流，他熱愛考慮，對生活充滿了期望，當他得知他的爸爸死於克勞迪斯的謀殺，他雖無力迴天，但他為了證實這件事，他導演了一齣戲劇證實了這一點。他善待那些表演的伶人，並不因他們身份地位就瞧不起他們。哈姆雷特對好朋友霍拉旭異常真誠，哈姆雷特曾對他如此説過：霍拉旭，你是我交往的人中最正直的一位由於你雖然經歷所有顛沛，卻不曾遭到一點傷害，運勢的虐待和恩寵，對於你都是一樣，可以把感情和理智調整的那樣適合，運勢不可以把你玩弄於指掌之間我從中看出了哈姆雷特是一個異常有感情和理智的人，也從中看出了哈姆雷特對朋友的讚賞。哈姆雷特的經典獨白中有一句話默然忍受運勢的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的無涯的苦難，在奮鬥中結束了所有，這兩種行為，哪一種是更勇敢的他用他的自己行動告訴了大家答案。

還有一個細則，我感覺異常不可思議，就是哈姆雷特沒殺害在做禱告的克勞迪斯，他覺得如此會然他上天堂。但我想，如此一個十惡不赦的人，死後一定會下地獄吧，他詭詐又陰險並且兩面三刀敗壞倫常，嗜殺成性，真是死不足惜！

看完《哈姆雷特》最大遺憾就是自我不精通英語，由於不論是什麼版本的翻譯，我想比起原著，終要暗然失色。真期望自我有一天能領略原版的風采！

哈姆雷特讀後感 篇二

《哈姆雷特》或許是最受爭議的一部，也是最受注目的一部。你在16歲時或許會被《羅米歐與朱麗葉》感動得瀟然淚下，卻覺得《暴風雨》不知所云；當你60歲時，又可可以深深地被後者所帶有的神祕主義色彩所打動而對人生有所感悟，而前者卻已經無法再次激起你心中的波瀾但是無論你在人生的哪一個階段，當你經歷了一場豐富而深刻的精神生活，當你提升了自己的人格，重新發現了一個全新的自俺，你總是可以在裏找到一些你會覺得那似乎應該是屬於永恆與不朽的東西。

因為它談到了人生的抉擇，談到了一個生活在特定的歷史與生活環境下的人在對他個人來言是怪異的，而對於全人類來説又是普遍的的命運面前，在只有從過去所積累的有限的經驗可以憑藉與依託的情況下，所選擇的人生之路。從某種意義上説，他的經驗也代表了俺們自己的經驗，他所面對的命運在俺們人生的某個階段裏也是俺們所要面對的。俺們面對絕望的存在，在矛盾中摸索真理，在迷霧中找尋真相，在兩難難題裏作出行動，在一個失去標準與可以衡量標準的尺度的世界裏重建價值的體系與精神大廈。

哈姆雷特是不完美的，有時他的抉擇是非理性的，相當衝動的，比如當他在激怒之下一劍刺死他誤以為是國王的波洛涅斯時，然而或許正是他這種不理智的抉擇，這種人性的弱點的表現，讓俺們打心底裏接受和認同他的藝術形象，因為俺們經常可以在自己身上看看見他的影子哈姆雷特又是極其珍視感情的，在他以裝瘋來躲避國王的迫害時，他依然抑制不住對奧菲麗亞的思念，不忍心讓她由於自己裝瘋而痛苦，而冒着受到國王懷疑的風險給她寫了一首小詩：Doubt thou the stars are fire；Doubt that thesun doth move；Doubt truth to be a liar；But never doubt I love。就是列樣，哈姆雷特在對命運的抉擇中構造了自己的悲劇，原來他完全可以屈服於自己的命運，不去探詢父王死去的真相，但哈姆雷特的性格不答應他帶着一個疑問生活在庸庸碌碌之中，所以他毅然走上了找尋真相的道路，此後，只要他所做出的任何抉擇稍有不同，他和其它人最終的命運都會改變，但是他的經驗促使他一次次作出在他認為是正確的而實際上是致命的抉擇，最後，哈姆雷特並沒有為自己的抉擇感到遺憾，他只是期望霍拉旭可以為他in this harsh world draw thybreath in pain，to tell my story。

哈姆雷特讀後感 篇三

好的書，是讓人橫看成嶺側成峯的；讓人願意去思考、一遍又一遍細細地思考，去無限接近作者的心率和脈搏。

之前很倉促地寫過一篇讀後感。但自己總覺得哪兒不對勁，又修改了一下，還是不對勁。可能是表述有點紊亂吧？試圖用高深莫測的東西來解釋書的內容，卻連我自己也覺得難以自圓其説。所以索性推翻重寫了。

《哈姆雷特》的精髓之處，一是在於語言。二是在於內容。

從語言來説，有時有詩一般的節律，有時又富含哲理，值得細細咀嚼。通篇有很多千古名句——像“走向我的墳墓？”像“生存還是毀滅，那是個問題。”像“女人啊，她的名字是弱者。”像“女人的憂傷就像愛情一樣，不是太少，就是超過份量。”……對於那些善於發散型思維、善於旁徵博引的作者來説，圍繞其中的任何一句話，都可以寫出一篇文章來。

然而，這不是我這篇文章要説的重點。

我要説的，是《哈姆雷特》的內容。它的內容主要有三點引起我的興趣：

一，全都死光光的結局是註定的嗎？

故事的內容圍繞復仇展開。從鬼魂出沒，到了解真相，到試探叔父，到裝瘋賣傻，屢遭暗算，再到最後反擊，復仇成功。

在復仇的過程中，劇中的主要人物幾乎全都死光光了——有罪的，和無辜的。好管閒事的波洛涅斯被誤殺；奧菲莉婭悲傷過度，先瘋後墜河而死；兩位年輕的朝臣被英國王室所殺；雷歐提斯為了給父親和妹妹報仇，在與哈姆雷特決鬥中，互相刺傷中毒而死；王后誤飲了毒酒而死；哈姆雷特臨死前又把國王（叔父）刺死。

唯一一個活下來的，是哈姆雷特的朋友霍拉旭。本來霍拉旭也打算殉友而死，他活下來，是為了把國王的罪行昭告天下、把這個故事公之於眾。

試想：如果哈姆雷特不報仇，那麼這些人全都不用死，他自己也能以世人眼裏王子的身份、貌似尊貴體面地活着。但他不願認賊作父，不願苟且偷生，寧願為尊嚴而戰、為尊嚴而死。

所以，哈姆雷特，以及劇中的這些人，不死不行。這就是悲劇，彷彿一開頭就註定了結局。悲劇的最後，挪威王子福丁布拉斯空降了，什麼都沒做就繼承了丹麥國王位，果然外來的和尚好唸經啊。福丁布拉斯為哈姆雷特奏響了軍樂，給他一個軍人的葬禮，給他最高的榮譽。彷彿這個葬禮，是為了安撫讀者的情緒。那軍樂，使得悲劇多了一些悲壯的氣氛。這應該是作者對哈姆雷特的讚揚和致敬——為了尊嚴和榮譽，像一個騎士一樣地戰死，身倒、魂不滅。

二，對生與死的思考，和對生死的豁達態度。

劇本中多處透着這一主題，很明顯的兩處是：

第一處，奧菲莉婭淹死後，丑角在掘墳。丑角的行為還有霍拉旭和哈姆雷特的對話。例如，丑角在拋一個骷髏，那骷髏有可能生前身份顯赫。丑角一邊掘墳一邊唱着歌，好像對生死已司空見慣。哈姆雷特想象，偉人死後會變成泥，然後泥又被封在了啤酒瓶上，或者被糊在牆上為普通人家遮風擋雨。面對一堆白骨，他問“凱撒大帝死後也是這樣的嗎？（變成白骨。）”霍拉旭答“是的，也是這樣。”他又問“也會變臭嗎？”霍拉旭“是的，也會變臭。”身份再顯赫，也不過浮生一夢爾。塵歸塵土歸土，是活着的人必將走向的歸宿。

第二處，雷歐提斯和國王設計邀哈姆雷特決鬥，預謀在決鬥中暗害他。哈姆雷特已經有所預感，霍拉旭也不讓他去。但是哈姆雷特還是決定毅然赴死。在去決鬥前，他説：“我們不要害怕什麼預兆。一隻雀子的死生，都是命運預先註定的。註定在今天，就不會是明天，逃過了今天，明天還是逃不了，隨時準備着就是了。一個人既然在離開世界的時候，只能一無所有，那麼早早脱身而去，不是更好嗎？隨它去。”這段話不是體現哈姆雷特輕生。他並不是活得不耐煩了，想要“早早脱身而去”，而是在不得不面對的死亡面前，無懼死亡。“敢於直面慘淡的人生，敢於正視淋漓的鮮血”，説的就是這種吧？

看透了死，才能好好地活；看淡了生，才能不畏懼死。一個人，如果處在哈姆雷特這樣的絕境中，是否能像他這樣，既無懼生死，又奮起反抗命運？

從這點來看，哈姆雷特無愧於是真正的勇士，他不是匹夫之勇，他既是騎士、又是哲學家，既有強健的體魄、又有不屈的靈魂。

三，臨死前的狀態，是人生最重要的考卷。

作者認為，臨死前的狀態，是影響死後進入天堂或地獄的直接和最重要因素。

這個觀點，首先體現在開頭，哈姆雷特父王的靈魂出沒，告訴哈姆雷特，天一亮，他就要回去，忍受地獄之火的毒焰的炙烤，直到他的生前的罪被烈火洗刷乾淨，他才能得救。哈姆雷特的父王是個正直英勇的人。但人無完人，世人都會犯錯。因為他父王是在睡夢中，被突然殺死的。他臨終前沒有禱告和懺悔的機會，所以生前的過錯就不能被原諒，所以就要到地獄裏受刑。

這個觀點，還體現在，哈姆雷特得知現任國王（叔父）謀權篡位的罪行之後。他偶然得知國王一個人正在禱告和懺悔，他覺得這是一個刺殺他、為父報仇的好時機。但是他轉念一想，並沒有這麼做。因為，他認為，叔父在懺悔時被刺殺，他的靈魂會直接進入天堂。他這不是在報仇，倒是成全了惡人。他需要等待一個更好的時機，等他叔父作惡的時候，一劍把他刺死，讓他的靈魂永墮地獄。

按照作者的觀點，臨死前的狀態，是人生課程畢業時要交的一張大學聯考卷子，考得好、考得差，直接影響前途。考得好的，可以進重點大學（天堂），考得一般的只能進普通大學（人間），考得再差，只能去一個叫“地獄”的地方跟着撒旦混社會了。

這我是不能同意的。如果説人生是學習，去往另一個世界前要考試，那也不應該是大學聯考，不是一槌定音的。所謂平時壞事做盡，臨死前立地就能成佛，這我是不能相信的。要不然，誰都去做壞事，臨了念念佛，就能去極樂世界；或者念念阿門，就能去天堂。神佛一途，豈能如此投機取巧？

人生是學習，也是考試，不假。但應當是要看平時成績的，每一次月考、每一次小測試，點點滴滴，都要計算在內的。不會因為最終嚥氣前那一蹬腿、一哆嗦時的一心一念，而影響總體成績。而要通往天國，或者極樂世界，就需要用一生的修行來交上一份高分值的檔案。

以上是我的點滴體會。各人眼裏有不同的世界、不同的風景、不同的《哈姆雷特》，而我眼裏的《哈姆雷特》，足以打動我。