“三戰”簡述

 在現代信息化局部戰爭的背景下，非常規作戰早已成為了現代戰爭的一種重要組成，而三戰的運用就是其中最為突出的一部分。那麼到底什麼是三戰。

簡言之，“三戰”指的就是非武力作戰行動，是進行“軟殺傷”的政治攻心戰。是現代戰爭中交戰雙方在信息領域中進行的對抗，是信息化戰爭本質和特點的體現。“三戰”以攻擊和抗擊為鬥爭形式，針對敵方軍人、政府要員及民眾的思想和心理，採取輿論造勢、心理攻擊、法律鬥爭等作戰行動，與武力戰互相配合，消磨和摧毀敵方抵抗意志，鼓舞和提升己方民心和士氣，力爭以小的代價迅速達成戰爭目的。 三戰主要包含以下三個方面

 輿論戰，輿論戰是指戰爭雙方依據傳播學原理，利用電視、廣播、網絡、報刊等大眾傳媒，有計劃、有目的地向受眾傳遞經過選擇的信息，宣揚己方對特定事件的立場、觀點和看法，阻斷、瓦解和反擊敵方的輿論攻勢，從而影響受眾的情感和行為，引導社會輿論、影響民意歸屬，造成有利於己的輿論態勢。從而達到“不戰而屈人之兵”的目的。同時它也是達成國家戰略目的不可或缺的重要手段之一。特別是在戰時，信息渠道單一，高度依賴政府和媒體，媒體極易成為意見領袖，左右國內外的輿論。

輿論戰開展於武力對抗之前,貫穿於武力對抗之中,繼續於武力對抗之後,其激烈的程度不亞於戰場上真槍實彈的戰鬥。 實施“輿論戰”，提高民眾支持率。                

伊拉克戰爭開始前，美國國內外反對對伊動武的呼聲很高。為了扭轉這種不利局面，提高民眾對戰爭的支持率，美國迅速發動美國有線電視新聞網(CNN)、美國全國廣播公司(NBC)等主流新聞媒體，大肆渲染伊拉克同“基地”組織有聯繫，伊拉克擁有大規模殺傷武器，對全球安全構成威脅等，使美國內對伊動武支持率由不足50%逐漸上升到70%以上，使支持對伊動武的盟國由5個增加到40多個。而戰爭中，美方也同時召開新聞發佈會、允許500多名新聞記者跟隨美軍作戰部隊進行報道、加強對新聞輿論控制，結果使美國民眾增強了迅速打贏戰爭的信心。從中可以看出輿論戰對於戰爭以及民心的影響是多麼的巨大。要想打贏一場戰爭，輿論戰必不可少。

輿論戰作為信息化戰爭時期的一種作戰模式，與軍事戰緊密配合 。在歸納美國海灣戰爭、科索沃戰爭、阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中的輿論實踐，得出輿論戰主要呈現出以下幾個特點：

    一、戰略性。輿論戰是一種使全局利於己而不利於敵的戰略性實踐活動，是國家戰略的重要組成部分，對國內，要獲得民心，同仇敵愾；對敵國，要弱化其凝聚力，甚至釜底抽薪，使其臨陣倒戈；對國際社會和中立國家，要團結一切可以團結的力量。1999年3月24日，以美國為首的北約對南聯盟實施空襲，各種關於阿族人遭“種族清洗”的數字滿天飛，諸如，“50萬科索沃阿族人失蹤”，“在上百次的科索沃屠殺中有萬人被害”，這1萬名科索沃人“是被塞族人殺害的”等。雖事後經核實，媒體報道與事實差距很大，但先入為主的多渠道輿論宣傳，已起到煽動不明真相的人起來反對南聯盟、使米政權陷入政治孤立的目的。“出於戰略考慮，涉及到西方國家的特殊利益，輿論戰成為“使公眾無保留地贊成他們作出的決定”的一種策略。

    二、保密性。輿論戰的出現，使軍事機密的保密工作面臨重大挑戰。20xx年伊拉克戰爭，人們第一次可以收看戰爭的電視直播。交戰雙方也越來越注重發揮媒體的作用，戰爭越來越具有公開性和透明性。但如果對軍事機密管理不到位，很可能會因新聞發言、戰地記者、新聞稿件有意無意刺探走軍機。因此，輿論戰制定嚴密的戰時新聞管制措施，篩選訓練有素的新聞發言人等有效措施。

    三、全維性。輿論戰已趨向全方位、大縱深、多層次。隨着傳播技術的發展，在傳播渠道、範圍、速度、形式、數量等上空前提高。作戰領域上，從軍事擴大到政治、經濟、外交、文化、宗教等領域；時間上，超越戰時與平時的界限；空間上，突破前後方戰線；載體，從文字、廣播、電視到衞星、網絡等等。

    四、佔先性。參戰的任何一方是不可能使所有媒體的戰地輿論統一利己的。隨着當今世界格局多極化的發展，一場戰爭的爆發勢必會引來不同國家地區、不同政治立場、不同價值觀、不同利益訴求的大量媒體蜂擁而至，媒體背景的多樣性和複雜性使得輿論控制的難度空前加大。參戰各方均以爭奪輿論主導權為要務，避免己方處於輿論戰不利地位，渙散鬥志，失卻民心和輿論的支持，最終影響到整個戰局的形勢。

五、攻心戰。對越來越依賴由電子裝置如收音機、電視機、計算機傳輸信息，而不是自己親身經歷的現代人，被偽造信息欺騙是完全可能的。由於傳播技術的發展，可以通過高技術手段散佈謠言，移花接木，偽造文字、聲音、圖像信息等，更具欺騙性。這為輿論戰的攻心戰提供了方便。以所謂以“理”服人、以“情”感人的手段統一民心。目標受眾在接觸信息後，產生的心理變化導致的行為活動對己方的作戰進程有較大的益處。如海灣戰爭中，盟軍利用伊軍的矛盾心理進行攻心，把薩達姆作為心理戰的首要目標，製造其政權動搖、統治不穩的假消息；對士兵利用伊軍共和國衞隊裝備精良、待遇高，而其他部隊士兵裝備落後、待遇低的矛盾進行攻心，嚴重地削弱了伊軍的鬥志。

 心理戰，心理戰是指戰爭雙方依據心理學原理，以特製信息為武器，運用多種手段，改變敵方認知、情感、意志和行為，摧毀敵方抵抗意志，弱化敵方作戰能力，鞏固己方心理防線，力爭以小的代價換取大的勝利而展開的對抗活動。又稱心理作戰。

實施“心理戰”，有助於加快戰爭進程。無論是海灣戰爭、科索沃戰爭，還是阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，為了儘快從精神上和心理上摧垮對方戰鬥意志，美軍都特別重視實施心理戰。而在戰略層次上，美軍主要採取下列心理攻勢：

    一、通過政治外交活動，建立臨時聯盟，全面孤立對手；

    二、操縱國際衞星通信組織，停止傳送對方的所有信息，實施戰略信息封鎖；

    三、恩威並施，策反關鍵人物；

    四、公開支持與暗中資助相結合，扶持對方反對派力量；

    五、有計劃地炸燬一些關係國計民生的重要設施，造成大批平民失業和生活困難，引發對方民眾對現政權的不滿和反戰情緒。

在戰役戰術層次上，美軍的心理攻勢的運用主要包括以下幾個方面：

 一、進行廣播宣傳。在伊拉克戰爭中，美軍EC—130E型心理戰飛機每天18:00至23:00都飛臨伊拉克上空，以5個波段對伊廣播。截至戰爭結束，美軍共實施空中無線電廣播306小時，空中電視廣播304小時。

 二、是空投傳單。在科索沃戰爭中，美軍派B—52轟炸機向南聯盟12個主要城市總共撒下9500多萬份傳單。在伊拉克戰爭中，美軍共出動各型飛機158架次，投撒傳單81種、3180萬份。

 三、是用軍事打擊摧毀對方媒體設施。在伊拉克戰爭中，美軍每天對伊電台和電視台進行轟炸。在科索沃戰爭中，美軍直接炸燬南聯盟17個電視台和無線電廣播中轉站，使南聯盟通信系統陷於癱瘓。

在心理作戰行動的配合與支持下，美軍僅用42天就結束了海灣戰爭，僅用21天就推翻了薩達姆政權，大大加快了戰爭進程。從發達國家軍事變革情況來看，“三戰”力量趨於專業化、集約化、信息化。美軍的第四心理戰大隊配置了衞星測向定位、廣播信號自動跟蹤、計算機網絡、虛擬仿真等先進技術裝備，擁有400多名各類專業人員，能用35種語言作戰，具有全球機動作戰能力。英、法、德、日等國也有相當專業化的“三戰”力量隊伍。可以預見，“三戰”隊伍建設將成為各國未來軍隊建設的一個重要內容。

 法律戰，法律戰是指戰爭雙方依據國內法、國際法特別是戰爭法或武裝衝突法，通過各種形式揭露敵方違法行為，奪取法理優勢，爭取國際政治和道義支持而展開的有利於己、不利於敵的法律對抗活動。説到底，實施“法律戰”，就是為戰爭正名。不論戰爭正義與否，戰爭雙方都會不遺餘力地開展“法律戰”，找出或製造發動戰爭的法理依據，證明自己進行的戰爭合理合法。     

在海灣戰爭中，美國就曾大量引用聯合國憲章、安理會決議等法規文件，廣泛宣傳自己進行戰爭的正義性，結果有30多個國家的軍隊參加了以美國為首的多國部隊，還有10多個國家向美國提供戰爭捐款，使美國結成廣泛的反伊聯盟。而且在科索沃戰爭中，美國違反國際法，繞過聯合國對南聯盟實施軍事打擊，但美國仍引用北約共同防禦條款等法規，大肆宣傳其行動的“合法性”，矇蔽了西方國家的許多人，使科索沃戰爭在西方世界成為“合法”的戰爭。可以説法律戰在這兩場現代局部戰爭中得到了最為有效的運用。

三戰已經成為了現代戰爭中不可分割的一部分，它開始於戰爭爆發之前，並一直活躍到戰爭結束之後。成為了一場戰爭中最不可測、嘴不可控的因素之一，對戰爭的勝負起着至關重要的影響.