關於就規範可能判處無期徒刑以上刑罰案件捕訴一體工作調研報告
關於就規範可能判處無期徒刑以上刑罰案件捕訴一體工作調研報告
立案偵查一般都是縣級公安機關在實施,目前,縣級公安機關基本上負責了除外國人犯罪以外的由縣級公安機關管轄的全部刑事案件的偵查。我們認為最高檢提出的第一種工作模式:可能被判處無期徒刑以上的刑罰案件,由市級公安機關立案偵查後,向市級檢查院報捕、移訴較為合理。
2019年以來檢察機關實行捕訴一體辦案機制改革,對捕訴工作提出了新要求為做好該類案件銜接工作,按照《刑訴法》的規定:可能判處無期徒刑以上的案件必須由地市級檢察院提起公訴,並由中級法院進行一審審判。將此類案件交由較高一級的公訴機關及審批機關進行公訴和審批,充分體現了國家對生命和自由的尊重。但此類案件最重要、最容易出問題的是訴訟部分。
“捕訴一體”是指檢察機關對本院管轄的同一刑事案件的適時介入、審查逮捕、延長羈押期限審查、審查起訴、訴訟監督等辦案工作,原則上由同一辦案部門的同一檢察官辦理的工作模式。是檢察機關內設機構邏輯轉變的結果。“捕訴一體”模式是適應“以審判為中心”訴訟制度,有利於實現刑事訴訟法律監督的全程化;有利於引導公安機關偵查方向,提高公安機關偵查質量;有利於提高辦案效率和辦案質量;有利於提升公安機關偵查隊伍專業化建設,提高公安機關偵查民警的能力素質。
根據《憲法》和《人民檢察院組織法》的規定,我國的檢察機關是國家的法律監督機關,批捕權由檢察院行使,法律沒有規定批捕與起訴部門分開,批捕權是否必須由檢察機關內部不同的部門行使還是同一部門行使,僅是檢察機關內部機構職能的調整,並不改變批捕權的行使機關,也不違背法律的規定。法律監督機關這一憲法定位強化了檢察機關行使公訴權時的中立性,為“捕訴一體”模式提供了制度上的可行性。也為檢察機關內部同一部門行使公訴權和批准逮捕權提供了制度上的可行性。
目前案多人少矛盾日益突出。各種利益訴求引發的矛盾糾紛日益增多,刑事案件高發,隨着法律的日益完善,辦案程序越來越規範,辦案要求越來越高,實行“捕訴一體”模式,能夠有效地減少公安機關偵查人員重複勞動,大大提高辦案效率,是解決當前檢察機關“案多人少”問題的關鍵。“捕訴一體”模式有利於實現刑事訴訟法律監督的全程化。並引導偵查,甚至提前介入偵查工作,這樣對公安機關偵查提取、固定證據提出了更高的要求,並對公安機關偵查活動進行監督,強化了公安機關偵查監督的力度,提高了案件偵查質量,使公安機關的偵查活動能更好地為檢察機關公訴做準備。
在歷年來執法辦案的實踐過程中突顯出縣級公安機關偵查能力較弱。一是縣級公安機關的專業技術(如DNA技術、微量物證等)、專業人才、裝備、偵查手段、偵查權限等都遠遠落後於地市級公安機關。二是縣級公安局刑事偵查大隊警力不足,難以應付重大複雜案件。縣級公安機關刑事偵查大隊除了負責本縣的全部刑事案件的立案偵查,還要負責日常的接處警、羣體事件、糾紛調解、刑事前科人員管控以及安全保衞任務,一旦發生重大複雜案件則難以應付。
地市級公安機關負責對可能被判處無期徒刑以上的刑罰案件立案偵查,從警力、能力方面比縣級公安機關有較大的優勢。如果這類案件由地市級公安機關立案偵查也能直接與由地市級檢察院、法院進行公訴、審判相銜接。
綜上所述,我們認為:可能被判處無期徒刑以上的刑罰案件由市級公安機關立案偵查較為更妥。
-
關於國有企業紀檢監察幹部隊伍建設情況的調研報告
關於國有企業紀檢監察幹部隊伍建設情況的調研報告總書記強調,要加強紀檢監察幹部隊伍建設。國有企業紀檢監察體制改革以來,中央對國有企業紀檢監察幹部履職用權提出更高更嚴要求,必須加強紀檢監察幹部隊伍建設,努力鍛造一支忠誠乾淨擔當的紀律部隊。一、國有企業紀...
-
鄉鎮工會調研報告(熱門7篇)
本站小編為你精心整理了7篇《鄉鎮工會調研報告》的範文,但願對你的工作學習帶來幫助,希望你能喜歡!當然你還可以在本站搜索到更多與《鄉鎮工會調研報告》相關的範文。篇1:鄉鎮工會調研報告當前,隨着我鎮經濟的不斷髮展壯大,各種個體經濟組織,個體私營企業等企業的增加...
-
城中村調研報告多篇
【第1篇】城中村改造工作調研報告縣委組織部根據掛職工作安排,結合我縣城市化建設需要,7月14日,第二批赴江乾區掛職工作組組長曾祥煜同志親自帶隊,由掛職幹部26人組成調研組,對江乾區城中村改造工作進行專題調研。調研工作得到了江乾區城中村改造辦公室的盛情接待和...
-
當前就業形勢情況調研報告 關於就業情況的的調查報告(精品多篇)
目前社會整體就業趨勢分析篇一關鍵詞:就業理論;畢業生;政策中圖分類號:文獻標識碼:a文章編號:1006-8937(2014)6-0124-021經濟學派就業理論簡介古典主義就業理論以薩伊就業理論為代表,認為供給創造需求,市場經濟內部不會出現生產過剩和失業。薩伊就業理論總結為:①依靠市場...