地理課期末考試總結
一、成績分析
本人教二個教學班的地理課,本次考試成績較差,上線人數較少。與之前A線及目標入達成率來看,
A | 指標 | 達成率 | ||
*班 | 18 | 24 | 75% | |
*班 | 12 | 27 | 44% | |
最多班 | 23 |
二個班的上A線人數均較少,指標達成率也很低且二個班的成績差距較大。
本次考試總體上的問題,選擇題的得分率相對比平行班差距較小,但綜合題的得分率比平行班低很多,總分與以往的歷次考試相比,成績下降較大。
從上線人數與平行班相比,21班A線的12人,位於平行班中末位,說明本次考試地理學科對班的對總分上線的貢獻率較低,有較多成績優秀生地理學科是弱科,是他們考試的薄弱環節,影響總分的上線。雖然成績與自身以住相比下降了較大,但與其它學科相比較,均按市所劃定的A線,地理科人數在本班內是較高的。16班的情況,雖末達成指標,相比平行班和自己還可以。
二、存在問題
1、學生層面
從存在問題看,與以往的歷次考試基本相同。還是的客觀題(選擇)得分率較高,但主觀題(即綜合題)得分率低,。
本次考試題目難度較大,難度係數為0.3--0.7之間,平均分為56分左右,題目以常規題為主,但量大,有一定的思維量,學生做起來不容易,所考查的是課堂教學的基本的知識,以基礎知識的考查為主,因學生做的題目太少,做起來很不適應,且有部分題目的所用到的生活常識學生不知道,因學生沒有相應的生活經歷,看選擇題考查的知識點並不難,難在考試題目是以能力考查為目的,不考知識的記憶,不考運用,而是考查知識與生活實際相聯絡的能力。
本次考試表現出的問題還有一突出點,學生答題時找不到答題思路和方法,即審題關不過,看不出設問隱藏的東西,不知道問的是什麼。還有看出得出表達能力差,答題與寫作文一樣,沒有關鍵詞,閱卷時找不到得分點。
2、教師教學層面
本次檢測中反映出的最突出的問題:是新材料新設問的答題思路分析,及表達能力差。以及學生讀圖表材料分析能力的欠缺。當然也反映出了教學過程中對學生這方向能力的培養少,注重了知識的記憶,而對能力要求上,思維訓練上下的功夫少。
其它還有:注重知識記憶,缺少了對知識如何考查的瞭解。作業的檢查多,批改的少,面批的幾乎沒有。課堂上老師講的多,學生說的少,以老師的講為主。學生表達能力的培養不足。與學生交流少,不瞭解學情。
三、整改措施
1.改變課堂教學模式,以學生為主體,多讓學生展示,由老師多說讓學生多說的方式,讓學生來分析題目,以培養學生獲取資訊,分析資訊的能力。
2.學生課上說時加上讓學生“分析”,培養學生分析問題尋找答題思路能力,課堂上讓學生展示出分析設問的過程。
3.課前開展背真題答案活動,為解決學生表達能力差,精選部分題目答案,讓學生在課前背一背來提高學生表達能力。
4.作業爭取做到有佈置有批改,有機會多面批。精選練習題,以基礎知識為主,開拓學生做題的視野。
5.採取有效措施(如每日一練、學生講題)規範學生審題,讀圖文材料獲取資訊的能力。
-
高一年級語文階段性測試題
考試時間:150分鐘高一語文組一、現代文閱讀(35分)(一)現代文閱讀I(本題共5小題,19分)閱讀下面的文字,完成1~5題。材料一蘇東坡十一歲時,進入中等學校,認真準備科舉考試。為應付考試,當時的學生必須讀經史詩文,經典古籍必須熟讀至能背誦。最努力苦讀的學生會將經書和正史抄寫...
-
三年級學生語文教學質量測試分析
具體分析成績分析一、積累與運用。總失分率10.2%。二、閱讀短文完成練習部分。總失分率23.43%。三、習作部分。總失分率17%。存在問題一、積累與運用。看拼音寫詞中“武、型”寫錯的同學較多;有4名基礎薄弱的同學第一題失分較多。讀音、字形的選擇題失分較少。...
-
14個較複雜的分數應用題
較複雜的分數應用題姓名成績【1】.甲乙兩數的差是9,甲數的和乙數的相等,求甲乙二數。【2】.A,B,C三個數,A的等於B的,B的又等於C的,C比A大13,求B。【3】.甲乙兩數是自然數,,如果甲數的恰好是乙數的,那麼甲乙兩數和的最小值是幾?【4】.五年級和六年級共有310人蔘加數學競賽,已知六...
-
2019春四(2)班語文科期末測試質量分析
一、班級考試總體情況本學期期末測試已經結束,在這次考試中,本班共有42人蔘加考試,及格率為95.24%,優秀率14.29%,總分為3155分,平均分為75.12分。班級最高分為91分,最低分為41分。從學生的答題情況、卷面書寫情況及獲得的成績來看,絕大部分學生都能用心對待本次的期末...