水滸傳讀後感400字

水滸傳讀後感400字 篇一

對仁義禮智，信行忠良一竅不通的高俅，只因善於踢球，就成了宋徽宗趙佶面前的紅人，步步高昇；武藝高強，技驚三軍的楊志卻落得個賣寶刀爲生，最後逼上梁山的下場。施耐庵並沒有着更多筆墨刻畫朝廷的腐朽，官場的黑暗，可那股“腐敗”之氣卻縈繞在字裏行間。

剛讀這本書的時候，我不懂爲什麼書中的“好漢”寧可背上殺人犯的罪名，被通緝，亡命天涯，也不願報官，讓官府還他們一個公道；可漸漸地我明白了，就算告到官府那兒，也不過是官官相護，不了了之。犯錯的人不會得到應要的懲罰，正義根本得不到維護！畢竟，幾乎沒有一個官會爲了一介素不相識的平民而斷送了自己的大好前程。與其這樣讓犯人逍遙法外，還不如由他們自己動手，爲民除害。

在這本書中，我最欽佩的人當屬梁山泊的軍師――吳用了。他並不是人如其名，而是真真的有大用。他的計謀讓晁蓋和阮氏三兄弟不折損一兵一卒就成功地從楊志手中劫走生辰綱，更是爲梁山招來幾員大將，這可謂是“運籌於股掌之間”。他的大腦中彷彿藏了一個無底洞，裏面盡是奇妙的法子。他的這份足智多謀和諸葛亮的有的一拼，無論在何種情況下，都能找出最好的解決問題的方法，化難爲易，輕鬆處理難題。

而最令我費解的是那一百零八位被官府逼上梁山才成了土匪，但最後他們卻選擇相信朝廷，接受招安。難道他們真的相信這樣的朝廷，這樣的官場真能接納他們這羣身負重罪，意圖謀反的“奸臣賊子”嗎？果然不出所料，招安並沒有給他們帶來大展拳腳的機會，反而成了他們的催命符――宋江，盧俊義等被奸臣害死，梁山泊瓦解，有人出家……

儘管如此，我仍欽佩他們的豪氣和重情義；我也欽佩他們敢於維護正義，路見不平拔刀相助；我更欽佩他們勇於和腐敗的朝廷對抗……我們應該向他們學習，從自己做起，見義勇爲，對生活中恃強凌弱的的行爲說不，爲維護正義出一份力。

水滸傳讀後感400字 篇二

提到“水滸傳”這三個字你是否同我一樣首先想到的是膾炙人口、大氣磅礴的好漢歌？看至此處，是不是忍不住就吆喝起來了？“大河向東流啊，天上的星星參北斗哇，生死之交一碗酒啊，說走咱就走啊，你有我有全都有啊”，每每聽到這首歌，我的腦海裏都會浮現好漢們的颯爽英姿。

《水滸傳》一書以“官逼民反”爲線索展開。講述了以宋江爲首的一百零八將起義直至失敗的故事。作文在一百零八將中有自願起義的魯智深、武松等人；被迫投降的盧俊義、秦明等人；官逼民反的林沖、宋江等人。他們如同小溪匯入大河，江河匯入大海。此外梁山的首領歷經三任分別爲人稱“白衣秀才”，膽小且心胸狹隘的王倫，英武反朝廷的晁蓋以及忠於朝廷，將梁山主事廳由“聚義廳”改爲“忠義堂”的宋江。宋江人稱“及時雨”平生好結各路江湖好漢，爲人正義，善於用人但是一心主張招安。

我不認爲招安於宋江而言是錯誤的選擇。在封建社會中貴族的子孫是貴族，平民的子孫是平民，對於梁山的一百零八個好漢而言他人眼中的草寇的子孫仍是草寇，永無翻身之日。對於這樣的情形，宋江只有兩個選擇。一個是起義，徹底改變君子昏庸，臣子貪污的政治狀況和民不聊生，官逼民反的社會矛盾以開創一個新的盛世。不過由於三綱思想中“君爲臣綱”的束縛與影響，以宋江爲首的領袖只反貪官，不反朝廷。推翻皇帝自己當皇帝，這成爲了一條對宋江等人而言行不通的路。另一條路便是接受招安，算是最好的選擇吧。在我看來，這正是宋江爲人正義的體現。

農民的起義不會成功，是因爲自身的侷限性。縱觀歷史的長河，中國第一次農民起義大澤鄉起義，李自成起義，太平天國起義無一成功。正是高俅等貪官污吏和蔣門神，李寇等地方惡霸的狼狽爲奸促使善良而正直的人們鋌而走險。《水滸傳》表達了施耐庵對封建社會極大憤懣和忠義思想的深沉思考。宋江值得後人歌頌。但若是以歷史爲鑑，見《水滸傳》一書我不想成爲宋江，但我也願意成爲宋江。

我若是宋江會選擇起義，衝破封建思想的牢籠，轟轟烈烈的大幹一場！路見不平一聲吼啊，該出手時就出手！風風火火闖九州！

水滸傳讀後感400字 篇三

暑假的時候，老師讓我們寫關於《水滸傳》的讀後感，一開始我對這本書並沒有什麼深刻的印象，後來我彷彿理解了爲什麼這本書會深受人們喜愛。

《水滸傳》具體生動地描繪了以宋江爲首的農民起義的發生、發展直至失敗的過程。通過這一過程中發生的一系列關於梁山好漢的故事，例如：武松打虎，倒拔垂楊柳，智取生辰綱，宋公明三打祝家莊，花榮大鬧清風寨等等揭示了封建社會的腐敗不堪，反映了統治階級的腐朽，投射出當時社會矛盾尖銳，官逼民反這一事實現象。

《水滸傳》中人物形象鮮明，如：智多星吳用，及時雨宋江，打虎英雄武松，黑旋風李逵，托塔天王晁蓋……每一個都被作者刻畫得有血有肉，惟妙惟肖。每一個人的結局都與他的性格與所作所爲密切相關，環環相扣。在作者的筆下，他彷彿是一個真正活生生的人而不只是一個虛構的人物。其實也正是這樣，這些人也代表了當時社會上農民階層的真實狀況。

林沖，水滸傳中具有代表性的好漢，綽號“豹子頭’‘，坐第六把交椅，早年是東京八十萬禁軍教頭，他的父親也是一名出色的武師，梁山伯不少武功高強的好漢都是他爸的徒弟，他是一個典型的悲劇英雄，他的平生事例最能體現當時社會的黑暗和腐敗。他是一個自身充滿矛盾的人，正義感和忍讓在他的身上表現的同樣都很強烈。如果高球不殺人害命，置他於死地，他是不會上梁山的。他的性格是在殘忍冷酷的鬥爭中一步步發展起來的。從妻子被高俅兒子調戲，自己又被高俅陷害誤入白虎堂，發配滄州，途中還差點被奸人害死，幸得魯智深在野豬林相救，才保住性命。被髮配滄州牢城看守天王堂草料場時，又遭高俅心腹放火暗算，所以他殺了陸謙，最後迫不得已冒着風雪連夜投奔梁山伯，爲白衣秀士。最終染病而死。在這一過程中，林沖的性格得到極大的昇華，同時也反映了他坎坷艱難又充滿不幸的一生。

所以說，如果不是被逼無奈，又怎會有一百零八位好漢被逼上梁山，又怎會發生農民起義。每一件事情的發生都是有因果在的，如果不是因爲當時的社會環境，如今也不會有水滸傳這本備受人們喜愛的名著了。就像如今，如果中國不上下團結一心，有正確的領導，又怎會在防範疫情這件事上取得重大成功。只產生極小的損失。

《水滸傳》之所以受人們欣賞是因爲它反映當時社會狀況，更是因爲它塑造的一百零八位好漢每一個都值得刨析，每一個的形象都非常立體，讀他們的百味人生，也豐富了我們的閱歷和感悟。看那些並不完美的英雄結局，並不完美的小說結局。因爲不完美所以更真實，因爲有遺憾，所以會促使人們深思，會警醒更多的人汲取經驗，反抗壓迫，勇於鬥爭。

《水滸傳》是一本值得閱讀與深思的精品。暑假空閒之時，你是否願意開始一次關於這本書的閱讀之旅？

水滸傳讀後感400字 篇四

108位英雄好漢，那般柔情似水，那般鋼筋鐵骨……

世人皆知武松打虎，可你可曾聽聞那真假李逵？當我看到結果的時候，那可真叫大快人心。那李逵，可真是脾氣火爆，天不怕地不怕。可是當他聽到那假李逵說自己的可憐事兒的時候，最後卻放過了他，讓人覺得他是如此溫柔心腸，更覺親切和喜愛。

受世人唾棄的潘金蓮，最後也沒落到個好下場，還不是屍首分離。通姦殺夫擱現在都是遭人人唾沫星子的事情，更何況是古代。當那武松手起刀落，將那姦夫淫婦頭顱砍下祭奠亡兄的時候，真的叫人拍手叫好。但你可曾想過，當武松聽到他的哥哥被那姦夫淫婦所毒害的時候，他內心的痛苦和絕望又有誰知，從此在世上再也無依無靠了。

展望這108位英雄好漢，有幾個有“好”的結局？不是死傷就是出家，可那真的就是不好的結局嗎，對他們來說也真的就是不好嗎？我認爲不是，這恰巧是他們鋼筋鐵骨的體現。他們爲了他們的理想死去，爲了心中的正義死去，無懼無畏，不願苟活。正如臧克家先生的一句話“有的人活着，他已經死了；有的人死了，他還活着”到今天爲止，他們不都好好的活着？好好的，活在我們心中！我們銘記他們，他們給我們帶來“夢想”，教會我們互相扶持，互相幫助。

可許鐵漢柔情，可許百折不屈，縱使血流成河。合上書，閉上眼，眼中有細絲縷縷，耳中有刀槍棍棒聲。