四世同堂讀後感（精彩多篇）

世同堂讀後感 篇一

2017這個新版本一出，之前所有的版本就都成了殘本……一笑。

對比之前人民文學的那個100章版本來看，當初英文翻譯本刪掉了大量心理描寫，後13章幾乎全都是乾巴巴的劇情故事大綱，對於瑞全、金三爺、白巡長等人遇事後的想法幾乎隻字未提，角色形象大爲減色。

尤其是最後一章錢先生的“自白”，雖然感覺和整個故事家長裏短娓娓道來的風格有點不搭（似乎視角突然變了），但是非常重要。

爲此得給發現了全本並翻譯回來的趙先生磕頭……^^

另一方面，從翻譯的情況來看，應該算是標準的上海譯文風格，有點缺少老舍的京味兒，這也是很正常的。但讀起來還是感覺有一點違和。

舉個例子，第88章裏，瑞全殺了招弟的那一段裏。

人民文學的版本里用“親”字的地方，新版都用了“吻”。

舊版裏招弟對瑞全說“咱們從前相好來着”，標準衚衕小兒女的說法。新版的譯法是“咱們以前戀愛過”。

舊版裏招弟引誘瑞全“你拿情報來，我呢，就愛你”，說得十分不倫不類，符合她的身份和對感情的認知。新版的譯法是刮辣鬆脆沒語病的“你給我情報，我給你愛情”。

區別很微小，應該是老舍原文翻譯成英文時，洋人沒法體會這種語言風格細節，字面意思直譯了，而舊版翻譯回中文時花力氣去融合老北京風格吧。

瑞全掐死招弟後的一段心理描寫舊版裏沒有，只有一句讓我覺得是《四世同堂》裏憂傷度極高的“他彷彿又聽見了她的笑聲，多年以前的清脆的笑聲”。

新版裏補了全文，這句話之後還有一句“那時她還是處女”。

呃………英文版用的應該是vrigin這個詞，譯者直譯回“處女”沒毛病，但我總覺得這裏如果翻譯成“那時她還是個小姑娘”更好一些…………

世同堂讀後感 篇二

“1945年北京小羊圈衚衕裏，槐樹葉兒拂拂的在搖曳，起風了……”當我翻開書，眼前浮現的是那個淪陷了的小衚衕，是小衚衕中那一張張鮮活的面龐，是中華民族命運的史海浮沉。

在小羊圈衚衕裏，我看到了太多的無奈與懦弱。祁瑞宣，一個掙扎於現實與理想的可憐人，善良卻軟弱，有上陣殺敵之志，卻無法擺脫現實中一家老小的束縛。祁老人，一位文化黴爛的產物，在封建禮教中渾渾噩噩，國家存亡之際，卻想着自己的七十五壽日能否辦得更加熱鬧。

但在小羊圈中，我也看到了黑暗裏重燃的燭光。當矛盾的祁瑞宣選擇加入地下工作，當麻木的祁老人選擇與日本人拼命，我知道中國的希望被點燃了。中華民族的英雄可以舍小家爲大家，但更多的是平平凡凡的普通人，一個民族的崛起也正是這些小市民從選擇振興祖國的那一刻開始。

在小羊圈衚衕裏，我目睹了太多人心的黑暗與扭曲。冠曉荷，一個“熟到稀爛”文化中的蛔蟲，賣國求榮，永遠訕笑着鞠向敵人；藍東陽，狠毒無恥，人中的垃圾，日本人的寶貝。大赤包、招弟、胖菊子，這一個又一個怯懦、懶惰、巧滑的社會蛀蟲，爲了一己私慾而粉飾黑暗。

但我也看到了青年身上刺破黑暗的光芒。當瑞全義無反顧的選擇參軍報國；當錢二少爺選擇與一卡車日本人同歸於盡；當高第選擇以身犯險爲地下工作換取情報，我感到熱血沸騰，一股難以言狀的力量油然而生，流淌在身體中的血，似乎要更熱更紅一些，他們爲了國家以身犯險的背影，跨越75年的歷史的長河，在我的腦海中與那些白衣逆行者的身影竟不斷吻合。同樣的時代青年，同樣的逆流而上，同樣的赤子之心，他們活成了時代中的一束光！

當我合上書，有憤怒，有感動，有悲嘆，但更多的是瑞全這一類青年人帶給我的激勵。青年人的歷史責任感，穿越時間，在我們的血脈中生生不息。抗疫路上奮勇前行的青年們，在危險面前勇於前行，活成一束束耀眼的光芒。

吾輩青年皆風華正茂，願活成一束光，伴祖國走向復興之漫漫長路，以敢於入世的心膽，見之於行動，用電光火石般的生命照亮祖國崛起的遠方。

2020年武漢的櫻花，北京的槐花相繼綻放，葉子沙沙作響，風，從未停息……

世同堂讀後感 篇三

“夕陽無限好，只是近黃昏。”

——題記

不必說月下獨望洞庭湖，嫦娥悽悽涼涼獨守月宮，詩人獨自依杆前“舉杯邀明月”，也不必說黎明林江傾灑下的一抹陽光，天邊的微微紅暈，單是這充斥着溫暖而溫柔的黃昏，就叫人心曠神怡，大飽眼福。

我拿起最近正在讀的一本書——《四世同堂》。家中所有的東西都靜寂地、一動不動地呆在原處，他們懶散地沐浴在夕陽的微光。我捧着書，坐到了光線最密集的地方——陽臺，撥開書籤，翻書的聲音悅耳，然後緩慢地隨風飄走，消散在靜寂的大樓中。

樹葉在風中婆娑起舞，對立的大樓一半沉睡在黑暗中，一半甦醒在黃昏中，太陽儼然已與大自然渾爲一體，多了一絲違和感。閒了一天在家的我，沉浸在老舍先生細膩的文字中，書，也儼然與黃昏渾爲一體。

看着《四世同堂》，眼前時而是民不聊生的北平，時而是溫柔靜寂的黃昏天空；時而是監牢中被日本人折磨得皮開肉綻的無辜老百姓，時而是樓下蕩着鞦韆綻開笑臉的孩童，這兩個極端的世界，使我分不清哪是書，哪是黃昏。

我繼續讀下去，無意間，黃昏帶着它泛黃的光，透過欄杆，直直的射向地面，黃中帶着一絲微紅。微風吹拂，撩起了窗紗的一角，也吹起了人們的微笑。我竟由黃昏中，聯想到了遠方的湖面被飛鳥泛起層層漣漪，枝上築着的鳥巢中響起一些“新生命”的喊叫，天真無邪，顯然對一切事物都充滿好奇，果然，黃昏總能讓人想起美好。

我浸了，浸在了書的世界，書將我的心靈浸的純潔無暇。

我癡了，癡迷無限好的夕陽，讓世人忘記憂愁的黃昏。

隨着一頁頁書漸漸翻去，黃昏，這一篇章也漸漸離我們而去。暗了、淡了、末了、最終，消失了，取而代之的便是無窮的黑暗……

世同堂讀後感 篇四

花了幾個星期，斷斷續續讀完了《四世同堂》。老舍真是個北京人，把北平的人、事，甚至是一草一木都寫出神韻來了。說看這書能激發出什麼愛國熱情是假的，我就是覺得做人要有做人的準則。

北平淪陷了，日子還要過，大家都死了不是就怎樣怎樣好，死也是爲了活。我開始就奇怪，爲什麼逃出去就是好的，留下來的就是懦弱無能。在我看來，亂世中不做違背良心的事，能夠保全自身、保全家人，還能爲別人多少也做些貢獻，也是一種抗爭。而且是廣大人民羣衆最容易做到的，不是什麼可恥的事情。畢竟，絕大部分人心裏都有善良，可不是每個人都有勇氣。到最後，連瑞宣也想通了，不象以前那麼矛盾了。

我說，小說寫得殘酷。我以爲像尤桐芳心地善良，又有勇氣，必會有一番作爲。結果呢，就稀裏糊塗地被錢詩人炸死在臺上了。什麼都沒能做，心中懷着那麼大的仇恨，什麼都沒做成，還不是讓日本人害死的，是讓大家最最敬重的錢詩人。大家說錢詩人是導師，太言過其實了。他做那些事，有多少是爲了愛國，又有多少是因爲仇恨。如果他沒有錢仲石那麼個兒子，沒有冠曉荷那麼個鄰居，誰明白他會不會像牛教授那樣啊。因爲國仇家恨把他逼到了那個份上，任何人都會去反抗、去鬥爭。老舍也沒想把他寫成完人，他爲了報仇害死了無辜的人，日後也必要爲此而懺悔。

大赤包、藍東陽、胖菊子這些人品質低劣是罪有應得。而像冠曉荷和祁瑞豐，老舍簡直都不願意去批判他們，只說他們是無聊。他們是北京文化的極端產物，下場可算是滑稽。一心做漢奸、做特務、做日本人的走狗，最後還是叫日本人給弄死了。北京人的性格，在太平歲月是最好的，對誰都那麼客氣有禮。但是到了戰爭年代，卻只懂得忍，逆來順受、不敢反抗。

我不是不喜歡錢詩人，我對他就沒什麼感覺。但我喜歡他的一句話，大意是：到什麼時候都不許灰心，因爲一個人要是灰了心，就只能看到別人的不好，而看不到自我的墮落了。什麼時候都要懷着期望，不能絕望。

“千里刀光影，仇恨燃九城。月圓之夜人不歸，花香之地無和平。一腔無聲血，萬縷慈母情。爲雪國恥身先去，重整河山待後生。”就是要有待後生的信念。信心也是一種美德。

世同堂讀後感 篇五

昨天晚上，我從哥哥家的書架上找到了此書，懷着好奇的心情翻開，如飢似渴地閱讀起來。

看完了整本書之後，我不禁佩服起老舍的偉大，十分樸實的語言，卻有一種非常好的代入感。寥寥數筆之間，生動形象地勾勒出一位位人物，實在是讓人驚歎不已。

這個故事發生的地點是在北平裏面的一個小村莊——小羊圈裏，主要講述了在小羊圈裏幾戶人家的悲歡離合。描寫地理的句子雖然不多，感覺可以使人在腦子裏就想象出小羊圈的模樣，看着書，腦子裏好像在播放一幕幕無聲的電影似的，體會着書中人物的喜怒哀樂，着實令人回味無窮。

讓我驚訝的，不僅僅是老舍的寫作功底與樸素的語句，還有老舍對待戰爭的客觀。這本書裏，從剛開始就提到了住一號門的日本老婆婆，她從剛開始就一點也不贊成日本侵略中國，特別是在抗戰勝利之後，當住三號門的日本家庭把門給封上之時，她卻把門大大的打開，想用自己的一點點力量，來向中國道歉，向在戰爭中受到不公平待遇甚至是失去生命的中國人道歉。老舍並沒有大幅度的讚揚日本人，更沒有“盲目愛國”，大幅度的貶低日本人，而是站在一箇中立的，客觀的角度，站在人性的角度，解讀了一位日本老奶奶的心聲。

《四世同堂》這本書，圍繞這一個小村莊裏邊的幾戶人家展開故事，時而令人嘆氣，時而令人憤慨，時而令人興奮，時而令人自豪。當全部看完之時，感覺好像五味陳雜都集於一心，如果你再看一遍，想法肯定就跟你第一遍看的時候完全不同。

它是一本值得令人翻來覆去看一遍又一遍的好書，並且語言不難懂，小學生也可以看。現在，就再讓我看一遍吧，可能，寫出來讀後感跟這一篇也完全不同呢。

世同堂讀後感 篇六

今天終於把三本四世同堂看完了。

四世同堂描述了，從七七事變之後，北平被日本人侵佔，在這樣的大時代背景下，一個小衚衕裏幾戶普通人的生活狀態。小衚衕，是整個北平的寫照，是北平存在的各種人的寫照。在這裏，有覺得日本侵略後是最好的時代，是他們的時代的大漢奸，大赤包、冠曉荷夫婦；有沒有思想，沒有是非觀只貪圖享受的招弟；有還在讀大學，對國家一片赤誠之心，北平陷落便離家去抗戰的新青年瑞全；有本是賞花寫詩的生活，卻壯烈抗戰家破人亡依然一往無前視死如歸的大詩人錢默吟；有文化水平很高，英文很好，善良本分愛國，想逃離北平去抗戰，卻不忍放下四世同堂，擔心他們生活沒有保障，而在北平苟且偷生的瑞宣；有沒什麼文化，卻粗獷愛國，樂於助人。沒有參加抗戰，隱忍，卻也恨日本人不願與漢奸爲伍的李四爺、小崔等等；有沒有做大惡，但是自私自利，不明事理，欺軟怕硬，不敢反抗日本人，只敢去咒罵自己人的最窮苦的7號院。

這些人都經歷過饑荒，感受過隨時失去生命的恐懼。因爲想保護家人而留下的瑞宣，最終失去了父親、弟弟、女兒。不反抗大概也只有死路一條。這本書給我的感覺是真實，小衚衕裏的人好像就活在我們的身邊。沒有十惡不赦，沒有純粹的聖母。每個人都有自己善良的一面（除了大漢奸們），也有不得已的苟且隱忍和不敢招惹是非的一面。看書的時候，代入感，我也會去思考，如果在抗戰的年代，我會是書裏的哪一類人。是會決絕果斷的參加抗戰的瑞全？還是憂國憂民、猶豫躊躇，有羈絆沒有離開北平但是保持底線不給日本人做事的瑞宣？還是小衚衕裏其他沒有思想但是也不願給日本人做事的北平人？

書裏總是提起，北平人是最愛和平，最注重規矩、禮節的。他們的文化教給他們隱忍，和氣。現在，想起微博熱門常常出現的各種不公，想起發聲的、不發聲的、事不關己的人生百態。想起奇葩說，有一期討論網絡的言論自由相關的話題。

陳銘說，爭論的聲音越響亮，思想的土壤越自由，網絡上可能有不實信息，不要怕一波一波的反轉打臉，只要還能討論，最後留下的是最接近事實的事實。現在的時代背景下，自己又真正成爲了哪一類人。感謝敢發聲的人。就像當時的錢先生。書裏瑞宣說，他見過好多30多歲的人，因爲不讀書，變得庸俗不堪，隨着年齡的增長，只是增加了肚子上的肥肉而已。

最後，希望我們都不會成爲庸俗的油膩的中年人。

世同堂讀後感 篇七

《四世同堂》是中國著名作家老舍的小說，它講述了生活在“小羊筆”齊瑞軒家族在北京淪陷期間的平凡與不甘平凡的生活。

齊瑞軒是一家之主。他是個善良溫和的人，但他身上還有中國人的血統。當 bac binh 剛剛倒下的時候，他派他的第三個兄弟去抗擊日本人，他告訴他的學生和鄰居，中國並沒有失去這個國家，他就像黑暗中的一顆明星，不是很明亮，但是可以給人們希望。

錢鄚一嗯是一個詩人，因爲他的第二個兒子，頌詩日本兵殺了日本車和被打，回來後，就成了愛國詩人，他不停地運轉了一整天，遊說更多的年輕人投身抗日隊伍。

冠曉荷，一個徹頭徹尾的漢奸，每天想的只是我們如何能夠升官發財和一些自己佔便宜的瑣事，靠着出賣以及身邊的人和事可以賺取經濟些許蠅頭小利。

這三個人，性格很不同，其實，這是老舍先生總結了中國人3種寫作班的字符。如果中國人喜歡齊蕤旋，那麼北京的日本侵華是一個意外；如果中國人都像殷謙沉默，喜歡的人，那麼中國永遠無法被入侵日本；如果所有的費用，如冠曉人做的，中國必將走向滅亡。

一個國家民族企業如果我們沒有得到應有的血性，變得像綿羊一樣存在軟弱，任人宰割，那它註定是中國不會進行長遠的。但在這一整本書中，這段時間描寫可以給我的感觸最深：“他看着學生自己的一雙手，一雙白軟的手，他苦笑了一下，這樣的手是打不了人的。”這句話讓我看到了作爲中國人對於軟弱的性格，這是因爲中國人根深蒂固的觀念，但接下來的他們祁瑞宣和錢默吟做做的事情卻大出我的意料之外，在隱忍的同時，卻憑着豐富自己的一腔愛國熱血，默默的做着一些潛移默化的反抗，在周圍都是中國人的心中已經種下一顆積極反抗的種子，點燃一盞希望的燈火。這纔是每個中國人的血性以及所在，中華傳統民族精神長存的血性所在。