永不妥協觀後感【精品多篇】

永不妥協觀後感 篇一

前幾天看了一部律政電影《永不妥協》，這部電影根據真實事例改編，主要講一個兩次婚姻失敗，撫養三個孩子卻遭遇失業的女子Erin在一次以爲勝券在握的官司中敗訴後，他的受理律師出於內疚而收留其在自我的律所中工作，而Erin在整理一個房地產糾紛案件時發現了端倪，從而更發現了電力公司PE& amp;G向辛克利鎮的居民隱瞞水污染的問題，於是Erin以勇氣和毅力搜尋電力公司的罪證並說服當地居民向法院提起訴訟，最終打贏了美國有史以來最大的一宗民事賠償案。

看完這部影片，除了女主人公的堅持和膽識令我佩服之外，我看到的還有美國的公益訴訟的法律制度。在電影中，女主角的老闆剛開始並不一樣意受理這個公益訴訟案件，原因是因爲公益訴訟，異常是環境訴訟案需要消耗很多的人力物力，光是請專家鑑定和分析就要花費不少金錢，並且對這類環境訴訟中，被告往往是資本宏厚的企業。而環境訴訟並非能夠速戰速決，往往是打長久戰。於是，在時間、精力和金錢的消耗下，受理律師承擔的風險極大，極有可能還賠上自我的身家。有異曲同工之妙的另一部也是關於環境訴訟的電影《民事訴訟》中，男主角作爲一名水污染案的受理律師在開始也由於找不到充分的證據，尋找證據的過程中花費了巨大的金錢，最終只能變賣了自我的律所。雖然此類訴訟極具風險，但一旦打贏了，具有豐厚的回報。在電影中的辛克利居民訴電力公司案中，PE&G公司最終敗訴並向600多位居民賠償了共3億多美金。能夠看出，美國對造成環境污染的公司的懲罰巨大，不僅僅要求向被侵權者賠償損失，還要求對遭污染的環境進行維護，也許就是因爲這樣的懲罰機制激勵着人們去主動維權。反觀中國，目前中國處於高速發展經濟的階段，也許因爲過於重視經濟發展而忽略了社會的道德建設，各種食品安全問題，環境污染問題層出不

窮。在加強監管監督的同時，是否也應當建立並完善相關的公益訴訟制度呢在我國的民事訴訟中經遵循不告不理並且僅是要求侵權者對被侵權者進行賠償，而事實上，並非所有被侵權者都會主動維權，並且缺乏要求被告對被破壞了的環境進行賠償，如此一來，就容易縱容那些破壞環境的企業。

此刻我國的公益律師正處於資金不足等困境中，而我國的公益訴訟制度並不完善，而在這種經濟發展速度如此迅速的階段，我們更應將目光關注到環境等問題上，國外的公益訴訟制度值得我國參考學習。

電影永不妥協觀後感 篇二

故事簡介：由於命運使然，離過兩次婚，還有三個孩子，沒有工作經驗的艾琳·勞克維奇（朱莉婭·伯茨扮演）到了艾德—梅斯利（艾伯特·菲尼扮演）的律師事務蘇。她纏着梅斯利，勸誘，央求他給自己一份工作。他不情願地僱她爲文員。在查房地產檔案時，她發現一些病歷，之後，爲揭露一個大的公用事業公司的祕密她展開了調查，該公司涉嫌污染一個小鎮的供水。隨着事件的風險越來越大，沒有接受過教育和培訓的艾琳得用她的才智和天生的同情心來勸服小鎮居民，讓他們不要只做局外人，更應參與到這起事件中。

從上述描述中可以明顯地看出，《永不妥協》走的是以前電影的老路。《諾瑪蕾》已經給我們展現了一個勇敢的藍領女性與大公司鬥爭的故事；《大審判》展現了不拉幫結派的律師們得面對讓人恐懼的法律挑戰的故事。隔壁自願照顧她三個孩子的鄰居哈雷。戴維森騎輛摩托車，甚至這兒也有點《面具》中被趕走的騎摩托車人的影子。一部有過這麼多影院歷史的電影，要想再次讓觀衆記住，只有兩種選擇：或另闢蹊徑，自探險路或按部就班，追隨大衆。編劇和導演可就故事內容和電影尋求新的出路。他們可以避開衆人的陳詞濫調和殷切期望，尋求完全獨創的東西。但若另闢險路，一步失誤，就會令普通觀衆和期望過高的影迷失望，這樣雙重的打擊會使電影徹底崩潰。

或者他們可以這樣想，在呈現現實生活的故事時，幾乎沒有新的選擇，他們只需確保觀衆興奮點的穩定。史蒂文·索德博格和編劇蘇珊娜·格蘭特選擇了後者，因此從了衆。索德博格的《戰略高手》比《菩提樹下》給了我們更多看點。在這部影片中，不論是故事情節還是表現方式，都不是原創。事實上，《永不妥協》是個出影星的地方，因此他沒有運用在最近兩部影片中非線性的剪輯方法，而那種方法正是他的專長。

索德博格之前說自己計劃拍《11號海域》以及要把BBC上的電視劇《非法交易》（關於一個販毒的頭兒最後發現自己的女兒也成了一個越境販毒者）拍成電影，想想這些胡話和自己最近的電影，他似乎正一部接一部地拍，因爲他自己搞製片。在開始拍《非法交易》前，他正在攝影棚裏製作《永不妥協》的圖片，這似乎也太遭了點。如果再拍一部更現實版的《永不妥協》（爲了比較，認真關注一下真艾琳·勞克維奇之前伴演的女服務員這一配角），也不必考慮和伯茨那樣有聲望的人合作，就應該會有很大的不同（很可能會更好），如果能看看，會很有趣吧！

這是個很引人注目的角色，伯茨很努力地拍。這部戲會使人記起她在《現代灰姑娘》中扮演的突破性的角色。《現代灰姑娘》主要講婦女的故事，可不幸的是，這部影片在最近電影流行之前就播出了。確實值得一試。她刻薄，但堅強而且樸實。唯一的問題是，伯茨給了自己太多的包袱，總覺得自己塑造不出個性獨特的角色。因此，對於朱莉婭·伯茨扮演的具有傳奇色彩的角色，我們從不會感到驚訝，這很糟糕。新澤西電影公司選用一個大家不熟知的女演員，還不降低該片的票房預算，真是個奇蹟。事實上，詹妮特·麥克蒂爾很像真正的艾琳，她在《雜草》中也有相似的巨大轉折，這使一些批評家稱她在該片的表演爲“1999年的表演”。

在接近晚年的演藝生涯中，這很有希望成爲菲尼事業一個有趣的開始，他始終給角色注入怪闢的個性和真實性情，這在伯茨的表演中是從來沒有的。恰好撞上那毫無意義又令人厭煩的《暗夜驚狂》（真是浪費了一個好名字，還有比這更糟糕的電影嗎）的人們很是不幸，他們覺得看他的電影還不如買一張賽馬券的想法可以得到寬恕，因爲枯燥無味的電影是梅斯利好電影的鋪墊。作爲一個兢兢業業，小心營生的人，他的命運更加坎坷，比因爲需要而工作的克勞維奇失去的還多。菲尼沒有不依不饒，自私自利，他在鐵石心腸和讓艾琳糊弄自己之間做到了很好的平衡。如果在明年的下一屆頒獎季節來臨之時，有人還記得這部電影，真遺憾，那些不好的影片將要付出代價。

不幸的是，由於固定的觀衆，環球沒有給《永不妥協》留下推銷的機會。預告片埋沒了偉大的評論家，也揮霍了那些“告告他們，姑娘”的最佳時機。那些願意花8。5美元的人，想看看艾琳和她的故事有什麼值得分享的，結果發現這個非常漂亮的人兒卻在環球市場部，於是確信影片沒什麼新奇的。喜歡《永不妥協》一點也不難。影片在女主人公不斷擴大的職業生活和由此給家庭生活帶來的影響之間靈活地轉換。應該播什麼，跳過什麼，影片做出了許多明智的決擇。只要人們覺得好，它就會成爲永恆的主流明星雲集的影片。希望影片能安然無恙地上映。不過不要期望過高。在未來的半年內，不論是在多放映場電影院還是出租房，作爲一種絕對安全的外出活動，《永不妥協》都值得一看。不過記住奧林匹婭·杜卡基斯在《發暈》中對謝爾法的反駁“一個女人做的最愚蠢的事就是她的表演毫無風險，不會出錯。”

電影永不妥協觀後感 篇三

剛看完電影《永不妥協》，在臨睡前的十幾分鐘上來發一遍觀後感。這部影碟是在家裏躺了好久，這天才有時刻靜下心來觀賞的，是我比較喜愛的朱麗婭·羅伯茨演的。片子很老了，期望看過的朋友不好出來打擊我就行，呵呵！

電影主要講述了在一個英雄匱乏的年代，艾琳（朱麗婭—羅伯茨飾）高中沒有讀完便糊里糊塗的輟了學，兩度婚姻，連生三子，離了兩次婚，情場失意之際，事業又遭遇翻船。轉瞬間她又輸掉了一場志在必得的人身傷害官司，她的人生際遇可謂灰到極點。但艾琳身上有股奇妙的且帶有一絲反叛的個性。生活賦予她無形的壓力，沒有工作，獨自撫養三個小孩，於是她不得不大鬧艾德的律師事務所，艾德是她請的但沒替她打贏官司的律師。出於同情和歉疚，艾德只好請她到自己的小事務所幹點兒文祕之類的活兒。如果不是一樁看似不起眼的污水申訴案，艾琳的日子極有可能就這般慘淡潦倒下去了。由於憐憫天性的驅使，艾琳來到污水案涉及的沙漠小社區，駭然發現污水裏富含劇烈致癌物質，而負責供水的大公司太平洋電力卻對此事敷衍唐塞。回到事務所，艾琳說服了艾德讓自己負責收取證物，從此她開始了艱難的調查工作。起初，當地居民對沒有任何法律背景的艾琳猜忌重重，但之後她的率真和誠意感化了衆人，終使600名原告委託艾德律師事務所全權代理其訴訟請求。憑着人道和永不妥協的精神，艾琳最終贏得了美國有史以來訴案最高的賠款數額：3.33億美元。她的生活也從此發生了改變，在爲官司奔波的過程中，她重新發現了自我，信念亦在個

體的新生中發生了質的變化。

影片也不乏有很多感人的地方，當看到艾琳將500萬元賠償金送到受污染及病魔纏身的女居民手上時，女居民用雙手捂着臉，激動得不知該說些什麼，我想，那份情誼，此時也盡在不言之中了。

影片也帶給我很多東西，當我們用用心的心態把自己看作是成功者時，我們就成功了一半。遭遇挫折正是你重新開始的最好時機，挫折並不可怕，可怕的是你向挫折妥協，只有永不妥協，挫折在你面前纔會變成一隻紙老虎。就算失敗了，你還能夠從中吸取教訓，重新開始，贏取下一次成功。當你能滿懷信心的時候，你就能很好的把握這份事情了。

生活需要我們擡起頭，但是此刻，我要倒頭，睡覺了，晚安！

永不妥協觀後感 篇四

很難說，再次看這部老片子時，我會怎樣看待茱莉亞。羅伯茨。真的，她好像在告訴我一個人爲了生存，爲了自我的良心，爲了伸張正義而應當怎樣樣去付出，就算是自我什麼都不懂也無所謂。

她再告訴我，要想成功的話，需要付出什麼樣的努力，而這個過程中有什麼的艱難險阻，而這樣都是那樣的沒有任何的保障。

也許片子的名字就告訴我們，這個故事是需要怎樣樣的努力才能成功。

她十分的平易近人，並且很世俗，很大方，大大咧咧的那種。我明白我以前看過其他她演的片子，嗯，她就是這種形象。

應當這樣講，她真的很辣，真的，我不想關心有關這個案子本身的社會問題，那不是我這種庸人所能體會和分析的，我只是想說，作爲一個很平常的人，在工作後，休閒時，需要一部片子來消磨我的時間，而這部片子正好做到了這點，並且是很圓滿的做到了，並且還提升了我作爲一個平常人的工作以及生活士氣。

也許人生就是這樣的，一個人在自我最落寞的時候，也就是最倒黴的時候，還是十分認真的對待自我，對待工作，就算是什麼也不懂，她還是這樣去做。結果被她抓住一個機會，之後的問題大家也就清楚了。她成功了。

我必須相信，這類片子不管過去多少年，都永遠是勵志片的典範，真的是這樣的。我承認我在看時，心境會隨着案件的層層深入而起伏，雖然我明白她會贏，可是過程也是那樣的飽滿，讓人很欽佩，因爲換作是我，我也許做不到這樣的表現，而她就是我的榜樣，因爲每個人都能夠這樣去做，可是有些時候，他們會因爲一些問題和困難而妥協，她卻沒有。

如果是這樣的話，這部片子我會刻盤收藏。

我們在生活中，總會遇到這種人，衣着與衆不一樣，做事潑賴，可是認真投入，也許技術和手段並不是很好，可是讓人信賴。當然，也許這種人是工作狂，可是，那又怎樣樣呢？也許真的有那麼種人，能夠在工作中生活，工作就是她的一切不是嗎？

還是勸大家在心境低落或是工作不順利的時候看這樣的一部片子，真的會有意想不到的收穫也不必須啊。

永不妥協觀後感 篇五

沒有跌宕起伏的情節，沒有宏偉的大場景，伴隨着小小的幽默，這樣一個擁有三個孩子的單親媽媽用無比堅韌的精神向觀衆證明了一個“弱女子”的價值。她沒有向處於低谷的生活妥協，沒有向實力雄厚的大公司妥協。這種堅韌的精神是我們所要學習的，人生總有挫折困難，不能因爲這些阻礙而放棄自我，放棄生活。塞涅卡說過跌倒了就跪着戰鬥，僅有堅持、勇敢、自信才能實現最終的成功。

而我今日想說的不單是可貴的精神，影片中的事件也讓人感觸頗深。

片中大公司爲了自我的利益使用了六價鉻，污染了水源，污染了環境，由此損害了周圍居民的健康，而公司卻不以爲然，只願賠償兩千萬，埃琳氣憤填膺，十分精彩地反駁了公司代表。的確，即使賠上再多的錢也彌補不了居民他們，因爲對於他們來說，金錢換不回健康，記得我以前摘錄過錫德尼。

維伯和比阿特里斯。維伯合著的《資本主義禮貌的衰亡》一書中的一段話：“在晚餐的時候，隨着他吃的咖喱或紅椒粉，他也許湊巧吃了第二劑的鉛和水銀，再隨着所吃的酸菜，罐頭水果或罐頭蔬菜，他幾乎確定地服了銅了，同時假使他在餐後食品中享受了一份糖果的話，那末，他究竟消費了多少有毒顏料，簡直無法計算了。”

在日常生活中我也時常看過媒體所披露的一些事，就單單從滿足人類生存需要的食物方面的事件來講，就已經夠觸目驚心的了，孔雀石綠、福壽螺事件、有毒多寶魚、紅心鴨蛋、瘦肉精等等，連嬰兒奶粉也沒幸免，除此之外，免費茶水是農藥殘留和重金屬超標的垃圾茶，榨菜是用顏料染色的。

媒體披露的只是一部分，還有很多我們所不明白的，很多因爲企業或個人爲牟取利益根本不顧他人健康和安危，在網上看到相關文章說市民有食品安全恐慌症可能是由於認識上有誤區，我覺得對食品安全持懷疑的態度是十分正常的，媒體曝光了那麼多，質檢局查出了那麼多，難道百姓還會很阿Q地安慰自我說：“吃一兩次沒關係！”？摻劣的搞破壞的不僅僅在食品方面，我們的空氣、水源等等質量又如何呢。

維伯在書中寫道：“這種摻劣的形式意味着逐漸毒化民族，使整個國家的體質降低，阻礙我們的生長，迅速敗壞我們的身體元氣。”無論國家的性質如何，如果以這樣的形式發展，國家的興盛也不只過是表面的而已，美麗的地球家園更是無稽之談。

在譴責被利益所衝昏頭腦的喪失道德的人的同時，其實也該反省我們每個人類自我，你是否也在自我毀滅呢？

永不妥協觀後感 篇六

看了朱麗亞羅伯茨的一部老片子《永不妥協》，其實並不是很出彩的電影，不外乎就是一個從來不被別人看好的基本上處於社會的弱勢羣體的一個拖兒帶女的單身媽媽在自我從來沒有接觸過的領域一路努力拼搏，最終走向成功的故事了，中間不可避免地添加些許感情的成分。

很套路話的美劇了，可是，卻讓我印象深刻，或許是羅伯茨在詮釋這類主角時的入木三分吧，記得之前看過她的《漂亮女人》，那個片子只是單純的從追求感情的角度入手，也同樣是皆大歡喜的結局，差不多屬於一看開頭就能猜到結局的那類電影，可是，當時還是翻來覆去的看了幾次才作罷的……

此刻才恍然發現，其實不是對片子本身感興趣，也不是因爲羅伯茨本身出色的演技，而是經過她逼真的形象塑造，讓我看到我內心最渴求的一些東西，一些至少對此刻的我而言可望而不可即的東西，這種渴求愈是強烈，這種無法成就的落差也愈是強烈，不管是因爲主觀的原因亦或是客觀的條件阻止着我，所以，當別人把它表現出來的時候，我的共鳴感就不可抑制的蔓延開來……

《永不妥協》讓我懂得：迷人的外表+卓越的口才+過人的魄力+堅強的意志=女主角。她真的是一個讓女人低頭，令男人仰望的優秀女性。美國這個民族崇尚個人英雄主義，導演在她身上真是體現的淋漓盡致。無數次，都出現了她一個人搞定了一羣人的場面。尤其是她對成功的渴望以及對勝利的執着真的值得觀衆學習。同時，之所以她的成功之路有驚無險，是因爲她有一個得天獨厚的優勢——迷人的外表。一個女人，想要和男人爭天下，沒有出衆的相貌，可謂天方夜譚。

從她得到律師這份工作到到達律師生涯的巔峯，她美麗的臉龐總是在關鍵的時刻產生了關鍵的作用。一個沒讀過法學院的人竟然比專業的高材生幹得還漂亮，她狠狠地賞了那些高分低能的專業人士一記耳光，她靠的什麼？堅定的信念和鋼鐵的意志。

她犧牲了與孩子的天倫之樂，甚至放棄了感情，全身心投入到工作上，一般人根本做不到。一個女人因優秀而孤獨。她的男人，只要看孩子，會做飯就行了，甚至連賺錢都不用，試問，有幾個男人願意呢？

電影的名字叫《永不妥協》，我覺得一語雙關，第一，法律不會對犯罪害人的人妥協，第二，女主角不會對她的生活，她的追求，她的標準妥協。

永不妥協觀後感 篇七

不管是作爲律師的身份還是作爲一般沒有法律知識背景的觀衆，在看完片名爲《永不妥協》的電影后，無不爲被影片的主角艾琳·布羅克維奇深深吸引和感動。她的目光，能夠直抵觀衆的心靈深處。

影片中的女主角艾琳·布羅克維奇雖不是律師，但在她調查取證過程中，歷時18個月，獲得了超多的證據，爲他們打贏美國訴訟歷史上最大的一宗侵權賠償糾紛案件（賠償3。33個億）奠定基礎。出色地完成了她擔當的這一取證主角的任務。

許多網友的影評都涉及到女主角艾琳·布羅克維奇的傳奇人生，這位高中都沒有讀完，更沒有念過法學院、完全沒有法律知識背景的以前的選美皇后，在做了六年的黃臉婆後情場上接連失意，一人帶着三個小孩連電話費都交不起的單身母親，卻用她的率真與真誠，還有她的執着改變了她的命運。有網友說，這是一部十分勵志的影片，將直接影響現代女性自立自強，發奮能夠改變自我的命運。

艾琳·布羅克維奇做到了，她從開着一輛破車到獲得200萬美元的代理費，從一個只能坐在過道旁的辦公卡座到坐在寬敞獨立的辦公室，從一個整天忙於整理文件的打工仔到接聽客戶諮詢電話信心滿滿的職場麗人。她的華麗轉變，讓人羨慕得那怕手心出汗也要緊握拳頭。

萬物是聯繫的，也是常人所說，凡事有因緣。艾琳·布羅克維奇因一宗交通事故案聘請了艾德·馬斯利作爲她的律師，眼看這一場穩操勝券、志在必得的官司，最終卻輸得讓艾琳咆哮如雷，大罵埃德-馬斯利這位老律師是騙子。如果艾琳沒有官司，就不會請埃德-馬斯利作爲她的代理律師，如果埃德·馬斯利律師代理的這場官司沒有輸掉的話，艾琳也就不會到艾德-馬斯利的律師事務所打工，如果艾琳不到艾德·馬斯利的律師事務所工作，也就不會成就美國史上這宗最大的民事索賠訴案最終勝出。艾琳的命運或許還沒有改變。

在衆人羨慕和敬佩艾琳·布羅克維奇這位麗人同時，我更多關注是艾琳·布羅克維奇身後的律師團隊。[由整理] 儘管影片用了超多的篇幅去勾畫艾琳·布羅克維奇如何去艱難取證，包括靠她的美豔獲得辛克利鎮拉罕登區水利會管理人員帶給了查檔的便利，從而獲得了該水利會出具的no:087-160清除及廢除令。還有對她評價爲非一般的女孩的原pg&e總公司前職工查爾斯·艾比利帶給的尚未消毀的證實總公司明白了瓦斯電力公司使用了六價鉻及沒有作廢水池防漏的文件。可是對於打贏這場官司的團隊支持卻少有渲染。

事實上，打官司是要講究一個專業團隊的。尤其象影片中的這一宗美國曆史上最大的一齊侵權糾紛案。專業律師的意見不可少。而艾琳·布羅克維奇當初對埃德·馬斯利律師的誤解，認爲馬斯利律師是將她調查所到的成果拱手交給他人，是他人在擷取她的勝利果實。這也體現出了沒有法律知識背景的艾琳·布羅克維奇對官司的駕馭潛質的缺乏。她如果沒有專業律師的指導和輔助，整個官司就會陷入被動。

影片中的大平洋瓦斯電力公司無時不在用它的實力和姦詐愚弄當地居民。主動爲當地居民體檢就是其中一個毒招。電力公司主動爲當地居民體檢無非就是讓當地居民在檢驗結果出來之際就已經明白自我已經患病，根據當地法律規定，如果明白侵害後果一年內不提起維權訴訟的話，過了訴訟時效再向法院提起訴訟，將難於被法院保護。這一毒招卻被埃德-馬斯利老律師識破了。

然而，這些險象，艾琳·布羅克維奇並沒有意識到。馬斯利這個形象有點可愛又略顯武斷的老律師，在關鍵時刻表現出了他運籌帷幄的大氣，他清醒認識到光憑自我的一家小小的律師事務所是很難勝任這一場工程浩大、堪稱美國曆史之最的官司。他主動與一家大型專業的有實力的律師事務所合作，從而爲官司的勝出多了幾分把握。事實證明，他們成功了。

受害人更多地感激艾琳·布羅克維奇，可是她身後的律師團隊功不可沒。

合作共贏，共享成功。我想這是我對《永不妥協》觀後的最深感受。