黑鷹墜落觀後感1200字作文

《黑鷹墜落》是美軍在非洲維和的現代戰爭片，下面是小編爲大家整理的黑鷹墜落觀後感1200字，希望你會喜歡!

黑鷹墜落觀後感1200字：參加戰鬥

其實這是一次多兵種聯合行動，主力是陸軍的遊騎兵和三角洲特種部隊，但參加戰鬥的還有160特戰航空團(夜行者)、海軍海豹特遣部隊和空軍的通訊、救護特種兵。分析這次戰鬥，可以看出美國特種部隊有多強——還有難以避免的弱點，當他們在一個文化迥異的第三世界國家採取行動時。

索馬里的另一值得注意之處是，美國中央情報局懷疑那裏可能是本?拉登的一個逃難地點。中情局發現他的“基地”組織向索馬里港口運裝備。索馬里跟阿富汗一樣，也是一個亂糟糟的無政府國家，本?拉登要躲藏，確有很多有利條件。

索馬里位於非洲東部，在所謂的“非洲之角”，與阿拉伯世界的亞洲部分隔洋相望。居民也和阿拉伯人一樣，信仰伊斯蘭。十九世紀後期，索馬里逐步淪爲英國(在南部)和意大利(在北部)的“保護國”。一次大戰後列強重新瓜分世界，英國曾把肯尼亞東部的索馬里人居住地區讓給意大利。二次大戰時意大利佔領埃塞俄比亞，該國南部的索馬里人居住地地區也與索馬里通成一片。大戰之後，聯合國在1949年通過決議，索馬里北部由意大利代管，十年後獨立。這期間，英國也在南部逐步建立代議制度和執法系統。1960年7月1日，南北索馬里合併，同時宣佈獨立。

獨立之後，當時掌權的傾向歐洲的溫和派主張和埃塞俄比亞、肯尼亞等鄰國搞好關係，將精力集中於經濟建設。但是，一個民族新生時必然伴有的強烈民族主義情緒，令很多人念念不忘在這兩國的“自古以來就是索馬里的神聖領土”。要打仗的左翼少壯軍人在1969年10月21日發動政變，推翻民選政府。政變領導人西亞德(MohamedSiadBarre)宣佈，“科學社會主義”是指導人們思想的理論基礎;1974年，西亞德簽訂了蘇聯與非洲國家的第一個互助友好條約，並拿着蘇式武器開始進攻肯尼亞和埃塞俄比亞。

但是，也是在1974年，埃塞俄比亞也發生了左翼軍人政變。9月12日，海拉西皇帝被廢黜。蘇聯自然不希望兩個親蘇政權兵戎相見，這下氣翻了西亞德：埃塞俄比亞在動盪之中，正是索馬里攻城略地的天賜良機。1977年11月，西亞德廢除友好條約，趕走全部蘇聯顧問。接着他轉向中國，翌年4月訪問北京。當時中共早跟“蘇聯修正主義”鬧得不可開交，立即答應供給蘇式武器。後來美國遊騎兵要面對的，就是拿着中蘇兩國製造的衝鋒槍和火箭筒的索馬里兵民。

當時蘇聯威風尚在。俄羅斯大哥一聲吼，地球也要抖三抖，豈容只有上校軍銜的西亞德踢他屁股?蘇聯立即高舉無產階級國際主義旗幟，運了一萬古巴精兵到埃塞俄比亞。我們沒有僱傭軍可派，只能眼睜睜看着剛認下的黑小弟被北極熊揍得尿滾屁流，折兵損將逃回索馬里。

黑鷹墜落觀後感1200字：英勇作戰

今天看了《黑鷹墜落》，這部電影的着力點是要描寫美國軍人如何在索馬里英勇作戰，爲維護世界範圍內的人權而流血犧牲。 音樂很棒，尤其是結合了非洲土著的音樂，很有憂傷的感覺;鏡頭的運用也很棒，把複雜的情景勾勒地遠近分明;效果當然也很棒，看到那些黑鷹直升機，悍馬裝甲車，連我這個對軍事不感興趣的門外漢都覺得很酷。 有不錯的地方，自然也有些有錯的地方。 我覺得最讓我對這部電影不滿的一點就是電影試圖掩蓋美國在非洲犯下的罪行。 電影的開始，講到遊騎兵隊長被問到爲什麼加入到這場戰爭中來的時候，他的回答是，他覺得應該做一些事情來改變這個世界，因爲索馬里的政局動盪，因爲有30萬人在屠殺中喪失生命，因爲這些人沒有受到教育，因爲這些人只知道不停得相互仇視，所以他覺得，“應該做一些事情，來改變這個世界。” 非常良好的願望，非常誠摯的心靈。 然而事實是這樣的嗎? 當美國總統在痛心那些因爲911事件失去親人的兒童時，他有沒有想過伊拉克因爲禁運，有數十萬的兒童死於飢餓和營養不良;當美國的大兵一邊在奢談人權、奢談改造世界的時候，他們一邊在揮起鞭子虐待俘虜，並以此來打發軍營生活的無聊;當美國的將軍下命令說不準射殺平民，即使是美國的保安公司都可以開着車，拿着槍，在大街上隨意射殺平民，就象是一場打獵遊戲…… “應該做一些事情，來改變這個世界。” 這時候我還能相信這是一個有正義感，有良知、理性的人的言語嗎? 什麼?人權?狗屁人權! 不就是爲了石油嗎?說出來，沒有人會覺得這樣做不可理解。但是，一邊要做婊子，一邊又要豎牌坊，讓人覺得真他媽的噁心。仔細看看自己的屁股是不是真的象所說的那麼幹淨，不要總是盯着達爾富爾! 歷史上這種事情發生的次數還少嗎? 哥倫布屠殺美洲土著，澳大利亞改造原住民……，有哪一件不是打着拯救落後的民族去的? 這部電影的開場白就是“這部電影基於真實的故事”，我覺得如果有個問題沒有弄明白，這種真實的故事，就永遠不會停止發生。 這個問題就是——“這個世界，真的有人需要拯救嗎?”

黑鷹墜落觀後感1200字：戰術素養

今夜重新看了遍美國反恐大片《黑鷹墜落》,感觸依舊很深.拍攝的技術和演員的技術我們這裏不談,因爲我沒做過演員和導演,因此對這個一點都不懂,我只是對裏面的美國軍隊的戰術素養感到震驚,這也是爲什麼他們在海外每個地方只派了少量的兵力而能保持戰略優勢的原因之一.

從他們制定的計劃看,這個計劃並不可取,他們底估了對手(沒認識到部隊會參與,導致飛機被火箭彈擊落)並且沒有給意外任何的時間,這也就是爲什麼出現意外(貝克朋摔下飛機)之後他們很被動的原因.

先說說這個計劃,他們是準備在接近目標之後在四周建立4個防禦點,形成防禦體系,然後利用空中和地面的機動優勢把人質和部隊都帶走,他們的聯絡由指揮官傳遞給空中中轉站然後再給地面部隊,如出現非正常情況,則由空中報告給指揮部然後由指揮部再傳給空中中轉站,這樣一個體系在somalia是無奈之舉.因爲他們的消息得到的相當晚.所以從制定計劃到行動就只用了一個集合的時間.他們在明知道行動已經暴露的情況下繼續執行任務,這樣就增加了行動的難度.

現在我們來談談美國兵的戰鬥戰術素養,首先,命令的執行情況,對上級發的每一個命令都嚴格執行,即使是上級下達的命令並不是最好的選擇或者說是錯誤的也嚴格執行不誤.第二,單兵作戰能力,這點就不需要多說了,準確的射擊和對槍械的熟悉程度都會使他們的作戰能力提升,第三,兵種的配合,他們在一個小分隊大約7到10個人之間配備一個醫務兵一個狙擊手和一個工程兵,使團隊戰鬥能力提升.在有三到五個人的時候,甚至只有2個人的情況,他們對相互的配合和戰術的安排也是很成功的,並且都是打的配合戰,並不做無意義的犧牲和英雄式的犧牲.第四,多兵種作戰的合作上,這裏只有機動部隊,空中部隊,和特種部隊之間的配合,他們在時間上有錯位,比如地面部隊的據點不成立的時候空中力量強行降落而導致飛機墜毀,空中部隊沒有很好的給機動遊騎做掩護,導致司機損失嚴重.等等.

我們可以看出,美國兵平時是訓練有序,並且是實戰模擬開展的應該相當多,他們應該是不會去做一些與戰鬥戰術無關的搶險救災活動,軍隊就是軍隊,而不是消防大隊.除非出現軍隊的目標.

當然美國兵還是有很多缺點的,比如非要固執的把飛行員的屍體從飛機裏拖出來,耽誤了5分鐘的時間而導致另外2個隊友的陣亡.他們寧願在付出死傷的情況下也要把一個傷員甚至死屍帶着.他們的思想信陽也不統一.他們在行動的時候沒人做動員工作和思想政治工作,沒有政委,所以有個別人甚至害怕上戰場.這些都是消極的表現.這些在我軍是不會出現的.