電影《滿江紅》的觀後感（多篇）

電影《滿江紅》的觀後感 篇一

“三十功名塵與土，八千里路雲和月。莫等閒，白了少年頭，空悲切……”片尾時讓人忍不住一起吟誦《滿江紅》，觀看經典，心靈深處如同掀起萬丈波濤，久久難以平靜。

電影《滿江紅》的故事發生在岳飛死後四年，以秦檜率兵與金國會談前夜爲時間背景，講述沈騰飾演的小兵張大與易烊千璽飾演的清兵營副統領孫均機緣巧合被裹挾進的一場巨大陰謀，這陰謀層層反轉、風雲變幻，最終真相大白的故事。

在歷史長河中，生命是無比短暫的，但是精神力量卻是可以閃爍千年。在影片中，岳飛去世四年後仍然是張大這些小兵的信仰和燈塔。而九百年後，他九死不悔的愛國情懷，他“收拾舊山河、朝天闕”的碧血丹心，仍然讓我們無比動容，難以釋懷。岳飛的浩然之氣深深地震撼着在場的每一個人，精忠報國的愛國精神將會永遠激勵着每一個國人，我們永遠不要忘記。

“每一個微塵都有自己的能量，無數的微塵彙集成一片光明。”《滿江紅》中的效用兵張大、舞姬瑤琴、車伕劉喜等等一衆小人物，他們沒有指點江山的氣魄和率領千軍萬馬的能力，卻擁有一個人在民族蒙難之際最最可貴的品質：精忠報國。這四個字，刻在了張大的背上，也刻在這些人的心中。一腔報國的弧勇，爲大宋而流的熱血，護佑岳飛將軍的忠魂，是小人物堅韌赤誠的愛國情懷。

位卑未敢忘憂國。當得知舞姬瑤琴是身負報國大義的'那一刻起，對瑤琴也是肅然起敬。看到她眼中那堅毅的目光，聽着她唱的“何日歸家洗客袍”，看着她與張大那不捨的相擁，我聽到了影院裏的哽咽聲不斷……即使是瑤琴、張大等微塵，亦能發出時代的最強光。當今的華夏盛世來之不易，正是無數個張大、瑤琴等平凡小人物的笑淚和歡悲，正是丁三旺、劉喜等無數平凡小人物以微塵之恍聚成當今新時代之光明。

“駕長車，踏破賀蘭山缺。”吾輩之青年，亦應懷赤子之心，以塵霧之微補益山海，以螢燭末光增輝歲月。吾輩之青年，亦應播下平凡之種子，以意志浸潤，以行動澆灌，以堅持爲肥，矢志奮鬥，譜寫新時代之絢麗華章，以微塵之光芒，匯聚我中華民族之脊樑。

返回導航>>>

電影《滿江紅》的觀後感 篇二

一句話總結就是這是一部經得起過度解讀的電影。自從香港電影沒落，國內電影市場逐漸從爛片氾濫的初始階段走出來了。上一次寫觀後感是“我不是藥神”碰巧兩部都是沈騰主演。不一樣的這次滿江紅由大碗張藝謀導演。一個主持奧運會開幕式的導演，不管是爲兒子鋪路，還是爲中國電影樹立新的里程碑，還是引導中國影視行業風向，或者隱晦的傳達領導思想，滿江紅都是一部經得起推敲的電影。

中國人的高級藝術審美都脫不開易學的影響，講究虛實結合陰陽合一。其他的不說，電影給我印象最深刻的是結尾三個畫面。一個是火燒前仆後繼爲了信念赴死且已死的先烈。一個是，小女孩靠在石獅子上“傳頌《滿江紅》”，最後一個是，懵懂無知時刻想又時刻不想但最後覺醒並毅然決然選擇大義選擇國家的孫統領騎馬遠去。

綜上三個畫面我解讀電影想要表達的，老一輩革命先烈已經犧牲，新的種子已經種下，遠去代表了未來。

這部電影我想能夠比易烊千璽演技更成熟，形象更吻合的演員大有人在。但是最後選用2000新禧年出生的主角易烊千璽，應該是有深意的，年，00後逐漸踏入社會工作崗位，後相比起90後的'成長環境更具新時代代表性，易烊千璽的個人形象在後又非常有代表性榜樣性。所以易烊千璽做主角是天時地利人和的結果。

如果說會有世界大戰，那一定是文化的戰爭。近些年來，教材問題、反間諜、轉基因問題、貿易制裁、芯片問題、新冠病毒……《戰狼》、《征途》……還有今天的《滿江紅》，後知後覺（隱忍）的我們，終於在這個第三次大戰中開始反擊。

所謂各花入各眼，同樣的電影一人看有一千種解讀。以上，只代表我的個人觀點，還是那句話《滿江紅》是一部經得起過度解讀的優秀作品。推薦觀看。

返回導航>>>

電影《滿江紅》的觀後感 篇三

由於連看了張藝謀的《一秒鐘》《懸崖之上》《狙擊手》，對張導的期待值拉的可能有點太高了，本來以爲張導找到了很好的藝術和商業的平衡點。結果看了《滿江紅》以後，感覺張導是不是又點過於自信了，歷史懸疑+喜劇，真的很奇怪啊，真的很難融合。150分鐘的片長，看得我如坐鍼氈，真的好累。坦白說，我已經很久沒覺得在電影院看的如此難熬了。

當然，不得不承認，其實把歷史懸疑和喜劇結合，擱誰拍都會很難，能拍成這樣，真的也就是張藝謀了。擱別人只能是更難看吧。這事兒類比一下的話，大概就相當於做菜，要把苦和甜硬弄到一起，註定是好吃不了的。

既然是堪稱最豪華院線陣容了，那先從演員聊起：

真的也就多虧是沈騰。其實沈騰這個角色真的太難演了。畢竟張大是一個肩負重任、忍辱負重的人，但是他自然是明白張藝謀請他來就是讓他做喜劇擔當的，所以這個表演的度特別難拿捏。同時，這是歷史題材，所以喜劇方式也不能太現代。形成鮮明對比的是，小嶽嶽的表演和喜劇包袱就太現代了，讓我特別跳戲。我覺得觀衆對喜劇有很大的誤區，總覺得喜劇嘛，就是鬧着玩兒唄，有什麼難的？喜劇也配算文化藝術？其實喜劇特別難。包括一度有人老說，沈騰雖然票房很高，但是從來沒有拿過獎，我個人竊以爲，這真是對喜劇莫大的低估和誤解。

張譯演技真的是穩，也很自然。雖然這次演的是反派，但是也非常耐看。

易烊千璽這部戲的這個角色，我覺得不太討喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深並不能引起觀衆的`共情。其實不是易烊千璽表演的問題，他演的挺好的，到是這個角色本身其實沒有給他太多發揮的空間。

歌舞伎那個角色太拉垮了，兩大問題：太現代感了，和沈騰毫無CP感。實在是無法相信她和沈騰是一對，沈騰很愛她，她能爲了沈騰自我犧牲……看的太難受了。倒不是說沈騰非要和馬麗組CP，但是和這個女性是在是太讓人無法相信了。影視作品就是這樣，當觀衆一旦不相信，那就完了。

這個片子還有一個很大的問題，就是我看着看着，經常會忘記每個角色的動機和目的到底是啥……經常感覺主角們也不是很着急啊，他們的行動線並沒有給我他們很急很緊迫的感覺。

看到最後，發現主角的目的竟然是逼秦檜背詩，意思是隻要這首詩廣爲流傳，岳飛的精神就不朽。額……這未免是過於浪漫主義了吧……浪漫的太失真了。

然後，這個片子還有個方面我很不喜歡，太血腥暴力了。平均五分鐘死一個人？而且死的很難看。尤其是春節檔，這大過年的，爲啥要讓我看這麼暴力血腥的呢……尤其是沈騰受刑那段兒。演到說要把沈騰和歌舞伎拉去用刑的時候，我就皺眉不已，我就想，不會又要給我看酷刑吧，我真不想看啊，我沒那麼重口味啊。《懸崖之上》給我看一遍就可以了，何必又來一遍呢。

最後秦檜傀儡那個我也覺得很拖沓。其實有必要都到了尾聲了，再來這麼一翻兒麼。不過也可能本來前面就已經太長了我已經失去耐心了吧，所以看到這裏實在是已經忍無可忍了。哎。何況這種傀儡梗在張藝謀的《影》也玩兒過了啊……

總之，這部片子確實製作精良，不能說不認真、不誠意。但是真的，不好看啊。還是一開始策劃方向我覺得就有問題。歷史懸疑和喜劇硬結合在一起，本身就是勝算很低的一個方向。

返回導航>>>