電影《紅星照耀中國》觀後感精品600字【精彩多篇】

《紅星照耀中國》觀後感 篇一

細節處理很有問題。拍歷史類片子很容易看得出來是不是真的想拍好，真的想做好片就應該像《長安十二時辰》一樣做好細節的把控。敘述平均着力，每件事情都講一點又不講清楚，就像是講了十幾個小故事，似流水賬，且缺乏主線，散漫。插些亂七八糟的內容幹啥呢？導演是監控攝像頭嗎？很多臺詞是原著中的原話，但導演盡挑了些十分紅專的話語。雖然確實都是作者原話，但這不能體現出一個記者應有的中立，而且很容易給觀衆一種灌輸的感覺，從而影片本身的教育意義也會打折扣。

片中很多小故事也確實是原著中所記述的，然而影片的交代沒有前後背景，真的很令人摸不着頭腦。且不懂取捨（忍不住重複）。 一部電影讓觀衆看出來是在拍電影那是真的失敗，服化道做的不夠細緻，但是至少沒有大問題。轉場鏡頭過於生硬，PPT…… 全片演的最好的是居然是斯諾和——蔣介石……蔣介石嚴重黑化，但那些話他確實說過…… 電影比同名書籍低了不止一個檔次

好在最後結尾的創意還算不錯，不過也該交代一下後續同名書籍的巨大影響？

看在題材不錯，又是建國七十週年獻禮片的份兒上，多給半星打三星吧。

今年有幾個特別好的主旋律題材都被浪費了。按被毀的從輕到重的成都排序分別是《烈火英雄》《破冰行動》《紅星照耀中國》。（其實二三名半斤八兩，本片大致尊重了事實，而破冰裏面的花式透露案情違抗命令愚蠢送人頭實在是傷不起……但是破冰的敘事要比本片不知道高多少）

結論:大家去看原著吧，別看這電影。估摸着是個小成本低製作靠單位包場賺錢的。

《紅星照耀中國》觀後感500字 篇二

《紅星照耀中國》是震撼世界的成就。

這本書的意義首先在於它是通過一個外國人的所見所聞，客觀地向全世界報道了紅軍的真實情況。

1936年，埃德加斯諾冒生命危險深入西方媒體眼中的“土匪聚集的地方”在延安，他解開了心裏的疑惑。

《紅星照耀中國》中對人物的外貌刻畫細緻入微，如第二篇中，對周恩來的外貌描寫，個子清瘦，中等身材，鬍子又長又黑，外表卻仍不脫孩子氣，眼睛又大又深，富有吸引力。還有第三篇中對的外貌描寫，面容消瘦是一個像林肯的人物，個子高出一半的中國人，背有些駝，一頭濃密的黑髮留的很長，雙眼炯炯有神，鼻樑很高，顴骨突出，還描寫了彭德懷，林伯渠等人，並配附大量照片，爲後人留下許多珍貴影像。

第三篇中還寫了許多關於同志的事，表現了同志的性格特點，如同志在街上和兩個年輕農民談話，作者起先沒認出他，可以看出他是一個像中國農民一樣質樸的人。他頗有幽默感，喜歡憨笑生活簡樸，甚至有些粗俗，而且不拘小節。

作者還寫了，同志對作者寫的文章或者拍的照片，從來不加任何檢查，使作者盡力弄到能說明蘇區生活的各個方面的材料，這使作者非常感激。流露出作者對同志的敬佩、讚美之情。

這是一部文筆優美的紀實性很強的報道，作品值得我們仔細品讀。

《紅星照耀中國》觀後感500字 篇三

_年前，一位帶着重重疑問的記者踏上了旅程，隻身一人來到這個充滿了疑團的地方，“紅色中國”，這被銅牆鐵壁所遮擋住的革命根據地，即將爲他揭開神祕的革命精神。這個年輕的記者，就是埃德加·斯諾。

在那個戰火紛飛的年代，斯諾以一個旁觀者的角度，宣揚了老一輩革命家的共產主義精神。要知道，當時還沒有一個外國記者遠渡重洋的揭開紅色中國的祕密，斯諾作爲一個先驅者，坐上前往西安的慢車，會見了一位位革命的棟樑。

斯諾通過重重封鎖，來到了周恩來，同志的面前，他們都是那麼的平易近人，在困難面前冷靜思考。在充滿硝煙的歷史中，爲了解放天下所有被壓迫的人民而奮鬥！帶領着羣衆一步步邁向成功，晚霞的餘暉映照着，微弱的火光，在草地上亮了起來。

在這些革命家的帶領下，在同一個偉大目標的指引下，一個個無名英雄站了起來，他們性格各異，卻又有着同一個偉大的目標，他們質樸無華，但戰士們隨部隊爬雪山，過草地。在一次次的衝鋒陷陣中，紅軍的英勇無畏，彷彿如一幅畫卷展開在了我的眼前，草地上的每一顆紅星，如希望散發出的光芒，漸漸模糊了，這紅星指引着方向，這難道不就是歷史中閃耀的光芒？在深黑的夜裏，散發自己微弱的光……

回到當今，歷史早已翻篇，英雄們仍在我們心中，重溫了這段歷史，我汲取到前進的動力，面對如今的困難，我們應響應時代的號召，在困難之時，獻出自己微弱的火光，這，就是紅軍精神！

夕陽西下，似血般的晚霞染紅了無邊際的草地……