《偷心》觀看心得體會

《偷心》是由邁克·尼科爾斯 執導，裘德·洛、朱莉婭·羅伯茨等主演的情感電影。影片講述了安娜、丹、艾麗絲和拉里四位主人公之間錯綜複雜、糾纏不清的關係。以下是小編爲大家整理的《偷心》觀看心得體會，感謝您的欣賞。

《偷心》觀看心得體會1

影片《偷心》展現的是兩對男女的感情糾葛，偷心與被偷的遊戲。不連貫的敘述，是四個人記憶碎片的胡亂拼貼，你中有我，我中有你，欺騙，猜疑，極度放縱，欲罷不能……感情的爆發、轉移、冷卻只在一念之間。愛得恨不能互爲血肉的兩個人，在一句謊言之後驚覺原來從不瞭解彼此;越是接近越不知如何是好，因爲害怕面對自己，所以只愛陌生人。除了性，我們的愛還剩下什麼;除了謊言，我們的言語還剩下什麼。一見鍾情是愛情童話的完美開頭，卻不知何時開始，這種機會不再生只有一次，於是背叛始於生命中另次一見鍾情，於是編造善意的謊言周旋於新歡舊愛之間，卻發現越是努力越是徒勞，愛情往往比謊言來得更脆弱。

愛情經常來敲門，在毫無準備之時;只是坐坐就走，從不打招呼，也不給理由。熱鬧的街頭，落寞的人，誰還記得脣舌間的纏綿，面頰上的餘香。我們都是怕寂寞的人，寧可忍受被偷心的空虛，在無人之處輕舐傷口，也不願一人在繁華的大街上痛飲孤獨。看影片的《偷心》最初動機來自於對Judelaw的迷戀。那是一種令人窒息的帥氣：沒有喬什·哈奈特濃黑的眉眼，沒有基努·李維斯塑像般挺拔的身軀，不同於奧蘭多·布魯姆的精緻清秀，也不同於科林·法瑞爾的落拓不羈。他的帥是一種風情，一種味道，可以當做風景來欣賞，也可以當作咖啡來慢慢品嚐。溫和的，典雅的，深刻的，謙遜的，尊貴而不蠻橫，大氣而不霸道。

曾經在雜誌上看過一篇悼念派克的文章，題目是《最後一位紳士優雅謝幕》,我卻不以爲然，因爲有Law在：他骨子裏融合了英倫紳士的溫文爾雅和風流倜儻，讓你在讚歎他的俊美時，不可救藥地被他的紳士風度折服。Ifyou believe in love at first sight, you should never stoplooking“倫心”一這個詞總會讓人想入非非、蠢蠢欲動—曖味，邪異，不能暴露在光天化日之下，只能在黑夜中細細體味。致命的一刻，像被吸血鬼的利牙刺進身體的感覺—但這次失去的不只是血液，而是心臟，是靈魂，喪心病狂，心被偷走的人們，只能行屍走肉一樣地生活。這世上太多的偷心高手，享受偷心瞬間的歡愉，無暇考慮怎樣處理“贓物”,也從沒想過自己也有“被偷”的一天。

也許那過程太過美妙，引致無數癡男怨女明知不可爲而爲之。他們只剩一隻眼，只看得到愛人的臉，無法內省，只有迷失自我。兜兜轉轉，愛恨糾纏之中的心靈軌跡早已無處尋覓，當天空不再迷幻，陽光刺痛雙眼，夢想如樹影斑駁得無法辨認時，你聽見那個曾被你偷心的人對你說不再愛你，她寧願讓心兒漂泊也不願它停靠在你那兒，偷來的心沒有了，像被抽空了一樣，你終於明白，做賊的同時自己亦是被愚弄的對象，賞玩別人的心時，自己的心也早已不知去向。淚水只不過是攜帶鹹味的液體，口中的苦澀是因爲左胸腔內剎那的抽空。愛之殘酷即在於此，被偷的心兒不被珍惜，忘了回家的路，又找不到他鄉的歸宿，尷尬兩難，只有流浪。

《偷心》觀看心得體會2

我發現人們真的很有趣，把總喜歡把抽象的事情具象化，比如這部電影的名字，叫做偷心，多具體，多幹脆利落。也是，愛情中的絲絲縷縷，無人能明察秋毫。所以偷心，相比一些枯澀的題目也不錯了。

我發現在我國中，至少高一以前，我都是願意篤定愛情的存在，可笑的是當時我連主觀的愛情觀是什麼我都不知道，但是我爲了活成我想象的積極的心懷春天的天真爛漫的文藝一逼少女，我盲目地看看四周義正言辭的人，聽着他們喊着的口號，以獲得標記爲活力青春洋溢的標籤，把它貼在我的胸前，招搖過市，給各色人看，讓他們知道我原來是相信愛情的，我是有朝氣的，可是我卻連愛情是什麼都不知道。這就像我誤入了一個教堂，傳教士讓我相信他的學說，這樣他會給我可口的蛋糕，可我連教義都不懂，爲了蛋糕，瘋狂地以一個青少年的帶有沸騰溫度的血液去宣告世界，我相信!Ibelieve it!

第一，影片裏的四位角色深深糾纏在性與愛的辨別，抉擇，猜測甚至像賭博一樣挪動着自己手裏攥着的籌碼，但無一例外，不出乎意料也及其正常的，人們在一如既往地自私着，貪婪着，用一次次的抉擇去堅定地守衛着自負主觀的世界觀和價值觀和愛情觀。其實我也捫心自問過我自己，肉體出軌和精神出軌，你究竟更能接受哪個?我聽說過一本書，叫自私的基因，我覺得很科學，很有道理。因爲我們是自私的，那好，我們來自私，那就哪個都別接受。但又正因爲我們是自私的，我們渴望那個人的行爲，也許渴望他的氣息、語言、行爲、氣味、體溫、你們倆的回憶、你們倆玩過的曖昧等等，我們又不會輕易放棄，因爲放棄了，痛的還是自己，輸的還是自己，這並不符合人生來就自私的原則。說到這裏，我又想起個和我現在說的話相駁的經驗之談(我認爲大多數人並沒有經歷過)，有人說真正的愛是付出，那這是無私的吧?讓你愛的人開心，其實道理也很簡單，你讓你愛的人開心的前提是你作祟的良心，所謂道義情義。

第二，什麼是愛?真的有愛麼?我真的時常在思考這兩個問題。當然，第二個問題被提出的前提是第一個問題被解決。我現在暫時認爲，人和人之間所謂的愛是籠統的，一個人愛一個人，愛上的是點點滴滴的事情，累積起來，產生總體的感覺，這是脆弱的，這種累積類似大數據，可是就像函數圖像，大數據會隨時間軸改變，況且，戀愛的人遇見的不是大數據，他們最多相處不過幾年十幾年，那些行爲的碎片記憶的碎片，還趕不上大數據的慣性，可想而知，一個人對於另一個人的“愛”，還會維持多久。那麼這種愛的感覺，是否還會存在?是荷爾蒙搶劫了我們的理性銀行，還是，自然爲了繁衍生息，把我們捆綁在由一些化學元素或物質操縱下注定經歷交配的命運的漩渦?

第三，又一次，思考我逼上懸崖，我似乎與人們越走越遠，可我也是人類，是由有機物無機物精妙配比的一副骨架一百斤肉，我不能脫離人流，即使會把我淹沒，會把我毀滅，最後我義正言辭的枯燥陳乏的說教的聲音也一點不留，也沒人留意。

因爲，忘記(或說根本不知道我)的人，足以建起另外一個世界。

《偷心》觀看心得體會3

表妹和我談起她的婚姻，談到她的不忠、她的苦痛、她的愛慾、她的美好時光、她的舊情人、她的溫柔鄉、她關係曖昧的女大學生、她現在極力想挽回的男人。

表妹自小好奇、任性，迷戀未知、迷戀生活的無限可能性;外表文弱，骨子裏叛逆，心中藏着天涯。

新婚一年，出差瑞士，飛機上結識一人，電光火石般竟發生愛情，恍然大悟：這個纔是我要他一生的，回來即搬去與那人同住。只丟下一句，“我去尋找我的愛情”。那份兇狠決絕，叫人膽戰心驚、頸上發冷。

桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。終於，表妹倦遊思歸，感念當年戀愛辛苦，回憶似蜜如糖。她每天夜裏給他寫一封信，放在書房，卻如枯葉落深井，渺無回聲。

多少柔情多少淚，往事如煙去不回。我情知此事難成，卻不忍對她講。你去找你的愛情，原來，你們擁抱取暖的那6年光景都是幻影。

我和她說起CLOSER那個電影。DANIEL負情，ALICE原諒了他，想不到最後還是失去。

最後一夜，ALICE像小狗一樣撲上牀，伏在他的身上說，上了飛機就要在一起生活4年了。鬼使神差，DANIEL突然想起ALICE和LARRY一起的那個晚上。

他不停追問，直到ALICE說：We fucked the whole night through，and I enjoyed it，Icame.

她說，那又怎麼樣，你不在我身邊。

最後，她說，i don't love u any more.

When?

Right now.

CLOSER的DVD是IMAS留下的。IMAS生自北方，1年前來此地讀書。我和她相識在春天。6月中，她帶一女友來看世界盃。次日我回來，她說加納幹掉了捷克。

那天中午IMAS走後，我再也沒有見過她。除了CLOSER，她還遺留了另一張DVD，電影的主人公叫LONDON。

DANIEL和我們一樣，是極自私的人。過於自我，忽視別人的感受。只看到生活的截面，忽略他人思維的過程。一頭撞在牆上還不覺醒，不明白一切結果皆有因。

電影裏，那4個人的愛情交織在一起，

ALICE、DANIEL：邂逅，在一起;

ANNA、LARRY：惡作劇，在一起;

DANIEL、ANNA：移情別戀，在一起;

ALICE、LARRY：落魄，在一起;

LARRY、ANNA;迴歸，在一起;

DANIEL、ALICE：永遠的失去。

這電影讓我想起“彼竭我盈”，世事兜兜轉轉，興盡悲來，盈虛有數。

我說，這個詞送給你。你的命運你去承擔，或者劫波渡盡，還有柳暗花明的一天。

放下電話，滿室蕭然，一燈如豆。

想起那年晚冬，我和AKURAH在雞鳴山上俯瞰六朝煙水蒼茫。玄武湖上一片木樁，零星停着幾隻鸕鶿;風騷最是臺城柳，春心不老，疏枝妖嬈，正孕育着新苞。腳下是十丈紅塵熙來攘往，人間煙火如斯繁盛。

彼時我左顧右盼，心事難定。今日求之孜孜的歲月靜好，那一刻已有眉目，只是輕飄飄的，好像穿梭檐下戲弄鈴鐺的清風。

傍晚下山，半坡酒吧暢飲至午夜，南大校園遊蕩到天明。送她回寢室，兩臂交纏。路邊攤買一杯豆漿放在她手上，她抿了一小口，突然停步，手伸過來，吐出兩個字，“你喝”。

房門前溫存許久，扭頭便走。電梯開了又合，返身回去，她還在原地。於是又抱了一回……

尋常巷陌，斜陽往事。當時只道尋常，而今費盡思量。原來，納蘭這一句，300年前就已擊中了我們的命運。

《偷心》觀看心得體會4

我把msn簽名改成塗了橘子味的脣彩，前同事的對話框彈出來，只有三個字：要搞伐?

我壓抑着自己驚恐的心情，佯裝鎮定的問，怎麼說。

答曰：就是搞，沒別的。

我想他說得如此之理直氣壯厚顏無恥，全依賴於他的家世和財富，最重要的，是這些東西所賦予他的，在這個城市極少被人拒絕的優越感。

DAN是一個脆弱而敏感的人，樣貌英俊，討女人喜歡。他愛ANNA，也愛ALICE，最重要的是，他愛自己，以及自己給自己的，龐大的精神痛苦。他懂得愛追求愛，但其實，他不相信愛。他在ANNA千辛萬苦爲了他離婚之後聽聞他們最後一次的sex暴怒離開，他因爲Alice與larry之間的可能存在的關係而窮追不捨耿耿於懷。

而Larry是一個強勢的男人，他有傲人的家世，被人尊敬的社會地位，目的性強，有power，知道自己要的是什麼。所以，他會因爲想得到一個人而表現溫情，也會因爲失去一個人而瘋狂報復。在得知背叛之後，他關心的並不是對方還愛不愛自己，而是那個男人的性能力。他如此之慘烈，但卻最真實直接。結尾，ANNA和他貌似寬容和安穩的生活在一起，他看起來普通至極，但他是生活的勝利者，儘管這樣荒誕的生活之中，只有壯烈的失敗和窩囊的勝利。

很喜歡那個鏡頭，裝死的Alice突然間睜開眼睛對着驚恐過度的Dan說，hello，stranger。很多時候，愛只是瑣碎的一個細節，他在雪地裏把你拉起來，或者，一瞬間緊緊的抓住你的手，帶你去擠公交。而不愛，僅僅也只是因爲一個表情，或者是某一個瞬間，涌上來的無以復加的厭倦感。

所以，當Dan不要臉的一遍又一遍的對着之前還喜笑顏開想着跟他一起去國外好好生活的ALICE說我愛你，但我不知道愛在哪裏的時候，我無比認同的看着Alice流着眼淚說，不，我不愛你了。

是的。我曾經愛你。愛你欲語還休的拖沓，愛你不辯解不表白的殘忍，愛你膽戰心驚的試探，愛你不主動不拒絕的凜冽。但我現在決計不愛你了，因爲不信任，或者是說，你不相信你自己，如此愛我。

影片的結尾，終於看到Alice的真名，Jane，真是她告訴Larry的名字。爲什麼明明是親近的人卻不能表白自己的內心，對於陌生甚至與輕蔑的人卻可以毫不遲疑的露出自己的底線。我想熟悉與陌生之間因爲感情而產生千秋萬壑的距離，因爲在意，步步遲疑。

所以，當前同事進一步以他的道德觀來蠱惑我的內心，我得承認我不是沒有一點遲疑和誘惑的，我厭倦了貞潔而扭捏的日子，又沒有勇氣過墮落的生活。很擰巴不是麼。可是，誰的人生不是這樣，又矛盾又造作矯揉。

我在想，一個精神上的親密同伴，能不能敵的過一個肉體上糾纏的陌生人。

《偷心》觀看心得體會5

現在是凌晨兩點，剛剛看了部電影——《偷心》

我發現人們真的很有趣，把總喜歡把抽象的事情具象化，比如這部電影的名字，叫做偷心，多具體，多幹脆利落。也是，愛情中的絲絲縷縷，無人能明察秋毫。所以偷心，相比一些枯澀的題目也不錯了。

我發現在我國中，至少高一以前，我都是願意篤定愛情的存在，可笑的是當時我連主觀的愛情觀是什麼我都不知道，但是我爲了活成我想象的積極的心懷春天的天真爛漫的文藝一逼少女，我盲目地看看四周義正言辭的人，聽着他們喊着的口號，以獲得標記爲活力青春洋溢的標籤，把它貼在我的胸前，招搖過市，給各色人看，讓他們知道我原來是相信愛情的，我是有朝氣的，可是我卻連愛情是什麼都不知道。這就像我誤入了一個教堂，傳教士讓我相信他的學說，這樣他會給我可口的蛋糕，可我連教義都不懂，爲了蛋糕，瘋狂地以一個青少年的帶有沸騰溫度的血液去宣告世界，我相信!Ibelieve it!

第一，影片裏的四位角色深深糾纏在性與愛的辨別，抉擇，猜測甚至像賭博一樣挪動着自己手裏攥着的籌碼，但無一例外，不出乎意料也及其正常的，人們在一如既往地自私着，貪婪着，用一次次的抉擇去堅定地守衛着自負主觀的世界觀和價值觀和愛情觀。其實我也捫心自問過我自己，肉體出軌和精神出軌，你究竟更能接受哪個?我聽說過一本書，叫自私的基因，我覺得很科學，很有道理。因爲我們是自私的，那好，我們來自私，那就哪個都別接受。但又正因爲我們是自私的，我們渴望那個人的行爲，也許渴望他的氣息、語言、行爲、氣味、體溫、你們倆的回憶、你們倆玩過的曖昧等等，我們又不會輕易放棄，因爲放棄了，痛的還是自己，輸的還是自己，這並不符合人生來就自私的原則。說到這裏，我又想起個和我現在說的話相駁的經驗之談(我認爲大多數人並沒有經歷過)，有人說真正的愛是付出，那這是無私的吧?讓你愛的人開心，其實道理也很簡單，你讓你愛的人開心的前提是你作祟的良心，所謂道義情義。

第二，什麼是愛?真的有愛麼?我真的時常在思考這兩個問題。當然，第二個問題被提出的前提是第一個問題被解決。我現在暫時認爲，人和人之間所謂的愛是籠統的，一個人愛一個人，愛上的是點點滴滴的事情，累積起來，產生總體的感覺，這是脆弱的，這種累積類似大數據，可是就像函數圖像，大數據會隨時間軸改變，況且，戀愛的人遇見的不是大數據，他們最多相處不過幾年十幾年，那些行爲的碎片記憶的碎片，還趕不上大數據的慣性，可想而知，一個人對於另一個人的“愛”，還會維持多久。那麼這種愛的感覺，是否還會存在?是荷爾蒙搶劫了我們的理性銀行，還是，自然爲了繁衍生息，把我們捆綁在由一些化學元素或物質操縱下注定經歷交配的命運的漩渦?

第三，又一次，思考我逼上懸崖，我似乎與人們越走越遠，可我也是人類，是由有機物無機物精妙配比的一副骨架一百斤肉，我不能脫離人流，即使會把我淹沒，會把我毀滅，最後我義正言辭的枯燥陳乏的說教的聲音也一點不留，也沒人留意。

因爲，忘記(或說根本不知道我)的人，足以建起另外一個世界。