案外人執行異議申請書新版多篇

案外人執行異議申請書 篇一

異議人（案外人）：張__，女，____年7月24日出生，漢族，住__市__山街道辦事處北正街__x號。聯繫電話：________x（代理人）。

申請執行人__市__區__小額貸款股份有限公司，住所地__市__區__路元辰國際A座三樓。法定代表人龔__，該公司董事長。

被執行人______投資發展有限公司，住所地__市__區__大道鄔樹村__號。法定代表人張__，該公司董事長。

被執行人____科技集團股份有限公司，住所地__市__開發區__x灣__號__岸__棟x層__號。法定代表人：張__，該公司董事長。

被執行人張__，男，漢族，____年3月17日出生。

被執行人劉__，女，漢族，____年4月9日出生。

被執行人：__昇陽置業發展有限公司，住所地__市東西湖區金銀湖馬池路南睿升學校。法定代表人：張__，該公司董事長。

申請執行人__市__區__小額貸款股份有限公司與被執行人______投資發展有限公司、____科技集團股份有限公司、張__、劉__、__昇陽置業發展有限公司就(____)鄂江天證經字第11645號執行證書的強制執行，貴院以(____)鄂__中執字第00395號立案執行，在執行過程中，貴院於____年8月8日作出的(____)鄂__中執字第00395-2號執行裁定書及協助執行通知書，誤將案外異議人的財產，即位於__市東西湖區府上住宅小區一期1-1-1104房屋，當作被執行人的財產予以執行，異議人現依法提出執行異議。

請求事項：

立即中止對__市東西湖區府上住宅小區一期1-1-1104房屋的執行，解除對該房屋的查封、凍結。

事實與理由：

異議人張__與被執行人__昇陽置業發展有限公司於____年9月14日簽訂《__市商品房買賣合同》，約定被執行人將其位於__市東西湖區府上住宅小區一期1-1-1104房屋出售給異議人、被執行人應當在____年12月31日前將符合條件的商品房交付異議人使用、被執行人應當在商品房交付使用後90日內辦理完成房地產初始登記。____年9月28日，異議人向被執行人付清全部房款60萬元，被執行人出具了《銷售不動產統一網絡發票》。____年10月31日被執行人向申請人發出《延遲交房通知書》，預計____年6月30日啓動交房程序，但此後由於被執行人資金鍊出現斷裂等原因，被執行人一直沒有向異議人交付房屋並辦理初始登記，無奈異議人自行入住了該房屋。現貴院將異議人所有的房屋予以執行，導致異議人無法辦理房屋初始登記。

另外，根據另一異議人譚__的申請，貴院已經作出(____)鄂__中執字第00001號執行裁定書，中止了對異議人譚__的府上住宅小區一期房屋的執行，而譚__的案件情況與異議人的案件性質完全相同。

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產予以執行，明顯錯誤。異議人特依據《民事訴訟法》第227條及《最高院關於適用執行程序若干問題的解釋》第十五條的規定，對執行標的提出異議，請求立即中止對上述房屋的執行，並解除對該房屋的查封凍結，切實維護異議人的合法權益。

此致

__市中級人民法院

異議人：張__

____年5月12日

案外人執行異議申請書 篇二

異議人：北京00有限公司

法定代表人：00（總經理）

住所地：北京市00號

委託代理人：000

20xx年4月1日，貴院將案外異議人的財產，位於北京市00路00號00號樓00號商鋪，進行了查封。異議人依法提出本執行異議。

請求事項：請求貴院立即中止執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人。

事實與理由

20xx年9月11日，異議人與00有限公司（下稱“該公司”）簽訂了《商鋪租賃合同》，租賃了異議人位於廣渠路28號珠江華景家園甲217-南202、203號商鋪（下稱“該商鋪”），租期7年。該商鋪屬於異議人所有。因該公司遲遲不支付租金及水電物業等費用，異議人已於20xx年1月28日將其起訴至北京市朝陽區人民法院，要求該公司繳納相關費用並騰退商鋪。該案將於20xx年4月7日上午八點三十分在朝陽區南磨房法庭開庭審理000。綜上所述，異議人是案外人，貴院將我公司的財產予以進行查封沒有法律依據。依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零八條、第二百三十四條第(二)項規定，提出異議，懇請貴院立即中止對上述財產的執行，解除查封，將該商鋪歸還異議人，切實維護異議人的合法權益。

此致

北京市00人民法院

異議人：北京00有限公司

案外人執行異議申請書 篇三

申請人：吳某，女，年3月5日生，漢族，無職業，住市區路組

申請人與被執行人張系夫妻關係，貴院於08年7月4日，在強制執行中將張祥的銀行退休工資卡給予凍結，由於沒有生活費，現已造成我們二位老人無法正常生活。涉案生效的法律文書正予申請再審，對此，申請人認爲，即使本案應該履行義務，該債務也是張個人之債，不應該侵害和剝奪申請人被扶養的權利和生活費用，貴院採用的這一強制執行措施，已嚴重違反法律規定，故請求立即依法解除凍結。

我國《民訴法》第二百四十三條明確規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的`收入。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需費用。

第二百二十五條當事人、利害關係人認爲執行行爲違反法律規定的，可以向負責執行的人民法院提出書面異議。

《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、凍結財產的規定》第五條“人民法院對被執行人及其所扶養家屬所必需的生活費用，不得查封、扣押、凍結當地有最低生活保障標準的，必需的生活費用依照該標準確定；”第三十一條“人民法院查封、扣押、凍結案外人財產的應當作出解除查封、扣押、凍結裁定。”

根據上述相關規定，申請人既是利害關係人又是案外人更是其被執行人所扶養的家屬。所凍結的工資卡額爲1100元，工資收入爲夫妻共同財產，如果按合理執行，申請人應享有的550元不應在執行之列，剩餘550元，還應在保留被執行人生活必須費用外，方可執行償還債務。

上述異議懇請貴院認真考慮，期望執法的同時不該違法，謝謝！

此致

市區人民法院

申請人：吳

20xx年7月日