論文導師評語精品多篇

畢業論文導師評語 篇一

良好：能按期完成任務書規定的任務，能較好地運用所學理論和專業知識。

論文條理清楚，論述正確，符合規範化要求。

答辯時能正確回答主要問題。

中等：能按期完成任務書規定的任務，在運用理論和專業知識上基本正確。

論文文理通順，論述不夠清楚，書寫不夠工整。

答辯時對主要問題回答基本正確。

及格：在指導教師幫助下能按期完成規定任務，在運用理論和專業知識中沒有大的原則性錯誤。

論文文理基本通順，敘述不夠恰當。

答辯時能回答主要問題，但個別欠妥。

不及格：未按期完成任務書規定的任務，在運用理論和專業知識中存在個別原則性錯誤。

論文文理不通順，敘述不規範。

答辯時基本概念不清，回答主要問題有錯誤。

畢業論文導師評語 篇二

該文運用文獻資料等方法，首先分析了高校校園足球文化的功能，進而研究了足球運動對高校校園體育精神文化的影響以及足球文化與大學生體育目標，對大學生足球運動的開展提供了一定的理論依據。

論文文字表達準確，內容闡述較爲準確，格式較規範。該生在論文的寫作過程中，積極與指導教師聯繫，並認真調查研究，閱讀了大量的文獻資料，能夠熟練掌握本專業的基礎理論知識，具有一定的科研能力。但本文題目有些偏大，內容略顯空洞。

畢業論文導師評語 篇三

該生查閱文獻資料能力一般，能收集關於論題的資料和文獻，在寫作過程中能夠運用系統知識對問題進行較合理的分析。

論文論題與論文內容基本相符，結構完整，語言比較流暢，學術表達一般。

文章篇幅符合所要求的規定，內容基本完整，層次結構安排一般，但主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。

該生的。綜合能力反映了學士學位具備的中等水平，其論文達到了本科中等論文的水準。

畢業論文導師評語 篇四

該生通過查閱有關論題的資料和信息，在吸收學術研究成果的基礎上，能夠良好的運用自身所學知識對論題進行較爲深入的分析和研究。

整篇論文的論述觀點正確，論點突出，材料充實，敘述層次分明，文字通順、流暢，有較強的邏輯性和良好的時效性。

此外，論文格式正確，結構科學、書寫規範，條理清晰，符合所要求的標準和規範，有一定的創新見解，但對有關問題研究的深入程度不足。

該生的綜合能力反映了學士學位具備的良好水平，其論文達到了本科良好論文的水準。