靈感範文站

位置:首頁 > 心得體會 > 讀後感

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫

讀後感2.39W

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫1

有的參考書上,《圍城》被列爲給國中生的推薦書目,我認爲這是不妥的。並不是說《圍城》有多麼地晦澀難懂,而是因爲想要理解《圍城》,必須要有一定的閱歷,裏面的諷刺挖苦,作爲中學生就是可以讀懂的了,但是想要了解人物在不同場景中的內心感受,就是非常困難的了。

《圍城》的一個特點是整本書中基本沒有什麼大事件,似乎描述的一直是一個上世紀三四十年代的普通知識分子回國後的平常經歷,從頭讀到尾,都沒有什麼能夠讓你內心激盪的情節。而故事的主人公方鴻漸,也給人一種沒有什麼可以讚美的地方的感覺。但是,這恰恰就是這本書的精妙之處,它就像一把鋒利的手術刀,毫不留情地剖析了那個時代的所謂知識分子的冷漠、陰暗、狹隘、軟弱並將這些展示到了讀者的眼前。儘管錢老在出版這本書的時候強調過“這不是一本影射小說”,但是無疑,這本書的確給那些當時海外歸來的所謂精英當頭一棒。

《圍城》中從來沒有眼淚,取而代之的是理性的批判;《圍城》中從來沒有搞笑,取而代之的是詼諧的諷刺。錢老以幽默來書寫《圍城》並沒有使批判失之厚重,反而更能使沉浸在海歸一夢的知識分子們驚醒過來。《圍城》並沒有給我們帶來感動或是崇敬,但帶給了我們理性的思考。

《圍城》的另一個特點就是故事的不完美性,方鴻漸的經歷從哪個角度來講都不是一帆風順的,而故事的結尾也並不令人感到滿意:方鴻漸與真正懂他知他的唐曉芙失之交臂,卻和並沒給讀者留下什麼印象的孫小姐結了婚,這無疑是可惜的,但也揭示了生活的不順人意是普遍的也是正常的,一定也能讓讀者加以思考吧。

錢老的學識淵博在這本書中完完全全的體現出來,古今中外的典故信手拈來,卻又與故事配合得恰到好處。直到現在我還是對將鮑小姐形容成“熟肉鋪子”的比喻記憶猶新。更加難能可貴的是,錢老即使是書寫婆媳、妯娌之間的猜疑、矛盾、貌合神離也是入木三分,跟現在充斥在屏幕上的各種黃金檔婆媳劇比起來,真不知道要高明瞭多少。

現在的書中,都是些重口味的劇情,大起大落,愛得死去活來,經不得咀嚼,錢老這樣的好作家,已經很少了。

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫2

錢鍾書說:“婚姻是一座圍城,裏面的人想出去,外面的人想進來。”我說:“心靈也是一座圍城,生活在自我的陰影中,只會越困越深,只有戰勝自我,才能走出圍城。”

——題記

先哲們曾說過:“外在的敵人縱然強大,但最大的敵人莫過於自我。要征服世界,首先就務必征服自我。”

的確,應對生活,有的人因爲曾有過失敗,便不敢主動去接觸;有的人因爲平凡,便以爲無能而不想去接觸;有的人則因爲已經取得過成績,怕弄不好有損自我的榮譽而不願去接觸。……他們總是生活在自我心靈的陰影中,受到心靈的束縛而不願去嘗試,不願去拼搏,最終也只能在心靈的圍城中越困越深。因而,只有不看自我纔能有所突破,纔能有所超越。《圍城》是錢鍾書先生唯一的長篇小說,故事主要寫抗戰初期知識分子的羣相。是中國現代文學史上一部風格獨特的諷刺小說,被譽爲“新儒林外史”。

“大雪壓青松,青松挺且直。”應對困境與束縛,只有戰勝自我,才能取得成功。愛迪生作爲美國的發明大王,在他的發明中,經歷了無數次的失敗。就如發明燈絲而言,他就歷經了1000多次的失敗,但他並沒有放下,並沒有因此止步不前,而是在困境中振作,從失敗中奮起,坦然地應對挫折,最終,他取得了成功,成爲大名鼎鼎的發明大王

彌爾頓曾說:“人是有意志的動物。”意大利小提琴家帕格尼尼就是這麼一個人,一個真正的人。他很平凡,甚至比平凡人還要平凡。因爲他先天殘疾。但他並沒有就此而放下自我。他堅信“瀑布是江河走投無路時創造的奇蹟。”因此,他努力克服着自我的自卑心理,戰勝自我並不斷嘗試,不斷奮鬥,最終成爲意大利首屈一指的小提琴家。被人稱爲是:“在琴絃上展現了火一樣的靈魂。”

“失敗是成功之母”,這是新一代哲學家們的提法。在世界各國的印象裏,中國女排是一個神話。她們以前創造了奧運會的五連冠,她們創造了驕人的戰績,她們取得了巨大的成功。但她們並沒有在成績面前沾沾自喜,更沒有怕有損自我的榮譽而不願拼搏,她們沒有像克拉克那樣束縛在心靈的圍城裏。她們不斷地奮鬥拼搏,因此她們成功了。她們再次取得了奧運冠軍。

的確,“心有多大,舞臺就有多大。”在失敗面前,我們不應當氣餒;在平凡面前,我們更應當執着;在成功面前,我們更應當拼搏。人生最大的對手莫過於自我,只有走出心靈的圍城,才能取得成功。

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫3

起初讀圍城原因很簡單,就是因爲一句話“城裏的人想出去而城外的人想進來”,上學聽老師講,周圍聽朋友言。在孩童年代總覺得是否是這個城有魔力,如今已然是一個即將入社會的成年人了,生活給予了磨練也多了些沉澱,再看這本書就全然不是懵懂的模樣了。

《圍城》主要有兩大看點,一個是幽默的語言諷刺,一個是深沉的生活閱歷。不得不佩服錢老的文字功底與創造力和對生活深刻的觀察與剖析。文中那些深沉的思想在幽默的語言下顯得妙趣橫生,令人回味無窮。那句被人用濫的“婚姻就像座圍城,外面的人想進去,裏面的人想出來”就是一個很好的例子。書中很多經典的話語確實值得回味,“愛情多半是不成功的,要麼苦於終成眷屬的厭倦,要麼苦於未能終成眷屬的悲哀”“天下只有兩種人。比如一串葡萄到手,一種人挑最好的先吃,另一種人把最好的留到最後吃。照例第一種人應該樂觀,因爲他每吃一顆都是吃剩的葡萄裏最好的;第二種人應該悲觀,因爲他每吃一顆都是吃剩的葡萄裏最壞的。不過事實卻適得其反,緣故是第二種人還有希望,第一種人只有回憶。”這些話語總是犀利中又揣着明白,雖然書中的故事讓人覺得有些瑣碎,過於生活,但這就是最真實的存在。雖然經歷得不多但是總在世上活着,看過的聽說過的也無非如小說中說的如此,愛情也好生活也罷,總要撞的頭破血流纔會有真實的感受,曾經大放厥詞不信的那些“邪”最終還是信了。

在我看來不光是愛情,生活也一樣是“城裏的人想出去,城外的人想進來”,簡而言之就是慾望罷了,學不會滿足也停不下追逐的步伐,部分來說慾望也許是好的能夠推動你的向前發展,但是過猶不及。在這個時代裏我主張的是趁着年輕,用盡全力去看看這座“城”,當你對“城”真的裏裏外外全都瞭解透徹了再選擇你想要的。但我想說這個“城”之大,可能窮盡一生都沒法看完,所以還有一句話就是“人生只有兩種東西,一種是你看過的,一種是你沒看過的,看過的是得到,沒看過的即是遺憾”你選擇做得,和你遺憾沒有選擇做的終究會伴你一生。所以努力去闖,靜心選擇,保留遺憾,度過這一生,也許是一個最好也最真實的狀態了。

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫4

文章摘要:作文它卻從不渴望,我們能用多麼珍貴的物品來回報它;650字作文食堂裏昏暗的燈光,相互重疊的影子。看着將要趕赴沙場的學兄學姐們,竟爲他們有些莫名的高興,在心裏不禁爲那一個個疲憊的身影祈禱。時吳王那驕傲的眼神,未曾忘記黎明那落寞的背影,未曾忘記自己多年來所受的屈辱?」老師不會撐著傘來找我。

人們常說《圍城》是描寫婚姻生活,表現出如同圍城一般的婚姻的尷尬。但是在我看來,它更是一本描寫人性的書。這世上的一切:婚姻、財富、名譽、地位乃至自由,無一不是“外面的人想進去,裏面的人想出來”。在衝入一個個“圍城”之前,我們應該看清一切,徹悟一切,纔不至於爲生活所累。

從前一個漁夫打了半天的魚後懶洋洋地曬着太陽,一個遊客則在慷慨激昂對漁民闡述着如何靠打魚發家致富。漁民問:“發財能幹什麼?”遊客則有些鄙夷地說:“那時你就可以衣食無憂,享受無限的陽光和美景,什麼都不用幹。”漁民則微微一笑,說:“我現在不就正在享受這一切嗎?”

在我看來,我們可以說這位漁民不思進取,但是他至少是看破了財富的空虛的智者。多少人在追逐財富,就像貓兒追逐一隻老鼠一樣拼命。然而那些真正做到腰纏萬貫的人,卻試圖放棄功名的拖累,回到粗茶淡飯,悠閒自在的日子,同時花去無盡的財富想要換回昔日被他們丟棄的安詳和健康。於是,在不經意間,財富在普通人和富人之間築起了一道城牆,只是裏面與外面的人在不斷地轉化着,不斷地輪迴着。

我們誰都不想爲了那一座城而疲於奔命,那麼我們怎麼才能做一個笑看城中風雨的智者?我認爲,婚姻也好,財富也罷,人人都有想進去想出來的理由。有了婚姻便擁有了人生的慰藉,沒有婚姻便擁有了自由的快樂;有了財富便擁有了優越的生活,沒有財富便擁有了淡薄的心境。所以我們可以在城中駐紮,也可以在城外安家。我們只需一雙看清現實的眼睛,辨清自己擁有的一切。不要從“婚姻”的圍城中衝出,又鑽入了“自由”的藩籬。

我們的生活,難道不就是《圍城》的原貌嗎?總是喜歡幻想,並且過度美化那些離我們遙遠的東西,最後還是別一個個“圍城”束縛。

《圍城》學生讀後感心得怎麼寫5

對《圍城》慕名已久,在這個暑假中讀完了錢鍾書的《圍城》。

《圍城》是錢先生1946年的作品,如今已過去了六十多年,然而在我閱讀的過程中卻未感到晦澀和隔閡,相反卻產生了很多的共鳴。主人公及其他人物的對話,或調侃或咒罵,與當下現實生活仍有着太多的共同點,因此初看此書,通過詼諧的語言,我發現了很多的樂趣。

這本小說共五章,情節並不複雜,取代離奇故事的是功力深厚的語言以及形象鮮明獨特的人物。作者文筆從不落入俗套,無論是引用或是比喻,都可謂匠心獨具、妙語連珠。他的語言並非深奧晦澀,相反,常常通俗淺顯,然而讀過後往往要再次品味,方能令人拍案叫絕,仔細回味,實在精妙絕倫。作者用心深刻,書中處處可見。

開篇方鴻漸留學回國,在回國的船上”遭遇”了蘇文紈,被視爲愛慕者,然而卻是落花有情流水無意,猶猶豫豫中被趙辛楣當成頭號情敵,展開一番口舌之爭,在情感事業雙失敗後,受趙辛楣的舉薦,前往三閭大學,又被看似柔弱單純的孫柔嘉”千方百計”變爲丈夫,被辭退後回鄉與妻子爭吵不斷,受到雙方家庭的排擠並最終導致離家出走,不歡而散。這樣一看,主人公方鴻漸在故事的發展中始終是被動的,本性善良正直,卻又懦弱寡斷,不甘心受舊社會禮教拘束,卻仍要買文憑遮羞;面對包辦婚姻的長輩、蘇文紈、唐曉芙以及三閭大學,總選擇逃避而不敢爭取。他始終受周圍人左右,常爲自己看穿別人心思而自鳴得意,卻最終落入孫小姐的”圈套”中。小說中,主人公的感情線索貫穿始終,而這也成爲了他的圍城。

即使如此,他也算是小說中,除卻遙不可及的唐小姐外最正面的人物了,面對迂腐的父輩、僞君子李梅亭、招搖撞騙的韓學愈、猥瑣小人陸子瀟等種種人物,僅有的智慧和志向也被消耗殆盡,陷入醜惡人性的”圍城”中,無論如何努力也難以自拔。在我看來,這個新舊文化交融的社會,這個令人們迷惘混亂的時代纔是最大的圍城,圈住了所有的人,無論善與惡,都可能成爲犧牲品。

在讀《圍城》的過程中,有笑有罵,然而看完後便只有感慨。書中的各種人不斷地在欺騙別人,逃避自我,一方面奮力要逃出圍城,一方面又在自己建造城牆。作者的幽默一經品味便令人感到酸楚,不僅爲書中人而無奈,更爲在其中發現了自己或是周圍人的影子,如面對挫折的自我欺騙式的安慰,或是如今購買假學歷的等等事件,無不是圍城的縮影。看來,想衝出圍城,我們還要努力。