《人民的名義》觀後感600字作文精品多篇

人民的名義觀後感 篇一

“腐敗分子太有‘創造力’了，遠遠超出了一個作家的想象。” 編劇周梅森說。劇中一位國家部委項目處的處長，住在傢俱裝修土的掉渣的舊屋中，吃着炸醬麪，口口聲聲“人民”“黨和政府”，每個月只給鄉下老母親匯300塊的生活費。而最終，在他另一處隱蔽的豪宅裏，辦案人員找到了現金2億3955萬4千6百塊。這是電視劇開篇還原小官巨腐魏鵬遠的情節。

黨的十八大以來，黨中央堅持有貪必肅，真反腐敗，堅持鐵腕反腐，“打虎拍蠅”，尤其是堅決查處周永康、__、徐才厚、郭伯雄、令計劃等腐敗案件，體現了捍衛國家政治制度和根除腐敗頑疾的決心意志，在黨內起到了很大的震懾作用。壯士斷腕，刮骨療毒，黨中央向全黨表明，在貪腐問題上，沒有特殊黨員，沒有人能當“鐵帽子王”。懲治腐敗堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，強化不敢、知止的氛圍。

《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬麪的“底層”寫照，又有一杯高檔酒的“階層”腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時今日，催人深思，發人深省，引發共鳴。

《人民的名義》，以懲治腐敗的許多典型案例爲原型，在何謂“名”又何謂“義”的深究中？劇中那些以人民之名行苟且之實的“執權者”，那些滿嘴人民正義而又滿身銅臭氣味，滿臉風光得意而又滿心紙醉金迷的“老虎”“蒼蠅”，究竟會給熒屏幕觀衆多少深思，又將喚起多少黨員幹部對人民“名”與“義”的考量？劇情仍在繼續，“老虎”“蒼蠅”最終會被繩之以法。

看《人民的名義》觀後感600字 篇二

《人民的名義》不僅僅是普通觀衆的期盼，也是黨員幹部學習反腐倡廉的生動教材。

“腐敗分子太有“創造力”了，遠遠超出了一個作家的想象。”編劇周梅森說。劇中一位國家部委項目處的處長，住在傢俱裝修土的掉渣的舊屋中，吃着炸醬麪，口口聲聲“人民”“黨和政府”，每個月只給鄉下老母親匯300塊的生活費。而最終，在他另一處隱蔽的豪宅裏，辦案人員找到了現金2億3955萬4千6百塊。這是電視劇開篇還原小官巨腐魏鵬遠的情節。

黨的十八大以來，黨中央堅持有貪必肅，真反腐敗，堅持鐵腕反腐，“打虎拍蠅”，尤其是堅決查處徐才厚、郭伯雄、令計劃等腐敗案件，體現了捍衛國家政治制度和根除腐敗頑疾的決心意志，在黨內起到了很大的震懾作用。壯士斷腕，刮骨療毒，黨中央向全黨證明，在貪腐問題上，沒有特殊黨員，沒有人能當“鐵帽子王”。懲治腐敗堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，強化不敢、知止的氛圍。

《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬麪的“底層”寫照，又有一杯高檔酒的“階層”腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時今日，催人深思，發人深省，引發共鳴。

《人民的名義》，以懲治腐敗的許多典型案例爲原型，在何謂“名”又何謂“義”的深究中？劇中那些以人民之名行苟且之實的“執權者”，那些滿嘴人民正義而又滿身銅臭氣味，滿臉風光得意而又滿心紙醉金迷的“老虎”“蒼蠅”，究竟會給熒屏幕觀衆多少深思，又將喚起多少黨員幹部對人民“名”與“義”的考量？劇情仍在繼續，“老虎”“蒼蠅”最終會被繩之以法。

人民的名義觀後感 篇三

《人民的名義》可以說再主旋律不過了，作品彰顯的是黨的以來反腐的主題，傳達的是人民呼喚公平正義、風清氣正的強烈願望，契合的是當下從嚴治黨、依法治國的執政理念。但是，周梅森帶來的是讓讀者驚心動魄的故事，是環環相扣、戲中有戲的連臺大戲，是性格豐滿而獨特的人物，是下到底層勞動者，上到黨的高級幹部，包括商界、企業、金融，以及社會灰色地帶的各色人等，是現實的浮世繪，是時代的衆生相。作品以一個省域爲故事空間，並以其政治生活爲主要的故事內容，以重大腐敗案件的偵查爲故事動力，層層推進，抽絲剝繭，不斷將故事推向高潮。作品不僅生動地展示了反腐敗鬥爭的驚心動魄，而且對當今中國的複雜的政治生態、多樣性的社會關係進行了深入的思考。這樣的作品不僅是對當前社會主體的積極迴應，同時也滿足了讀者審美需要，給人們帶來了酣暢的精神享受和富於挑戰的理性思考。

所以，我認爲這部作品不能僅僅從社會價值與現實意義上進行評價，它同時對當前的長篇小說創作帶來了啓示。不能不說，新世紀以來，中國的長篇小說創作發生了較大的變化，一種“輕質”的“小長篇”似乎漸漸成爲主流。這些長篇多以日常的局部生活爲背景，人物少，人物關係簡單，幾乎沒有什麼大的戲劇衝突，主題也大都以一些小情感、小憂傷爲主。傳統長篇那種深刻的主題、重大的題材、宏闊的場景、衆多的人物、激烈的衝突和汪洋恣肆的語言不再是主流。

電視劇《人民的名義》觀後感500字<四>篇四

正在熱播的電視劇《人民的名義》聚焦中國的反腐敗鬥爭問題，詳細呈現和刻畫的官員腐敗細節和國家反腐進程，其中許多情節讓人不禁聯想到了現實中的腐敗案例，而以檢察官侯亮平爲代表的正義之師，毫不妥協地與腐敗分子作鬥爭，彰顯了正義力量。

在十八屆中央紀委六次全會上，習近平總書記指出：“民心是最大的政治，正義是最強的力量”。人民羣衆是黨和國家事業發展力量的源泉，黨員幹部的權力來自於人民羣衆，那麼以人民的名義辦事的黨員幹部就應該做“正事”，然而少數腐敗分子打着人民的幌子卻在做“歪事”，最終讓羣衆失望，也導致了政府的公信力下降。正因如此，我國的反腐鬥爭永遠在路上，只有進行時沒有完成時。黨員幹部以人民的名義行正義，要做到堅定理想信念不動搖、堅持民本爲懷不懈怠、堅守廉潔底線不放鬆。

堅定理想信念不動搖就是要堅定對馬克思主義的信仰，堅定對中國特色社會主義的信念，堅定對中國共產黨的信任，自覺在思想上、政治上、行動上始終與習近平同志爲核心的黨中央保持高度一致。正如劇中的革命老同志陳岩石說：“做人，就不能愧對天理良心，作爲共產黨人就不能背叛自己的理想信念。”黨員幹部要始終抓住“永不背叛靈魂”這條主線，不叛離當初入黨的錚錚誓言，不愧對國家的培養和信任，不辜負人民的熱切期望，才能將腐敗拒之門外。

人民的名義觀後感 篇五

日前，由最高人民檢察院影視中心牽頭創作的《人民的名義》電視劇，正式在湖南衛視黃金檔開播。該劇真實震撼地演繹了熒屏“打虎”，開播以來引起強烈反響，不但收視告捷，在社交媒體上也引發熱議。

民心是最大的政治，正義是最強的力量。反腐電視劇的熱播，生動展現了反腐敗鬥爭的真實實踐。黨的十八大以來，黨中央着力解決管黨治黨失之於寬、失之於鬆、失之於軟的問題，一大批腐敗分子受到法律應有的懲處，不敢腐的震懾作用得以充分發揮，不能腐、不想腐的效應初步顯現，反腐敗鬥爭壓倒性態勢正在構成。

權力離老百姓很近也很遠，就像人們在關注反腐劇、反腐鬥爭一樣。但是，官員廉不廉、政黨純不純，老百姓都能看在眼裏、記在心裏。人常說。得民心者得天下，我們黨能夠從弱變強、從建黨到建國，成功經驗就在於得民心。反腐倡廉的理念根植於我國優秀傳統文化，具有深厚的民意基礎。廣大人民羣衆痛恨腐敗，必然會力挺反腐，而反腐作品道出了民衆心聲。《人民的名義》首集就取得了全國網收視率位居同時段第一的好成績，說明黨風廉政建設和反腐敗鬥爭順黨心、合民意，有着廣泛和堅實的政治基礎和羣衆基礎。

“腐敗最嚴重的不是貪了多少錢，而是人的墮落，是世道人心的失落”《人民的名義》是藝術化了的現實，而我們更需要直面現實、直面問題。這也如同行進中的中國，不管速度有多快、成績有多好，都不能忘了發展是在較量着什麼，那就是“以人民爲中心”，而這也恰好是我們黨和國家的“人民的名義”。

《人民的名義》觀後感 篇六

看了《人民的名義》，更加深刻地認識到：我們的國家是人民的國家，以人民的名義證明，人民的利益高於一切。這讓我不禁想到了我們自己的職業。身爲“靈魂工程師”的我們，該做些什麼，該怎樣做？這引起了我深深的思考。

教師職業是一個良心工程，捧着一顆心來，不帶半根草去。我們每個人經過一定階段的學習或經歷，選擇了一種服務社會、服務他人的職業，教師無疑是其中最偉大、影響力最深遠的職業。在學校這樣的環境中學習、工作和成長，要“做自己滿意的好員工、好夥伴”要愛崗敬業，忠於職守，要對自己所肩負的那份責任充滿敬畏，是什麼樣的時代、什麼樣的機會賦予了我們能夠從事教師這個職業。是什麼樣的責任、什麼樣的信念讓我們時刻不忘當老師的初心，即使像堅守大山一輩子的陳清華老師，也能耐得住寂寞，耐得住清貧，堅守得住那份職業道德的底線。

教師，不是一個人的職業，而是一羣人的事業，是千千萬萬個好員工組成的團隊、團體，每個夥伴都會相互鼓勵、相互支持，向着共同的理想和信念，爲之努力、爲之奮鬥。人生短短几十年，我們在自己最有力量、最有智慧的時候選擇從事教師這個職業，也許沒有哪個職業，能夠如此大方地選擇用自己的生命（時間）來陪伴他人走過懵懂、走過青澀、走過迷茫、走過人生中的一段……只有教師，會用自己最珍貴的三十年或四十年來陪伴一屆又一屆的學生，不圖名、不圖利，只圖精神富有；只爲那份職業擔當和人生價值。

不管每一天，不管每一時刻，我們的良心告訴我們，走好自已的路，不爲名，不求利，只爲當初選擇的那一份承諾，不爲成爲每個人靈魂深處的那份敬畏！只爲自己的心安理得，無愧我心，爭做人一位人民滿意的好老師。

《人民的名義》觀後感 篇七

在《人民的名義》大火之後，我也成了其追隨者裏的一員。在我看來，這部電視劇真正的主題並不是反腐敗，而是對職業道德與社會良知的拷問。那作爲一名教師在教育崗位上的人，應如何去體現職業道德規範的基本要求呢？

作爲一名人民教師，這就必須把國家和人民的利益放在首位，必須熱愛和忠誠於人民的教育事業，必須具有把自己的全部才華、知識，青春和生命奉獻給這一事業的信念、決心和勇氣。

其次是“把愛撒向孩子”。教育事業的基本任務是育人。因此，一個教師對人民教育事業的熱愛、忠誠和獻身精神，只有通過熱愛學生，教書育人的具體行動才能體現出來。教育是愛的教育，沒有對孩子的愛就沒有真正成功的教育。

其三要做到“細微之處樹榜樣”。一名優秀的人民教師，除了忠於事業，關心熱愛學生之外，還必須自覺地高標準地去塑造自己。幼兒教師，在孩子的心目中，是智慧的象徵和人格的化身，教師的言行就是道德標準，教師的思想、言行、作風和品質，每時每刻都在影響着孩子們，對孩子起着潛移默化的作用。同時作爲一名教師，就努力使自己得到全面的發展，努力形成一種健康、完好的、和諧的人格：德才兼備，言行一致，不拘小節，聰明過人，舉止穩重等等。

總之，從事了教師職業，就意味着我們整個人生航程始終面臨着人格上的挑戰。特別在新的歷史時期，作爲一名教師，一定要時刻銘記自己的職業道德，工作中履行職業道德，才真正稱得起是一名教師。

電視劇《人民的名義》觀後感600字<三>篇八

由導演李路執導，張豐毅、陸毅、高亞麟等演員領銜主演的當代現實主義政治題材劇《人民的名義》是李路和高亞麟的第三次合作，而高亞麟此次則是以《人民的名義》總出品人和演員的雙重身份與李路聯手。

高亞麟和李路的第一次合作追溯到2009年李路執導的家庭情感劇《老大的幸福》，該劇由範偉、高亞麟、孫寧主演。初次的合作便碩果累累，讓兩人一見如故，高亞麟坦言：能夠進入李路的“幸福劇組”感到很幸福，我這個人閒不住，一有空餘時間就要找李路探討劇本，恰巧李路要求拍攝團隊養成每天開創作會的習慣，正合我意，這也是讓我在劇組中幸福指數飆升的重要原因。而李路在談到高亞麟時則表示：作爲一位身兼編劇、導演、演員的多面手，高亞麟低調謙虛並對待工作的認真敬業沒有絲毫怠慢，這是讓我最欣賞和佩服他的一點。2014年，李路執導的都市情感劇《坐88路車回家》再次邀請到高亞麟，兩人的第二次合作更是默契十足。

2015年高亞麟從南京演出完話劇搭上回京的高鐵，車廂偶遇李路，二人閒談期間聽聞李路正在籌備的新戲正是由自己仰慕已久的著名編劇周梅森老師親手執筆，十年磨一劍精心打造的反腐力作《人民的名義》。該劇由最高人民檢察院影視中心出品，萬事俱備，只差資金的注入，高亞麟本着對周梅森老師的信任，對最高人民檢察院影視中心的敬意，對李路導演的友情，在劇本一眼未過的情況下當場拍板決定資金缺多少，自己就出多少，並且親自組織發行。高亞麟李路共同擔任製片人並肩戰鬥，完成了兩人的第三次合作 在《人民的名義》拍攝期間，導演李路幾乎每天只休息三個小時，除了拍戲李路一直關注中國的政策發展，瞭解反腐鬥爭的狀態，以求在人性、人心的把握上就更加準確。

電視劇《人民的名義》觀後感600字<二>篇九

《人民的名義》不僅是普通觀衆的期待，也是黨員幹部學習反腐倡廉的生動教材。

“腐敗分子太有‘創造力’了，遠遠超出了一個作家的想象。” 編劇周梅森說。劇中一位國家部委項目處的處長，住在傢俱裝修土的掉渣的舊屋中，吃着炸醬麪，口口聲聲“人民”“黨和政府”，每個月只給鄉下老母親匯300塊的生活費。而最終，在他另一處隱蔽的豪宅裏，辦案人員找到了現金2億3955萬4千6百塊。這是電視劇開篇還原小官巨腐魏鵬遠的情節。

黨的十八大以來，黨中央堅持有貪必肅，真反腐敗，堅持鐵腕反腐，“打虎拍蠅”，尤其是堅決查處周永康、__、徐才厚、郭伯雄、令計劃等腐敗案件，體現了捍衛國家政治制度和根除腐敗頑疾的決心意志，在黨內起到了很大的震懾作用。壯士斷腕，刮骨療毒，黨中央向全黨表明，在貪腐問題上，沒有特殊黨員，沒有人能當“鐵帽子王”。懲治腐敗堅持無禁區、全覆蓋、零容忍，強化不敢、知止的氛圍。

《人民的名義》，既有平民百姓一碗炸醬麪的“底層”寫照，又有一杯高檔酒的“階層”腐朽，既有三百塊孝順金的初心殘留，又有兩億元貪腐金的人心異變，這樣的故事，在大刀闊斧反腐、正大光明倡廉的今時今日，催人深思，發人深省，引發共鳴。

《人民的名義》，以懲治腐敗的許多典型案例爲原型，在何謂“名”又何謂“義”的深究中？劇中那些以人民之名行苟且之實的“執權者”，那些滿嘴人民正義而又滿身銅臭氣味，滿臉風光得意而又滿心紙醉金迷的“老虎”“蒼蠅”，究竟會給熒屏幕觀衆多少深思，又將喚起多少黨員幹部對人民“名”與“義”的考量？劇情仍在繼續，“老虎”“蒼蠅”最終會被繩之以法。

電視劇《人民的名義》觀後感 篇十

買來原著是想看看電視劇沒能表達出的深層的問題。可是看完發現：書能表達的電視劇也都說清楚了，沒有讀的必要了。周梅森是個一流的編劇，但只是個二流的作家。最有力的證據是：這是個立場鮮明 對錯分明的作品。從政治的角度是個滿分的旗幟，而從人性的角度卻成了最大的缺陷。世事常常沒有對錯，也沒有標準。這也就是人類社會既複雜又有趣的地方，才吸引我們不斷的往前走。

這部劇這麼火，究其根本是老百姓的比例遠遠多於官員。對於那些老百姓看不到卻有可能存在的交易既好奇又痛恨。這部劇既滿足了很多人的好奇心又在電視劇的光影裏釋放了一種不得志的小憤懣。

可辯證的看待問題，那些貪官在成爲貪官之前，也曾是人中龍鳳，青年才俊。他們有能力，有志向，也都在各自的崗位上做出了成績。可在得志後卻沒能經受住金錢、美色的誘惑。本質是因爲人性本來就是有弱點的。而權力給了人性考驗。換句話說，老百姓就不貪婪嗎？普通人就不出軌嗎？貪婪的人性都是差不多的，只不過官員有了機會而已。

除了之前談過的祁同偉，高育良這個角色讓人深思。一面是滿腹經綸的大學教授出身的高官，一面又包養着年輕的情婦逼迫髮妻離婚。滿嘴的高深理論極高水平的覺悟，內心卻極度掙扎苟且於慾望。看過高老師這個角色，我明白對一個的評價（如果可以評價的話）能力和人品是兩個緯度的指標絕不能混爲一談。一個人可能有耀眼的學歷，過人的智力，優雅的談吐但不代表他一定是一個善良，有溫度的人。以一方面的突出表現而做一個片面的判斷是一種理智上的法西斯主義。畢竟他的光芒籠罩不了你的路途，而在人生旅途中讓你心懷暖意是媽媽給你做的那碗炸醬麪，和大雨傾盆時善良的人們幫你撐過的一把傘。