觀東京家族有感(精選多篇)

第一篇：觀東京家族有感

觀東京家族有感

沒有看過小津安二郎的《東京物語》，影片整體上拍得很精緻，真實的生活大概就是這樣。

長子幸一，醫科博士，自己在東京開辦診所，是父親的驕傲。穩重成熟的外表之下難免讓人覺得過於嚴肅，只認可成功且有抱負的人生，對弟弟和自己的孩子都過於嚴厲了。對自己的兩個兒子態度粗暴，從來沒有想過好好的與他們溝通，就連妻子文子也是這樣，動不動就把小兒子推到一邊，完全不顧小孩的感受。見到父母之後，母親談起小兒子幼時的同學，小兒子隨口只是說這同學高中時候是不良學生什麼的，大哥居然就在旁邊訓斥弟弟，你自己先能夠生活自立了再去評價別人吧。可見在他看來，弟弟過着的就是不良學生一樣毫無價值的人生。

女兒滋子，大概是影片中最讓父親傷懷的孩子，被滋子拒絕住在她家以後，老夫婦兩個坐在廣場，父親喃喃道，女人是不是一結婚就走進了墳墓，結婚以前那麼柔順可愛的女兒現在居然也變得如此薄情寡義。建議父母住到賓館裏去的也是滋子，就連母親生命垂危的時刻，還在抱怨爲什麼要在這麼忙的時候發生這種事情，對弟弟也是這樣，自己不去車站接父母，弟弟去錯了車站還被姐姐埋怨真是笨蛋，連車站都記不清楚。

弟弟，昌次纔是最可愛的孩子。影片中有兩個片段印象深刻，開頭父母到了長子家中，跟長子和女兒的畫面固然溫暖，但是整個氣氛卻略顯沉悶，小兒子一進家門跟母親之間的那種親密的互動，濃濃親情才透出來。再有就是母親躺在醫院的病榻，長子與女兒的冷靜，還是一樣沉悶的鏡頭與氣氛，直到小兒子到達醫院抱住母親痛哭，說着跟母親聊的那些事情，整個畫面才活了起來，一下子悲痛就涌了出來，讓人忍不住淚流滿面。

影片開頭姐姐埋怨昌次去錯了車站，還有哥哥的訓斥，昌次都訕訕的不言語。反倒是小侄子看到昌次各種親熱膩歪，遠比自己父親親熱的多，昌次還對侄子說要好好學習，不要像自己一樣學習不好會讓父母傷心。

母親趕去昌次的住所，心想必然是各種髒亂差，結果乾淨整潔溫馨有加，母親給昌次做飯吃，昌次一點也不客氣，只顧自己吃喝，真真就是母親注視下的小男孩，反觀父親對昌次的不信任，認爲昌次不努力生活纔會這樣糟糕，母親對昌次的評價頂多只是一句：這個孩子就是這麼怪性格。

本質上，父親與長子幸一對待孩子的態度基本相似，孩子有出息，自己就覺得驕傲，他們看來這纔是孩子該做的事情，所以就算爺爺奶奶千里迢迢來東京，長孫還是一樣要去補習學校補課，不參加與爺爺奶奶在一起的一切娛樂活動。

對比影片最後，父親對昌次的看法也發生了極大的轉變，認爲昌次溫柔的性格纔是他最可貴的地方，正是在提醒父母對待子女的看法需要改變，並不是傳統一味認爲的有出息的孩子纔是好的。

影片中兩個地方耐人尋味，父母還沒到的時候，媳婦來子說，晚飯做牛肉火鍋怎麼樣啊，還需要再做個xx嗎？幸一卻一副不置可否的表情，大概也是覺得會很麻煩吧，比起父母熱情的爲每個人準備禮物真是不禁感慨，父母只是孩子的過客，孩子卻是父母一生的牽掛。最後幸一說，要父親跟他一起去生活，妻子來子卻道，我覺得這樣也很好，不過你是要準備擴建房子麼？表面的熱絡下面還是藏不住的冰冷。老家裏，鄰居都會幫父親每天洗衣服，各種照顧，身爲子女卻連一容身之地都不願意提供。

父親還對子女們說，真是不好意思麻煩你們回老家，你們媽媽會高興的，女兒分分鐘就開始惦記母親的遺物，只有昌次一臉不高興說姐姐太過分了。最後姐姐臨走還說昌次你留下陪父親多呆幾天，就是這樣只說不做，貪婪有加，讓人生厭。

影片結尾，父親發誓再也不去東京了，因爲東京不是他的家，有老伴的地方纔是家。

第二篇：觀《東京審判》有感

《東京審判》電影觀後感

當看到這個片名時，讓我想到了很多很多,有點沉重。然觀後卻有一種熱血的，澎湃的愛國之情燃燒在胸。

整個影片可以說有百分之八十是符合歷史的，其中很多臺詞來自歷史文獻，有很多都沒有改動。

影片一開始就把愛國、正義、國家之間的矛盾引入進來了。一開始，用以我國委派的法官梅汝璈就法官開庭時的座次：堅持中國應該排在第二位，而不是在英國之後。在他與衛勃的談話中就有這樣的一段話：“中國是受日本侵略最深、抗戰最久、犧牲最大的國家。它應有的席位，竟然降低到了一貫只知道向日本投降的英國之下，這是不可思議的事情！我不相信中國政府會同意這個安排。同時，我也懷疑這個安排真正是最高統帥做出的。”梅汝璈的這一短話體現了作爲一箇中國人的傲骨，一個小小的座次卻是反映出了國際對中國的態度。“排在英國之後”，這作爲對第二次世界大戰在亞洲戰場做出巨大貢獻的中國卻排在在戰爭中只知道退守的英國來說，這難道不是一種霸權主義，不是一種對弱國的欺壓與輕視嗎？！而中國法官梅汝璈用一腔愛國之情，豐富的專業知識，堅定的立場，贏得了東京審判這長達兩年之久無硝煙戰爭的第一場勝利。

影片着重的講了對日本攻打中國這場戰爭的性質及南京大屠殺的審判。而當看到片中日本對攻打中國是侵略戰爭的定性和對大屠殺予以否認，我想每個中國人是滿腔怒火的，是有對日本敢做不敢當的鄙視的：憤怒日本對中國的侵略，憤怒日本軍對中國人民的殺戮，憤怒日本軍對中國無辜婦女方的強暴，憤怒日本軍在中國殺人的比賽，憤怒他們對戰爭的狂熱……我們鄙視，鄙視日本軍對人性的缺失，鄙視他們缺乏對良知的認識，鄙視他們沒有敢做敢當的勇氣。

而我爲什麼着重講的是日本軍呢？影片的第二線索肖楠與櫻子，雄一之間的矛盾，讓我們知道對於日本侵略中國的戰爭，在日本國內對於日本軍在中國的所作所爲是被美化與過濾了的。這使日本本島的人們當聽到審判中對日本軍的控告時，他們是憤怒的，有着對中國人的排擠與仇恨。他們認爲那全是誣陷，是戰勝國對戰敗國的侵略，與利益的最大化。而在影片中，雄一就是這種現象的代表。 也許對這類人的反映我們只是無奈，那麼對策劃這場侵略戰爭的高級將領，我們是憤怒！特別是東條英機，當問到侵略中國的這場戰爭是否正確，東條英機回答

是正確的，當問到他是否會再次發動這場戰爭時，他答：“會”當聽到這個答案時，我止不住的全身顫抖，憤怒充斥着我的胸。我只能說他們是一羣無可救藥的狂熱的軍國主義分子，是一羣是別人生命爲草芥的人。在的審判中，日本用拖延戰術，干擾戰術，審判歷經兩年之久，經過818次開庭受審。當以爲惡人終有惡報時，十國的法官卻以人道主義反對對東條英機等28個甲級戰犯免去死刑，然我國法官梅汝璈先生髮對這不公的審判，再次以其凜然正氣和愛國之心爲中國人爭得了榮譽和尊嚴。其中就有這樣的一段。梅汝璈起一個杯子：“如果說，杯代表人類，水，代表了文明??”（杯子在地上砸碎，水四濺??）

梅汝璈盯着柏奈爾：“文明是人類創造出來的，可如果人的生命都被無情地毀滅，那文明還從何談起呢？”

(印度法官巴爾以佛教慈悲爲由反對施用死刑)

梅汝璈：“巴爾先生，我再次提請您注意，您是一個法官！法官的職責是什麼？是對罪行進行審判進行認定！然後根據法律給予他們懲罰！我不知道您爲什麼要來做法官，您具有一個佛教徒的偉大情懷卻在縱容犯罪，這決不是一個法官應該有的立場！如果您要堅持這樣，那您沒有資格坐在審判席上，您應該回到印度的寺廟裏去！”

最終正義取勝，28名戰犯被處以絞刑。

從整個影片中 ，我所感受到的可以用梅汝璈先生的一句話來概括：“我不是復仇主義者，我無意於把日本軍國主義欠下我們的血債寫在日本人民的賬上。但是，我相信，忘記過去的苦難可能招致未來的災禍。”

正義最終會戰勝邪惡！

第三篇：觀東京審判有感

觀東京審判有感

今天，我們在歷史課上，觀看了《東京審判》這部電影。看完之後，內心難以平靜，那種悲憤的心情，一直縈繞在我的腦海中，令我久久難以忘懷。我不懂當初的日本人爲什麼如此的殘忍，他們燒殺搶掠，難道就不覺得可恥嗎？日本人的所作所爲讓我痛恨！也感慨自己竟然對中國以前的歷史瞭解如此之少。日本國軍國主主義的罪行深重，我們無需說多什麼，只要牢記日本人曾經對我們的傷害！

《東京審判》這部電影講述了在世界第二次大戰結束後，盟國組成遠東國際軍事法庭，對日本戰犯進行審判的那段歷史。東京審判從1946年5月開庭，持續到1948年11月宣判終結，歷時兩年零七個月，最終把7名戰犯送上絞刑架。這個結果，讓我們中國人有了一絲安慰，但是他們的生命絕對抵不上我們中國人千千萬萬的生命，我們依然會牢記日本人的罪行！ 這部電影許多鏡頭都令我難以忘記，尤其在開始的時候，梅汝璈法官在一開始的時候就表現出中國人的骨氣以及知識分子的魄力和堅持！爲了使中國在國際的合法地位得到認可，即使是各國法官座位的次序，他也力爭公平，這種英雄氣節讓我們敬佩，也值得我們去學習。同樣，在決定死刑的時候，壓抑的氣氛，激昂的鬥志鬥充斥着整個空間。梅汝璈慷慨激昂的演講，緊緊的扣住了我們每一個人的心，我們的心隨着梅汝璈的語氣而起伏。在11個法官決定用投票的方式來決定是否死刑。當反對，反對，贊成，發對，反對，贊成，反對的聲音陸續想起的時候，我的心一點點下落，因爲若要是按照這樣的頻率出現的話，中國將沒有一點機會，眼看着機會從我們身邊溜走，突然感覺心就像刀割一樣，但是，漸漸的，令我興奮的聲音響起了，贊成，贊成，贊成，又一個贊成！我的心一下的山谷升到了天空，那時候的心情我無法形容，那麼激動的心情同樣令我久久不能平復！中國勝利了，我們撥開雲霧見月明，我們用我們的自尊，用我們的堅持爲我們贏得了勝利，我爲我們中國人而自傲！

記者肖南在我們看來是一個比較弱懦的人，但是我們通過他，我們也能夠知道，日本人中也不缺乏善良的人，希望和中國人和平共處，但是，總要那些人，他們仇視中國，他們盲目的維護日本，爲日本主義辯護。影片前，那個喝醉的日本人的臺詞，就已經明白的說出了許多日本人的心聲：“支那豬！滾出日本，我們是被美國打敗的，不是被你們打敗的。”這足以說明，當時的日本人很多受到了矇蔽，許多人都認爲侵華戰爭是正義的，而被中國人打敗，是日本人無法忍耐的！這足以說明日本人是我們的自負!

但是，這部電影同樣也引發了我們深深的思考！雖然我們經過八年的抗戰，最終取的了勝利。 但是我們一個這樣龐大的國家，怎麼能輕易的就被日本那樣的小國給打敗！中國這樣的泱泱大國難道就真的這樣的不堪一擊！任由日本人這樣的隨意踐踏，這樣哪能不值得我們深思！ 其實，這一切的原因就是因爲中國人閉關自守，而日本人早在19世紀，就已經打開了國門，就向西方發達國家學習先進技術，壯大自己的軍事力量，汲取他人的知識來完善自己的不足，而從取得軍事上的很大的進步！但是，我們中國呢，自從清代以後，我們就不聞窗外之事，自己做自己的事，不吸取新奇的事物，所以造成了中國的落後，落後就要捱打！這是千古不變的道理，所以，當我們面對日本人的攻打時，我們束手無策，只能任由日本人在我們的國土上肆意破壞！

總之，所有的一切都是因爲我們沒有吸取先進的事物。所以作爲當代的大學生我們一定要努力學習，努力學習外國與本國的先進事物，爲我們的祖國盡一份力量！爲我們的祖國爭光！用我們中國人的自尊，堅持，頭腦，在以後的生活中，讓中國取得勝利！

第四篇：觀《東京審判》有感

觀《東京審判》有感

思政課的一次補課，老師給我們放了《東京審判》的影片來看。在這之前只是聽說過這部電影，但從未看過。這次是我第一次看，看完了整部片子，我心中滿是激盪的震憾。

片子是黑白膠片的感覺，給人一種沉重的感——歷史的沉重感。難怪之前聽說 有很多人都看不下去呢！然而，對於那些曾發動過的戰爭的，那些置無數人的性命於不顧、置無數無辜的流離失所的罪犯的審判，這樣的處理效果是最佳的。

影片以法庭審判爲主線，穿插着一些日本發生戰爭的史料和一個日軍家庭在戰後的遭遇民開。這是一場沒有硝煙的戰爭。當看天中國法官梅汝傲先生和首席法官衛勃爵士交鋒時，我心裏滿是震憾。當梅汝傲先生堅決不贊同出庭順序而率先發難時，我心裏不禁叫到“好樣的”，但是，衛勃爵士之後的幾次不採納梅汝傲先生的觀點，也讓我心裏捏了一把汗。因爲這是我第一次看這部影片，所以心裏異常激動。梅汝傲先生是好樣的，他以他的堅韌不屈 和一顆愛國心贏了！同時贏得的還有衛勃爵士對他的尊重和友好。這證明了，中國人從此不再軟弱，也證明了中國在世界上的地位也將意裝飾瘋逃脫了罪行。即使他們不認罪，但是他們對中國人發動過的戰爭，對中國人造成的傷害是無論如何也不可否認的。在一次次辯論，一次次反駁日本戰犯的辯詞結束後，土肥原賢二等人一個個被擊潰。看到這，有許多同學都情不自禁地鼓掌叫好。

影片最後，在是否對日本戰犯進行絞刑的問題上，大家分歧很大。其實這是可理解的，畢竟各國的歷史、現狀、國情、文化、政治、宗教都不同，自然難得一致。但理解歸理解，日本戰犯所犯下的罪行是決不允許得到輕判的。梅汝傲先生在投票前的那段講話，真可謂是震奮人心。投票結束後，當衛勃爵士搖動那個投票箱，一張張唱票的時候，我心裏還是很緊張，總共有十一國家的法官參加投票，前十票中有五票贊同對日本戰犯進行絞刑，有五票持反對意見，當衛勃爵士宣佈這最後一張關鍵的投票時，我緊張的心都快提到嗓子眼了，日本戰犯是否能得到應有的懲罰全在這一票了。我專注的盯着屏幕，結果是“yes”。日本戰被判以絞刑，這是對日本民族的一個提醒，是迫使日本民族承擔自身侵略行爲的責任，這樣的結果真的是太震憾人心了。

到此審判接近尾，影片也結束了，而我內心卻還滿是激盪的震憾，我們終於爲那些無辜死去的亡魂討回了公道！越來越重要！

看影片的時候，日本人堅決不認罪的行爲讓我極度憤怒。其中居然還有一個日本戰犯故

第五篇：觀東京審判有感

觀《東京審判》有感

戰爭不光是用武器的，有時候，在無武器場合也會發生激烈的戰爭！這是影片《東京審判》給我留下的最深刻烙印。

1945年8月，日本天皇宣佈向中國投降。日本敗了，那不可一世的大日本帝國終究還是折戟於中國。身爲中國人，我們雖高興，但我們卻不能完全高興。因爲那些組織策劃這場罪惡(更多精彩文章請關注好 範文網)戰爭的戰犯們仍逍遙法外。爲了將這些罪魁禍首繩之以法，梅汝璈邁着大無畏的腳步奔赴東京，參加審判。

本來是以審判戰犯爲目的的公正法庭在剛開始時就因座位問題鬧得幾近崩盤。我們從這件小事中可看出各盟國之間並沒有真正的“同盟”，猜忌、利益瀰漫在整個法庭的空間。雖然最後梅汝璈憑藉着自己的錚錚鐵骨爲祖國贏得了尊嚴，但是這卻無法改變中國的現狀。弱國無外交。

在審判中，日本戰犯絲毫沒有悔改之意，他們唆使律師顛覆事實，鼓動日本民衆擾亂法庭。從這件事中，我們可看到以東條英機爲首的戰犯們的醜惡嘴臉，更可看到他們在日本國內愚弄國民，謊報事實。我們中國是爲了反抗外來民族侵略而對日本宣戰的，可是我們好像成爲了戰爭的根源，成爲了破壞者。直到現在，日本民衆仍對我們中華民族報以偏見。回顧歷史風雲，唯獨我們的近鄰日本對我們中華民族迫害頗深。在古代，我們曾爲日本的崛起做出過巨大的貢獻。可是在近代，當日本崛起時，當日本發達時，他們絲毫沒有對我們進行過如何感恩，而是用武力、暴力欺壓我們，妄圖滅我中華。這種行爲實在

令人不齒。歷史應是公正的，每一位國民都應有了解史實真相的權利。所以，通過這一片段，我希望日本政府可以正確對待歷史，不要妄圖篡改歷史，也不要再愚弄自己的國民了。因爲誰都不願因爲誤會再看見戰爭的爆發。中國人民是大度的，只要日本民族承認錯誤，中國人民是不會仇恨你們的。

戰爭的爆發必然導致人員的傷亡。然而，當日本侵略者侵入我們的領土時，我們的人民卻大部分因非戰鬥而喪生。那就是屠殺。人與畜牲的區別就是人是有思想的，有意識的。可是當日本鬼子佔領我們的城市時，他們卻用極其變態、殘忍的方法迫害我們的人民。他們以殺人爲樂，放火爲樂，在他們身上，人類的修養蕩然無存。更可笑的是他們卻將自己的行爲美化後帶回到自己的國家。在審判上，日本戰犯與律師卻想推卸責任，扭曲事實。還好我們的人證物證俱全。在人證方面，有幾名友好的外國人當庭作證，出示證據。也正是由於他們，各國法官們才判定日本曾在中國做出南京大屠殺這樣的令人髮指的行爲。在此，我想問一下爲什麼我們十個中國人的人證物證都抵不過一個外國人的人證物證？可見，在這次審判中，各國法官們都是消極對待的，他們肯本沒有發自內心的爲我們中國受害同胞討回公道。我們中國可是爲了世界的和平做出了巨大的犧牲啊！可是我們卻很少得到他國的同情與尊重。在法庭上，沒有高低貴賤之分，雖然那時的中國科技尚不發達，法律尚不完善，但是身爲法官，你們就應該爲受害者申訴，爲他們討回公道。中國雖落後，但是中國人民卻和他國人民都有着同一個夢想，和平、自由、平等。人死雖不能復生，但我們卻

不能讓那麼多的樸實的勞動人民白白犧牲。每個人都有尊嚴，即使他已離去，但他的尊嚴永不會消逝。

在法庭上，一些戰犯裝發瘋的病人而逃過了被指控的處境。日本天皇也因日本政府與美國麥克阿瑟將軍的一次祕密會談而免於控告。這些既是個謎團，也是當時的一個縮影。是啊！利益永遠是第一位的話題。沒有利益還談什麼政治，中國的痛苦只有我們中國人才會體會，外國人是無法真正理解我們的。所以，通過這一細節，我認爲作爲中華兒女，我們無時無刻都應該自強不息，自力更生，永遠靠自己。在政治與經濟上，我們不能單單指望發達國家對我們的給予與幫助，那些都是不可靠的，都是有潛在代價的，所以，爲了不做別國的棋子，只有我們國家強大起來。所以，我們每一箇中國人都應該爲我們的祖國奮鬥終生。

《東京審判》這部電影的高潮出現在對這些戰犯的最終審判上。對於以東條英機爲首的日本戰犯的殘暴罪行，面對着罄竹難書的種種罪狀，遠東軍事法庭的大部分法官們竟然不想對這些戰犯們處以極刑，這實在是讓人憤怒。這些罪犯們的雙手都沾滿了無辜平民的血。可是這些所謂的高級法官們竟然不想讓這些戰犯們付出血的代價！雖然死刑的判決應該慎重，但對於這些殺人狂魔，判處死刑都不應爲過！像當今社會，製造9.11恐怖襲擊的本.拉登一直都在被以美國爲首的西方各國追殺，並最終被擊斃。當今社會都不容忍像拉登這樣的人物，更何況是當時社會屠殺手無寸鐵的無辜平民的日本戰犯呢？對於這一點，梅汝璈據理力爭。雖然我們都知道，我們慷慨激昂的講話只能

作爲參考，不能作爲命令，可是這些話都是振聾發聵的。最後在讀票時，贊同死刑的人數比不贊同死刑的人數多一票，這讓許多觀衆包括我從緊張到失望再到看到光明。是啊！畢竟這個世界有良知的人還是不少的。假如這些戰犯不被判處死刑，不光是中國人無法接受，世界上所有有良知的人都不會接受的。感謝那些正義之人，更要感謝梅汝璈的堅貞不屈。正是因爲你們，那些罪魁禍首纔不會逍遙法外，這個世界纔不會再次出現戰爭。

梅汝璈在劇中的最後一句話給我留下了很深的印象。他說：“不管他們都寫了什麼，我只能說，我盡力了。”“我盡力了”這四個字真是既悲壯又讓人欽佩。作爲中國人，我們每一個人都應爲我們的祖國而竭盡全力。雖然我們的個人力量比較渺小，但只要我們13億人竭盡全力，我們中國就沒有無法克服的困難！作爲青年一代，我們更應關心國家大事，肩負起建設祖國的崇高使命。這樣，無論我們處在什麼樣的環境，我們都可以自豪而又問心無愧地說：“我盡力了。”

勿忘國恥，牢記教訓。《東京審判》，這不單單是一部回憶錄，更是一首長鳴曲。無論何時，我們中國人民都應該生於憂患，死於安樂。