寫給雨果的一封信精品多篇

給雨果的一封信 篇一

雨果先生:

您好！

首先我很榮幸能給閣下寫上一封信，並且閣下能夠收到。您是一位法國著名作家，一位大文豪，幾乎可以和魯迅相提並論。 但這些並非最重要的，最重要的是您敢於批判譴責英法聯軍遠征中國，火燒圓明園的惡行。您還有一身中國熱和一顆中國心，我在此向您表示最真切的感謝！沒想到在其他國家居然也有我們中國的粉絲。

您是一個具有人類良知的作家，是1848年歐洲革命民主主義運動的熱烈擁護者和積極參與者，與實行王政復辟，推行殖民主義的拿破崙三世的統治勢不兩立。並且因此不得不於1852年流亡到英吉利海峽的一個小島上，直到1870年普法戰爭中法國潰敗爲止。儘管如此，當年啓蒙運動的先輩們的中國熱，在您身上依然保留着濃濃的餘溫，以至於在您流亡期間的住宅高城居，甚至連情人的住宅高城仙境裏都佈置了中國客廳。並且始終不留餘力的收集中國的藝術品，直至發現併購得了一部分法國侵略軍從圓明園搶去的珍寶，我想這既滿足了您的“中國情結”的需要，同時也因此掌握了一部分法國侵略軍犯罪的證據。

我很興奮，還有外國人喜歡中國文化，如此一來，我想中國文化應該不會走向滅亡，而是走向繁榮與昌盛！

當我見到您寫給巴特勒上尉的回信時，從字裏行間中我感受到圓明園在您心中有着和巴特農神廟一樣的地位，因此您纔會批評譴責英法聯軍的野蠻和暴行。

中華上下5000年的文化，融入在這些建築中更化合於文字中。一橫一撇一捺，一點兒也不浮誇，這是真正的寶物，這纔是中華民族能夠崛起，不屈不撓地反抗帝國主義的信仰！

時空守陵人

20XX年XX月XX日於XX

寫給雨果的一封信 篇二

親愛的維克多。雨果先生：

首先，我要向您表示我深切的感謝，感謝您理解我們中國人。讚歎欣賞萬園之園的圓明園。不錯，她是同樣是詩人的建築師用一千零一夜編織的一千零一個夢。

您雖爲法蘭西人民，卻勇於批評法國政府和英國政府，您批評了英法聯軍，卻沒批評英國和法國的人民。正如如您所說的：治人者的'罪行不是制於人者的過錯；政府有時會是強盜，而人民永遠也不會是強盜。

我想您也清楚：英法聯軍是想打着拿破崙三世、維多利亞女皇和您維克多。雨果“正義”的旗號去開始“正義”的劫掠。正如你所說的，有兩個強盜闖入了圓明園，一個搶劫，一個放火。一個塞滿了腰包，一個裝滿了箱筪。他們手挽手，笑嘻嘻地回到了歐洲！

一位中學生

20xx.10.02

寫給雨果的一封信 篇三

尊敬的大文豪雨果先生：

您好！

我讀了你的《就英法聯軍遠征中國給巴特勒上尉的信》後，我百感交集，也讓我想到了祖國在清朝的那段歷史。

1860年，英法聯軍讀中國發動了第二次鴉片戰爭，焚燒了萬壽山、玉泉山、香山三山，清漪園、圓明園、暢春園、靜明園、靜宜園五園。據參與的目擊過劫掠現場的。英法軍官、牧師、記者描述：軍官和士兵，英國人和法國人，爲了攫取財寶，從四面八方涌進圓明園，縱情肆意，予取予奪，手忙腳亂，紛紜萬狀。他們爲了搶奪財寶，互相毆打，甚至發生過械鬥。法蘭西和英吉利這兩個混蛋洗劫了圓明園之後，回到歐洲炫耀自己的成功。只有您——尊敬的雨果先生，很正確的看待了這件事，在法國和英國政府看來，他們的勝利是值得歌頌的。正如您信中所說的“兩個強盜……”是的，他們的確是強盜，用你們法國的話來說就是“Riche la é matech"，搶了別人的東西不僅不感到愧疚反而回去炫耀。

希臘的巴特神廟也是被強盜乾的，與中國的圓明園一樣，只是“幹得漂亮，更徹底”，幾乎蕩然無存。我們可以憤怒，可有力無氣的樣子。英法聯軍劫掠了中國的圓明園的巨大財產，在中國的眼裏，劫掠中國的圓明園纔是“野蠻人”。雨果先生，你抗議得對，治於人者的罪行不是治於人者的過錯。人們永遠不會是強盜的，而法蘭西私吞了一半勝利的贓物。法蘭西、英吉利應將所獲得的贓物還回原主——中國。

不過，這已經不可能了。

但無論如何，中國人要感謝您，雨果先生。

此致

敬禮

姓名：xxx

20xx年xx月xx日