國小《童年的發現》教學反思精品多篇

《童年的發現》教學反思 篇一

《童年的發現》這課的教學設計有以下幾個想法：

1、學路確定教路。

結合學生需要以及課後習題來確定學習目標。如目標“能用自己的話說說我的發現以及發現的過程”，其實就是概括文章主要內容、理清文章脈絡的練習，依然是高年級學生首要訓練重點；“能正確讀寫本課積累的詞語”這一目標的確定，就是化字爲詞，反覆認讀，強化積累的一個過程。

2、關注預學要求。

一次偶見蘇教版的教材，每課後面均有一個積累本課詞語的練習，人教版的沒有，於是除了常規預習作業外，我要求學生也要把每課自己喜歡積累的詞語整理在課文後，不懂的加以理解，給一定的自選權。對於學生的預習，教師一定要有檢查環節，一方面對懶於預習的學生起督促作用，另一面對預習到位的學生給予鼓勵，更重要的是老師可以及時發現問題，瞭解學情，掌握第一手材料，在課堂上學生會的堅決不講，有效節省課堂時間。

比如本課聽寫詞語環節，就選取了五個學生在預習中容易出錯的詞語，共同糾正共同強化。設計好預學要求很重要，它能讓學生有備而來，打有準備的仗，目的性強且有針對性，學生知道自己要做什麼，如何去做，更有利於學生課堂展示自信心的培養。

3、生活、語文兩貫通。

讓生活是語文，讓語文即生活，是我一直以來孜孜追求的境界，努力使得孩子們的學習貼近生活，讓他們從中感到快樂。比如猜詞遊戲環節的設計就是有心而爲之，詞語的選擇要選生活中使用頻率高的，理解的語言也要貼近生活。如：“倭瓜願意爬上架就爬上架，願意爬上房就爬上房。”

“夏夜悶熱，我躺在牀上輾轉反側，難以入睡。（翻來覆去）”；“用來形容天空或湖面（澄澈）”等，而且描述的語言也是精心設計過的：“隨心所欲”一詞的釋義是引用前一課《祖父的園子》裏的一句；“翻來覆去”和“一本正經”的釋義是近、反義詞的練習；“絞盡腦汁”釋義中“攔路虎”是三字固定詞語的運用等等。這個遊戲是我學生最愛玩的文字遊戲之一。

4、學習方法的指導。

教學路上的常話：“授之以魚不如授之以漁。”方法的滲透在點點滴滴。小組學習是目前課堂教學的主流模式，但學生要討論什麼，如何討論纔有效，不讓討論流於形式，則是我們要追求的效果。

因此自學提示佈置要明確，讓學生知道要完成什麼任務；學習方法要有針對性，一課有一課的方法，讓學生懂得該如何完成任務。如小組討論“我是怎樣發現的”，那就依據方法指導中“抓具體事例並簡單概括”進行，學生自然而然理清“我”發現的過程：夢中飛行——產生疑問——請教老師；老師解釋——繼續追問——引出問題；癡迷思索——大膽猜想——發現規律。

5、單元間、課文間的整合。

我認爲每本書、每個單元、每篇課文都不是孤立的，它們都有着承上啓下的作用。如“名言積累”的設計，選擇文言文的名句積累，意在強化學生對古文的認識，爲下一單元《楊氏之子》的學習做好過渡。

上完這節課，感覺有兩點急需改進：

1、指導力度不夠，有的問題設計太過籠統。比如自學要求2“我是怎樣發現的”改爲“我是怎樣發現的寫了哪幾件事例”，這樣學生學習起來相對輕鬆，有路可循，就避免了課堂上小組彙報時不知該從何說起的情況了。

2、訓練仍不到位，諸如學生彙報學習體會一環節中，學生僅僅關注課文內容、關注聯繫生活去談，卻不注意習得的方法，還需進一步強化引導。

這是一節常態課，是一節“問題導學教學模式”和“先學後教當堂訓練教學模式”整合的嘗試課，可不管哪種課堂教學模式，以生爲本是根本，最終就是爲了達到“教是爲了不教”的目的。

課文《童年的發現》教學反思 篇二

因學校的要求，我讓學生預習時，分析課文這一點省略了。這下可是看到了很多問題。下面彙報如下：

成功之處：

1、學生聽話，預習還算可以。能按學校要求的環節進行彙報。

2、我備課還算較充分吧。比起“年輕”時候的我，好像對把握課文的內容、重難點更準確一些。

不足之處：

1、因預習有限制，所以所有的“麻煩”接踵而來，課堂似乎要回歸“老路子”。我第一次開始頭疼了。以前，學生彙報振振有詞，可是現在磕磕絆絆的，尤其是第二課時，我已經把問題拋出去了，可是沒有人站起來回答，難道他們真的依賴於英才教程？一切未知數。

2、學生的“疑難雜病”我自己解決的時候多了。看看，這路子，是不是跟以前沒有兩樣。

改進措施：

學生的預習，我是頭疼了，我的引導又是個重點問題。不知道怎樣去落實課文內容。慢慢來吧！

《童年的發現》教學反思 篇三

《童年的發現》是人教版第十一冊第五單元的一篇略讀課文，但因爲課文的語言和故事情節都充滿童真童趣，貼近學生的生活，所以我課前預設學生在課堂上自學時一定有話可說，也就放心地把課堂交給學生。於是，整堂課都是在學生的自主活動中進行:

開始便由學生根據自己的理解設計課題的板書，引發學生的思考；並以此作爲切入點提出兩個問題：①你從作者的發現過程中能發現什麼？②對作者的遭遇你有何想法？學生便開始分組讀、議。借用文中的一句話“孩子的想象力是驚人的”，我想說孩子的領悟力也是驚人的。他們在閱讀時能從文中領悟出許多讓人欣喜的東西，像劉澤傑談對課文最後一句“世界上重大的發明與發現，有時還面臨着受到驅逐和迫害的風險”的理解時認爲這是作者的自嘲；蔡麗玲則能引經據典地聯繫到中外一些科學家（伽利略、哥白尼）的遭遇。但在同學們敘述、爭論時，我總感覺到不夠盡興。學生的一些感悟好像都程式化，所說的都與教學參考差不離，似乎與我想要的有一定的距離。

我想要的應該是精彩紛呈的“哈姆雷特”。

反思這堂課，沒有正確處理好課堂上的老師引導作用與學生自主學習的關係是癥結所在。像這樣的課堂能不能“放任自流”？該如何理解“學生能悟到什麼程度就是什麼程度”？我覺得老師還是應該學會在課堂上“尋找矛盾”、“挑起矛盾”。這給我提出了一個很好的思考問題：給學生自主的空間了，老師是不是“就放心地把課堂交出去了呢？”在分組讀、議的過程中，教師該提出怎樣的問題引導學生的討論更深入，以至於“能夠盡興”呢？這就是在自主學習的過程中，教師的指導作用應怎樣發揮才能既促進學生髮展又不會降低任務水平，真正起到一個組織者、引導者的作用呢？這個問題在今後的教學中我還將作更進一步的探索。

《童年的發現》教學反思 篇四

《童年的發現》系人教版六年制國小語文第十一冊第五單元一篇閱讀課文。參加學校舉行的教學大練兵活動我選中它，一是內容簡單，二是沒有誰以此講過公開課，備課時可以不受任何思維定勢的影響，曾爲這個初衷竊喜過。

眼看講課的日子一天天臨近，我曾寫下最初的教學思路，感覺沒新意，再寫，有些細節仍不滿意，直到第三次修改完畢才長出一口氣。

講課那天，課前仍一遍一遍準備着，自我感覺，萬無一失。可真到了課堂上，前二十分鐘學習作者發現了什麼，是怎樣發現的按計劃如期實施。學習最後一部分時承接上文：作者以其豐富的想象力，極強的好奇心和求知慾，不僅發現了問題，而且還想辦法解決了問題。請大家默讀文章14——19自然段，看自己會發現些什麼？可以是一些問題，可以是讀書的收穫。學生讀、劃、寫，一會兒便有小手紛紛舉起。第一個同學就抓住了重點，提出了需要大家共同討論解決的問題——世界上重大的發明與發現，有時還面臨着受到驅逐和迫害的風險。在此本該對此問題肯定後，讓大家劃下這句話，暫且記住繼續提問或談發現，最後再讓大家像作者那樣自主探索解決這些問題後全班交流。可我不知哪根神經出了問題，情急之下既沒給學生充分談發現的機會，又沒理解這句話在文中的含義，直接讓同學→←們交流課外蒐集的與此相關的資料理解這句話的普遍意義，直到下一個問題的提出才意識到這一嚴重的失誤，爲時以晚。

由於我的失誤使文章後一部分的學習完全背離了讓學生與文本對話的原則，出現了本末倒置，這不能不說是個遺憾。

痛定思痛，造成這種失誤的根本原因還在於備課時沒把文本爛熟於心，沒把教案爛熟於心，致使虎頭蛇尾，當牢記沉痛教訓。在此寫出來與大家共勉。