辯論賽中一票制更合理
謝謝主席,大家好。
一場辯論賽,如何判決勝負?在我們聽一場比賽時,傾向於某方獲勝的本質原因是我們能直觀感受到:我更能被那方說服。辯論是說服的藝術,競技到最後便是在比誰能說服更多的人。在真實的說服中,聽眾在某個點上能產生多少共情和認同,本就因人而異。辯論的勝負判定也沒有一個絕對正確的標準。即使大多數人都認為內容詳實、語言流暢更有說服力,會在判準上形成共識,也不意味著這是唯一的正確答案。需要明確的是,今天雙方討論的辯論賽不具體指任何的比賽,而是為這一遊戲整體進行考量。我方認為,多票制在強行設定標準,這種設定在理論上和事實上都存在不合理之處,相比之下一票制更為合理,論證如下。
首先,相比於多票制以少部分人的見解編寫了一套“如何才算被說服”的法則,一票制更好的貼近了說服的本意,包容了不同的理念。無論具體細節怎麼劃分,多票制在告訴所有參與者,只有這些內容對比賽是重要的,這是在將原本因人而異的被說服的理由強行統一,按照某一種理解強行框定了每個部分對賽果影響的比例,不允許個性化的存在。辯論賽中,評委對不同的環節和打法有著各自不同的偏好排序,有的評委更偏愛刀光劍影的短打交鋒,有的評委會更易被層次分明的結辯說服,這是由於各位評委的經歷不同、理念不同甚至性格不同而產生的,只要這些判定不違背說服這個核心,都是合理的。一票制很好的包容了這些差異,無論你更偏愛什麼,都可以不受限制的表現出來。而這和被說服的標準只有差異沒有對錯也更加契合。
其次,由於多票制框定了標準,導致其在實際應用中造成了票面失真的問題,這些問題在一票制中並不存在。一票制中,評委的裁決結果都是勝負判定,一票的投出直接表示了哪一方能夠更好的說服自己。而在多票制中,如果評委的判準和票制劃分不同,則意味著對這位評委來說,一部分的勝負權重給出去的原因,和是否達成說服的關聯性很低,而在一個以說服為核心的比賽中,這是有損比賽的合理性的。以現行的三票制舉例,一位看重環節而不十分在意印象如何的評委,即使評委本人覺得印象完全佔不到這個比例,在多票制中卻必須無奈給出一張勝負權重三分之一的印象票,甚至和評委看重的環節票比重相同。這就使評委投出的勝負票,並沒有真實表達評委是否被更好的說服。這就是多票制帶來的分數的偏差和賽果的失真。在一個說服遊戲中,這是違背了遊戲出發點的結果。更何況一旦評委選擇堅持本心不理睬票制的框定,多票制除了更為繁瑣複雜之外,與簡明純粹的一票制還有何區別呢?
辯論的樣子應是多元而非模式化的,被說服的感覺應是真切貼合的反應和純粹直觀的感受。給本就沒有標準答案的事強行劃分結構、設立章法,並要求每個不同的人都要有同樣的理解和反饋,如同文章的八股,本身就是沒道理且不可行的。
以上。
-
《保護視力 從我做起》演講稿
我們都知道眼睛是心靈的窗戶,它幫助我們認識世界,學習知識,欣賞美景,帶給了我們歡樂與幸福。所以我們一定要保護好視力,特別是正處於人生學習的黃金期,我們的學習離不開眼睛。同學們你們知道嗎?一旦近視了,戴上眼鏡會給我們的學習和生活帶來很多不便。據統計,我國高中生...
-
2023國小生紅領巾心向黨演講稿精品多篇
紅領巾心向黨演講稿篇一尊敬的老師,親愛的同學們:大家好,我是來自xx年級xx班的xxx,今天我演講的題目是《紅領巾心向黨》。同學們,童年是快樂的,而一個人一生只能擁有一個童年。你們的童年更是幸福的,因為你們的童年大部分美好的時光是在花園似的母校度過的。雖然你們...
-
國小生推薦一本好書演講稿多篇
國小生推薦一本好書演講稿1親愛的老師、同學們:你有沒有讀過一本書,上面盡是一句“親愛的小朋友”,而結尾又往往是一句“恕我不能再寫了”。書的名字叫《寄小讀者》,她的作者正是如同自述天真派裡的落伍者——冰心。在我的書櫥上常年擱著一本《寄小讀者》。每每翻...
-
幼兒園開學典禮園長演講稿(精選9篇)
本站小編為你精心整理了9篇《幼兒園開學典禮園長演講稿》的範文,但願對你的工作學習帶來幫助,希望你能喜歡!當然你還可以在本站搜尋到更多與《幼兒園開學典禮園長演講稿》相關的範文。篇1:幼兒園開學典禮園長致辭親愛的小朋友們、家長們以及老師們:上午好!當春天的第...