學生期會考試歷史作弊檢討書【新版多篇】

歷史考試後的反思 篇一

試卷分析：本次考試試卷題型分三大類：選擇題、材料題和探究題。古代史內容考了12分，偏多；探究題形式和會考不相符，答案較爲複雜、難度較大；對近代史和現代史的重點知識考查不全，出題比較籠統，學生理解起來不知從何下手。

成績分析：本次考試，自己的成績與其他學校相比，差距很大，尤其是優生。仔細翻翻卷紙，後來又通過和學生談話，冷靜下來後總結一下，失敗的主要原因有以下幾方面：

一、學生對基礎知識掌握的熟練度不夠，對相應的史實及史實間的聯繫不能很好的把握，出現混淆，該背下來的東西記不住，如明治維新的內容影響；經濟危機及羅斯福新政目的影響；兩次世界大戰的原因、性質、影響及啓示；諾曼底登陸，巴黎和會等；

二、學生分析能力、概括能力、比較能力還很欠缺，平時強調的很多，但是學生一到運用的時候就不能自覺運用，同時也凸顯學生對知識的橫向和縱向理解還不到位；

三、學生在細節方面還有很多問題，如歷史術語的不準確，審題不到位，答題格式的不規範，語言不規範。

四、學生對本學科的不重視，還存在着僥倖心理，比較懶惰。

五、教師對學生缺乏針對性的檢查檢測督促和輔導，在課堂上說的多，練得少，背的少，檢測的少。

整改措施：

強化學生對基礎知識的掌握，給學生背誦練習的時間，針對性的檢查檢測和輔導。結合會考題型和最新試題加強對學生運用所學知識做題的訓練力度，並儘可能給學生改出分數，隨時掌握學生對知識的掌握和運用程度，同時結合試題傳授學生做題的方法和技巧。

歷史期會考試反思 篇二

見到了學生的成績，雖然在年級對比上還說得過去但這顯然不是重點，相對的良好掩蓋不住絕對的問題，並且看上去“問題”還很是不小。

首先，班級及格人數不足三分之一，如此低的及格率即使是年級評比靠前也顯得毫無意義，只能說明年級整體的水平欠佳。再者，低分人數較多，不乏成績還未突破兩位數的同學，這真的有些難以想象，知識的漏洞該有多大？想來着實堪憂。再者，要數答卷上凸顯出來的問題了。簡單翻了翻試卷，最突出的問題有兩點：其一，沒讀懂問題。要麼答非所問，要麼離題萬里，還沒搞懂問題實質所在或是僅憑第一感覺就揮筆作答當是癥結所在。其二，沒有把握答題技巧。歷史作爲文科類學科，論述題的給分必然是依據得分點給分，而大多數學生尚沒有這這種答題的概念，難免長篇大論卻又與得分點擦肩，或是不分層次將答案“揉作一團”。

當然，問題的出現實際是考試的最大意義，如此方能有的放矢對症下藥。

第一劑藥應下在基礎知識薄弱上。雙基尚且不牢無異於體質虛弱，要得強健幾乎沒有可能。因此，要着重基礎知識的加強和鞏固，這說來簡單實際上並不容易，畢竟細碎的知識不易記住又容易忘卻。要讓學生重回課本，我也該爲其做適宜的知識點歸納，同時要在平時注重相關練習尤其是注意落實課後練習冊的完成。

第二劑藥當開在讀題與答題上，體質加強之後接着要做的就是適當鍛鍊強健體魄了，讀題與答題技巧的把握就是加強“鍛鍊”的過程。具體而言，要讓學生掌握問題的實質和關鍵，明晰出題人想要得到的東西。再者，應該使學生逐步形成按點答題的習慣，做到讀過問題立馬清楚題幹問了幾個問題，答題的要點在哪裏，並能分條列出答案。這個目的的達成有賴於知識的儲備，還取決於歸納總結能力的提升，更要在實際練習中經過指導去體會。

設想和實際效果的距離往往是“望山跑死馬”的，我們自身多數時候都是“知易行難”更何況是要去指導學生行動。因此，只能是以最壞的打算做最全面的準備，這個準備就包括不斷地根據實際情況去採取更深入的調整與應對措施。

下一次就是期末的測試了，打破這尷尬的及格率，即便不能達到全員及格，做到六成及以上及格，哪怕是成績年級墊底我覺得也是不小的進步。

歷史期末考試反思 篇三

高一第二學期的期會考試已經結束，結合這次考試成績、常規教學活動以及毛書記在段考分析會上的講話，對前一階段的教學活動，進行了深刻的反思。

本次段考就我自己的成績來說，比上學期期末考試相比，有所下降。尤其是二班的成績非常的落後，平均分比其他平行班級來說相差是比較大的。三班的培優工作不夠理想，前五名沒有比較突出的成績。一班平分生，出現低分的同學較多。總的來說這次考試不很理想。具體分析如下：

教師方面：

1、通過幾次大考我發現，平時在備課中，做題中一些比較細小的知識點，一些在部分資料的試題中所出現的'小的知識點，在上課的時候相應的也補充給學生，但大型的考試基本上體現不出來。這樣以來，一方面增加了學生平時複習的內容，另一方面也浪費了許多課堂教學時間。更重要的是不容易體現出什麼是重點，什麼是要求背誦的內容，造成了草木皆兵的局面。

2、課堂教學環節中，補充的內容過多，課堂上沒有留給學生三到五分鐘的鞏固時間。如果學生在課下不及時複習的話，對學過的內容就很容易遺忘。還有就是，課程趕的過快，在每節課前，很少對學生就上一節的內容做一提問，這樣就很難督促學生在課下去主動的讀背，容易造成鬆懈的局面。在作業批改方面，對批改過的沒有做完的同學，只是在書上附以相應的語言文字，沒有去再次的收交複查，許多學生又表現出了太多的惰性，結果很多時候學生根本就不去補。長期以來的話，學生就容易懈怠歷史這門學科。

3、沒有能夠去與學生交流，尤其是一些問題學生，歷史學科學習不是很好的同學。這樣就造成教師的教與學生的學相分離，對學生關心不夠。再次就是對學生要求不是很嚴格，引不起學生的充分重視。

4、就自己來說，還沒有充分的投入到教學工作中來，沒有能夠沉浸其中，這一點也是以後改進的一個重點所在。

學生方面：

1、部分學生的自覺性不是很強，要求重點背誦的要點，還沒能夠掌握。考前重點強調的要點，尤其是段考最後一道大題15分，我把答案都寫在黑板上，但部分學生仍然沒能掌握或者是記憶混淆，造成了大量失分，這些都是很不應該的。還有就是卷面中的一些習題曾經練習過，但學生仍然做錯。

2、我發現，很多學生在學習上都容易產生惰性。如果你要求嚴格了，逼着他去讀去背，對他催促的很了，就容易出成績。如果你平時要求的鬆懈了，就不容易引起他們的重視。所以說下一階段的工作，這個是重中之重。

總的來說，前一階段的教訓是深刻的，通過這次段考也使他們暴露了出來，下一階段就是要去真正的落實。從細小處去挖掘去改正，只有這樣才能提高自己。一定要打好會考和期考這兩次戰役，從而展現自我，實現自我！

歷史期會考試反思 篇四

這次期會考試範圍主要圍繞1-12課，題量大，範圍廣。問題設置難易適中，總體難度並不大，但是成績並不理想，還存在一定的差距。

現總結以下幾點：

1、學生對基礎知識掌握不夠牢固。

2、對一些問題的理解不夠深刻。如三農問題中“農業生產合作社”“人民公社化運動”等不夠理解。

3、對綜合問題分析不夠，縱橫聯繫比較差。

4、書寫欠認真，甚至有些同學的試卷塗改現象非常嚴重。

今後要注意的問題：

1、夯實基礎，加大知識的聯繫，培養學生的自主學習的能力。

2、強化綜合訓練，注重綜合能力的培養。

3、注重培養學生對問題的理解能力、分析能力、綜合能力。全方位，多層次的設問，加大訓練力度。

歷史學生期會考試反思 篇五

一、教師方面：

1、課時和內容所限，任務重，爲了加快總複習的速度，在11月份中旬學完九年級上冊的內容，我沒給學生複習歷史的時間，讓學生自己在課後複習。導致學生對於整節內容不能形成系統的認識，影響了他們對教材內容的掌握。

2、督促檢查的力度不夠。

3、歷史故事雖能調動學生興趣，但有時佔用時間太長，課堂上應適度調整。

學生方面：從試卷看，主要失分是材料1有的學生理解有誤，沒有抓住中心內容，第一問應是文藝復興就錯，其它問題就全錯了；材料2（但這道題不是會考內容）和材料3兩個作用和意義。問答題主要失在美國是怎樣發展起來的？

二、學生方面：

1、史實不清，是致命的弱點。

2、部分學生態度不端正。或不重視，或認爲歷史很好學，不過背背而已，就是落下也能很快趕得上。

3、解題技巧的欠缺。表現在如何從四個選項中找出最佳項，提高正確率；如何審好題，做到緊密結合題目要求作答；如何合理安排卷面，儘量多得分等等。

4、看書不細。未能聽進老師的忠言相告，一相情願地以爲這兒不考，那兒不考，存在僥倖心理，結果遭受沉重一擊。

5、不會讀書。學生習慣了把一節教材從頭唸到尾，而較少注意抓住歷史發展的脈搏，體味歷史事件之間的聯繫，領略歷史的博大與精深。

6、學生自主學習能力差，奴隸性強，不肯下工夫，主動去背去記極性差，這是成績不理想的最主要原因。

三、今後的措施：

1、進一步提高課堂效率，採取及時反饋抽查。考試後，我改變了教學方法，採取邊複習邊抽查。經過驗證，每講一個知識點，我進行重複後，然後，讓學生記憶，再抽查；這樣做，不僅能集中學生的'注意力，進一步牢固地掌握知識，而且課堂氣氛緊張，學生生怕漏聽了而使自己起來丟臉，因而，調動了學生的主動性，激活了學生的思維，課堂效果非常好。

2、加強課後的鞏固記憶程度，採取做練習的方法。同時要求學生避免照抄照辦的現象再次發生。

歷史期會考試反思 篇六

時間飛逝，八年級期會考試又結束了，本次考試就像早就意料到了一樣，成績不出色，但是並不難過。雖然如此，但是也想好。因此爲了今後的教學能取得更大的成績，需要總結經驗教訓，下面就這次期會考試的`情況作以簡單分析：

本次測驗前對於4、6、8班可以是用了很多精力，但是成績並不如人意，沒有完成學校規定的任務，5班從來就沒有多下課外功夫，照樣能考全年級第一，7、9班成績還算出色，圓滿完成任務。從學生答題情況來看，選擇題部分正確率較高，材料題得分率較低，審題失誤多，不會答題。

一、學生方面：

1、基礎知識掌握不熟練，不能做到知識的靈活運用。

2、部分學生態度不端正。不重視，或認爲歷史很好學，不過背背而已，就是落下也能很快趕得上。

3、解題技巧的欠缺。表現在如何從四個選項中找出最佳項，提高正確率；如何審好題，做到緊密結合題目要求作答；如何合理安排卷面，儘量多得分等等。

4、、個別學生聽講不認真，知識點遺漏，

5、。學生自主學習能力差，奴隸性強，不肯下工夫，主動去背去記極性差，這是成績不理想的最主要原因。

二、教師及其他方面

1、課時和內容所限，任務重，學生自己在課後複習。導致學生對於整節內容不能形成系統的認識，影響了他們對教材內容的掌握。

2、。督促檢查的力度不夠，導致學生知識點掌握不熟，不能做到知識的靈活運用。

3、運用課件教學，內容豐富，知識容量大，學生知道的知識面也廣了，但有時佔用時間太長，課堂上應適度調整。

4、期會考試前時間緊，內容多，複習時間少，這也是考試成績不好的一個原因。

5、班級的學習氣氛不一樣，學生重視程度不同，

6、試卷難度增加，全是情景式材料選擇題，個別學生讀不懂題意，抓不住關鍵詞、關鍵句

三、今後的措施：

1、進一步提高課堂效率，採取及時反饋抽查。改變教學方法，採取邊複習邊抽查。經過驗證，每講一個知識點，我進行重複後，然後，讓學生記憶，再抽查；這樣做，不僅能集中學生的注意力，進一步牢固地掌握知識，調動了學生的主動性，激活了學生的思維，課堂效果非常好。

2、加強課後的鞏固記憶程度，調動課代表的積極性，充分發揮小組長的作用，建立知識檢查管理網絡，真正做到知識的熟練掌握，靈活運用。

3、平時教學能注重對學生答題方法的訓練。對於選擇題，教學生如何抓住關鍵詞句，當然前提是知識熟練。材料題教學生如何依據材料答題、如何根據所學知識答題。同時做到答題的規範條理序號化。做到在做題中掌握知識以及答題方法。

4、認真備課，精選知識，做好每一課的課件，充分利用白板教學，加大知識的容量，擴充學生知識面。

5、要重視培優補差工作。除了關注成績優秀學生，還要重視成績較差學生的幫扶工作。要加強對成績較差學生平時學習的督促，把作業、知識點的檢查落到實處，及時對他們存在問題進行處理，如作業敷衍，抄襲現象嚴重等。

今後的教學中，努力改進工作中的惰性，虛心向他人學習，總結經驗，吸取教訓，相信付出總會有收穫。

歷史期會考試反思 篇七

通過期中階段檢測發現，自己今後教學要注意以下幾點：

1、要對學生加強審題、答題方面的指導，如要看清題幹中的限定詞，要結合分值作答等等。

2、要在平時的教學中引導學生準確理解某些重要的歷史概念。

3、對於基礎知識要準確，全面，把握歷史階段基礎知識、主幹知識。必須要求學生準確、牢固記憶基礎知識，而不是一知半解。

4、平時要訓練學生規範答題，加強學生的動手能力，把字寫準、寫好，儘量避免錯別字的出現。

5、進一步加強對學生做題方法的指導並進行有效的訓練，進一步加強規範答題的訓練，進一步加強對學生歷史思維和方法的指導，用歷史的語言回答問題。

歷史期末考試反思 篇八

這學期終於重回高一，這些年都是在高二高三這麼循環了，上一次執教高一還是工作頭一年，一晃十年了。開學已經上了三節課，每節課都有些不滿意的地方。

第一節導言課，和同學們聊一聊歷史。從什麼是歷史，學習歷史有什麼用，怎樣學習歷史，三個維度說說歷史的概念、含義、意義和方法。說到歷史是一個民族的記憶，一個民族不能不知道自己的歷史，就像一個人不能不知道自己從哪裏來。這是說不能不學歷史。還有很多同學說學習歷史可以明智，就是變得更聰明。也就是說可以從歷史的經驗教訓中獲取知識。怎麼學習呢？我從課前、課中和課後三個角度提出了要求。但是這種硬性要求好像沒有什麼執行力。顧明遠先生在《中國教育路在何方》中指出“沒有愛就沒有教育，沒有興趣就沒有學習，”所以，提高學生學習歷史的興趣纔是擺在眼前的課題。

第二節課，《夏商周的政治制度》，在開頭部分講大同社會和小康社會花費了較多的時間，導致後面時間有些緊張，顯得有些頭重腳輕。另外由於課時結構，7班週四、週五沒有課，所以就沒有上導演課。也是想比較一下，導言課上與不上會不會有比較明顯的區別。從總結歸納早期政治制度的特點來看，1班似乎比7班思維要活躍一些。

第三節課《秦朝中央集權制度的形成》，學生顯然對於原始資料還是有興趣的，但是閱讀能力還是比較欠缺。另外，這個課如何調動學生的學習興趣，自己就要講到怎麼的程度合適，都是值得研究的事情。集合暑期幾位老師的建議，高中歷史課題不要熱熱鬧鬧的假象，而是要有思維的碰撞。這裏引用北京十一學校候慶偉老師針對思想品德課的空洞說教，研究出這樣的一些招式：“問題設計：不按常規出牌；反向誘導：把學生往溝裏帶；課堂辯論：挑撥學生吵起來；價值判斷：兩難情境纔好玩”。通過這樣的一些方式來提高思辨能力和理性判斷水平。這和呂世浩先生的觀點不謀而合。值得好好學些！