要怎麼寫歷史調查報告

關於歷史調查報告究竟要怎麼寫呢?以下整理了關於歷史調查報告範文格式和關於歷史調查報告範文，歡迎閱讀。

　關於歷史調查報告怎麼寫?

調查報告一般由標題和正文兩部分組成。

(一)標題。

標題可以有兩種寫法。

一種是規範化的標題格式，即“發文主題”加“文種”，基本格式爲“_關於_的調查報告”、“關於_的調查報告”、“_調查”等。

另一種是自由式標題，包括陳述式、提問式和正副題結合使用三種。

陳述式如《東北師範大學碩士畢業生就業情況調查》，提問式如《爲什麼大學畢業生擇業傾向沿海和京津地區》，正副標題結合式，正題陳述調查報告的主要結論或提出中心問題，副題標明調查的對象、範圍、問題，這實際上類似於“發文主題”加“文種”的規範格式，如《高校發展重在學科建設――__建設實踐思考》等。

作爲公文，最好用規範化的標題格式或自由式中正副題結合式標題。

(二)正文。

正文一般分前言、主體、結尾三部分。

1.前言。

有幾種寫法：第一種是寫明調查的起因或目的、時間和地點、對象或範圍、經過與方法，以及人員組成等調查本身的情況，從中引出中心問題或基本結論來;第二種是寫明調查對象的歷史背景、大致發展經過、現實狀況、主要成績、突出問題等基本情況，進而提出中心問題或主要觀點來;第三種是開門見山，直接概括出調查的結果，如肯定做法、指出問題、提示影響、說明中心內容等。

前言起到畫龍點睛的作用，要精練概括，直切主題。

2.主體。

這是調查報告最主要的部分，這部分詳述調查研究的基本情況、做法、經驗，以及分析調查研究所得材料中得出的各種具體認識、觀點和基本結論。

3.結尾。

結尾的寫法也比較多，可以提出解決問題的方法、對策或下一步改進工作的建議;或總結全文的主要觀點，進一步深化主題;或提出問題，引發人們的進一步思考;或展望前景，發出鼓舞和號召。

歷史實踐報告：

改革開放以來社會生活的變化。

注意是社會生活的變化...

服飾的變化、飲食結構的變化、住宅的變化;婚姻風俗的變化、喪葬禮俗的變化、其他社會風俗的變化。

探討影響近代以來人們物質生活和社會習俗變化的因素輪船、鐵路、汽車、飛機等;瞭解電報、電話等通訊工具的發展，認識交通通訊技術的進步對人們社會生活的影響。

互聯網逐漸普及大衆傳播媒介的更新 。

1949年新中國的成立使祖國母親徹底擺脫了被壓迫的境地，中國這頭東方睡獅開始慢慢覺醒，但卻步履維艱，直到1978年，中共十一屆三中全會作出全面實行改革開放的新決策;從此改革開放的春風使中華大地再次煥發了活力，中華民族終於踏上了民族復興的偉大征程! 30年的征程，中華民族以嶄新的姿態重新屹立於世界民族之林;30年的滄桑鉅變，30年的光輝歷程，鑄就了一個民族近百年的夢想! 改革開放的30年，是中國經濟迅速蓬勃的30年!幢幢高樓拔地而起，人民生活水平不斷提高，1978年到2006年間，中國經濟總量迅速擴張，國內生產總值從3645億元增長至21,0871億元，增長近60倍!中國的經濟成就不僅寫在了中國歷史之上，也在世界歷史上刻下了輝煌的一頁，過去25年全球脫貧所得成就中，近70%的成就歸功於中國! 改革開放的30年，是中國社會和諧穩定的30年!;以後，中華民族猶如鋼鐵長城一般堅不可摧!97年香港迴歸，99年澳門迴歸;1998年面對南方歷史罕見的特大洪水，2003年面對讓人聞風喪膽的非典疫情，2008年面對十幾個省份百年不遇的冰雪災害，中華兒女衆志成城，手挽手將一個個磨難阻擊在腳下! 改革開放的 30年，是教育事業穩步發展的30年!1983年，鄧小平同志提出，教育要面向現代化，面對世界，面對未來!大學聯考制度恢復之初，全國有570萬人參加大學聯考，卻僅錄取27萬名;而到2007年，全國普通高校招生報名人數達到1010萬，錄取新生達567萬名!伴隨着教育規模的發展，更有越來越多的中華兒女在世界高精尖人才中佔據着日益重要的位置! 改革開放的30年是中國航天事業不斷創新的30年!從1979年遠程火箭發射試驗成功，到2003年“神五”昇天，首次載人航天飛行成功，再到2005年神舟六號載人航天衛星順利返回，中國航天人在摸索中讓祖國一躍成爲航天科技強國!2008年，我國首顆探月衛星“嫦娥一號”發射升空，炎黃子孫的千年奔月夢成爲了現實! 改革開放的30年，也是我國體育事業蒸蒸日上的30年!1984年許海峯摘得中國奧運首枚金牌，自此之後，中華體育健兒奮勇爭先：2000年悉尼奧運，中國代表團收穫28枚金牌，取得了金牌榜和獎牌榜均名列第三的佳績;04年雅典，中國軍團更是將金牌總數擴增到32枚，位列金牌榜第2位!而今年，在108天之後，奧運大幕將在中華大地上拉開，我們將成爲奧運的主人! 我們堅信，在中華民族偉大復興的征程上，必將出現一個又一個輝煌的30年!中華民族的崛起，必將讓世界爲我們自豪!

　附：關於歷史調查報告範文

關於歷史和文化古蹟保護的調查活動

——以慈溪市龍山鎮虞氏舊宅爲例

摘要： 現代社會飛速發展，隨着生活水平的不斷提高，人們越來越注重精神層面的追求。而歷史文物一方面能爲人們展示了那個時代的生活，有其獨特的意義，另一方面，也能促進人們提高自身的文化素養、提升文化品位。因此，以名人故居爲主的歷史文化古蹟成爲大衆熱衷的景點已不足爲奇。然而近年來，越來越多的報道顯示，歷史文化古蹟成爲景點的同時也不斷遭受着破壞。本次調查以慈溪市龍山鎮虞氏舊宅(虞洽卿故居)爲例，結合實踐中對景區的觀察，通過與景區工作人員的交流、訪談和問卷調查等形式，多角度地探究有關歷史和文化古蹟保護的問題，制定出可行的解決方案，從個人、景區和社會等方面來有效地達到保護歷史和文化古蹟的目的。 關鍵字：歷史文化古蹟;破壞;保護;解決方案

一、調查的背景和目的

(一)調查的背景

中國向來是個崇古的國家，所以歷史和文化古蹟對於中國人來說，是有特殊的感情的。改革開放以來，人民生活水平不斷提高，與此同時，人們也更加追求精神層次的富足。逐漸地，遍佈全國的名勝古蹟也就成了人們在外出旅行時的不二選擇。而隨着文化古蹟所處景區客流量的增加，歷史遺產遭到破壞的程度也在不斷增加。近期，有關歷史文化古蹟遭到破壞及遊客惡意行爲的消息，引起了社會各界的紛紛關注。面對這樣的情況，除了痛心和深思以外，對歷史遺產、文化古蹟的破壞與保護進行深入的調查與研究，是非常有必要的。

(二)調查的目的

在本次暑期實踐的調查活動中，我小組以浙江省慈溪市龍山鎮虞氏舊

宅爲例，以歷史和文化古蹟的破壞因素爲主要出發點，通過調查與研究，瞭解羣衆心目中對於景區現狀的看法，景區所屬單位的態度，在原有的保護措施上增加新的解決方案，幫助景區更好地對歷史遺產、文化古蹟進行保護。除了制定相對有效的解決措施，調查活動的過程，也能在一定程度上增強人們保護歷史和文化古蹟的意識，有助於景區所屬單位多角度地加大對古蹟的保護力度，讓歷史遺產和文化古蹟能在社會各界更好的保護下，以更好更完整的姿態，向人們展示它的悠久歷史、燦爛文化，發揮其價值和真正效用。

二、調查的內容與方法

(一)調查的內容

以浙江省慈溪市龍山鎮虞氏舊宅爲例，本次的調查內容分爲以下四方面：普通羣衆對於文化古蹟保護的認識、羣衆對待歷史遺產和文化古蹟保護的態度、自然災害對於景區的影響、景區所屬單位的保護措施。根據蒐集得到的以上四方面信息和相關資料的查閱，針對以虞氏舊宅爲代表的歷史遺產、文化古蹟，制定出相應的解決辦法，從而有效地對其進行保護。

(二)調查的方法

在本次的調查活動中，我們主要採取了實地觀察法、問卷調查法、訪問調查法等。

在進行調查活動之前，我們先蒐集了有關虞氏舊宅的相關歷史資料，以普通羣衆和景區的工作人員爲調查對象，制定了兩份問卷。普通羣衆版問卷共設置了15道題，分爲12道單選題和3道多選題。景區工作人員版問卷共設置了15道題，分爲12道單選題、2道多選題和1道填空題。

在實地觀察了虞氏舊宅後，我們分別向普通羣衆(遊客、附近的居民)和景區工作人員分發了調查問卷。但在分發問卷的過程中我們發現了一些問題，即不同的人羣存在文化程度差異較大的情況。比如在向附近的村民發放問卷時，有一部分人根本不識字，或者有些人不能很清楚地理解問題的指向。在這種情況下，我們變更了原來的調查方法，有相當大的一部分是通過近似於採訪的方式完成的。此次調查共計發放問卷220份，有效回收達192份，回收率達87.3%。

在實地觀察和問卷調查後，我們針對調查過程中出現的真實情況，討論分析後又提出了6個關於虞氏舊宅保護方面的問題，向景區的工作人員進行實地採訪，以提高本次調查的可靠性。

三、調查的結果與分析

(一)普通羣衆對於文化古蹟保護的認識

1、普通羣衆的年齡分佈

十六歲以下十七到三十歲三十一到五十歲五十歲以上

爲了確保數據的可靠性，調查的對象各個年齡段都有分佈。如上圖所示，十六歲以下佔據了23.7%，十七到三十歲佔14.3%，三十一到五十歲佔49.7%五十歲以上佔據了12.3%。考慮到地域的影響，我們分發問卷的地點也不一樣。通過數據我們可以看到，青年與中年人羣佔了調查對象中的很大一部分，這符合我們的預期。因爲從大體情況來看，會選擇以歷史文化古蹟作爲旅行地點的人很大程度上就是這兩個年齡段內的。同時，這些年齡段的人更能把握問題的實質與指向，他們提供的信息，也更能代表廣大羣衆，使本次調查活動更能反應真實情況。

2、普通羣衆眼中的現狀

非常滿意比較滿意一般不滿意

通過數據的整理研究，普通羣衆對當前景區保護狀況非常滿意的佔7.1%，比較滿意的佔23.7%，一般的佔60.6%，不滿意的佔8.6%。

以上數據，結合我們瞭解到的普通羣衆認爲的目前虞氏舊宅的保護程度，我們發現，在人們眼中，當前的保護還是存在不足的。一方面，可能是景區所屬單位的正常保護不足，另一方面也有可能是遊客的不文明行爲所造成的。當然，自然災害或者一些不可避免的因素，也是使虞氏舊宅遭到破壞的一部分原因。總的來看，對虞氏舊宅的保護有待提高。

(二)羣衆對待歷史遺產和文化古蹟保護的態度

1、對不文明行爲的態度

上前勸說阻止向有關部門舉報投訴無視

普通羣衆發現其他遊客的不文明行爲時所採取的行動

遊客的不文明行爲，是使歷史遺產、文化古蹟遭到破壞的很大一部分原因。可知，在所有的調查對象中，發現其他遊客的不文明行爲時，有54.2%的人會上前勸說阻止，30.4%的人會選擇向有關部門舉報投訴，剩餘15.4%的人會選擇無視。

調查顯示，有很大一部分人是具有責任感和保護公共財產的意識的，這是值得每個人學習的。但是經過我們的討論分析，以及結合自身的體會，我們認爲，上前勸說阻止和向有關部門舉報投訴，可能是一種內心的傾向。因爲在真實的狀況下，很多人還是會選擇無視，這是我們親身經歷的一些感知。首先，每個人定義的文明與不文明是各不相同的，這是一個很重要的因素。其次，並不是每個人在每時每刻都會有這種行動力的。當然，有如此多的人有這種傾向和意識，相信也是現代文明社會的進步。至於具體落實，需要社會各界的共同努力。 2、自身的態度

有沒有沒注意

1-4 普通羣衆參觀景區時是否會有意識地規避不文明行爲

調查發現，有69.3%的普通羣衆會在參觀景區時有意識地規避不文明行爲，而選擇不會有意識地規避不文明行爲者佔9.9%，沒注意的則佔20.8%。

我們可以發現，從人們自身的素質來看，還是相對樂觀的，但是在現實生活中參觀歷史遺產、文化古蹟時還是可以發現很多不文明現象。不同的地區，不同的人羣，一定會有不同的現象。調查結果顯示，在虞氏舊宅參觀的遊客及附近居民，在這方面的意識還是不錯的。如何讓更多的人能有意識地規避不文明行爲，是樂觀以後的進一步思考。

(三)自然災害對於景區的影響

柴澤俊先生在《柴澤俊古建築文集》中，按照功用把古建築分爲了13類，即宮廷府第、防禦建築、紀念性和點綴性建築、陵墓建築、園囿建築、祭祀性建築、橋樑及水利建築、民居建築、文娛建築、宗教建築、社交建築、商業建築、生產性建築等。虞洽卿故居有一定的紀念意義，這棟

宅子是其爲了母親建造的，可以歸入民居建築。2001年06月25日，龍山虞氏舊宅建築羣作爲近現代重要史蹟及代表性建築，被國務院批准列入第五批全國重點文物保護單位名單。它由相對獨立的兩部分、共五進建築組成。前三進於1916～1919年建成，爲傳統的木結構建築，後二進於1926～1929年建成，爲西洋式建築。

由此可知，虞氏舊宅建成距今，已有近一百年左右的時間了。在這百年的時間中，自然因素對其造成的破壞也值得我們好好探究一番。

虞氏舊宅所在的慈溪市龍山鎮，東北方向靠近杭州灣，我們抵達龍山的當天台風就來了，在狂風暴雨之中，相對其他建築，較爲低矮的虞氏舊宅安然無恙。在我們採訪景區工作人員的時候也瞭解到，歷史上並沒有出現過自然因素引起的很大程度上的破壞。可見，自然因素對其的破壞可謂微乎其微。到目前爲止，我們只能說，自然災害並沒有很大程度上地破壞它，但是畢竟百年的歷史，即使平常的風吹雨打，沒有半點影響也是不可能的。這些細小的自然因素的累積，也是造成舊宅破壞的一部分成因。

(四)景區所屬單位的保護措施

除了遊客的不文明行爲、自然災害影響之外，景區所屬單位的保護是否到位，也是歷史遺產、文化古蹟能否長久存在的關鍵。

在我們調查的過程中，相當多的一部分人認爲文物遭到破壞的因素之一是追求利益進行掠奪式開發，佔了22.7%。16.3%的被調查者認爲是經營不善，管理缺乏科學性，導致了破壞。而18.7%的人認爲是建造了大量

商業建築和人造景觀，這一點尤爲明顯，因爲確實存在這一現象。虞氏舊宅裏的經堂爲西式建築，而與後面洋房的裝修風格毫不相符，卻倚靠在中式風格的客廳一側。而在客廳背後，又有放映廳，顯得有些突兀。或許是爲了向遊客更好地展示歷史遺產，又或許是其他原因，文化古蹟一旦被改動，定會遭到一定程度的破壞。魚和熊掌不可兼得，希望眼前的一切，是專業人士衡量後的結果。當然，我們還是能在景區內看到一些標語，如“請勿觸碰”、“請在規定區域之外參觀”等標語，景區入口也有一些宣傳手冊提供給遊客。這一點可以看出，景區內部的文明提醒還是比較到位的。

四、調查的總結及解決措施

(一)原因總結

1、遊客的因素

從調查的數據中我們可以看到，有一部分人在參觀歷史遺產、文化古蹟的時候不會有意識地規避不文明的行爲。另外，會有一羣遊客能夠自身做到行爲文明，而看到他人的不文明行爲，會選擇無視。隨着人民生活水平的提高，景區的客流量會有所增加，那麼遊客自身的不文明行爲以及如何看待這些不文明行爲，對於景區的影響會顯得格外突出。當然，我們相信，進步的社會會使人的思想覺悟也有所提升。如何引領人們走向更高的思想層面，除了在其主要領域，以遊客的身份存在，也是目前亟待加強的方面。

2、自然災害因素

百年曆史的虞氏舊宅，即使沒有因爲自然災害遭到過很大程度上的破壞，此次的颱風也並沒有多大的影響，但因風吹日曬而產生的正常破壞和一些其他不可避免的因素，也是使其逐漸走向衰敗的部分原因。

至於其他地區的歷史文化古蹟，可能由於地理位置的原因，會遭到洪澇、地震、泥石流等其他自然災害。所以，也有自然災害成爲主要破壞因素的可能了。

3、景區所屬單位保護不當的因素

我國的歷史文化建築主要有三個部門管轄，分別是文物部門，旅遊部門，宗教部門。宗教部門的建築由於宗教關係，得到的資金是充足的，其中最大的問題是管理人員往往是非專業的，常常不經意就破壞了文物尚且不自知。旅遊部門有門票收入，保護資金也是充足的，但這些資金往往沒有用在文物保護上。依照常理，文物部門管理的歷史建築應該保護的最好，因爲專業人士可以更好的維護這些文物，但事實就是，文物部門管理的歷史建築得到的保護也並沒有很好，因爲沒有經濟效益，所以在當地某些官員看來，是必欲拆之建樓而後已的。因爲沒有收入，這些建築的保護資金來自國家，顯然，國家不可能面面俱到，只有很少的文化建築能得到這些資金。

而在虞氏舊宅實地採訪的時候，工作人員告訴我們，這是文物部門管轄的，且政府每年都會撥錢下來用作維護。我們問，多長時間維護一次，

答，不一定，有壞了就修。這其實是文物保護一個誤區，大部分人認爲壞了再修就行，實則不然，文物不同於茶杯碗筷，打壞再修，甚至再買。根據《文物保護法》按原狀保存，不能損毀、改建、添建或者拆除，維修和保養要體現“整舊如舊”的原則。如此想來，維護的程度是不到位的。13.8%的被調查者認爲操作人員缺乏專業知識，這是一個很重要的原因，說到底還是因爲缺乏相關的專業人員，從而導致與歷史文物結伴的始終是那些非專業的外行。在虞氏舊宅裏，我們看到牆皮多處脫落而僅僅用些水泥胡亂塗抹，好好的牆上多出了水龍頭和礙眼的盥洗池，這其實違背了“整舊如舊”的原則，實在不是專業人士的手筆。另外，有15%的被調查者認爲文物部門和旅遊部門缺少聯繫，沒有及時溝通交流反應景區的實時情況。 4、其他因素

值得注意的是，關於對文物造成破壞的主要因素的提問時，在衆多問卷中，有一位被調查者除卻我們給出的答案外，還給了我們一個回答，革命。在這場堪稱浩劫的十年中，各地被破壞的文物不計其數，虞氏舊宅內的壁爐明顯遭到破壞且一直未修復，而相較於其他歷史建築真可以叫未損分毫了。虞氏舊宅旁邊便是居民區和一個學校，學校新搭了車棚，緊靠宅子後牆，雨水直接沖刷在牆上，牆上滿是雨水的痕跡，按照文物保護單位50米以內爲建設控制地帶的規定，這顯然是不允許的。這也充分說明了管理的不到位。當歷史與現代觸碰的時候，往往是歷史建築給經濟發展讓步或者給以經濟發展爲名讓步。而其實很多時候，多考慮一點，便可減少一點損失。

(二)解決措施

1、加大文物保護的宣傳力度

除了接受正常的教育外，人們所處的環境也能對一個人的素質培養起很大的作用。所以，讓普通人生活在一個良好的環境下是很重要的。比如人們會經常記得電視上的一些公益廣告，這就給了我們一個啓示，除了讓遊客在身處景區的時候受到文明的薰陶，平時也應當受到這方面的教育。因此建議，電視臺可以製作並播放一些與歷史和文化古蹟保護相關的公益廣告，以羣衆的個人素養。

2、採取自然災害來臨前的保護措施

一般來講，一些歷史遺產、文化古蹟會定時受到檢查、維修。但是其實，不一定等到有了破壞後才進行維修，我們一定要知道，預保護和破壞後的維修相比，同樣也是重要的。防範於未然，其實是“保護”的一個很重要的思想。在調查中我們並沒有發現自然災害如颱風並沒有對舊宅產生大的影響，但是很多目前沒有發現的小問題，往往纔會變得越來越嚴重。所以，自然災害前的保護措施也是十分重要的，特別是有重大自然災害預警的時候，更應當加強保護力度。當然，這些預保護措施，一定是不能夠以破壞歷史遺產、文化古蹟原樣爲代價的。

3、加大資金的投入

現在文物保護工作面臨的最大問題還是資金。許多歷史建築因爲得不到資金修繕只能眼睜睜看着它毀敗。我們可以看到，當下的傳媒是十分發達的，隨着社會的進步，人們保護文物的意識也相對較高，如果文物部門能結合傳媒，憑藉共同的努力，想必資金不是問題。 4、採取更專業的保護

我們向虞氏舊宅景區的工作人員瞭解到，文物部門對景區的維修還是比較及時的，檢查也比較定時。但是我們看到，有些維修並沒有達到好的效果，甚至是向破壞前的方向偏離的。這一點，不由得讓我們懷疑景區平時的保護與維修是否專業。

無論做任何事情，專業人才都是不可或缺的，因此建議招募真正有專業知識的人才，能定時定期對歷史遺產、文化古蹟採取一定的檢查維修。

五、結束語

本次實踐開展的有關歷史和文化古蹟保護的調查活動，以浙江省慈溪市龍山鎮虞氏舊宅爲例，從普通羣衆對於文化古蹟保護的認識、羣衆對待歷史遺產和文化古蹟保護的態度、自然災害對於景區的影響、景區所屬單位的保護措施這四方面開展調查，以破壞和保護爲主線，根據實地考察、調查問卷和訪談所得，針對以虞氏舊宅爲代表的歷史文化古蹟，提出針對性的建議，從而有效地幫助景區更好地保護這些歷史遺產、促進個人和社會的進一步發展。