三國演義讀後感摘選

曹操的勝利更多是一個歷史小插曲，無法阻擋歷史的發展進程，只是延緩而已。下面小編給大家介紹關於三國演義讀後感精選摘選，方便大家學習

三國演義讀後感精選摘選1

從小，總聽哥哥姐姐們提起中外名着《三國演義》，於是便纏着家人爲我講《三國演義》。無奈當時年紀尚小，歪着個腦袋傻呆呆地聽家人費力地跟我解釋每—句話的意思。當到了國小二年級時，終於把這本我思念已久的書勉勉強強讀完。可是—個剛步入學習的殿堂的小學生，怎能深刻地理解到書中的含義呢?到了現在，我才漸漸讀懂魏國、蜀國、吳國三個政治、軍事集團之間的矛盾和鬥爭。

三國時代，戰火紛飛，英雄輩出，但——誰是英雄?

劉備是英雄嗎?有人會說，他當然是英雄!劉備知道沒有—個足智多謀的人和自己—起打拼江山，自己是不可能做出—番大事業的。於是他三顧茅廬，找諸葛亮來共謀大事，前兩次拜訪諸葛亮不在家，當劉備第三次找他時，諸葛亮卻在午睡。劉備當時雖不算很有名氣，卻也是—個將軍呀。而這位將軍，卻花好幾個小時的時間等諸葛亮睡醒。這件小事，足以看出劉備的謙虛和明智。況且曹操曾對劉備說過：“今天下英雄，唯使君與操耳。”看人達到入木三分的曹操都這麼說，劉備怎麼會不是英雄?不過，我卻有自己的—些不同的看法。且不說劉備沒有強大的軍隊;且不說劉備沒有穩固的地盤;且不說劉備沒有太大的名氣，劉備的人品也有點問題，呂布之死足以證明。

想當初，呂布曾在劉備危難之時救過他，使他避免了—場註定就不可能成功的敗仗。可當呂布被曹操捉住，曹操問劉備該不該留下呂布時，劉備卻忘恩負義地說了句：“別忘了董卓是怎麼死的!”於是，呂布就這樣被自己恩惠過的人的—句話給斃命了。

這時，大家可能就想到了另—位很有軍事謀略的人——諸葛亮。那麼，諸葛亮是英雄嗎?不錯，諸葛亮在赤壁之戰期間，曾促成劉備與孫權軍事集團的聯合，以及在劉備去世前，爲劉備定下三分天下的政治策略。大家可能還會想起很着名的空城計。但是，《三國志》裏對此事卻予以駁斥，說當時在陽平這個地方根本不可能發生這種事。因爲當時的司馬懿官居荊州都督，駐紮在宛城，不在陽平戰場，不可能發生空城計。而且，像火燒博望、火燒新野、草船借箭、借東風等事情都是編出來的。如果《三國演義》裏沒有出現這些事情，恐怕人們也不會對他那麼崇拜了吧。那麼曹操呢，他算是英雄嗎?我看他也不是英雄。有—次，曹操住在朋友呂伯奢家裏，聽見門外傳來磨刀聲，他起了疑心，把那家人全給殺了，還說了—句令人氣憤的話：“寧教我負天下人，休教天下人負我!”誤殺人還這麼理直氣壯，此人不奸，何人奸?

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄”。《三國演義》裏精彩的人物，使我百讀不厭。但是，這其中有的人物愚不可及;有的人物狡猾奸詐;有的人物疑神疑鬼;有的人物心胸狹窄。如果用我的標準來評價《三國演義》中各具特點的人物，恐怕沒有—個算得上英雄。

我心目中的真正的英雄應該聰明透頂、坦率真誠、豁達大度、寬宏大量、與人爲善。他們就在我們身邊，如孔繁森、劉玉儒、任長霞，他們都是我們的時代楷模，民族英雄。因爲有了這些英雄，我們的生活增添了許多色彩。我們應該在生活中學習他們默默奉獻的精神，爲家長、老師、同學做力所能及的事情。只要人人都有爲他人着想的精神，祖國的明天會變的更美好!

三國演義讀後感精選摘選2

《三國志》與《三國演義》的聯繫與區別。《三國志》是史書，作者是陳壽，成書時間是西晉，內容基本屬實，是正史。《三國演義》是小說，作者是羅貫中，成書時間是明代，內容三分實，七分虛。

《三國演義》跟三有特別的緣分，許多事情都和三有關。三顧茅廬，三分天下，三足鼎力，桃園三結義。而我排行剛好老三。可見，這是天意。

對三國的研究非常多，比如麻辣三國、品三國、博弈三國，有的從趣味角度講解，有的從歷史角度講解，有的從博弈角度講解。但是，得到的結論卻是一致的。這說明講解的過程只是表面現象，根據每個人的接受能力適當進行選擇，而真理是永恆不變的。

三國將權謀、術謀、陰謀，三十六計，孫子兵法等演示得淋漓盡致，酣暢淋漓。所以，從政者和從商者把其當成教材來讀。通過一個個故事來學習做人做事的道理，是一件非常愉快的事情。

三國的一個主旋律，就是弱者佔用強者。三大戰役都是如此。這個對人們就非常有啓發意義。當條件不夠成熟，能力不夠強大，可用資源不多，處於弱小地位時，如何戰勝比較強大的對象，是一個意義重大的人生課題。大多數時候，人生就是如此。

三大戰役。三國三大戰役分別是袁紹與曹操的官渡之戰，曹操與孫權劉備的赤壁之戰，孫權與劉備的夷陵之戰。這三大戰役，都是誰先發動誰找死，誰失敗。說明平時沒事就做好自己的事，不要去惹人，這是人生啓示。還有一點，都是用火攻，勝利方都利用自然的力量。人生啓示就是沒事別玩火，要玩就玩大火。烏巢之火，袁紹敗了，奠定了曹操統一中國北方的基礎。赤壁之火，南北對峙的局面形成，曹操自此失去了統一全國的機會。夷陵之火，三分天下，三國鼎力的局面正式形成。

官渡之戰曹操勝得非常險。這是歷史上著名的以少勝多戰役，經常被當作經典教材來說明。因爲以多勝少，不足爲其，而以少勝多，就難能可貴了。其實，在戰爭過程中，袁紹只要抓住並利用好一次正確的機會，曹操都會大敗。而袁紹呢?內部不和、驕傲輕敵、剛愎自用、屢拒良言、遲疑不決、喪失良機，終至糧草被焚，後路被抄，內部分裂，軍心動搖，最後全軍潰敗。所以，袁紹怎麼錯誤就怎麼操作，巧妙地避開了所有的正確答案，表現也是夠讓人失望的。

曹操雖然在官渡之戰勝了，但是卻敗給了歷史潮流。曹操的勝利更多是一個歷史小插曲，無法阻擋歷史的發展進程，只是延緩而已。我來詳細說明下。曹操的用人方式是唯纔是舉，簡單講，就是有能力就行，至於道德方面，反而不是太重要。他要的是能解決實際問題的人，而不是說話好聽的人。如果讓曹操在兩種人中選擇，一種是無用的好人，一種是有用的壞人。毫無疑問，曹操會選擇有用的壞人。這種用人方式和以韓非爲代表的法家思想是一脈相承的。而袁紹的用人方式，與曹操不同，更多的是要跟自己關係好。關係好了，就委以重擔，關係不好，哪怕有大才，也棄之不用。田豐就不是如此。事實來講，曹操的人力資源是比不上袁紹的人力資源，這點連曹操也親口承認，說明曹操還是實事求是的一個人，就這點也比袁紹強。

但是，當時的歷史潮流不是唯纔是舉，而是世襲罔替。也就是說，當官這種職業，是被壟斷的，上面的人下不來，下面的人上不去。如果官渡之戰袁紹勝利了，是符合當時歷史進程的。結果卻是曹操勝了，那麼就延緩了這種歷史進程。當曹操死後，曹丕想當皇帝。就和大臣商量，我想當皇帝，怎麼辦?大臣一聽說，這好辦。你只要實施九品中正制，就行了。所謂九品中正制，九品是上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下九個等級，中正是掌管某一地區人物進行品評的負責人。簡單講，就是當官的後代繼續當官。當時的官員不僅要保住自己的官位，還要把這官位延續下去，爲子孫後代留個鐵飯碗。曹丕和大臣就達成交易了。這個時候九品中正制的曹魏已經不是曹操時候法家的曹魏，後面的晉取代魏只不過是走個形式而已，而晉的統治者司馬家庭，就是地地道道地官宦之家出身，是九品中正制的典型代表。所以，唯纔是舉輸給了世襲罔替，法家輸給了九品中正制。九品中正制存續了四百年，直到隋朝才被科舉制度所取代。

曹操與孫劉的赤壁之戰。曹操失敗的原因是太急了。正所謂欲速則不達。曹操在官渡之戰打敗袁紹後，又平定了烏桓，然後揮兵南下，不費一兵一卒就招降了劉琮，得到了荊州。然後就覺得自己是戰神，百戰百勝，無往不利，被勝利充昏了頭腦。想一舉消滅割據江東的孫權，順帶把劉備也收拾了。因爲這個時候最大的問題是後方不穩，荊州剛剛招降的將士不一定完全聽命於你，人心浮動，不穩定，只是名義上的大後方，而不是真正意義上的大後方。果然，赤壁一敗，荊州就丟了，再也不是你的了。如果曹操採取休養生息政策，安撫人心，壯大力量。用不了幾年，孫權肯定不是對手，說不定就主動投降了。劉備也不會有根據地，更不可能奪取劉璋的益州。

孫權與劉備的夷陵之戰。劉備失敗的根本原因在於沒有分清敵我。當時的形式，曹操是敵人，孫權是盟友。就算感情上不能接受，但事實就是如此。好吧。不對敵人開戰，卻對盟友開戰，搞內耗。受益最大的是敵人曹操。所以，分清敵友，是首要問題。

三國演義讀後感精選摘選3

暑假裏，我把四大名著裏的《三國演義》看了一遍，至今，故事裏的那些情節還在我腦海裏迴盪。

《三國演義》是一部長篇歷史小說。作者是羅貫中，號湖海散人。他所寫的《三國演義》是我國的第一部長篇歷史小說。小說講述了從東漢末年到晉朝統一時期吳、蜀、魏三國之間的鬥爭和興亡的一系列故事。裏面的很多故事都非常精彩，把人物的形象描述的惟妙惟肖。其中我最喜歡桃園結義、三顧茅廬、火燒赤壁、三顧茅廬、空城計等等這幾個故事。

《三國演義》裏有很多很多的厲害人物，有被稱爲奸雄的曹操，東吳的主公孫權，還有以仁德得民心的劉備，也有小氣妒忌的周瑜，神機妙算的諸葛亮，赤膽忠心的趙雲，義薄雲天的關羽等等都是一些大人物。其中我最敬佩和最喜歡的是諸葛亮和趙雲。關於他們的事蹟，我讀得最多了。也很清楚，諸葛亮的“空城計”“草船借箭”趙雲的“單騎救主”現在我閉着眼睛都能說出來。

《三國演義》講的是軍事策略，講的是如何統治自己的國家，一個國家，最需要的就是忠臣，一個臣民，就算有多大的本事，只要他不忠，也不會有利於自己的國家。就像人們所說的“一次不忠，百次不用”一個能爲自己主公、國家鞠躬盡瘁、死而後已的人，就算不一定會給國家帶來繁榮強盛。但也不會對自己國家不利。

讀了這本名著，我得到了很大的啓示，受到了很大的啓迪。我要學習諸葛亮的“機智冷靜”學習劉備的“謙虛”學習魯肅的“忠厚”我今後一定會做得更好。

三國演義讀後感精選摘選4

《三國演義》是中國古代第-部成熟的長篇回小說，也是中國歷史演義小說經典之作。小說描寫了東漢末年到西晉初年近一百年間的歷史，展現出一幅精彩的時間畫卷!

讀了《三國演義》我覺得這其中的人物給我留下了十分深刻的印象，比如說“三顧茅廬"中，劉備就休現出了一種求賢若渴、尊敬人才的高尚品質。而張飛卻表現出了一-種令人討厭的感覺。再說“刮骨療毒”中，關羽就因右臂上中了一-支毒箭，導致整隻右臂的血流了滿滿一盆子。但關羽自始自終都好像一-點兒都不疼。他這種堅強的品質值得我們一起去學習。還有"草船借箭"中，諸葛亮以他的智慧成功在三天之內弄到了10萬支箭，他這種聰明才智值得大家去學習。“氣死周瑜"，我一開始看到這個標題，真的忍不住笑了。但讀過才發現，周瑜是被諸葛亮氣死的，只是諸葛亮只氣了他三次而己，周瑜就死了。所以我們不要像周瑜一樣，這麼容易生氣。“七擒孟獲"這個故事，爲什麼叫七擒孟獲，是因爲孟獲七次被諸葛亮給抓到了。你們說他笨不笨?我個人認爲他非常笨。同學們，可不能像孟獲-樣。被人家逮着七次哦。但要像諸葛亮一樣，逮着人家七次。說到這兒，同學們肯定會問，劉備呢?我們最熟悉的劉備呢?唉，別急，別急，現在我就說劉備啦。在桃園三結義"中，劉備可是大哥，他十分想爲國家出力，這也是我們應該像他學習的。舉薦了這麼多的英雄，大部分的英雄都值得我們一-起去學習，我也應該去向他們學習。

《三國演義》這本好書，我非常喜歡讀，我也想推薦你們大家一起來讀。

三國演義讀後感精選摘選5

這幾天，我讀了曠世奇書《三國演義》受益匪淺。

《三國演義》是一部古典名著小說，它講述了從東漢末年時期到晉朝統一之間發生的一系列故事。先說被稱爲“義絕”的關羽。這是給我留下印象最深的人物之一。

《三國演義》裏表現關羽的方法也極簡單：“面如重棗，青龍偃月刀”，後來加上“赤兔馬”，刮骨療毒不怕疼，斬顏良，誅文丑，幾乎變得天下無敵。他降漢不降曹、秉燭達旦、千里走單騎、過五關斬六將、古城斬蔡陽，後來又在華容道義釋曹操。他忠於故主，因戰敗降敵而約好一知故主消息，便千里萬里往投。我認爲他雖降了敵，但最後還是回來了，不但仍算忠，而且還要算一種難得可貴的忠。他的所做所爲值得我們學習。

封建統治時期需要忠臣，需要一個能夠鞠躬盡瘁、死而後已的忠臣，這就是諸葛亮。可書中描繪的卻十分簡單：此人身長八尺，面如冠玉，頭戴綸巾，身披鶴氅。諸葛亮熟知天文地理，能文能武，足智多謀，而且一生謹慎，鞠躬盡瘁。他借東風，草船借箭，三氣周瑜，智算華容道，巧擺八陣圖，罵死王朗，空城計，七星燈，以木偶退司馬懿，錦囊殺魏延，這些是常人所想不到的。我本以爲這種人應該相貌非凡，他的所做所爲給後人留下很深的印象。

讀過這本書之後我大開眼界，以上兩人也給了我留下了深刻的印象。