曹禺《雷雨》讀書筆記精品多篇

雷雨讀後感 篇一

正經看了一遍《雷雨》，真好看。

一直覺得烏雲最好把天遮得像黑夜，雷聲越響越好，雨下得越大越好。

《雷雨》的結局就給我這種感覺。

全文其實很短，但是信息量很大，像暴雨前迅速彙集起來的烏雲，沉甸甸地壓向人間。

其中印象比較深刻的還是蘩漪。

她這個名字看起來就很雷雨，給我一種她纔是主角的錯覺。

我想這漣漪可以叫巨浪、狂風。

蘩漪愛恨都非常濃烈，困獸之鬥又讓人感覺到她身上極強的生命力，好像壓抑很久的雷雨終於爆發。

我總是很喜歡文學作品裏矛盾複雜的人。

俗稱“美強慘”。

其中強和慘是精髓。

這樣的人不適合被別人救贖。自己沒想通，結局非死即瘋；想通了就是注孤生。好一點的結局是身邊有個人一直陪着。不一定是戀人，大概也不是朋？ 友，可能是他們的事業粉、下屬之類的。

因爲慘的時候是自己爬起來的，所以纔會強。參與救贖的是自己，往後遇見天仙或才子，都很難放到心上。

除非他又翻車了，天仙恰好救他了。

仔細想想，覺得變成瘋子的結局好像更精妙。不管遇到什麼事，骨子裏都在讓自己活下去。

有強烈的求生意志。

我寫過很多次雷雨，反覆表達着我對雷霆閃電、狂風暴雨的喜愛。或許應該叫熱愛了。

曾經向別人描述過這種熱愛。

“聽到雷聲雨聲我太高興了，簡直想蹦起來。”

此處沒有對懼怕雷雨之人有任何輕視之意，爲除嫌疑我交代一下我怕很響很急促的敲門聲。

跟地府催命似的。

現在的心情，不是唯恐天下不亂，不是悲痛難耐。

像以前一樣，站在窗前等烏雲聚來，看鄰里關門閉戶，行人鳥獸，各自奔忙。

我和草木都被大風吹醜。

心裏拼湊着“風過處奔雷激繞”之類的字句。

曾經寫“敞牖待雨來”。

風雨將傾，非屋舍將傾。

敞牖待雨，人忙我閒。

行文幾筆，徒惹人嫌。

畢竟我沒有祈禱着庚子重序，春日陽和。而是期待着雷霆萬鈞，大雨滂沱。

雷雨讀後感 篇二

暑假期間趁着閒暇讀了曹禺先生的《雷雨》，以前在語文課本上曾經選過其中的一個片段，選的是魯侍萍來周宅尋找四鳳的時候，遇上了曾經拋棄的自己的情人周樸園，彼時周樸園已是兩個孩子的父親，有着雄厚的產業，是他負了侍萍，卻沒有一點對侍萍的愧疚，甚至質問她來周公館幹什麼。當時只是讀了其中的那部分片段，對這部話劇的瞭解還不甚深，如今又將整體重讀一遍，只覺給我的內心帶來巨大的波濤。

戲劇中最讓我同情的是四鳳：她懵懂無知，卻最終成爲周繁漪報復周萍的犧牲品，她付出了自己的一片赤誠，她是如此單純，將自己的一顆心都付與周萍，然而對於周萍來說，這片赤誠又得到了什麼樣的回報？縱然我相信周萍是真的愛着四鳳，但是卻總感覺有一種遭人利用的感覺，他與自己的繼母私通的時候，只覺得繁漪是自己最愛的人，全然不顧自己的父親，當他遇見了四鳳之後才意識到自己的行爲有一絲不妥，總覺得是有些虛僞的，他把四鳳當成是一塊遮羞布，來掩蓋自己曾經做過的齷齪之事。不管怎麼說，他終究是配不上四鳳的，縱然他是周家大少爺又如何，縱然四鳳是個下人又如何，四鳳的心靈比他要乾淨多了。當最後所有的醜惡被揭露的時候，四鳳採取了最慘烈的方式結束了自己的生命，或許越是單純的人，就越是容易走上極端，那晚的雷聲，就像是一把利刃，狠狠的插在周萍身上，也插在所有人心上，彷彿是對這醜惡最極端的厭惡。

最讓我覺得無奈的是侍萍：她原本就經歷了不爲人知的痛苦，她盡着一個母親最大的努力，保護自己的女兒，然而世事終究是無常，誰曾想魯貴是那麼一個貪財勢力的小人，偏偏就將自己的女兒送進了周公館，偏偏又與大少爺相愛，偏偏又與大少爺有了孩子，這種亂倫是她這個母親所不能容忍的，可是她終究是個母親，她不想孩子們受傷害，她寧願他們不知道真相，就這樣苟且下去，至少他們能幸福，可是誰又曾想，當她準備悄悄解決這件事的時候，周繁漪和周樸園同時出現，將所有的真相都抖露出來，她來不及阻止，只能眼睜睜的看着這一切的發生，在場所有人中，除了四鳳和周萍，最痛苦的莫過於她，她在承擔着自己痛苦的同時，又承擔着兩個孩子的痛苦，這也就爲後文侍萍的瘋癲埋下了伏筆。正所謂一步錯，步步錯，假使她堅決不同意四鳳跟周萍在一起，或許就沒有周繁漪的報復，也就不會有後面的真相的出現，但是這樣做卻是違背常理的，她不是一個狠心的母親，她曾經也是大家閨秀，溫柔善良，面對四鳳的以命相逼，她又如何能狠下這顆心來，她逼了自己，卻終究下不去手去逼四鳳，以是這悲劇性的結尾卻又似在情理之中。

最讓我厭惡的莫過於周樸園：他虛僞、道貌岸然，用魯大海的話說，他如今的光鮮亮麗不知道是多少工人的血汗堆起來的；他專制，在那個死氣沉沉的家裏，他不允許任何人反抗他，對繁漪是如此，對周萍、周衝也是如此，他自己板起面孔教訓孩子們，卻抱怨孩子們不跟他親近；他無情，當年狠心拋棄侍萍，多年後回首再見，不但沒有一絲愧疚，甚至喝問作文侍萍爲何來到周公館，他以爲侍萍是來鬧事情來了，縱然做錯了的是他自己，他卻仍然那麼理直氣壯，直叫人恨的牙癢。在整部戲劇裏，所有的事情起因於周樸園，結束於周樸園，整個悲劇的結果就是由他一手造成的，然而他作惡多端，最終卻只有他沒有受到應有的懲罰，身體康健，頭腦清醒的活着，繁漪瘋了，侍萍瘋了，四鳳、周衝、周萍相繼而死，卻只有他還好好的活着，這個結尾讓人有些意外，卻又蘊含深意，或許所有人都不記得曾經發生了什麼，所有人的意識中已經無法留存當初的醜惡，但是還有周樸園，還有他還清清楚楚的記得，記得這後果是由他一手造成的，老年的他無兒無女，妻子瘋癲，身邊再無一人陪伴，而留他一人反反覆覆的想起自己所造的孽，午夜夢迴時反反覆覆的愧疚和譴責自己，或許這正是對他最大的懲罰。

讓我最惋惜的，是周衝：他是那樣一個明媚的少年，他的心中有着詩意一般的遠方，他對這世界抱着無比美麗的幻想，他對四鳳亦是，他渴望同四鳳去追逐他的理想，他已明白愛，但卻不知道自己的愛寄託於何人。他是那樣的單純，在他的眼中，周樸園是嚴父，是愛他的；繁漪是慈母，更是那個關心愛護他的，視他爲寶的母親，他以爲世界都是美好的，是如詩一般的，可是這一切在真相揭穿之時，轟然崩塌。他意識到，他的父親，是那樣一個金玉其外、敗絮其中的人；他意識到，他的母親居然把他當工具一樣來阻止四鳳和周萍的愛情；他意識到，四鳳愛的原來是周萍；他也意識到，自己愛的也絕非四鳳，他只是爲愛而愛。這一連串的打擊如何讓他承受的住，而他也不可避免的走上了死亡，他的死，最令人痛惜，卻又在情理之中，就像是一切抱着幻想而活的人，被現實的殘酷所撕碎，彷彿上帝對迷失的人們所下的詛咒。

最讓我厭煩的，卻是繁漪，這一點讓我頗感意外，因爲曹禺先生說，他對繁漪是最下了心血的，是最抱有期望的，曹禺先生對繁漪的評價，可謂是相當高了，可我偏偏不喜歡，或許作爲女性來看，繁漪的境界太小，她性格中最鮮明的一點就是敢愛敢恨，愛的時候轟轟烈烈，失去的時候就徹底毀滅，或許有人說這是一種率性，但在我看來卻不夠大氣。愛應當是無私的，不應該是自私的，就算被拋棄了又怎樣，轉身離開就是，何必爲那不值得的愛搭上自己的性命，天下之大，難道還無處安放這一顆赤誠之心嗎？但是想想，又或許是我的眼光太狹隘，因爲在那樣的環境下，繁漪就如深陷泥沼的人，周樸園的專橫和壓迫，周家的陰沉，都使得她失去了活力，好不容易看到了一點唯一的亮光，唯一一個讓她活過來了的人——周萍，她就會像行將溺水的人一樣，死死抓住一切可以抓住的東西，所以她必須死死抓住周萍這根稻草，哪怕，只是一根稻草。

不得不說，曹禺不愧是戲劇大家，他說，他希望觀衆能夠帶着一種悲憫的感情，去俯視這生活在陸地上的人，我不得不說，他的確做到了，他爲這部戲注入了一種獨特的美麗，讓人想要反覆的去品味，反覆的去推鑿，而這也正是他希望的，也正是我們所需要的。

雷雨讀後感 篇三

如果我們用“悲憐”的眼光去俯視這部戲劇，劇中人之間的一切矛盾、衝突、爭鬥都將消解。劇中的鬱熱憤懣與恐懼也都殆盡。無論是處於情熱中的蘩漪、周萍、四鳳與侍萍，還是在夢想中的周衝，在計算裏的周樸園、魯貴，都同是在塵世中煎熬而找不到出路的可憐蟲。 在我看來，周衝與蘩漪這對母子是整本書中最成功的形象。

陳思和在他的《細讀（雷雨）》一文中提到，周衝身上有曹禺自己的影子。要一個十七歲的初長成的青年人窺探如此複雜、嚴酷的命運和人性，壓力實在是太重。曹禺在窺探人性是充滿了恐懼，所以他必須有一個小孩的眼光去看整個世界，來保持舞臺上的感情平衡。在整個悲劇污穢的故事中，要有一個天使存在，有一個純潔無瑕的人存在，他是這個黑暗王國的一道光明。周衝愛四鳳，並已經做好了準備，他要把自己的學費分一半給四鳳，他是一個受新思想、新文化影響下成長的青年，他熱愛自由，追求幸福，卻也帶着青春年少的懵懂。他不屬於這個矛盾，卻又置身於錯綜複雜的矛盾中，他是旁觀者，卻又不幸被拉扯進來成爲犧牲者。

蘩漪是《雷雨》中最有特色、個性最鮮明的人物。她是“五四”運動以來追求解放，爭取獨立、自由的新女性代表。蘩漪讀過書，愛好詩文，有着對美好感情的憧憬，對未來充滿人性的渴望。然而，她來到一個沒有愛的家庭，遇上了冷酷無情的周樸園，周樸園對她展示的封建夫權的精神暴虐徹底打碎了她天真的幻想，最終也導致了她人性的錯位。她也是一個反抗者，只是她的反抗是以一種畸形的方式表現出來的。因而，她未來重拾心中那份美好的感情而大膽地投入與周萍的亂倫之戀。當週萍試圖擺脫這種畸形戀情時，她則死死抓住周萍這根救命稻草，爲了愛，她可以毀滅整個世界。她的身上表現了明顯的雙重人格，一方面她受欺負最深，是一個被侮辱與被損害的人。蘩漪精神上的痛苦來自周樸園的壓抑，來自四鳳對周萍的感情，來自周萍對她的拋棄；另一方面她又是一個“魔鬼”，每走一步，災難就往前推一步。她愛周萍，但周萍想要離開她，她就把魯媽叫到家裏來。沒想到魯媽來了以後，發現這件事三十年前她呆過的周家，也發現了四鳳與周萍的亂倫關係。周萍私自與四鳳見面，這時蘩漪又來了，她反鎖了窗，使周萍暴露在衆人面前。周萍無路可走，只能帶着四風離開。魯媽明知道他們是兄妹卻也無可奈何。可是蘩漪又出現了，她先是想利用周衝對四鳳的愛阻止他們，可是沒有成功。之後，她又將周樸園叫了出來，沒料想周樸園和魯侍萍三十年前的事情暴露出來，最後導致了整個家庭的崩潰。

在這個時代裏，我們既不是周衝那樣的天使，也不會瞬間精神失常像蘩漪那樣成爲瘋子。我們需要面對現實，我們需要受挫折磨礪，任苦難打擊。世界永遠不會只將好的一面呈現，我們終會沉浸於痛苦與醜惡之中。我們更需要保持內心的純真，理性的面對生活。

世界也許不會理會我們固執的索取，但終會給予我們可觀的償報。

雷雨讀後感3400字 篇四

大凡可以激盪人心的文學作品，無一不包含着作者深刻的社會生活體驗，其表現出來的不僅是一種發自內心情感的淋漓盡致的獨白，而且蘊藏着一份沉甸甸的終極人文關懷。它不僅可以引發讀者產生情感上的共鳴，更重要的是它還可以促使讀者進行自我靈魂的思考，併產生對人性以及對生命存在的奧祕的追索。在我看來，曹禺的《雷雨》正是這樣一部偉大的文學作品。

以前在只在電視上看過一點蘇州評彈，唱的基本上是一些傳統曲目。這次居然看到了蘇州評彈版的《雷雨》，這樣的創意這是令人耳目一新。

評彈版的《雷雨》抽取了周萍、繁漪的情感糾葛。一共分了三場戲《山雨欲來》、《夜雨情深》和《驟雨驚雷》三回。

第一回一開始以旁白的口吻介紹了周樸園一家，還意味深長地加了一句“從照片上看這是一個有秩序的家庭。”起到了反諷的效果——因爲家庭表裏不一30年間兩代人制造了3段孽緣（周樸園與梅侍萍、周萍與繁漪、周萍與四鳳）在這一回裏，表現的是周樸園回家，繁漪和周萍怕他們之間的事情敗露。在原著中大段的對於周樸園的外貌的描寫被刪去了，只留下了寥寥數筆——但是有意點名“周樸園有一種從骨子裏冒出來的威嚴”這從他逼迫繁漪喝藥與周萍勸藥的細節中可以看出了。我個人認爲這是周樸園長期出門在外回來後重整家風確立威信的。因爲是以萍、漪二人的情感爲主線，所以刪去了周衝的很多臺詞，添加了萍、週二人的心理描寫——兩人一直在揣測是不是姦情被周樸園有所察覺，在刻畫心理的片段上，評彈配上了音樂使得糾結矛盾恐慌的心態配上纏綿婉轉的江南絲竹顯得更加有感染力了。周樸園讓周萍向繁漪下跪說：“母親，請喝藥。”周萍一方面迫於父親的威嚴不敢不跪、不得不跪。另外心想如果不跪會不會使得姦情暴露？繁漪更不希望周萍跪下，否則他們之間的關係完全不倫不類也等於否認了兩人間的愛情。所以編者在此處花了許許多多的筆墨細緻地刻畫了兩人的心思。在原著中繁漪不等周萍跪下就將藥一飲而盡，而在這版《雷雨》中，周萍下跪，喊繁漪母親。一言既出，繁漪非常崩潰，看出了周萍的軟弱與妥協。滿含淚水地將藥喝完，直衝回自己的房間，趴在椅子上大哭一場——這裏是一個矛盾衝突點，演員的情緒已經被推向了極致——編者筆鋒一轉，使其感情趨於平緩——繁漪忽然想到周萍主動請纓去礦地，明白他是在故意擺脫自己，便欲下樓挽留。於是重整妝容，下樓去。編者恰到好處地處理了演員的情緒，推動了情節的進一步發展。

在繁漪下樓的時候，無意間聽到了周萍與四鳳約在晚上見面，她的直覺告訴她另有隱情。但是繁漪卻在周萍面前不露聲色。在這段繁漪勸說周萍留下的戲中，評彈版《雷雨》增加了一個“團扇”的意象作爲萍、漪二人的定情之物。團扇本是周萍第一次見繁漪時候送她的見面禮。後父親長期不在家，周萍送了繁漪一件生日禮物——借戲班的名義請周老爺和周太太去聽《遊園驚夢》父親不在，周萍作爲長子，名正言順地陪繁漪去看戲。繁漪嫁入周家以來第一次有人爲她慶生日，自然是感動得不得了。回來後就在扇面上繪了杜麗娘的形象，並請周萍題詞。按常理論，他題詞的內容應是《牡丹亭》中著名的那個唱段皁羅袍“原來奼紫嫣紅開遍”，可是編者在這裏讓周萍提的卻是“尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘慼戚”繁漪一下子在此中找到了自己——我不就正像杜麗娘一樣在尋覓知音嗎？轉念也感受到了周萍看到了、理解了自己長期孤獨無依無靠的生活狀態。這段還有個細節我很喜歡——繁漪盛裝去看戲，上車的時候順手拉上了車簾，周萍勸她將簾子放下。於是一路上繁漪看到了賞心悅目的美景，收穫了路人讚許的目光。領略到了周萍和她說的“周園之外別有一番天地。”

在周樸園那裏沒有得到的尊重、體貼與關愛在周萍這裏全部得到了補償。繁漪自喻爲一隻枯荷，覺得是周萍使得自己重新獲得了活力，這也是他爲什麼一直對這段感情不後悔的原因。

在《夜雨情深》一回中，四鳳是個純潔善良、善解人意的形象，當然人物內心也有掙扎——自己喜歡周萍，母親卻絕不允許她與周家來往。剛剛發過毒誓周萍便來找她，兩人只好隔窗對話。這給周萍的懺悔提供了很好的機會。其實四鳳對周萍與太太間的事情略知一二，但是她並不計較，而且當週萍說願意娶她的時候，她說這次是她聽得最踏實的時候。於是拋開毒誓，啓窗讓周萍進來。四鳳的不計較不僅僅是主僕關係她沒有資格指責對方，而是她很寬容很理解周萍此時此刻的處境。這回中繁漪一直站在不遠處聽着這一切——聽到周萍的悔不該當初、聽到四鳳的好言相勸、聽到他們兩人的互相表白。大雨中的繁漪妒火中燒。魯大海的出現再次激起了矛盾：周萍想逃，窗戶卻被繁漪死死地頂着——開窗與定窗正好是四鳳與繁漪兩人對於愛情的不同詮釋：前者大度後者自私。最終周萍與四鳳的會面讓魯大海逮個正着。梅侍萍被兒子魯大海叫醒，看到3個兒女一時無言以對，要周萍立刻就走。

在第3回中，當所有人都聚集到周家的客廳，當繁漪知道周萍要帶着四鳳一起走。絕望的她叫起了周樸園將她與周萍間的一切公之於衆。一則細數嫁入周家以來所受到的冷落、二則點名自己與周萍的感情緣何而起、三則指責周萍沒有責任沒有擔當朝三暮四。自己對這段感情完全絕望。周樸園如五雷轟頂，但表面上故作淡定說繁漪的藥要接着吃——一方面稍稍解了圍，此外還有開頭強行勸藥相互照應。如此以來，周萍的身世之迷也就紙包不住火了。一個大家庭瞬間土崩瓦解。

評彈版的《雷雨》中塑造了一個敢愛敢恨、孤獨寂寞、最後被始亂終棄的繁漪。她很痛苦，兩位男士一個冷若冰霜一個軟弱善變。周萍面對父親的威嚴，背離了與繁漪間的海誓山盟，恐懼、後悔之後想到的只有逃避。都說繁漪自私，周萍何嘗不是呢？說對不起說有人，唯獨漏了繁漪。

值得一提的是，結合評彈“噱”的表演傳統，在該版《雷雨》中，加入了大量的“雷人”的語言以逗樂“。”兩位夫人，三個兒子，侍萍的兒子，這儼然是周樸園的一場追悼會“、”於是我做了一件中國人不會原諒，外國人不會原諒的事“、”今天你叫我娘，不是親孃的娘，而是丈母孃的娘“這些跳出角色之外的評論性的”雷人“語言讓觀衆暫時從悲劇的情境中解放出來，很好地調節了氣氛。

當身邊所有的人都已經改變，變得不認識，不熟悉，每個人的內心包裹着外殼，那麼有什麼信心繼續活下去？去面對原本不屬於他的世界，他很悲慘，無疑的，我看到了一個罪惡的社會，一個危機四伏的黑暗的社會。但是這也更多的是對世界的一種感覺，不僅僅存在於某個歷史某個時期，這也正是我在這個時代去讀的時候，還心存理解而不是同情的原因。他表現的那個家庭，那個社會給我一種無路可逃的感覺。周萍、四鳳、周衝，還有蘩漪似乎一直都處於一種想要逃離這一切的狀態裏，他們想要離開，想要擺脫，想要征服。但是他們的痛苦卻始終沒有出路，反反覆覆地掙扎，甚至死成爲了唯一的解脫。是的，那個社會，那樣的生活沒有給他們自由，所有的希望像渺茫的迷霧般不能真實地抵達。探索真理的路上他們已經不能忍受，我想這也正是一種無奈的美。曹禺在1977年爲自己作品集寫後記的時候說：”今天看來，必然有很多缺點和謬誤“，然後他談到沒有寫一個無產階級人物，沒有指出革命的方向都是缺憾。我卻不敢苟同，必定有些痛苦會跨越時代，跨越階級。

從周魯兩家的衝突上，表現了上層社會和下層社會之間的衝突。侍萍和四風是舊中國兩代勞動婦女的典型。但是同樣她們有很強的侷限性，以至於很多時候是她們的軟弱造成了自己悲慘的命運。這也是一個時代賦予婦女的不幸，世界沒有告訴她們：她們是可以反抗的。侍萍忍辱負重，遭遇那麼多不幸，卻只認爲那是自己造的孽，甘心在心裏承受所有痛苦。這或許是社會和家庭給予一羣人的悲哀，卻正是這樣才被展現地淋漓盡致。他們的確可以在黑夜裏去尋找一個真正的光明，但是那對於他們已經太難了。

最後，評彈版的《雷雨》對於原著的改編也結合了評彈自身的特色。主要是表演的形式：沒有太多肢體語言更沒有有誇張的動作，有的話也是從座位上站起稍稍意思一下，主要是藉助絲竹來表情達意。在服裝設計上也獨具匠心：男演員一身淺灰的長袍、幾位女演員身着長旗袍，更細緻的是每回根據劇情的不同旗袍是不同的——第一回中詞中說到繁漪換了件湖綠色的旗袍，臺上的盛小云女士正好穿的是同色的旗袍；在風雨之夜，繁漪偷聽四鳳與周萍的談話身着一襲黑色的旗袍，盛女士亦是一身黑旗袍亮相。除了與的契合，服裝與人物性格也很相配。演四鳳的陳琰女士是一襲粉色鑲邊白底暗花的旗袍，凸顯了四鳳純潔的性格特徵。

評彈版的《雷雨》的悲劇性不是特別的強烈，大動我的恰恰是那些伴着琵琶、三絃的優美的唱段，主人公的種種難言之隱都盡在其中了。有道是”低眉信手續續談，說盡心中無限事。“評彈版的《雷雨》是一版悽婉優美的《雷雨》。

中外名著《雷雨》人生啓迪感悟 篇五

在《雷雨》這本話劇的大背景，生活在其中的人生活得似乎都特別小心翼翼。魚龍混雜，每個人都將真實的自己層層包裹。周樸園爲了自己的利益不敢面對自己的愛情；魯侍萍在社會背景下不敢與自己的親生兒子相認；周萍自私自利，不敢回首不堪往事。在這一羣人中，有個人顯得十分直率，他敢作敢當，不高興就罵，他就是魯大海。

爲了礦工們的生存利益，他罷工鬧得最兇，用盡自己的力量來反抗人吃人的不公平，最終竟被工友背叛。那些工人代表將錢財甚至置於情誼之上，可他不同，“哼，你們這些不要臉的董事長，你們的錢又靈了。”他不甘心失敗，揭露周樸園以前做過的卑鄙的事，卻被人打，他憤怒，“你們這一羣強盜！”他的直率撞擊人的心靈，似乎是腐朽社會的一股芳香氣息。

他討厭便是討厭，他反對自己的妹妹四鳳和周萍在一起，他明白周萍的僞君子面孔，即使是自己做好一個棒打鴛鴦的惡人也心甘情願，他用自己直接的方法貫徹自己對妹妹的關心，他希望自己的妹妹能夠過得幸福，不被黑暗所玷污。

他不喜歡被可憐、被施捨。當週衝給四鳳家100元錢後，魯貴用買錢買了新的傢俱，魯大海感到疑惑，在逼問了錢的來源後，毅然決然地將錢還給周衝。他和他的媽媽一樣，不慕錢財，只遵循自己心中的義氣。他討厭魯貴，討厭魯貴_詐小人的嘴臉，討厭魯貴見機就欺壓的習慣，討厭魯貴愛財的本性。他不會和別人一樣見到討厭的人還強作笑顏，他用槍威逼魯貴，用槍對着小人，用槍對着黑暗。

魯大海的存在，爲《雷雨》增添了不少光明的色彩，他洗滌了人們沉浸在黑暗中的悲愴心情，他是所有用正義的力量來扭轉社會的無數人之一，正是有了這些光明的人物，才使社會有了些許的改變，才使人們看到希望。

雷雨讀後感 篇六

一篇短短的話劇，卻給人無限的哀傷。是什麼讓原本美好的愛情都變成悲劇，讓人不得不感嘆世事弄人。《雷雨》爲我們呈現了四對愛情，每一對都是悲劇，令人同情。

《雷雨》中周樸園和魯侍萍的愛情無疑是接下來所有愛情悲劇的源頭。試問：如果三十年前他們沒有分開，而是在一起了。那麼還會有四鳳與周萍的亂倫？還會有周衝與四鳳的糾葛？還會有周萍與繁漪的糾葛？答案無疑是否定的。可是，最初的周樸園和魯侍萍也是被迫分開的。周樸園是周家大少爺，魯侍萍只是伺候少爺的一個丫鬟。在那個封建的社會，門當戶對是理所當然的，誰會允許一個丫鬟和少爺在一起？最終，周家只留下了大兒子（周萍），把剛生完孩子沒幾天的魯侍萍和二兒子（魯大海）趕了出去。封建的等級觀念拆散了一堆相愛的人，從而造成了第一起悲劇，更加導致了三十年後的一系列悲劇。.。.。.

四鳳和周萍的愛情也是劇中的焦點。這一對同母異父的兄妹相差十幾歲，不知情的他們相愛了。他們的身份擺在那裏，一個是周公館的大少爺，一個是伺候少爺的丫鬟，這與周樸園和魯侍萍當年的身份驚人的相似，似乎也預料着周萍與四鳳的悲劇。相比之下，周萍與四鳳的愛情更爲悲涼、慘烈。他們的偷偷摸摸的愛情被繁漪母子騷擾，被魯貴當做把柄，被周樸園的真相狠狠地打擊，使得兩人接受不了自殺而死，讓人心痛不已。

周衝是和四鳳年紀相近的人，他衝動、熱情、富有同情心，如朝陽般的男生與他的哥哥周萍是完全不一樣的人。他也愛四鳳，甚至願意爲了四鳳而死，他無時無刻不在爲四鳳着想，還想出一部分錢個四風去讀書。在我心底，周沖和四鳳是最般配的一對。可惜的是，四鳳並不愛他，周衝的一廂情願也只能是個悲劇。

劇中除了周萍和四鳳這一對荒謬的存在，還有一對不見的人的愛情存在，便是周萍與繁漪，我打心底裏譴責他們。怪繁漪不堪寂寞，不守婦道；怪周萍經不住誘惑，釀成大錯。可是，繁漪是可恨之人又是可憐之人。一個富家小姐嫁給一個可以當他父親的男人當二妻。她在物質上是滿足了，可是他的精神卻十分空虛，她註定是不幸福的。一個不怕火的女人與一個自私懦弱的男人，他們的結局更不會是好的。

四對愛情，四個悲劇，封建禮教不斷摧殘着他們，致使那晚雷雨天三人死去，一人出走，其餘的人深受打擊。看着劇中的最後“老人又望一望窗前的老婦，轉身坐在爐旁的圓椅上，呆呆地望着火”，心中滿是淒涼，原本的周樸園和魯侍萍最終只能有這樣的結局。.。.。.。需要電子資源的私聊我，免費分享

雷雨讀後感 篇七

曹禺曾經在《雷雨》的序言中評價過他自己筆下的人物，但得到其大加讚賞的卻只有兩個人，其中一個便是死得很不值當的二少爺周衝。相比而言，我覺得周衝是《雷雨》裏最具悲情色彩的人物。他先是對四鳳的求愛失敗；又在爭執中委命於父親的呵斥，認識到獨權的威嚴終究是不可動搖的；之後他又抱着近似菩薩的善心去探望困頓中的四鳳，卻被魯大海視爲不速之客辱罵出門；最終他還是被自己最敬重的生母周蘩漪利用，做了一段家族恩怨的陪葬品。一件件打碎他夢想的事情接踵而來，殘酷的現實生活留給他的只有悲痛——剩下的是一種掉到黑洞中不可重生的絕望。周衝是無辜的，他只是一個被社會矛盾、家庭仇恨無故吞噬了的受害者，一個在夢想與現實中游離屈尊的年輕人。他最終還是死在自己夢開始的地方，令人悲憐不忍，心痛不已。

從死亡的陰霾中走出來，我看到唯一一個還活着的人就是整部《雷雨》的靈魂——周蘩漪。她是曹禺老先生最喜歡的一個人物，也是他認爲最“雷雨的”角色。按理說，周蘩漪並不算什麼討巧的角色，但她的行爲和心理狀態卻盡顯了一個女人最剛烈最隱忍的一面——爲了愛情而活，卻又被愛摧殘了身心，絕望了人世。我能夠給予她的更多的是同情，更或者說是仁愛。周蘩漪是鮮活的、真實的，她生命的一半已經沉淪，但是在感情崩潰的邊緣卻忽地懼怕起了死亡，露出對現實的無盡渴望和激情，於是她本能地抓牢身邊最後的一棵救命草，不顧一切地瘋狂地向上攀爬，但卻不料，她所有的希望最終還是土崩瓦解在一個懦弱卑微的男人手裏。而我的同情，最終停留在曹禺先生沒有給周蘩漪一個超脫的權利，死亡對於她來說是甜的，但卻不可得，她將帶着遺恨和罪責感孤守在愛人和兒子的墓冢前，直至生命的終結。

在我看來，《雷雨》裏這幾個徘徊在死亡邊緣的角色，其實都有着對生命的無限渴望和追求，只是他們在命運的衝突裏偏離了原有的軌道，最終，淚水和痛苦交織相容，命運之手把他們拽到了它永不知足的戲弄之中。但是，關於那些愛與恨的矛盾糾纏，也許也會因爲這些死亡而被釋解，沒有什麼是不可原諒的。

人與人的交往就好比一隻刺蝟，總需要保持一定距離來自衛的。或生或死，或矛盾或統一，總有那麼一些關係，一些感情，始終糾結不清的。

中外名著《雷雨》人生啓迪感悟 篇八

早在30年前，周樸園和女僕侍萍相愛，生出了兩個兒子，後來爲了與繁漪結親在大年三十晚上趕走了侍萍，留下了大兒子周萍，帶走了魯大海。當晚，侍萍跳河自殺了，可是被人救上來活了下去，從此她與魯貴結婚，自己也該姓魯，生出了女兒四鳳，後來魯貴在周樸園家裏打工，四鳳也當侍女了。周樸園與後妻繁漪生下了周衝。但是周萍居然與繁漪產生了亂 倫關係，還好周萍提早覺醒，喜歡上了四鳳。而周衝也暗戀着四鳳很長時間了。繁漪請侍萍來辭退四鳳，侍萍一下就認出了周樸園。周萍想和四鳳遠走高飛，繁漪不服氣，決定當着周樸園及衆人的面揭發他們。這時四鳳出門自殺了，周衝也不顧一切衝出去與四鳳一起被電死。周萍在房間裏用搶自殺，侍萍又昏倒在地上……

《雷雨》反映了當時的一個社會狀況，這一家則是封建社會的代表，從而我們可以看出曹禺對封建社會的無比厭惡以及新的社會制度必定替代舊制度的信心，這篇劇本看起來只不過寫的是封建社會腐 敗以及人民如何的被社會所殘害的過程的一個縮影。這寫的是一個家庭，一個典型的封建社會家庭，這裏面的每一個人物都可謂個性鮮明——

周衝是雷雨這個劇本中最天真最無辜也是最可憐的一個人物，自己有着對真正愛情的美好向往，在他的心中一切都是美好的，纔會釀就了最後悲慘的結局，也許整個事情的罪魁禍首還是封建社會，他們都是封建社會的產物，他們生於封建社會，也都因爲封建社會而死亡。

繁漪要屬是因爲愛情而最悲慘的人了，曹禺先生在序中這樣評價蘩漪：“蘩漪是個最動人憐憫的女人，她不悔改，她如一匹執勤的馬，毫不猶豫地踏着艱難的走道，她抓住周萍不放手，想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己，因這條路也引向了死亡。”正是在當時“雷雨”的環境下，造就了這一結果，將一位原本好好的女子變成一個精神崩潰的精神病。

比起他們，現在我們生活得那麼幸福，我們應該想到僅僅在不到一百年前，人民的生活是多麼地悲慘啊，社會是那麼地腐 敗與陰暗，我們應該珍惜現在的美好時光，發奮學習，爭取爲這個社會與祖國發展作出貢獻，不讓雷雨的悲劇再次出現。

雷雨讀後感 篇九

讀完《雷雨》，我的內心似乎有太多的感慨，我總是想曹禺先生要顯示的並不是因果，並不是報應，而是我覺得的人世間的殘忍，這種社會自然的冷酷，四鳳與周衝的遭際最足以代表，他們的死亡，自己並無過咎。

故事發生在夏天，夏天是個悶熱又讓人不安於狀得季節，苦熱會逼走人的理智。夏天的時候，炎熱高高升起，天空變成一塊燒紅了的鐵，人們常常會不由自主更歸回原始的野蠻的路，即使不是頭破血流地回去，也是將自己一切都走向極端，要如電如雷地轟轟地燒一場，中間不容易有一條折衷，代表這樣的性格是周蘩漪，是魯大海，甚至於是周萍，而流於相反的性格。這樣的性格，遇事希望着妥協，緩衝，敷衍便是周樸園，以至於魯貴。但是後者是前者的陰影，有了她們前者才顯得明亮。魯媽，四鳳，周衝是這間明暗的間色，他們做成了兩個極端的階梯。所以在《雷雨》的氛圍裏周蘩漪最顯得調和。她的生命燒到電火一樣地白熱，也有它一樣的短促。情感，鬱熱，境遇，激成一朵豔麗的火花，當着火星也會消滅時，她的生機也頓時化爲烏有。曹禹最喜歡繁漪這個角色，但他沒有刻意美化她。 她的發瘋是她唯一的下場，因爲她的性格和當時的社會格格不入。一個佔有慾如此強烈的女人在失去一切希望後，她只能瘋。我也很可憐她，兩個男人都拋棄了她。而她只是在自以爲是的愛情中毫無頭緒地磕碰，也許她只有這個下場，也是因爲作者憐惜她，確實她深受封建思想的毒害。可憐的女人！

故事的開始是回憶，開局便給讀者留下了種種懸念，樓上的夫人是誰？爲什麼會那個樣子？樓下的太太又是誰？爲什麼每當臘月三十他會總到窗前觀望然後陷入深深的冥思？她盼望的是什麼？這一切的疑問每一個讀者不會不想弄明白，這就要求每個讀者必須讀下去以揭開這種種謎團。

周樸園，是礦廠的董事長，是家裏的絕對權威，所以在他的性格方面也處處爲“絕對權威”這四個字服務，或許正因爲如此纔會在現代社會裏演出這一幕封建家庭的悲劇，周樸園的性格或許只能從它對女性的態度上來反映，他年輕時愛上了自家的女傭梅媽的女兒侍萍，但是爲了娶一位門當戶對的小姐周家人逼使侍萍投河自盡。儘管可以說此事主要是封建家長做主的，但周樸園本人似乎沒有做出任何形式的反抗，而是默然的接受了，這就是他要在周宅內擺着侍萍的照片，以及她愛的那些傢俱，甚至保持着夏天不許開窗戶的習慣，這家人包括僕人只是覺得有一點奇怪，但沒有知道這故事裏的故事。

前面我們所說的門當戶對的小姐就是後來周樸園的妻子周蘩漪。蘩漪的出場我記得作者是用了這幾個詞的，它們是“文弱、哀靜、明慧”。可以說她是一個追求個性解放和自由的女性。蘩漪由愛到恨、由倔強到瘋狂的轉變就已經是一部悲劇了。她是不顧一切的愛着周萍，或許可以說是不顧一切的追求着自由和幸福，但周萍又不得不背叛這愛情，這不能不使蘩漪發瘋、變狂。從中我們可以看出作者肯定的絕不是亂倫關係而是蘩漪爲了追求自由和幸福所做出的犧牲，和在這個過程中所表現出來的勇敢。

周樸園怎麼也不會想到多少年後，自己的故事又在自己的兒子身上從新上演。由此我想到一句話“歷史沒有絕對的重演，確實驚人的相似。”我認爲用在這裏最恰當不過了。

書中的人物每個都有自己的性格。周衝，周蘩漪的兒子。周衝是可喜的性格，他最無辜，而他與四鳳的同樣遭受了殘酷的結果他藏在理想的堡壘裏，他又許多的憧憬，對社會，對家庭，以至於對愛情。他不能瞭解自己，他更不瞭解他的周圍。一重重的幻念束縛住了他。他看不清社會，看不清他所愛的人們，他犯者年輕人犯得病，有着一切青春發動期的青年對現實那樣的隔離。他需要現實的鐵錘來一次一次敲醒他的夢。在喝藥的那一景，他才真認識了父親的權威籠罩下的家庭。在魯貴的家裏，忍受着魯大海的侮慢，他才發現他和大海之間隔着一道不可填補的鴻溝。在末尾，蘩漪喚他出來阻止四鳳與周萍逃奔的是偶，他纔看出來他的母親全不是他所想的那樣，而四鳳也不是能與他在冬天的早晨，明亮的海空，乘着白帆向着無邊的理想航駛去的伴侶。連續的失望都是一隻尖利的錐，那是他應受的懲罰。他痛苦的感覺到現實的醜惡，一種幻滅的悲哀襲擊他的心。這樣的人即便不爲殘忍的天所毀滅，他早晚會被那綿綿不盡的渺茫的夢掩埋。到了與世隔絕的地步。甚至在情愛裏，他依然認不清真實。抓住他心的並不是四鳳，或者是任何美麗的女人。他愛的只是“愛”，一個抽象的觀念，還是個渺茫的夢。所以當着四鳳不得已說破了她和周萍的事情，使他傷心的卻不是因爲四鳳離棄了他，而是哀悼一個着一個美麗的夢的死亡。待到連母親那是十七歲的孩子的夢裏幻化的最聰慧而慈祥的母親，也這樣的醜惡地圍着情愛痙攣地叫喊，他才徹頭徹尾地感覺現實的粗惡。他不能再活下去，他被人攻下了最後的堡壘，青春期的兒子對母親的哪一點憧憬。他於是整個死了他生活中最寶貴的部分——那感情的激盪。以後那偶然的或者是殘酷的肉體的死亡對他算不得痛苦，也許反是最適當的了結。其實在生前他始末不隱隱覺得他是追求着一個不可及的夢想。他在魯貴的家裏說過他白日的夢，那一段對着憧憬的四鳳講的。在四鳳和周萍同走的時候，他只說，我好像覺得……似乎……我是在胡鬧。於是他慷慨的讓四鳳跟着周萍走了。這不像愛一個人在申說，而是一個夢幻者探尋着自己。

周樸園，作爲劇中中心矛盾的焦點，無疑是情感衝突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園，或許還能說是仍有一絲純淨殘留。可自那個年三十之夜，他聽任家中長輩將梅侍萍趕走，隨後娶了門當戶對的闊小姐時起，他的心靈已徹徹底底成了利益至上的最佳寫照。在三十年後，他重又認出侍萍的那一刻，他所表露出來的情感，不是久別重逢的喜悅，而是徹頭徹尾的猜忌，懷疑與恐懼。他想到的，是侍萍是到來也許會對他的地位，利益所造成的威脅，是真相揭穿後自己將面臨的尷尬處境，而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。他口口聲聲的說他一直留着她喜歡的傢俱，說他保留她的習慣，珍視那繡了梅花的舊襯衣，可說到底，這些都不是因爲愛，都是因爲要彰顯他那早就不存在的良心，告示天下的人——“看！我是個有情有義的君子！”其實哪裏有什麼情呢 即使曾經有過，那也在三十年的時光中消失殆盡，他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋，承諾包管她的生活開支，要她們永遠不再踏入周家的大門——全都，全都，是爲了他自己。對他而言，愛情早已是漫長生命中的一點佐料，可有可無，如夢一般不切實際。這個資本家的代表，早已在商界的“薰陶”下血肉模糊，面目全非，不成人形。

劇中周衝是一個年幼無知的孩子，當然這是較之劇中的其他人物而言也是其他人對他的看法，但他並非真真正正的年少無知。這不僅表現在他懂得了愛與憎，還在於他的言語是自然的，行動也是發自內心的，這其中少了許多人們經常加上去的封建的、傳統的東西。或許這個人物被作者注入了新鮮的血液和活力，來挽救這個封建的家庭，但結局卻那麼不盡人意，他死了，他的死我們不得不真真正正的去深思一下。

至於蘩漪爲什麼會愛上週萍這個卑怯、懦弱而又不負責任的人呢？我們或許只能問蘩漪的命了，她爲什麼落在周樸園的家庭中。這或許只能歸因於時代，這是時代的不幸。

還有四鳳和大海，長輩們給他們帶來了什麼呢？是快樂、是幸福？他們的人生又是怎樣的灰暗，他們又是多麼的無辜，許多書在分析《雷雨》時通常只會分析，周樸園、蘩漪、周萍的性格特點和他們的命運，可我認爲四鳳也是一個應該值得重視的角色人物，雖然她沒有文化，但他卻懂得自己的愛與恨，雖然他沒有貴婦人的氣質、儀態。但他卻有着屬於她的那份善良、淳樸、美麗。他在世上沒有享受到什麼，除了她心中的那點所謂的愛情，可在她知道了事實的真相之後，那麼她的死亡似乎又成爲必然，對她來說一切來的多麼的突然，又是多麼的難以自信。這世界對四鳳來說是不公平的，她的死也是雷雨這一幕大悲劇中的重要的一幕悲劇。想想，這個世界給她帶來的是些什麼？長輩們給她留下的是些什麼？多麼滑稽！ 多麼荒謬！

矛盾的衝突穿插在文章的字裏行間，每個人也由矛盾的驅使找到了自己應有的下場，似乎唯獨周樸園的例外，可我還是不明白，他爲什麼苟活。