大明宮觀後感600字

大明宮觀後感600字1

《大明宮》這部電影就較好的做到了這一點。在影片中我們不僅僅看到了令人震撼的大明宮建築，而且也看到了生動的歷史故事。金導接收採訪時說他透過電影展現出來的60%是根據史料，40%是根據想象。這樣一來，影片所講述的資料既有了歷史的依據，避開了瞎編亂謅之嫌，同時又有了鮮活生命力，吸引了觀衆的眼球。

特技的運用能夠說是《大明宮》的又一亮色。電影與紙質媒介，收音機等傳播方式相比本來就具有集聲音，圖像，文字等於一體的優勢，特技的運用更是使電影如虎添翼。《大明宮》的製作集中了全國在此方面最好的專家顧問和古建專家，以及美國好萊塢的技術專家，因此從技術層面上，《大明宮》取得了巨大的成功。透過電腦特效展現了大明宮的宏偉氣魄，把大唐博大、自容、包容的精神體現的淋漓盡致。

在人物的塑造上，可謂是別出心裁，讓人眼前一亮。比如以挽救馬球比賽的敗局引出李隆基的出場，塑造一個英姿颯爽膽識過人的男兒形象;又用歌舞塑造了大唐的女子。其中印象最深的是楊貴妃這個形象的塑造。首先在外觀上打破了人們一貫認爲的“環肥燕瘦”，找了苗條的白雨飾演楊玉環。我查了白羽的相關資料甚至看了她的博客，覺得這樣的女子飾演楊玉環確實很適宜。她具有濃郁的古典美的外表與清秀娟慧的氣質讓人耳目一新，美妙的舞蹈更是讓人讚歎不已。我覺得她是我最喜愛的“楊貴妃”。導演突出了楊貴妃的能詩善舞的諸多方面的才藝以及聰慧伶俐、善解人意的性格。玄宗與臣子下棋時陷入困境，貴妃以貓和局，挽救了玄宗的敗局。這個細節對人物形象的塑造真讓人拍案叫絕。

看過《大明宮》後心裏很高興，同時又有些失落。高興地是我們以前有一個那麼輝煌的朝代，給我們留下了那麼豐富的文化遺產，而這部影片又生動的再現了夢般美妙的大唐;失落的是那個時代一去不復返，而現代人又很少對自己目前所處的文化狀態有所警覺。靜下心來，覺得有必要進行深刻的反思。爲什麼我們的文化走到這天失去了以前那種強大健康的發展勢頭了呢?政治上的教訓且不論，文學藝術上，我們這天很難找到堪稱優秀的作品，充斥耳目的是大衆文化的濫觴，低級趣味不斷擡頭;建築上，更是千篇一律的瘋狂複製，使城市一天天變得醜陋不堪……這樣下去，民族最精粹的文化最悠久的禮貌又怎能健康的延續並發展?

拍攝歷史紀錄片有其現實的好處，《大明宮》讓我們瞭解大唐，同時也務必對我們此刻的文化有所反思。保護歷史文化遺產是一個方面，另一個重要的方面則是創造文化，利用現代科技爲我們帶來的一切便利來繁榮文化。

大明宮觀後感600字2

中國歷史上的四大古都之中長安無疑是最富盛名的，它不僅見證了十一朝帝國的興衰榮辱更承載了中華文明的驕傲與奇蹟。周秦漢唐一代代王侯將相在這裏爲歷史填寫了自己濃重一筆的同時(人民羣衆固然是歷史的創造者但卻始終阻擋不了自己被成爲歷史的命運)，也讓長安一次次成爲世界的聚焦，而這其中尤以唐長安城最爲繁華輝煌，如果唐朝真的能有“兩千年的盛衰史”那麼今天的我們或許還能一睹這座城市的風采。

《大明宮》的可愛之處就在於此，他以看似記錄的風格讓觀衆能夠在得以領略這座建築壯麗雄偉的同時彷彿也跟隨着他一起見證了大唐的興盛與衰敗，但一個聲音在那裏也半刻沒有停歇的強調着一個事實：你們看到的都素浮雲，還沒有我的聲音真實。當畫面切換到今天的西安大明宮遺址時一切如夢方醒，原來那些繁華早已成過眼雲煙隨着歷史一起遠去，如今唯有對着一片廢墟憑弔。

影片將大明宮的不同宮殿與歷史事件相結合試圖將整個大唐的歷史容納，大明宮雖然壯麗雄偉但要承載如此的重量不免顯得有些力不從心，於是我們看到了一個個幾乎完美的唐帝王在大明宮中施展他們的雄才偉略，之後我們看到了一個有着海納百川般胸襟的帝國向世界宣告：我纔是世界中心。至此，大明宮完成了對從貞觀之治到開元盛世大好河山的映襯，於是也該退出歷史舞臺了。

長達八年的安史之亂成爲中國歷史的轉折點，大規模的衣冠南渡又一次開始，長安從此也繁華不再，而大明宮作爲大唐的權力中樞從此也變得暗淡無光直至走向毀滅，同時他也正式退出了《大明宮》的鏡頭。我以爲是導演不忍心讓觀衆看到大明宮的殘敗景象於是有意忽略不計，然而當畫面切換到如今西安那一片廢墟時我相信觀衆的心都要碎了，忽然間我也明白爲什麼他叫紀錄片了，真是一棒子錘醒夢中人啊。

大明宮觀後感600字3

最後在下線的前夕看了《大明宮》，由大明宮遺址公園投資金鐵木導演的劇情紀錄片。國慶前最後一個週末的電影院裏空空蕩蕩，一共只有五個人。

唐朝，又是那個讓人魂牽夢縈的唐朝。雖然大明宮已經變成了一片連地基都找不到的廢墟，仍然值得讓人哪怕在廢址上修公園評logo地把它銘記。那是中華民族在全盛時期的標記，也是一千年來再未超越的悲哀。佔地五百個足球場的大明宮，花了高宗年間十五個州稅賦收入和百官一月薪俸的大明宮，擁有中國到目前爲止最宏大單體建築——麟德殿的大明宮，從含元殿、宣政殿、紫宸殿到延英殿的大明宮，從貞觀之治到開元盛世的大明宮，那一個後宮的太液池，就能比得上多少個明清故宮後花園的規格。含涼殿上的飄飛裙角，太液池中的春霧秋風，梨園舞臺上的太白豪飲，明皇月宮，此刻都只但是是中華民族再未複製的完美。我們只能聽聽辛酸的《夢迴唐朝》，想象世界中心的長安的八方賓客海容百川，

《大明宮》就是這樣一部預設立場的紀錄片，並非站在第三方的角度講述故事。當然，我們不能要求中國人能夠在回首那些巔峯的年代時能夠做到客觀，因此與其說這是紀錄片，不如說是宣傳片。影片的3D技術對大明宮的重建可謂用心良苦，雖然我無從比較，但是完全能夠感受到“飛重檐以切霞，進而仰之，騫龍首而張鳳翼，退而瞻之”的大氣穩重，而人物的加入也讓影片更爲生動，尤其開元盛世時時官員“凌晨上朝，那燈籠中流動的燈光彷佛長安城裏的繁星”那樣的細節。只是一向站在歌頌和懷念者的角度痛惜一千年多前的繁華，從立場上就失去了紀錄片創作者的眼光。作爲對建築的讚美無可非議，但昇華到歷史的懷念就讓人覺得多少有點遺老遺少了。畢竟過去的事情不能以對錯來評判之，要不然《羅馬帝國興衰史》也不會成爲經典了。從另一個角度上說，每個人看了之後都會想去西安的，大明宮這個宣傳算是成功的。

大明宮觀後感600字4

昨晚，大型紀錄片《大明宮》在西安交大放映。整個憲梓堂座無虛席，不管是學生還是老師，個個熱情高漲，跟着熒屏與解說一步步走進大唐，那個讓我們魂牽夢縈的時代。

金戈鐵馬，滾滾煙塵，玲瓏宮闕，迢迢大道，羅衣飛揚，輕歌曼舞，絲竹管絃，奇珍異寶，詩詞歌賦，皎皎梨花，衆多使節，遼闊疆土……大唐，一個美麗而奢華的朝代，一個一去不復返的盛世帝國。金鐵木導演的這部《大明宮》爲我們再現了大唐，那個神奇瑰麗，那個在中國歷史上大放光彩的朝代。

這部紀錄片值得稱道的地方很多，我感受最深的可能就是其中厚重的文化蘊藉。看的過程中，覺得從頭到位都置身於濃郁的文化氛圍之中，忍不住要驚歎那個時代爲我們留下的豐富的禮貌。總體上看，這部影片對所反映的文化在密度上說是很大的，讓人應接不暇。從中國的封建政權到與外國的往來，從漢民族到少數民族，從文學到音樂，從瓷器到絲綢，從古代的建築到古代的服飾……置身於大唐神奇瑰麗的文化海洋，堅信每個人都甘心做它的俘虜，懷着一顆好奇心一步步走進它那博大的懷抱。

《大明宮》的另一個亮色，我覺得是它真實的反映了大唐興衰的歷史，影片整體佈局嚴謹，情節發展尊重史實，同時又不乏想象，有較強的可觀性。金鐵木導演表示：“其實這部片子定位確切的說就應是歷史文化大片。正因影片的資料無杜撰，完全是當年歷史的真實資料，能夠說是透過一部電影去爲300年曆史做了一個形象的廣告。”看了電影，覺得確實如此。玄武門兵變，武后當權，玄宗登基，安史之亂等重大歷史事件有條不紊的逐步展開。圍繞大明宮講述了整個大唐的興衰。影片所動用的人員之多，所模擬的歷史場景之逼真，確實給人以強烈的震撼。看着影片，如置身大唐，耳邊是金戈鐵甲碰撞的聲音，是戰馬幽幽的嘶鳴，是盛世絲竹管絃的美妙交響，是歌女清澈婉轉的歌唱;眼前是泛着寒光的盔甲，是威武嚴整的軍隊，是飛揚的塵土，是沾滿鮮血的宮廷殺戮，是威嚴宏偉的皇家建築，是玲玲精巧的宮闕樓閣，是羅衣飄飛的曼妙舞蹈……大明宮爲情節的發展帶給了重要線索，圍繞大明宮大唐的歷史一步步展開。影片交代了大明宮興建的原因，大明宮興建的始末，以及大明宮所證明的大唐的興衰。大明宮像一個人，從嬰孩到白髮蒼蒼的老人到壽終正寢，它證明了大唐最輝煌也最落魄的時候。正因大明宮本身就是規模宏偉結構複雜的建築，想以它爲圍繞點對歷史事件進行精當而有條不紊的敘述，又不惹觀衆厭倦並不是太容易

大明宮觀後感600字5

前陣子看到了六集紀錄片《大明宮》，仔細一看，原來導演就是多年前讓我驚豔的紀錄片《復活的軍團》的導演金鐵木。

說“驚豔”，因爲我很喜歡看紀錄片，但是很多年來一直很不爽於我國紀錄片製作水準的低，比起BBC的人文節目，CCTV10的質量十分令人無奈。〈探索發 現〉欄目這兩三年來，進步也算神速了，但是紀錄片要做到科學性和娛樂性相容並蓄，不得不說還有欠缺。但是〈復活的軍團〉，第一次讓我看到我們也可以將一個 比較枯燥的考古題目，說得十分有趣，而且十分形象。此片綜合了真人場景模擬，考古專家現身說法，實地採訪等手段，我想看過這六集紀錄片的人，對秦代的軍事 情況，兵馬俑的製作工藝，秦一國的歷史淵源，都會有相當感性的認識。—— 那也是我第一次聽說了雲夢秦簡的事情。不得不說過去雖然相當長時間非常喜歡秦史，但是閱讀的範圍還是以史記爲主的歷史記載，卻沒有找過相關考古資料。

由此我十分佩服導演金大叔，他不但是導演，也是編劇。……我一直覺得文科學習其實最終要培養兩個能力。一個是抓主線，二就是能串聯。於是一個歷史故事要說 得精彩，一則要有能力把握重點，讓人知道你到底想說什麼，主線好比建築結構。二則要能夠觸類旁通，將看似沒有關聯的東西聯繫起來，這樣闡述的對象就能豐 滿，好比合理運用建材。

《復活的軍團》做到了這兩點。我可以說，金導演是個才子，而且很聰明——而這樣的聰明是天生的。以我目前的才智，我還講不出這麼個故事來。

六集紀錄片《大明宮》是去年首播的。之前刪減成了電影版曾在院線公映，反響平平，更多類似大明宮遺址公園的宣傳片。但我還是懷着較爲激動的心情看完了六集 紀錄片版。感謝Youtube上的網友，將HD版上傳到網上。比起較爲樸素寫實的〈軍團〉，〈大明宮〉用了很多的電腦特技。—— 也許是太多了，所以反而感到有點不真實。

我對唐朝建築也沒概念，不好多說什麼，但就復原建築的屋頂形狀而言，覺得還是比較合理的。衣服麼，至少沒雷到我吧。梨園舞者的衣服，我看還挺尊重敦煌壁畫的。

缺點自然有了，乃至史實的牽強附會。譬如玄宗年間，大明宮已經不再是長安政治中心。

但這個我不想說 —— 我對喜歡的東西，一般都比較寬容。 先說說“抓主線”和“搞串聯”。

讀唐史會感到十分精神分裂。因爲唐的盛與衰，太兩極分化了，假如說宋明還是慢性病致死，唐彷彿忽然得了不治之症。…… 顯然，導演這次還是想將一個朝代的故事交待出來，並且努力的靠攏在大明宮上——簡單點說，就是想把大明宮抓爲主線。這個也做到了，但是抓的效果不如〈軍 團〉。原因：唐史還是太複雜了!不是一個大明宮可以承擔得了的。

這次的“串聯”也有些亂。故事很多，高祖，太宗，高宗，則天皇帝，玄宗，憲宗……都有。但是卻缺乏邏輯。總之，感覺有點浮，有點虛。沒有《軍團》這麼豐滿了。