衡水中學學霸張錫峯演講觀後感500字【精品多篇】

衡水中學張錫峯小小的世界大大的你觀後感 篇一

小小的世界，大大的你。多麼好的題目啊。那就是少年。如果用成人的眼光來看，人是渺小的，世界纔是無垠的。但是，在少年面前，大人會小心翼翼的不說破，有時候比較起少年的夢想來說，真相不重要。衡水學霸張錫峯演講文字稿小小的世界大大的你村上春樹說：普通人啊，生在普通家庭，長在普通家庭，一張普通的臉，普通的成績，想着普通的事情，我就是這樣一個普通的人。我之所以寫這篇觀後感，是爲了表達和批評。不得不說，這是一篇好文章。用名人名言導入正文，也是慣用的手法。我第一次聽時，心下一動。講小小的世界裏大大的我，卻從“普通人”切入，好啊。只是，聽了後文，知道他是看不起“普通人”後，再看這句話，就很有點兒奇怪了。他爲什麼要引用這句話呢？我出生於河北省東部的一個小小鄉村，在那裏度過了平平淡淡將近十年的時光。小鎮不大，但傍晚的風總是很溫柔，人也憨厚。我像大多數農村的孩子一樣，白天和小夥伴一起奔跑，一起爬樹，一起在麥地裏打滾。到了傍晚，就搬着小凳子坐在自家門口，吹着涼風，搖着爺爺的蒲扇。那時候，因爲簡單所以快樂。聽到這一段時，我是愉悅的。我一直覺得鄉村生活是對幼兒最好的教養。不像城市，孩子侷促於一室之內，想想就很胸悶。但是後面看來，所謂三歲看老，也敵不過城鄉差別啊。這讓我對他的家鄉充滿好奇。城市長大的人大概不理解，鄉、鎮、村的概念。在我們這種小村長大的人眼裏，鄉里鎮上的人都是城裏人。以及小村的人的受到的最早的歧視通常來自鎮上。鄉是小的集鎮，鎮是大的集鎮。鎮裏的幹部通常是非農戶口了，瞧不起大院外的“街”上的人。街上的人瞧不起“街”外的，“街”外再瞧不起鄉下的。這個鄉下的“鄉”本義是一個行政單位，最終成爲身份的象徵。鄉下一樣有鄙視鏈，我們村幹部的子女因爲吃喝比較好，又看不起我們這種沒有零食吃的“窮”。然後到了上海這個地方，上海之外，全部鄉下。再想想國外針對亞裔的歧視。整個歧視鏈上密密麻麻的，豈止“城”“鄉”兩個字。這也是我很敏感的抓住了這段話裏“鎮”的緣故。鎮上的人，在我人生前十年的生涯裏，代表着高高在上的存在。而如今，他又被作爲低入塵埃的符號被人使用。這是我的感慨。由農村到城市上學，我的契機其實是鄉下對教育資源的匱乏。兩間屋子，三個年級，這就是我當時上學的地方。你們可能這輩子都沒有經歷過，有老師向學生請教單詞發音這樣奇葩的事情。因爲我們的英語老師都是語文老師客串的，他們可能上午聽過幾遍錄音，下午就來給我們上課了。於是，我離開了家，離開了那片給我生命，讓我成長的熱土，我到了城裏讀書。我最初的願望，其實是很美好的：明亮的教室、統一的書桌、遼闊的操場，還有那早就聽說過的神奇的多媒體教學。可等我真正到了那裏，才發現事情遠非那麼簡單。我至今仍然清楚地記得，新學期報到的那一天，我用家鄉話做出的自我介紹惹得全班同學鬨堂大笑；體育課上，我因分不清自家球門和對手球門，而被所有隊友指責；晚上放學，一些同學陸續被家長用轎車接走，而我只能揹着沉重的書包一步一步走路回家。我想這段話應該能激起無數共鳴。從小村到紐約，這麼長的鄙視鏈裏，誰沒有經歷過類似場景呢？說來好笑，我大學時也因爲不知道所謂足球守門是什麼意思被指責過。因爲聽不懂“喬丹”，被老師當堂質疑：你不聽不懂喬丹？喬丹哎！但是，我第一次聽演講時最關注的卻是第三句話，因爲我不太能理解一個不到十歲的孩子怎麼會關注到“轎車”和“走路”的階層意味。當然，最不能接受的是一個不到十歲的孩子思考“寒門貴子”這樣深奧的話題，並開始接下來這一大段，集中了網絡段子的對比。那天，我一個人低着頭走在回家的路上，心裏翻江倒海，我想了很多東西。人們都說“寒門出貴子”，這到底是不是一個笑話？誰說人家城裏的孩子、富人家的孩子就只是那些不知進取、混吃等死的紈絝子弟？他們往往比你更加努力。從小開始，他們的眼界、格局、素養、知識儲備、家庭背景都要比你好上千萬倍。你每天擠公交，半個小時去輔導班，上課手都不敢舉，而人家已經把一對一的家教請到了家裏；每次週末，你面對的是喜羊羊、灰太狼，是集卡片和彈珠遊戲，而人家是鋼琴輔導班、音樂輔導班、英語輔導班；從國小到高中，你一直在自己的小圈子裏徘徊，連火車票都不會自己買，而人家已經跟父母坐上了出國的航班，考過了雅思、託福，甚至可以和外國人自由地交談，你拿什麼跟人家比？這讓我開始懷疑，前面所謂的“鄉音”和“足球”，是他真實的經歷，還是，也只是段子？不過，就算是段子又何妨呢。這些段子雖然成人視角濃郁，也不夠科學和客觀，但是，的確都是真實的存在。所以，才能打動人心。我這樣想，一邊想一邊走，越走越煩躁，直到一個人潮擁擠的十字路口，紅燈亮起，我止步，擡起頭——我看着晚高峯時刻的車水馬龍，人們走向我，然後路過我，彷彿浩瀚星河裏一顆顆暗淡的星辰。他們神色匆匆，各自奔忙，拿着兩三千元錢的薪水，過着周而復始、循規蹈矩的生活，一眼就能看到死。那種深邃，那種空洞，讓我第一次感受到恐懼，那是對未來的無力，因爲我在他們身上看到了自己將來的樣子。多年之後，我的父母蒼老，姑娘離去，理想破碎，一敗塗地，什麼曾經的驕傲，什麼家族的希望，我就註定了只能是個普通人。我很失落，非常失落。

衡水中學張錫峯小小的世界大大的你觀後感 篇二

看完視頻的我，是這樣子的，真不賴，小小年紀！然後無意中看到某些人的視頻，然後去微博看看相關評論，我都驚呆了，有些人有些鍵盤俠，有必要這樣子嘛！有些話真的是不吐不快！第一：爲什麼這麼多人對他惡語相向，至於嗎？!!人家17歲，正是意氣風發的時候，有點中二，也實屬正常，難道希望看到一個萎靡不振蔫蔫的學子形象嘛？第二：其中說將城市和農村作對比，我看完之後的理解就是所處的環境不一樣，格局，眼光，看到的世界也是不一樣的，他言語間並沒有看不起農村人的意思，只是在通過對比強調環境的重要性。第三：他將自己比作“土豬”拱“白菜”,這裏我理解的是，可以通過自己的努力，也能在城市有所建樹，能夠出去看看，實現自己的走向遠方的理想，哪怕自己是從農村出來的人，所以真的不知道爲什麼有人聯想到什麼鳳凰男，女兒，難道就因爲那一句，好白菜都被豬拱了，就強行聯想到這這些詞嘛？當然我看的時候也是聯想到了，也正常，只是理解意意是不是最好可以通過上下文去理解呢？第四：是，每個人可能都是平凡的，通過他講平凡和平庸進行對比，應該還是能理解他說的意思吧，渾渾噩噩，不思進取，沒有理想，沒有夢想對未來沒有期望的人，大概正是他口中說的平庸的人吧！第五：也是最重要的一點，大學聯考本來就是相對比較公平的一種方式，這是一條最好也是最快的能夠改變命運的途徑，那些已經處在高位的人，旁觀者們，別扯什麼除了大學聯考還有以後的人生什麼的，也別說什麼他們是大學聯考機器，一味的抨擊爲了大學聯考能考好而拼搏的人，別忘了大學聯考也屬於他們人生的一部分，現階段，大學聯考就是重中之重的事情，大環境如此，既然處在這個大環境中，誰又能避免呢，大學聯考這一現階段考好了，他們在以後的人生當中就有更多的選擇的機會，就有機會看到以前自己沒有看到過得世界，眼界格局，所處的環境就會不一樣，人家17歲，已經能意識到這麼多，其實已經很了不起了，想想自己17歲的時候，自己的思維方式，看到的世界又是什麼樣子的呢？嚴於律己寬於待人吧~

衡水中學張錫峯小小的世界大大的你觀後感 篇三

今天看了一個視頻。衡水中學高三學生張錫峯在超級演說家演講了一個題目《小小的世界大大的你》，挺讓我感動和熱血沸騰的。我連着看了三遍。第一遍的感受：這個娃不容易，在求學的路上經歷了迷惘、彷徨、自卑、壓抑，重拾信心，是一個陽光、帥氣、自信的高中生。演講時慷慨激昂、引經據典，知識儲備很是雄厚。看完第一遍意猶未盡的感覺，迫不及待地想看第二遍。第二遍讀出了悲愴、負重前行感，爲了不認命，自己主宰自己的命運，更爲了寒門學子家族的殷切期望和寄託。寒門出貴子很難，所以更加彌足珍貴，因爲不在同一個起跑線上，奮起直追，能夠追得上，一則可能基因優異，是個“跑步冠軍”，在短時間內可以輕鬆趕上，屬於天才型；二則在別人喘氣休息時，腳步永不停歇地追趕，屬於勤奮型。大學聯考是個分水嶺，也可以說是平臺躍遷，在高三的關鍵時刻，誰都不想掉鏈子，誰都想奮力一搏！第三遍，領悟更深，現在的孩子求學不易啊，爲了一個好學校帶來的學習氛圍，擠破腦袋。衡水中學，全國聞名，每年考上清華北大的很多，全省掐尖，高手如雲，在那樣的高壓氛圍裏，能夠頂住壓力，迎難而上，脫穎而出，太不容易了。他們被稱爲“大學聯考機器”，雖然殘酷，但這就是現實。尤其是其中一句話火遍全網“我就是鄉下的土豬，去拱大城市的白菜”，有一份悲涼悲壯，更有一份鬥志昂揚。寒門學子通過大學聯考改變命運，克服一個又一個難題，去大城市求學、就業、成家立業，安身立命。這一切需要多少風風雨雨，更需要多少日日夜夜？之後，我又想在網上搜了一下評價，竟然看到很多極端的評價。有很多網友斷章取義，說演講內容粗鄙，“豬拱白菜”多麼不雅！我覺得他們不結合語境，淺顯地理解爲男女關係，因爲常有人說，精心養了二十幾年的白菜(女孩兒)被豬(男孩兒)拱了，這句話本身就有點兒低俗，但比喻很接地氣，貼切。女兒出嫁被一個叫女婿的帶走了，這句話站在女孩兒父母角度理解，沒錯。而演講裏，結合語境，人家明明說的不是男女之事，人家說自己是土生土長的豬，只是自謙自己“蠢笨如豬”。在哈弗大學有個“豬頭”門，當時聽導遊說起：“即使你蠢笨如豬，只要走進哈弗的門，也會讓你成才。”，這是哈弗大學的自信，更是他們的教育理念，即使你是一個普通人，來到哈弗，你就會變得與衆不同，星光閃耀。我個人理解人家只是自謙爲土生土長的普通人，像土豬一樣普通。但即使作爲普通人也要爲了夢想全力以赴，尋找更好、更大、更廣闊的天地。既然前面自謙爲土豬，做得事情自然是“拱白菜”呀，在這裏“拱白菜”，人家也是指：努力奮鬥，實現目標或夢想，沒毛病啊。當然每個人都是獨立的個體，都有發言權，但如果語文學得不好，專摳一句話去理解，那就會有偏差，可能會“失之毫厘謬以千里”!