經典話劇雷雨觀後感精彩多篇

經典話劇雷雨觀後感 篇一

記得是第一次這樣完整的在現場看話劇。劇情大概瞭解一些。整個話劇院的聲場建築設計不錯，感覺是比較新的內部裝修。畢竟我也做過類似的設計。幾次電閃雷鳴都讓我身臨其境。

言歸正轉，這部劇的劇情很緊湊，短短一天之內所有的矛盾或情節全部完成。雖然劇中人物的關係與現在的一些韓劇一樣―――亂就一個字。雷雨在這麼短的章節內交待完成，而又不顯突兀。即使這是一部30年代的作品，但今天眼光來看這個情節仍然不覺落伍。讓後來者感到名著的恆久魅力和作者寫作功力的深厚。

可是任何作品都是有其時代感的，但無論如何投入的專注於劇情，我卻無法找到作品的共鳴。一方面是演員的原因：他們太職業化了。流暢的臺詞、熟悉的動作、做作的表情。始終讓人無法進入那個年代。另一方面也許那個時代的生活是我們無法體驗的，無法體會到當時社會的等級觀念森嚴和階級對立的激烈矛盾。

演員本身表演沒有太大的問題。繁漪後面是有錯臺詞，但也不失爲話劇的魅力之一。魯貴，演的很好。功力很深厚，讓我懷疑是不是本色表演。魯大海的形象挺高大的，符合作品中的形象。不過，30年代的窮人很難有這種身材吧。周樸園，扎着睡袍很時髦啊。表演的頗具封建資本家的味道。周萍的扮相是不討人喜歡，但我卻認爲這恰恰可以讓觀衆去猜測這兩人女人冒這麼大的風險去愛他的背後原因。至少愛上帥哥這種小女生的想法是不會在繁漪這裏有市場的。周萍戲份很多，又是很多矛盾的集中點。要把這個角色演好很難，綜合來看他還是演的較好的。其它的演員感覺一般，不一一論述。

最後說一下，有幾幕最後的定型照燈光打上去讓人有舊年代雕塑的感覺。做的很棒。

經典話劇雷雨觀後感 篇二

雷雨的小說、話劇、電影、電視劇我都知道，但從來就沒有看過，也別說沒有看過，周星馳主演的《喜劇之王》裏反覆出現過雷雨的劇情印象，我就順便瞄了幾眼。雖然我從來沒有看過全部的雷雨，但是對雷雨的劇情還是很瞭解的，也正是因爲我瞭解我纔不去看，我知道那是一部很悲的小說，我們所生存的環境和現在整體的生存觀念，已經讓我接受不了這樣的文學，雖然它很經典，但是我也有不能承受的生命之重。其實也沒有我說的這樣嚴重，可能就是本身具有一種不接納的情節吧。

什麼事情都要親自去接觸纔會有發言權，看完話劇《雷雨》之後我終於有可以說了，如果以後不是領導安排和女朋友要求我是再也不會看的。首先我覺得這是一部極其挑戰相聲《哭四出》話劇，似乎人類所能承受和不能承受的苦難都發生在幾個人的身上，其中有人類自己創造的苦難，同時也有命運安排的折磨。

人類在不斷創造社會的同時，也潛移默化的被這個社會塑造和改變，也就是說改變人本身的不是環境和社會，而是人自己。我覺得《雷雨》就像一個社會，一個社會的縮影。這個社會的締造者就是周樸園。不同的人對《雷雨》有不同的感受，年輕人會認爲是以情愛爲主線，年紀大了一點的人會注重人物內心的變化和磨礪。做爲一個年輕人我還是從《雷雨》中挖掘一下和愛情有關的思緒吧。

我覺得周樸園是一個不配去愛的人，也不配有人來愛的人。劇情表述他爲了紀念侍萍，搬了家之後還要保持原來的景緻，看似執著而深情，實際上週樸園是沉浸在自己營造的懷舊氣氛中享受這份自己虛僞的感動。試想一個人如果真的愛一個人的話，怎麼可以在當初把她踢出家門，在很多年後的意外重逢，還假想會對他進行敲詐。我要站在廣大婦女同志的身邊大聲對他怒喊“你這個挨千刀的—————。”

其他人的愛情看似堅貞，很讓人感動。其實這也是一個假象，誰都知道得不到的是最好，如果大家的生活環境和觀念都很輕鬆的話，大少爺也未必會帶四鳳走。

愛是一個多麼俗和偉大的字呀，很多人終極一生也許都不知道，這一輩子始終站在愛情的身邊，而不曾擁有。

經典話劇雷雨觀後感 篇三

一場雷雨，陪伴着周萍、周衝、魯四鳳的死去到達了最高潮。話劇的末了，周家大少爺周萍已遺失了理智，最終陪伴着一槍沉悶的聲響，沉沉倒在自己的槍下。你知道雷雨優秀教案。看完後，留給我的是蝕骨的淒寒，窒息的心痛！

《雷雨》，爲我們演繹了一場家庭人倫悲劇。周家大少爺周萍和魯家的女兒魯四鳳，是同母異父的兄妹，聽說一個是周家的少爺，一個是在周家當僕人的女下人，偏偏兩人發生了關係，而當兩人知道他們的母親都是梅侍萍這個真相後，魯四鳳已經懷孕三個月；大少爺又曾引誘過後母周蘩漪。正是這個男人，讓蘩漪從此走上了一條母親不像母親，情婦不像情婦的道路，最後推向了萬劫不復的深淵。

《雷雨》， 讓我們看到了一顆虛僞的心。周樸園是一個虛僞的人。爲了門當戶對不惜拋棄前妻梅侍萍，與一個根本不相愛的、年齡比他小20歲的富家小姐蘩漪結婚。後來聽說前妻梅侍萍在那個暴風雨的晚上投井自盡，周樸園爲了彌補罪過，做着虛僞的慈悲家。話劇。他把前妻的回憶都埋在樓下昏暗的客廳裏，不讓人自便出去，屋內的擺設依然是三十年前的老樣子，那扇窗戶即使在悶熱的夏天也不讓人打開，把周家弄得沉悶近乎窒息，就像後妻周蘩漪所說：“這種老房子永遠是那樣的悶氣，這裏裏外外就像是發了黴。”但當他見到侍萍還沒死，活生生站在他面前時，他的本性暴露無遺，甚至用錢打發前妻不要再幹涉對方，梅侍萍當面撕毀了周樸園開的五千塊錢彌補罪過的支票，痛苦地說：“我這些年所受的苦，不是你拿錢算得清的。”最後這扇沉悶的窗戶被推開，爆發了一場震撼人心的雷雨，而從那扇悶氣的窗裏，我們看見了周樸園的專制，雷雨。我們看見了一個家庭的悲劇。

《雷雨》，讓我們看到了愛情的質量和數量失敗於金錢和地位。周家二少爺周衝愛上了女僕人魯四鳳，鼓起勇氣告訴媽媽蘩漪。蘩漪聽後，堅決要求兒子不能娶四鳳。說“她永遠都是一個沒有受過教育的劣等人。”儘管在周衝眼裏。愛情是沒有等級界限的，他恨這個不平等的社會。恨只講強權的人，恨被榨取的社會；在他朗讀給四鳳的一段詩中，他想忘掉一切，“像在一個冬天的早晨，分外明亮的天空，在無邊的海上，事實上雷雨來。有一隻輕得像海燕似的帆船、那紅色的帆張得滿滿的，像一隻鷹的翅膀，斜貼在海面上飛，我們坐在船頭，望着後面，後面就是我們的世界！”——周衝是多麼渴望拋棄一切金錢和地位去跟一私人相愛到老，去一個真正乾淨、快樂的地點，那裏沒有榨取，沒有虛僞。沒有不平等，但這種自由的愛情觀最後還是讓位於窮人和富人之間生活的巨大差異。最後，周衝爲了救四鳳觸電身亡，悲乎？痛哉？儘管我們生活在當下，人們的愛情仍常常講究門當戶對。我常想：愛情的質量和數量與金錢和權勢成正比嗎？

家庭、人心、愛情的錯亂的交織。像精神原子彈一顆又一顆炸開來，終於爆發了一場震人心魂的雷雨，這場雷雨留給人們的，是蝕骨的淒寒，窒息的心痛！