《小時代》觀後感800字（多篇）

《小時代》觀後感作文 篇一

故事以經濟飛速發展的上海，這座風光而時尚的城市爲背景，以林蕭爲視角，講述了她的好朋友顧裏，南湘，唐宛如先後所經歷的友情，愛情，乃至親情的巨大轉變。

崇光真的得了胃癌，假死改名爲陸燒；宮洺是崇光的哥哥；最後簡溪走了；林蕭和顧裏得了子宮癌；顧裏有個弟弟叫Neil有個弟弟叫顧準有個弟弟叫Jimmy;南湘和衛海談過戀愛最後和顧準在一起了；席城替南湘去坐牢了；唐宛如爲了救南湘把南湘的媽媽送進了戒毒所了；唐宛如臉上多了一條疤；顧裏生日那天他爸爸被鋼筋戳死了南湘把紅酒撒潑在她頭上了；席城給顧裏下藥而且是南湘讓他去的；南湘和林蕭鬧翻了；除宮洺林蕭之外所有人最後都死了。.。.。.

其實，《小時代》的劇情跌宕起伏，人物描寫很到位，時而讓人捧腹大笑，時而又讓人扼腕嘆息，就好像手捧清茶聽一個有愛有恨的故事。

我最喜歡的人物是顧裏，我最討厭的人物也是顧裏。我喜歡她的理智、冷靜、殘酷、她的毒舌、她的自控力、有原則、有計劃、獨立堅強，偏偏我最討厭的人也是她，我不喜歡她拜金主義、不喜歡她過快的生活節奏、不喜歡她以爲自己能夠一手遮天。

其實這些不喜歡的背後，恰恰是羨慕；有人討厭她，因爲她太過刻薄；有人喜歡她，因爲她是真的堅強；也有人羨慕她的控制力，嫉妒她的資產。衆說紛紜。而我不是嫉妒的那個，是羨慕，是喜歡。

郭敬明，也就是作者。給我們留下了一個謎。沒人知道最後那把火是誰放的，有人猜是周崇光，因爲他改名爲陸燒；有人猜是宮洺，因爲如果所有人都死了，那麼他就是最大受益人。不過，我們無從可知，僅僅留下了一場悲劇。

莎士比亞說：“時間會刺破青春華麗的精緻，會把平行線刻上美人的額角，它會吞噬稀世珍寶，天生麗質。沒有什麼能逃過它橫掃的鐮刀。”我想他說的很對，但是有一樣東西，卻永遠不會被他的鐮刀收割，那就是她們的友誼，如果十年之後，她們四個人還活着，她們一定還可以互相依存，互相安慰，我毫不懷疑。

電影《小時代》觀後感 篇二

譭譽同源，圍繞《小時代》好與壞兩種觀點好似針鋒相對。

說電影糟糕的人，一個重要的理由是說它的批判性不足，甚至於上升到價值觀落後的層面。說電影成功的人，以郭敬明的粉絲爲代表，認爲電影迎合了他們的口味，而且票房上非常成功。

其實兩種觀點不見得是針鋒相對的。如果承認文化應該是多元的，那電影這種藝術形式也應該是多元的。可以說《小時代》批判性不足，但它最起碼沒有赤裸裸地說教。一部電影肯定會折射某種價值觀，但不能反過來以某種價值觀來輕易評判一部電影，除非它超出了底線。在這個精神迷茫而又難於整合的時代，《小時代》是現實的某種折射，很難用對與錯來評判。

同樣的，《小時代》票房的成功也並不能說明這部電影有多好。相反，作爲類型片，作爲粉絲電影，它有太多不到位，或者說應該學習借鑑同類電影的地方。這部電影與好萊塢同類電影差距很大，更重要的是，連一些基本的成功套路都沒有遵循。

接下來就《小時代》來詳細地說一說“批判”，以及批判現實主義。

批判現實主義是一個文藝批評術語，最初指作品批評現實，但不會指出應該怎樣改變現實。按照這個標準，好像很多文藝作品都可以帶上批判現實主義的帽子。

但如果真的這樣，“批判”可就太輕鬆了。批判現實主義最初是從文學理論來的，那我也借文學理論來說。

自由主義文學，可分爲反烏托邦、批判現實主義兩種類型。反烏托邦文學排斥整體之主義的宏觀建構，認爲這樣會使人最終失去自由。批判現實主義則是直接批判不自由的現實，而且涉及對造成不自由的體制的解剖。反烏托邦文藝作品是呈現問題，批判現實主義文藝作品則是直指造成問題的深層原因。

內地絕大多數作品，可以說只到了反烏托邦的層面。比如批評《小時代》的周黎明，同時說馮小剛的《私人訂製》好，因爲有批判性。殊不知，從王朔早期的小說，到給馮小剛的電影編劇，以至於電影的呈現，都是反烏托邦文藝作品的代表，離所謂的批判，真還差了幾步。

到這裏可以挑明瞭說，在內地整體的文藝大環境下，用所謂的“批判性”來評價一部電影，說實話還沒有基礎。讓《小時代》承載這樣的作用，真是高看電影了。

電影《小時代》觀後感 篇三

電影出於被罵太多的好奇看過第一部的開頭…由於機械照搬小說臺詞和演技浮誇完全看不下去…也覺得是一部爛片…

有人問說，現實中的很多女生在電影院裏看到泣不成聲，姐妹相擁而泣。搞的她們好像經歷過電影裏的酒爛金糜，經歷過穿着高貴晚禮服，把八幾年的拉菲潑在別人身上的生活一樣云云~沒錯~浮誇的風格一直是這部電影的詬病…我也很腦殘般地一直同意這個觀點~突然

今天換了個角度看~其實就像男生們或多或少都有一點崇拜武俠…崇拜動作巨星…崇拜玄幻小說…崇拜遊戲人物…崇拜漫威英雄一樣…小時代對於女生來說是不是就是屬於她們的武俠，漫威，玄幻呢？我想是的，恰恰是現實中做不到，纔會更有（虛幻的）體會…怎麼說，一個真正的千金小姐會看得上電影裏無聊的土豪情節？一個真正揮金如土的人會因爲電影的浮誇而讚歎？恰恰經歷，纔會明白什麼是真什麼是假。反而是沒經歷過的少女們纔會崇拜類似接觸不到的生活，纔會因此流淚（並沒有黑的意思）所以她們哭，她們難過，她們帶入感強是可以理解的。就像武俠迷們會對於傳說中的武功想入非非…對於史詩級的裝備垂涎欲滴，會對美隊的一個帥氣的迴旋踢意淫這一腳是自己踢的多好…男生將淚水和情感寄託於武俠漫威…女生寄託於小時代~最後，最近關於小時代導致情侶影院吵架的新聞竟然都爆出來了…

我只想說…女友願意陪你看兩個多小時的無腦漫威人物亂鬥電影…聽你講半天所謂的虛幻宇宙觀，做男友的怎麼就不能忍着陪她們看完小時代呢？

小時代觀後感 篇四

人們在談論《小時代》的時候，他們在談論些什麼？是“排片”、是“營銷”、是“票房”、是“現象級”。而相比之下，電影本身似乎已經沒有那麼重要。導演郭敬明對於他的目標受衆有着清醒的認識，並在此基礎上開啓了精準的營銷攻勢，併爲電影“物質至上”的價值觀準備了一套強有力的後盾說辭：觀衆的更新換代，時代的物質選取。這一切，都讓人不得不咋舌佩服，某種好處上，郭敬明真的把《小時代》做到了極致。

任何事情做到極致就會成功。無疑，電影《小時代》作爲一個工業產品，它在上映之前就已經自帶“成功”的聖光。

濃墨重彩的面部特寫和肉體展現高端大氣上檔次的大片格調

拋開電影語言、敘事節奏之類的東西不談，《小時代》絕對是一部“養眼”的電影。一衆俊男美女精緻的年輕面孔和鮮活肉體，正如預料般，成爲了導演郭敬明最濃墨重彩展現之物。

影片充斥了面部特寫，在郭敬明的鏡頭下你能清晰看到女神郭采潔顫抖的睫毛和通紅的眼睛，堪稱我見猶憐梨花帶雨，你更能清楚研究鳳小嶽刀削斧鑿的側臉是如何地神似阿湯哥，以及向陳學東學習怎樣眨眼賣萌最能秒殺圍觀羣衆。不得不提的是，郭導爲廣大女粉絲謀求福利的心令人感動，柯震東、陳學東等英俊小生紛紛在鏡頭下貢獻出了他們的八塊腹肌。順便一提，柯震東還露了人魚線。

《小時代》是一個發生在時尚圈和富人圈的故事，楊冪飾演的林蕭剛剛進入《M.E.》雜誌社的那段，有美國電影《穿prada的女魔頭》之感，而整部影片所泛着的一股“上東區”氣質，又不禁讓人聯想到美劇《GossipGirl》。換裝、時裝秀、以及片尾字幕上一屏屏品牌贊助的logo，都在彰顯這部電影“高端、大氣、上檔次”的“時尚大片”格調。這足以讓看慣了銀幕“髒亂差”抑或者是看膩了銀幕“小清新”的觀衆虎軀一震。

正如郭敬明所說的：他是在爲新一代的觀衆帶給一種新的類型片，這種填補類型片需求空白的做法，將爲他自己贏來巨大成功。