來自一個博士生的感謝信

第一篇：來自一個博士生的感謝信

三年的博士學習生涯即將結束,博士學位論文是三年學習成果的一個總結,而致謝又是對三年經歷的一個總結,今將其發於此,以饗衆友．

“雄關漫道真如鐵，而今邁步從頭越”。在論文即將梓刻之際，回想三年博士生涯，給我提供幫助的人頗多。最應感謝我的導師。首先，感謝他將我納入門牆。正因於他的接納，才使我完成了一個科學的門外漢向一個(請您支持：)科學的探索者的蛻變。其次，感謝他在我入學之際盡力幫我申請到公費名額。正因爲這個公費名額，讓我減輕了許多經濟上的壓力，使我在整整的三年攻博期間有心情坐下來真正做點學問。最後感謝他在我找工作之際，爲幫我找一份合適的工作費神費力。師恩如海，銜草難報。老師深厚的學術造詣、嚴謹的治學風格、嚴肅的科學態度、樂觀開朗的性格、幽默機智的談吐深深地令我折服。尤其是他淵博的學識、敏銳的洞察力，爲我論文的選題、撰寫提供了關鍵啓發和幫助。

感謝各位教授，諸位老師在我撰寫論文期間提供的幫助。

感謝我的師兄們，我三年同窗好友們，碩士期間的同學、師弟，老鄉對我論文撰寫和修改提供的幫助。感謝老師們，同學們在學習和生活上對我的幫助。感謝實驗室的師弟師妹們與我一道分享他們青春的快樂。感謝全體同學陪我一起走過這段人生難忘的歷程！

感謝我的家人常年對我的支持和理解！

感謝在百忙之中評審我博士學位論文的各位專家和學者！

特別感謝所有支持過我、幫助過我、批評過我、鼓勵過我和理解過我的人們！

最後，感謝歲月與困難對我的磨礪！

第二篇：一個博士生的心路歷程

一個博士生的心路歷程（轉載）

作者: xinzhu100發佈日期: 2014-11-20查看數:出自:

今天恰好有點時間，打點字打發時間；一方面回顧一下走過的路，另一方面也許小木蟲上有想考博的同學，我的經歷給大家一點點參考吧！

嗯，從頭說起吧！我現在學的是理科，但其實我不喜歡搞理科。從國小到國中到高中我的語文都是最好的，作文課上老師總念我的作文當範文。會考的時候數學、化學是滿分，但是我還是喜歡學文科。上國小的時候看《少年文藝》、《長襪子皮皮》、《十萬個爲什麼》這些讀物的時候我就一直想，將來我自己寫書給別人讀一定是件挺爽的事情。

印象最深的是三年級的時候看了第一本武俠小說，金庸的《書劍恩仇錄》，看不太懂但是覺得特有意思；從那時候起就一發不可收拾。老媽不讓看，就躲到廁所裏看。雖然如此，高中分文理科的時候還是選了理科，因爲受老爸“學好數理化，走遍全天下”的思想影響太深；我當時沒有什麼概念，只是覺得男生學文科總有點怪怪的，再說我的理科成績雖然比文科差點，用心學也未必就考不上大學。

後來我被第二志願錄取的時候，老媽一個勁的勸我復讀，連高中宿舍的陽面寢室都給我安排好了。我覺得一是丟不起那人，二是浪費一年時間怪不值得的。好歹是個本科學校嘛，不行我可以考研考博嘛！於是在老媽的抱怨聲中，我獨自一人提着行李踏上了北上的列車，老爸說要送，我死活不讓。就這樣我在北方的一個省會城市度過了七年。

本科的時候和大部分人一樣，上那些老掉牙的課，偶爾逃課去看曬太陽，上網灌水，玩電腦遊戲。大一軍訓的時候在校刊上發了一篇文章，就被抓到院團委跑龍套。後來也當上了官；不過和那些狐假虎威的垃圾不同，我自認還是在大多數時候站在同學的一邊的。起碼我手裏邊的通報批評之類的回單一般都是以不同的方式私下處理掉了；我們學校的學生管理規定很bt的，有一個處分整個學期的獎學金就無條件cut掉。大一大二的時候爲了過四級好好學習了一陣子，大三的時候突然感到，如果現在到社會上去謀生，我除了幹體力活之外竟然無以謀生：編程序，數據結構、離散數學之類的基礎不紮實；搞行政，沒有深厚的背景；教書，沒有學歷；去打工，沒有任何經驗。

所以我決定考研。但是雖然有想法卻一直沒有付諸實踐。在1999年10月26號那天（我記的非常清楚），我在廣場坐了一個晚上，抽掉了半包煙，終於決定洗心革面重新做人。其時院團委、學生會已經換屆，我除了繼續上那些老掉牙的課程之外就開始準備複習。當時的形勢是，我的外語剛過4級，兩次六級58分；專業課也馬馬虎虎；保研的事情本來只要成績過線我肯定滅有問題，因爲院裏的上層早就給過我信號：我能否保上研只取決於平時成績能不能過學校每年都要重新劃的分數線，只要過線，肯定有我一個。各位不要874我，這是生計所迫，我從來沒有給上層送過錢物，這個待遇是爲院裏賣命的補償。後來的事情就富有戲劇性了：我的平均分差兩分。

我沒有想太多，既然不能保，就自己考。考名校的是來不及了，就考本校的。按部就班的報了個政治班，買了幾本書，然後就開始看書。那時候開始抽菸抽的很兇。每天早晨到自習室坐到晚上，看書累了就到窗戶看馬路上的人來人往，還有漂亮mm。一般來說一條煙抽完大概就看完了一門課程。不過英語用了兩條煙，政治只用了半條。因爲專業課和英語佔用了太

多時間，政治只看了大概半個月。直到考政治的前五分鐘我仍然在看毛澤東思想。不可否認，大學四年鍛鍊了我突擊應付考試的能力。我用一個晚上就可以應付一門課程的期末考試，兩個晚上就可以達到80分以上。雖然現在很爲當時的做法後悔，因爲其實放棄了很多學習的機會，但是已經不能挽回了。

考研的結局毫無懸念，我的成績全部過線，排在前五名。面試成績第一，一方面因爲我在院團委主持工作鍛鍊了口才，另一方面有上層維持。研二那年突然覺得應該換個環境，同時也覺得碩士找工作也很難，於是打算考博。當時考慮到自己是應屆生還有衝勁，工作以後想再考就可能比較難，所以打算畢其功於一役。當時上網搜索了一下，再跟師兄師姐取經，分析了一下自己的條件和當前的考博形勢：自己碩士階段的基礎知識學的比較紮實，所欠缺的可能是專業外語；另外招收博士生的單位裏面，高校的博士生待遇較差（分導師和學校），而且相當一部分博士生需要自己交錢（多的要每年交1.3萬），相比之下中科院之類的研究所不僅不收錢而且發的補助較多，所以爲了不交錢決定考科學院的博士生。其實在讀本科的時候一直是伸手向家裏要錢，我們家是工薪階層不是很寬裕的說；讀碩的時候自己打點工賺點錢不過有時候還是要家裏接濟；想想如果讀博士還要家裏出那筆自費的錢覺得很難開口，於是更堅定了考科學院的決心。不成功，則成仁。

決定了以後就開始蒐集資料，看專業課，學外語。其實大學裏讀研是一件很爽的事情，不僅沒有學業壓力，還有很多時間可以玩，我研一的時候整天泡在圖書館裏看黑格爾，錢鍾書，晚上去打帝國時代。現在看着其他的同學去通宵cs，泡mm，自己要每天起早貪黑k書，就覺得真是自討苦吃；不過當持續了一段時間以後這個想法就改變了。

每天在圖書館裏到晚上快關門的時候，人大部走光了，能坐幾百人的大自習室裏頭只有幾個同道中人零零星星的散落在不同的角落，天花板上的擴音器放着《回家》的薩克斯曲子，突然感覺很幸福。回宿舍的路上看着橘黃色的路燈和飄落的雪花，心裏想着，即使考不上有過這段歷程也值了。研三的冬天去北京見了導師，轉過年三月份就考試，面試。等成績。然後就是轟轟烈烈的非典。

因爲我當初抱着破釜沉舟的決心考博，根本沒有考慮找工作的事情。在赴京考試的前三天才做好簡歷，考完筆試和麪試就匆忙去北京一家單位面試。也許是得益於本科時學生工作的鍛鍊，感覺發揮的很好。那是一家一百多個老師的學校，黨政一把手和人事處長給我面試。開始人家打算半個小時結束，可是後來四個人談了兩個小時。最後院長問我：你的碩士論文做完了麼，要不你就先過來工作，其他的手續都是小事情，慢慢再辦！我當時那個寒啊，只好說學校還有事情暫時過不來。到現在我仍然想起來就覺得很對不起人家。sigh。

後來成績就出來了，最後都過線了。當我六月底到收發室取那封掛號信的時候，看着信封上的落款，我暫時沒有拆開；因爲我知道里面是什麼。來到操場，望着運動場周圍的看臺、環繞的垂柳和談戀愛的同學們，我的心底突然有一種莫名的感動。我知道，從此之後我不管做什麼事情，都會多一點自信。到北京報到以後，雖然不是事事如意，但我最高興的有兩件事：一是老闆人很好，二是終於徹底經濟獨立了，雖然依然很窮。

如果你有耐心看到這裏，你也許會覺得我羅裏羅嗦說了一通，但是缺了點什麼？對，是女人。我本人屬於那種不令人討厭的類型，個子（180cm）、樣子都還過的去（雖然太瘦了），也會裝深沉；所以追求沒有失敗過；一共有過兩個gf，後來都分開了。一個是因爲異地，也

可以說初戀時我們不懂愛情；一個是因爲誤會而相識，因相識而分手。從那以後我得出了幾個結論：1、校園裏的愛情是水晶，晶瑩美麗卻經不起現實的撞擊；2、兩個人相處，最難的是溝通。她對我說：我們都沒有錯，我們的錯誤是因爲想讓兩條平行線相交。雖然那場風暴已經過去了，但是一想起來還是心底隱隱作痛。算了，這段不寫了。

現在我每天按部就班的做研究，每月領一點錢，閒的時候上小木蟲逛逛，悶的時候抽幾支煙，期望能早出成果，早發文章，按時畢業，找到工作；至於女友，結婚，彷彿是很遙遠的事情。也許將來到工作單位，幾個熱心的大媽一撮合，相親，吃飯，約會，領證，買房，生子，上班，老死（病死），一切都已經註定。也許事情不應該這樣，但是我能夠決定的事情確實很有限。一個26歲的男人，沒房子，沒車子，沒老婆，只有還沒到期的學位和勉強算的上學問的學問，這確實很令人失望。

不過，坐公共汽車的時候我會給老人讓座，抽菸的菸頭我會握在手裏走200米去扔到垃圾筒裏，單位洗手間的水龍頭我會每次擰緊，看到乞丐我會給他一些零錢，不管他是真的乞丐還是假的。我相信道德，相信愛情，相信付出會有回報，我想，這就足夠。有許多人象我一樣活着，他們有自己的小圈子，他們很努力的活着，爲了親情、友情或者愛情而奔波，爲了一點收穫而興奮不已，爲了一點失誤而耿耿於懷，在現實與尊嚴面前做兩難的抉擇；因爲，我們都是小人物。

我想用許巍的兩句歌詞（記不起是他的歌還是別人的歌）來結束：

要笑的燦爛，

讓世界黯然；

就算憂傷也要無比鮮豔......

第三篇：一個博士生的畢業總結

"事在人爲，成就自我"一個博士生的畢業總結（轉）

[ 2014-4-1 12:53:00 | by: freckle ]

本人僅僅代表個人觀點，沒有參考過已有文獻，可能有些觀點過於偏頗和激進看了大家的討論，看了企業家的觀點，感觸良多。培養是一個過程，培養的結果是分化，好的變得更好，壞的變得更壞。書讀的越多，培養的結果就越分化。

問題1：小時候我們都學過南轅北轍，知道方向比距離重要。但是，我想問每一個想要讀博士的人，你讀博士的目的是什麼？

如果的回答是隻想拿個學位，我想你在騙人；如果你回答你想賺更多的錢，那麼你的方向錯了；如果你想畢業後去外企賺很多錢，那麼你的方向也許錯了；如果你想解決你的親人的戶口，那麼你真可憐；如果你覺得研究是你的興趣，如果你覺得爲之可以犧牲，那麼不錯；如果你覺得你的祖國目前科學技術很落後，你還懷着滿腔的科技報國的心願，而且你覺得你的智商不錯，那麼很好；如果你還知道自己的情商不低，你還懷着更家遠大的理想，並且清楚你和你的朋友可以通過努力掌握核心技術從而創業實現你的理想，那麼非常好。不想吃天鵝肉的青蛙，不是一個好青蛙。沒有遠大的理想和抱負，讀了博士又如何。想清楚，三思而後行。

問題2：你認爲讀博士會有哪些收穫？

我個人認爲，一般在學校讀書的目的有三個：學知識，交朋友，拿學位。但是博士不同，博士是一個在某一科學領域發現新問題、定義新問題以及解決新問題的系統培訓。如果你完成了這一過程，那麼你差不多可以畢業了。如果你的目的只是發文章畢業，那麼你就偏離了你的方向，那麼這樣的博士不是一個好博士。博士不僅僅是在科學方面的培養，也是一個很強烈的人格的培養過程。如果你認爲通過幾年的不懈努力，你知道了什麼是認真、務實、創新、合作，那麼你差不多可以畢業了。重複一遍，認真、務實、創新、合作，不是那麼簡單的，很多人不都有第一篇文章被導師批的體無完膚的經歷麼？很多的博士畢業論文仍然小錯誤比比皆是，那麼這樣算掌握了什麼是認真、務實麼？八個字，真正的學會要八到十年，我們在博士期間只能學會最多一半，有的人甚至只是一點點。

如果還在抱怨實驗室條件不好，抱怨導師不給指導，抱怨經費不足，抱怨待遇不好，抱怨沒有事情可做，抱怨論文寫不出來，我告訴你這叫"浮躁"，這叫不務實，不認真，不合作。graduate版上有一些這種人，估計我該捱罵了。

問題3：你認爲你選擇的導師這個人怎麼樣？

如果你發現一個老師拿到國家項目後只是想以最小的代價交差，我勸你不要去讀他的博士，我看這個老師有些井底之蛙鼠目寸光，我遇到過這樣的老師。跟這樣的老師在一起，你的幹活衝動就會很快被消耗，你的未來也將被你的錯誤選擇所懲罰。

如果你發現一個老師非常的active，知道未來永遠是重要的，對學生要求極其嚴謹，每一件事都認認真真，紮紮實實，拿到國家項目總是力求做到最好，那麼請選擇這樣的老師，跟他一起成就你的未來吧。btw，我導師就不錯。

問題4：你的研究方向？

選擇研究方向很關鍵，務實沒有什麼不好，對於我們這個工業和科技都不發達的國家，應用價值大於理論價值。要搞深入某一有重大潛在應用價值的研究，而不是看到大家在研究什麼我們就去研究什麼，看老美在做什麼我們就跟什麼！我們能跟的上麼？別人走什麼路我們就跟什麼有時候是對的，但是我們有時候也

要想想是否需要走另外的路。

我就特別感慨國家在超寬帶技術方面的路線，美國人在搞100mbps以上的短距離超寬帶技術，我們863就跟着搞，我們真的沒有這個條件。超寬帶最有價值的應用，而且技術難度相對簡單的是低速率遠距離保密通信，比如海事通信上超寬帶可以在800kbps上較大發送功率下通信60海里，在陸地上低功率通信3公里，這些都是美國人在搞搞100mbps以上的短距離超寬帶技術之前搞的，對於國家經濟和國家安全都具有非常重大的意義，我們不去搞，偏偏去搞我們幾乎搞不出來而且應用價值也不是很大的10米以內的高速率通信。

看看電子系楊老師、丁老師，爲什麼他們可以申請院士，爲什麼他們的學生就業好。如果你的研究沒有應用價值，你的前途就不那麼明亮。

問題5：畢業後找什麼樣的工作？

找工作真的很難，難的是錢和前途很難兩全，甚至是加上個人理想不能三全。年輕人很需要錢，比如我，太需要錢了，寫這個的時候我的卡里只有不到50元了，本科畢業的時候的卡里有10k多，都是自己賺的。

去外企，爲了錢，雖然外企未必沒有前途不去外企，很多時候爲了前途，基本上放棄了錢。當公務員，爲了權力。一個剛剛畢業的窮瘋了的抑鬱了很久的漢子擁有了權力而正式收入又很少，他首先想到的是什麼呢？忍是貪，抑或其它？

很多人感慨，去外企雖然眼下錢多，但是學的東西都用不上，人家也不讓你涉及核心技術，博士寫代碼的速度也不如本科和碩士，而且博士對自己的待遇期待要比碩士高，人家爲什麼要要你。如果不做技術，我敢說，很多博士沒有經過社會上摸爬滾打，沒有體驗過爾虞我詐，輸的概率、輸的代價很高。

博士畢業了，我看還是要繼續做技術，選擇需要這個技術的企業或者事業單位，否則你又回到了類似讀博士前的起點，it領域裏叫做復位(reset)。我很支持選擇國企和事業單位。選擇自己的祖國沒有什麼不好。一個人之所以偉大，是因爲投身了偉大的事業；選擇了祖國的人，祖國最終會選擇他們。看看李國傑老師做的龍芯，外國人不是已經坐不住了麼？有時候是要放棄眼前利益的，將祖國的命運和自己的命運、利益結合在一起。

中國是大陸法系社會，人可以大致分爲兩類：教育培養出來的叫精英，沒有經過教育培養的叫做混混。我看兼有這兩個血統的人才能纔是最適合這個社會的。博士是100%精英血統，最好的選擇是在精英族這個社會子集裏繼續做你的精英，最最真正的精英。

問題6：選擇什麼樣的地方讀博士？

當然是選擇北大清華了，很多人如是說，你們選擇的對。但是我在這裏想講的是大學與研究所的區別。首先我們首先來看一段胡主席近期的講話："要把增強自主創新能力作爲科學技術發展的戰略基點和調整產業結構、轉變增長方式的中心環節。我國已經到了必須更多依靠增強自主創新能力和提高勞動者素質推動經濟發展的歷史階段。要不斷強化創新意識、完善創新機制、培育創新人才，努力走出一條具有中國特色的自主創新之路。要致力於建設創新型國家，正確把握引進技術和自主創新的關係，充分利用現有基礎，大力推進原始創新、集成創新和消化吸收再創新，努力掌握擁有自主知識產權的核心技術和關鍵技術，並加快科技成果向現實生產力轉化。要發揮市場的作用，又要發揮社會主義制度能夠集中力量辦大事的優勢，有效調動國內優勢科技資源，在一些重要領域實現自主創新能力的跨越式發展。要強化激勵機制，加強知

識產權保護，建立和完善鼓勵創新的市場環境和政策體系。當前，要加快產業結構調整，大力開發利用先進適用技術改造提升傳統產業，嚴格執行行業規劃和產業政策，加大淘汰落後生產能力的力度，積極推動企業兼併重組，提高產業技術水平和規模經濟效益。"

國家的大方向是完全正確的。目前中國走到了一個經濟社會發展的重要時期，需要解決的問題很多，核心問題中我關心的有三個，一是"三農問題"，二是自主創新問題，三是解決人民羣衆最關心、最直接、最現實的利益問題。

我是電子系的，就說電子相關的事情，我們來比較一下中科院和清華。總體上我的感覺是：這兩個單位的定位不同，一個是世界一流大學，一個是服務於本國工業。世界一流大學的一個重要指標是擁有一流的研究？那麼什麼是一流的研究？只有發最多最好的sci纔算一流的研究？最符合國情的和最能夠服務於本國工業的算不算一流研究？我看兩者都算。我瞭解的清華的博士，很多博士生爲了畢業，最最關心的是如何發更多更好的文章，然後個別發達國家把你的東西實現了賣給中國，因爲很多研究國內根本沒有條件實現的。畢業條件是數量較多的文章，最好有sci。學生待遇較差，但是校園建設很好，樓很大，設施很完備。相比之下，我瞭解的一個實驗室的研究目的是"我們就是要做國內工業屆做不了的東西"（實驗室主任語），博士畢業條件是東西做出來，2篇ei。學生待遇較好，但是校園比較破，很多樓較舊。昨天去中科院，看到了2個通知，一是做出了基於國內avs標準的音視頻芯片，二是同時做出了gps基帶的精細定位，打破了國外壟斷。中科院現在有了完全自主的200mhz的mcu和dsp。以無線傳感器網絡來說，清華這邊是很多在研究，基於混沌，基於螞蟻的算法，中科院那邊在做無線傳感器網絡的芯片組，因爲國內現在這塊市場全部是國外佔領的。拿經費來說，據我瞭解，清華微所的經費遠小於中科院相關單位。

中科院和清華的現狀不同，源於兩個單位的定位不同。一些人認爲：sci=stupid chinese index, ei=expensive index。有一定道理，我並不完全同意。寫文章本身不是目的。

話快說完了，話還要說回來。學弟學妹，清華的科研條件是非常好的，要抓住寶貴的青春，發最多最好的sci也好，做工程也好。抱怨是不成熟的表現。我相信一個優秀的青年在哪個舞臺上都能作出出色的表演。切忌浮躁。給你機會做研究，你偏偏想去做工程，讓你去做工程，偏偏又想去寫文章。

博士們，未來博士們，事在人爲，成就自我，方顯博士與衆不同又與衆同行之英雄本色。沒時間了，要去學拉丁了，回來繼續寫和改正其中的bug。

歡迎拍磚。

一個清華應屆畢業生

第四篇：一個博士生對自己從國小生到博士生學習歷程的感悟

一個博士生對自己從國小生到博士生學習歷程的感悟

1、國小時代如果能寫一手工整的字，具有準確的數學運算能力，ok，完美了。對以後的學業生涯夠用了，所以儘量給孩子五彩繽紛的童年吧。。。。。

2、如果想要拿諾貝爾獎或者當選兩院院士，這個要看天賦和智商，但是學那些幾百年以前的東西，考個好的大學，基本和智商無關，和什麼有關？----“情商！”，這一點很重要，家長從小教育孩子不要南轅北轍，懶是萬惡之源，太懶散的孩子沒有哪個老師待見，估計家長也不喜歡，大一些了，只是你改變不了他了。

3、勤奮永遠是真理嗎？總是期待天才，我就讀的都算是不錯的高中和大學，讀書讀到現在都沒有看到有什麼不用下功夫的天才，同學間的差距是有的，差距在哪裏？接受能力和專注程度，這些都是情商的範疇。

4、時代發展的當今，似乎城市裏面的孩子更容易在國小和中學時期在學習方面佔優勢，我大學的同學約有一半是來自農村的孩子，真正在大學能夠出類拔萃的學子，他們共同的特徵是那些吃得了苦，受得了累，低的下頭的情商高手。

5、農村的孩子有個特徵就是，要麼不讀，讀就會讀的非常好。“寒門出才子”是真理！高中、大學裏面學習拔尖的一般家境都不好。我就是地道的農家子弟

6、插播一段自己的小故事：記得我小時候是個調皮大王，國中的時候英語總是不好，後來家裏發生變故，母親重病一下子家境窘迫一貧如洗，十四歲的時候母親去世對我打擊很大，自己開始知道好醜了。惡補英語，每晚都在聽，我喝學校免費的，照的見影子的稀飯，總是把早上買包子的錢錢拿去買電池，看着別人吃包子，肚子真的好餓啊。。。。

7、如果讀書好算是成才的話，那麼成才的人畢竟是少數，不要太苛責孩子。只要努力的都是好孩子，但是一定要成人，人品不管什麼時候，都是最重要的。

8、我和我學生的一段對話：

“我對數學這門科目沒興趣、、、嗚嗚””。

“你二十歲了，都高三了，不到一年就大學聯考了，你和我說你對數學沒興趣，我給你講講科學家小時候的故事？！再給你培養興趣？！”

9、我都讀博士了，至今不知道興趣爲何物。而那些天生對數理化感興趣，而對玩遊戲打籃球不感興趣的名人典故，從人性角度出發，我更願意相信只不過是訛傳。在應試教育的體制下，我的解釋是“不討厭就是興趣”。所以咯，其實考大學就是看誰對自己更狠。。。。中國如此，國外也是如此！孩子的學習如此，成人在社會上學會生存也是如此！！你信不信？！

10、我在提倡早戀？！錯了。我還沒說完，高中階段，就我身邊的例子而言，這種單純美好勵志向上的戀愛發生的概率基本和你買彩票中了五百萬一樣。所以，還是花花腸子收起來，好好讀書吧。但是還是有許多人會買彩票。。。。。既然是賭，就會付出事事不成的代價！！！

11、語文這是個尷尬的學科，尤其是上了中學 語文基本只要把字寫好了，基礎知識（拼音、名句、成語、病句）掌握了，就成功一大半了。語文的改卷主觀性很大，不要花太多時間，這個意義不大，實踐表明這個科目只要認真發揮不怎麼拉分的。但是我們每天都在寫漢字，說漢語。其實，語文是人生中最重要的一門學科，一個文采斐然、出口成章的人，走到哪裏都會受歡迎。要怪的是這種工業化大生產的、急於求成的教育體制。、富有詩書氣自華。多讀課外書吧，天文地理歷史人文都要讀一些。書籍會給你打開一翻新的世界，中國古典文學讓人陶冶情操，心清氣靜。我發現理科學習特別好的都喜歡讀課外書，而且知識全面，充滿靈氣，我覺得兩者不無關係。

12、如果培養孩子的興趣愛好，我弱弱的建議讓孩子學一些中國風的吧，民族的纔是世界的。不要一窩蜂的學鋼琴、小提琴、舞蹈，學學書法、戲劇、國畫吧。尤其建議寫書法，學習學的心氣浮躁，寫上一段名人字帖會讓人清靜，我一直熱衷於臨摹趙孟頫，但是仍不得要領慚愧慚愧，淮劇也能唱上《談寒窯》《珍珠塔》《買油條》那麼經典的幾段，藝術細菌作祟啊。

關於報考志願：除非家庭經濟情況已經到達財團的境界、或者關係已經強硬到出路已經內定了、或者對某一門專業抱着非此專業不讀大學的決心，我不是很建議男生讀文學、英語、哲學、政治、環境、生物工程等“形而上”的專業。

13、我不否認三百六十行行行出狀元。但是我更不否認在社會分配如此不公、就業壓力如此大的今天，男生入錯行，怎麼能說是悲劇呢？！那簡直是慘劇啊！我在的本科大學是一所綜合型大學，這幾乎是所有畢業生的共識。

14、一切學科上升到學術的境界都是乏味的。不要拿中學的擅長的科目說事。那些獲得過學科世界奧賽金牌的基本都沒有繼續從事該科目的學習研究。

15、如果有可能或者不是討厭到了不共戴天的境界，我倒是建議男生學理工科專業，荒年餓不死手藝人是真理，這個放之四海而皆準。

16、學醫學、法律、經濟學這些實用性學科的，要做好考研考博司法考試等等繼續深造的思想準備。不要追求“站着把錢賺了”，每一個專業都有好有壞。工科好就業工資高，但是就業環境相對差些；文科難就業，但是就業環境好。而且年代總在變化，外界都覺得土木工程專業好，其實學了你就知道，也有很多不好的地方，你需要自己權衡下。

17、大型考試比如大學聯考、會考、研究生入學考試，那種感覺和平時考試是完全不一樣的，必須承認臨場發揮的重要性，你平時一定要刻意訓練這一點。怎麼樣算是訓練合格了呢？！平時就是會考，會考就像平時。

18、粗心只是你做的還不夠，熟練程度還沒達到！我從來不知道什麼是粗心，我也不覺得世界上有粗心這回事。“粗心”二字，不知道多少次被當做藉口掩蓋了事實的真相，害死了多少英雄好漢。你以爲你會做了，其實你還沒有那麼熟練很容易“粗心”，這在大型考試裏面會害死人的！！！

、一位非常優秀的老師和一個粗心學生的對話：學生說“老師，我本來可以考140+的，因爲粗心最後只考了120+”，老師問“1加1等於幾？”。他回答道“等於2”.老師說：“題目只有會做和不會做兩種，不得分就是不會，這個在大型考試裏面從來都是這樣。爲什麼你1加1等於2沒有粗心？！所以你要做的是把你的熟練程度和對知識點的認識再提高一個境界，這些題目對於你來說都是1加1等於2的問題你就無敵了，把這些錯題認真的謄寫到錯題本上，這個就是你最寶貴的財富。

19、經濟學裏面有個理論叫做“價格圍繞價值上下波動”，具體例子就是一盒火柴再怎麼漲價，也不可能比一輛汽車貴，因爲固有勞動時間不一樣。這個可以用來說明這個大型考試發揮的問題。我讀書讀到現在，沒看到過黑的發亮的馬或者白的刺眼的馬，小黑馬或者小白馬很常見。

20、大學聯考、會考實際上是對你學習、心理素質、抗壓能力、協調能力等綜合能力的考察，不光考察學習，我想這也是大學聯考會考存在的和理性之一吧。

21、那些抱怨自己因爲考試當天過度緊張、腹瀉、失眠、頭疼、失戀、遭人暗算等總總原因沒發揮好而與理想學校擦肩而過的同學，如果有這種認識，是不是那些念茲在茲的糾結和遺憾釋懷了很多？！

會考、大學聯考幾乎是我所有已知的國內考試中最公正公平的了，尤其是對於農村的孩子，是一個很好的也幾乎是唯一的改變命運的機會。所以我看到很多農村的、家境一般的孩子也跟着叫囂取消大學聯考，改變現行人才選拔方式的時候，我，表示不能理解。

字一定要寫好啊！從小就要寫好，這個也是一勞永逸。我所在的大學，每年都被選作大學聯考會考的閱卷點，同樣的卷子，卷面整潔與否判分也迥然不同，這是我有幸進大學聯考閱卷現場後觀察得出的結論。

22、 奮鬥永遠都是一個連續的過程。我的意思是沒有包括會考、大學聯考在內的任何一場考試可以作爲學業的一個節點，如果你覺得過完了會考或者過完了大學聯考我就輕鬆了，那你真的需要再去成熟一下。路遙《平凡的世界》一句話一直激勵着我：把辛勤的耕作當做生命的必要，即使沒有收穫的指望依然心平氣和的繼續耕種。

話說我高中那些發揮不好的同學，研究生都考的是清華大學、復旦大學、上海交大、浙江大學等名校。所以大學聯考很重要，但是也沒“一考定終生”那麼離譜。

23、學途漫漫，考試多如牛毛，發揮或好或壞，或喜或悲也很常見。即使不能做到“不以物喜，不以己悲”的境界，也要好好考慮堅持的價值。

第五篇：一封來自打工者的感謝信

一封來自打工者的感謝信

近日，勞動保障監察支隊一大隊收到了一封來自打工者的感謝信。打工者曾某在信中說道“在此感謝勞動監察的這兩位同志，感謝她們爲了我的拖欠工資問題付出的辛苦勞動”，字裏行間充滿了對勞動監察員的真切感謝。

原來，今年3月20日，在石河子某洗車行工作的的曾某因身體原因向老闆提出辭職，但在追要工資時，老闆以各種藉口拖延，遲遲未支付。曾某幾經交涉無果，正常的生活受到影響，無奈之下找到勞動保障監察支隊一大隊。工作人員熱情地接待了他，瞭解事情經過後，立即報請支隊長進行了立案。

當天監察員李永芳立即帶着網格檢查人員孫玉萍、王衛平到洗車行對曾謀的投訴進行調查處理。監察員耐心對老闆王某進行勞動保障法律法規宣傳教育，向他指出拖欠勞動者工資屬於違法行爲，並分析不支付工資將承擔更多經濟和社會責任，督促他立即足額支付工資。可是老闆對監察員苦口婆心的調解臵若罔聞，反而言之鑿鑿的訴說曾某的不是。面對老闆王某的無理狡辯，我們的監察員並沒有惱怒，而是更加耐心細緻的進行着調解。一次不行，就兩次、三次??，三天裏，監察員們奔波了七八次，爲此耽誤了下班，甚至忘記了吃飯。

經過堅持不懈的努力，老闆的態度終於得到轉變，意識到自己的錯誤之處，理解了勞動監察員的工作，積極配合監察員搞清

楚了曾某的實際工作時間及應支付的工資數額，在投訴立案的第三天，高某終於拿到了1000元整工資。雖然金額不多，但對曾某來說，這是她兢兢業業工作的合法所得，是他付出辛勤勞動的血汗錢。

真心爲民，才能取信於民，全力便民，才能譽滿於民。這只是師市勞動保障監察支隊立足職能維護羣衆合法權益的一個縮影。

藉助網格化管理優勢，師市勞動監察支隊把勞動者工資支付作爲重點工作常抓不懈，通過緊抓源頭加大普法宣傳力度、暢通優化投訴舉報渠道、提高勞資隱患排查覆蓋率和化解率、提高專項監察執法成效，主動預防、化解、處臵各類工資支付事件，把規範企業工資支付行爲落到實處，確保勞動者合法權益不受損，讓更多的勞動者體會到勞動保障監察給他們的“支持”，讓他們感受到體面勞動所享受的“公平與公正”。（張潔 丁華磊）