扶不扶作文（精品多篇）

扶不扶 篇一

週六上午，陰雲密佈，不一會兒雨點由小到大，簡直就是瓢潑了。趁着大雨，我換上雨鞋，穿上雨衣，拎上桶，去洗車了。

大雨並沒有影響我的心情，反而覺得挺快樂。不過，一件事讓我心情極爲複雜，並陷入了深深的思考。

《扶不扶》是今年春晚的小品，以扶不扶摔倒的老人這一社會熱點話題爲題材，詼諧幽默，鍼砭時弊，發人深思。而我，今天就遇到了同樣的情況。我一邊哼着小曲，一邊洗車。隱約聽到有呻吟聲傳來，起初並未在意，可呻吟聲一直傳來。我伸長脖子張望，我的SUV車較高，擋住了另外一邊的視線，我轉到另一邊觀察。二十米開外，有一團東西在蠕動，旁邊飄搖的雨傘告訴我，應該是什麼人摔倒了，從微弱的聲音判斷，應該是位老奶奶。我愣住了，放下手中的抹布和桶，毫不猶豫地準備上前去扶。當我邁出第二步時，我停住了。我四處找尋有沒有其他人在場能爲我作證，這位老人不是我撞倒的。終於發現了一位沒有撐傘快速奔跑的女子，正當我要叫住她爲我證明時，她徑直奔向老人，將老人扶了起來。整個過程是那麼的連貫和自然，彷彿摔倒的是她的家人，而老人的連聲“謝謝”說明他們是素不相識的。女子扶完老人後不知道說了些什麼，又奔跑折回了。此事沒有節外生枝，就這麼結束了。天地間剩下的只有喧囂的雨聲、老人蹣跚的步履和我呆呆的目光。

我爲自己未能勇敢地扶起老人而後悔和自責，我是一名老師，我常教育孩子們要助人爲樂，而此時我是怎麼做的？但我更多的在想，我爲什麼沒有果斷地伸出援手，到底是什麼在羈絆着我？前幾年發生在南京的彭宇案之後，之類的事情屢見不鮮。面對摔倒的老人，大家要麼視而不見，要麼嘆息離開，沒有幾個敢去扶一把，拉一下。更有甚者，有些摔倒的人幹起了訛人的道德淪喪的事，以至於，再也沒有人敢扶摔倒的人了。回想起來，當時審理彭宇案的一位法官這樣問道，“如果你沒有撞人，你會扶她嗎？”看似多麼符合邏輯的提問啊，但是用這樣的邏輯代替了經驗、本能和良知。我還記得北大一位領導曾說過這樣一句鏗鏘有力、擲地有聲的話語，“北大學生們，你們遇到有老人摔倒，你們就去扶。要是被人訛錢，北大幫你交，要是打官司，法學院幫你打……”給訛人者以重罰，給助人者以重獎，還社會一片純淨蔚藍的天空。

如果有下次，我扶不扶？你扶不扶？

扶不扶作文 篇二

在現實生活中，我們總會遇到許多需要我們幫助的人。有的時候，我們選擇了幫助；有的時候，我們選擇了逃避。

去年冬天的一個早晨，下着鵝毛大雪，寒風呼呼的吹着，堅硬的地面結上了一層薄薄的冰霜。一位白髮蒼蒼的老奶奶不小心滑倒了。她滿頭白髮，臉上佈滿了皺紋，眉頭緊皺成了一個川字型，直直的趴在了地上。路上的行人或許因時間太緊而無暇顧及，都匆匆繞開。

正好被我在上學的路上時發現了。我剛要去扶起那位摔倒的老奶奶，突然又不敢去扶了，頓時感覺我的思想分裂成了兩個人，一黑一白。白色的小人眼中流露出無限地關切，他勸我：“我們還是去幫助她吧，這是社會上的一種美德。”黑色的小人立刻衝了上來，眼中滿滿地擔憂與猶豫，他說：“你還是別幫她了，萬一是一個碰瓷的，那你可就慘了！”我的第二種思想很快就戰勝了第一種思想，覺得還是不要扶老奶奶了，好多人都說多一事不如少一事！我便從老奶奶的身旁繞了過去，繼續往學校走。

沒等我走出幾米，腦海裏滿是老奶奶可憐的身影，她雙手使勁撐着地面，嘴裏發出呻吟，流露出無助的眼神。一個聲音在我心中響起：不行，我必須要去扶她，不管她是不是碰瓷的我必須要幫助她，這是我應該做的！可是我身上一分錢也沒有，萬一老奶奶要找我賠錢怎麼辦？正在我猶豫的時候，我突然看見了不遠處正在執勤的交警叔叔，我三步並做兩步，踉踉蹌蹌地跑到警察叔叔的面前，很快向他說明了情況。他快速地奔向老奶奶摔倒的地方，我也緊跟其後。警察叔叔用手扶着她的後背一點一點的把她攙起來，確定她身體並無大礙時，我們慢慢地扶着她走到了馬路對面，她連連道謝。過往的車輛也都緩緩的停下來，目送我們安全通過人行橫道後，纔有秩序的悄然離開。原來老奶奶的孩子在國外讀書，她的老伴兒突發疾病，她在去往醫院的路上不小心摔到了。

望着老奶奶遠去的背影，我如釋重負。就是因爲社會上有這樣訛詐的現象，所以大家纔不會去幫助那些摔倒的老人。如果面對需要幫助的人，我們都選擇逃避的話，這個世界將會變得冷漠無情，當我們自己需要幫助的時候，誰會來幫助我們呢？幫助別人就是幫助自己，讓我們一起幫助需要幫助的人吧，一起把這個世界建設的更美好！

扶不扶 篇三

“別去扶她，當心她賴上你，到時候後悔都來不及了。”這句話如同一陣冷風，吹在我心頭。在人們激烈的討論扶與不扶的時候，一個更大的問題被擺了上來：這個社會什麼時候變得如此冷漠？

常言道，沉默是金，我想說，這時的沉默，真的是金嗎？我曾在知乎上看到一篇小說，就是關於扶與不扶的問答，點贊數量很高。文章大概講到，政府組建了一個扶老人作戰小隊，執行扶老人的任務，特別危險，誇張的描寫了老人的心理活動。最後文章得出的結論是要扶老人，除非和老人同歸於盡。有趣搞笑的同時，引人深思，而底下的評論也大多是不扶，憂心重重。這樣的評論，又是那樣的讓人寒心。還有一件事，我親眼目睹的事，是一位老爺爺被車撞了，因爲路上沒有監控，司機也匆忙逃離。老爺爺躺在地上一動不動，鮮血蔓延到四周。，周圍的人們發出陣陣感嘆聲，卻沒有一人上前幫忙。大家都想着快走，快走後是怎麼樣？我也不知道這個世界到底怎麼了，究竟是沒好人，還是隻有不敢出頭的好人。

這讓我想到了魯迅先生的一件小事，故事與題目一致，是一件極其微小的事情，大概講了一個車伕在撞倒老婦人後，放下車子去滿分作文網扶老婦人，一步一步的走向了一個巡警分駐所。在那個極其殘酷的社會，仍有善良存在，車伕，一個多麼低下的職業，在那個年代，他又是那樣的低賤，但是這時的他，在魯迅先生眼中變得偉大起來。他的一個舉動，不僅代表着善良，更代表着一個民族價值觀的正確方向。在2014年春節聯歡晚會上，沈騰與馬麗的扶與不扶，又激起一股浪潮。小品充分展現了現在社會的種種，其中最讓我印象深刻的一句臺詞是：這人倒了，咱不扶，這人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來。

現在人長大了，孩子們變得成熟，白紙不再潔白，社會也隨着改變。家長們教孩子，乞丐都是騙子，賣菜的都缺斤少兩，大人都會騙小孩兒。聽到這一句話，如冷風劃過臉頰，如銀針刺痛內心人心爲何如此冷漠？

被歪正邪氣的猖獗扼住喉嚨，被膽小懦弱的性格控住雙腳。被多一事不如少一事的心裏，放下雙手，人人都這樣，需要挺身而出的勇氣，人人都頻繁，需要做平凡中的不平凡的勇敢。人人都普通，需要選擇時的執着與自信，若歪正邪氣猖獗，卻選擇沉默，看似明哲保身，恰足自遺其咎，人不應冷漠，也不應在不該沉默時選擇沉默。

扶不扶作文 篇四

過年了，送蛇年迎來嶄新的馬年，回首2013，人們總會碰到扶不扶摔倒老人的難題。扶，就怕這是一個訛詐的騙局；不扶，又會受到良心的譴責。所以一件舉手之勞的小事就變成了現在這樣一個難以抉擇的問題。我們是扶還是不扶呢？

對於這樣的社會現象，春晚的小品“扶不扶”也給我們做了很好的詮釋。小品的內容大概是這樣的：一個老人摔倒了，年輕人不顧後果的把老人扶起來卻遭到了老人的誤會，非說是他撞倒了自己，最後通過交警才真相大白。

扶不扶，扶，小品裏有這樣一幕：路人甲通着電話看到摔倒的老人後說道：“我看見有個老太太摔倒在大馬路上也沒人來扶一把，你說現在的社會風氣怎麼變成這樣了，別人不管，我管！大媽，您別動啊，我等下要發個微博好好譴責一下這種行爲……。”真可謂聲聲含怒、字字有力，可跌倒老人仍舊是沒有被扶起來。這種治標不治本的譴責，是扶不起來風氣的。伸出雙手的舉手之勞，纔是扶正風氣的有效行動，我想更多的人是願意看到路人甲去扶一把，而不是去譴責現在的的社會風氣。

扶不扶，扶，我們扶起了來的不僅是老人，更是一種美德。下一個鏡頭：路人乙騎着自行車說：“兄弟，快跑，我扶過三。結果呢？哥這麼跟你說吧，哥以前開的是大奔。”好人聽了自然會有顧慮，好心扶了老人一把，卻被倒打一耙，最後還落了個傾家蕩產的後果，這樣還有誰趕扶啊！但是我們不能放任這樣的不良風氣不管呀，就算丟了物質，也要換回風氣。正如劇中好人郝建說的：“這人倒了咱不扶，這人心不就倒了嗎？人心要是倒了，咱想扶都扶不起來了。”

扶不扶，扶，好人自然有好報，公道自在人心。我們看下一幕：小品裏警察說：“剛纔那個車主要把錢還給這小夥，說不能讓做好事的人心涼。人家還多給你一百，讓拿去修車。”是非曲直，總會有明白事理的人來保衛，做好事的人，縱然是一時被誤解，但總會有真相大白的一天。我們回過頭來看，當郝建倒在地上時，連警察都誤以爲是老人騎車撞的，就因爲事故現場很明確。所以有時候我們看到的並不一定是事實，可究竟是誰撞的誰，單憑這些是不足以下定論的。在現實中也是一樣，沒有調查就沒有發言權，當我們沒有真正瞭解事情真相的時候，不妨等一等、查一查再作評價。不要冤枉了好人，讓好人心涼。我希望在2014年，大家不會再爲扶不扶這個問題而煩惱。在事故發生後，能夠伸出善良的雙手。在好人被誤解的時候，能爲正義調查發言。將這種美德傳承下去。