我眼中的曹操大學聯考作文（精品多篇）

我眼中的曹操作文 篇一

能在那兵荒馬亂，烽煙四起的年代霸據一壁江山，可見曹操的雄才大略非一般人所及。

爲了實現自己的抱負，不惜用鮮血染紅自己的雙手。他殘忍、無情，爲樹立威信“夢中殺人”，憂後患無窮創“楊修之死”。損了忠兵，害了賢才，但同時也展示了自己的威嚴，嚴治軍中的紀律。跟軍心被亂而導致的自取滅亡，這點犧牲在他眼中或許就是必要的。

謀略深遠，心機深重的他不免讓人心悸。正如亮曰：“非惟天時，抑亦人謀——此誠不可爭鋒。”曹操的強大勢力無不體現他的軍事管理能力有多強大，用人何之極端。

我眼中的曹操高中作文 篇二

話說天下大勢，分久必合，合久必分。在東漢末年之亂世，觀天下之局勢，憑勇謀而獨霸一方者，史評“治國之良臣，亂世之奸雄”，此乃曹操也。以吾之愚見，三國裏真正的英雄，非曹操莫屬。

先說孫權，雖會用人，但全憑祖上基業，稱不得英雄；再說劉備，雖性情穩重而仁厚，但功勞多在屬下，也稱不得英雄；再說袁紹，雖之前勢力強大，但剛愎自用，好謀無斷，也稱不得英雄。由此看來，天下之英雄，曹操當之無愧。

再說曹操，《三國演義》中的曹操奸詐、多疑，“寧教我負天下人，不教天下人負我”便出自他之口。但我認爲這種性格，符合那個時代羣雄爭霸的特點，而曹操恰恰也有這樣的野心，想要一統天下。在《龜雖壽》中“老驥伏櫪，志在千里；烈士暮年，壯心不已”正凸顯了曹操的雄心壯志。

毛澤東評論曹操的詩“氣魄雄偉，慷慨悲涼，是真男子，大手筆。”他不愧爲歷史上傑出的文學家。而我認爲他在“望梅止渴”中所表現的機智，更是一般人所不及的。

《三國演義》中有一段是曹軍在路過宛城時，曹操規定，將士一律不得踩踏民田，而自己的馬卻因受驚而踩踏了民田，他讓法官爲自己定罪，因書上說不能處罰擔任尊貴職務的人，但曹操認爲自己制定法令，自己卻違反，怎麼取信於軍？即使我是全軍統帥，也應受到一定處罰。於是便割斷了自己的一縷頭髮。可見曹操的治軍嚴明、以身作則。

在我眼中，曹操也是一個會重用人才、任人唯賢的人。官渡之戰中，他讓袁紹的得力謀士—許攸爲他所用，從而大敗袁紹，成爲歷史上著名的以少勝多的戰例。不愧爲歷史上傑出的軍事家。他愛惜人才，不惜把捕獲的呂布的赤兔馬贈給關羽，對關羽恩重如山，所以才致使敗走華容道時關羽念及舊情放了曹操一馬。而我認爲曹操更是一位極英明而有遠見的人，在與劉備煮酒論英雄時，他便認準“天下英雄，惟使備與操耳”。

曹操不愧爲歷史上傑出的政治家。而他在《短歌行》《觀滄海》《龜雖壽》等作品中所展現的的博大胸懷，更表現了他在治國、軍事等各方面的雄才大略。

總而言之，在我眼中，曹操是一個集多重性格於一身的人。他聰明機智、以身作則、多謀善斷、極富遠見、愛惜人才、奸詐狡猾、多疑。曹操還是歷史上傑出的政治家、軍事家、文學家、詩人。他不愧爲亂世之雄才，人中之豪傑！

我眼中的曹操高中作文 篇三

世上什麼最令人痛心？莫過於精忠報國、爲民謀福的先輩竟然被得以存世的後人鄙視、唾罵。好在大多數英雄現在都已經含冤得雪，然而還有一位英雄，被鄙視了幾個世紀，依舊未得昭雪，他，就是曹操。

曹操出身官宦，十六歲舉孝廉任城門典校衛。凡違反城規，不分貴賤，皆與杖責。這是他的忠信。

董卓當權，破壞綱紀。曹操夜持七星寶刀隻身前往行刺，被發現後巧妙地說是來獻寶刀。這體現了他有勇有謀。

官渡之戰曹軍大獲全勝，曹操清點袁紹書信時，發現了自己部下寫給袁紹的信，盡燒之，說：“當紹之強，孤猶不能自保，而況衆人乎？”這是他的寬容、大度。

漢末幾十年的連年征戰，餓殍遍野，民不聊生以致人吃人。曹操收拾了漢家的殘局，他討黃巾、逐劉備、滅呂布、平袁紹、定劉表、敗匈奴，整頓吏治，實行屯田，統一了大半個中國。然而也正是因爲他挾天子以令諸侯，揹負起了“漢賊”的罵名。但是他是對民族有功之人，本該得以昭雪，爲何被鄙視了幾個世紀？

當魏國統一天下之後，司馬叛變，滅掉了魏，建立了晉朝，既然司馬滅了魏國，總不能罵自己是不忠吧？於是就罵是魏王叛變、不忠於國家，司馬不過是替天行道。由此曹操被史家定爲漢賊。

唐宋元期間，統治者提倡忠君愛國，目的是讓百姓永世忠於君王。於是，關羽、孔明等奉爲神仙，而曹操便成了反面典型，繼續着被鄙視的歷史。

到了現在，尤其是我們這一代人。讀三國、理解三國的程度，只能用“痛心疾首”來形容。親劉貶曹的三國演義依然曲解着人們對曹操的奸賊形象；大量的三國類遊戲更在青年人腦中刻下了賢人劉備、反賊曹操。

曹操，一個集軍事、政治、勇氣、謀略、才氣、大度爲一身的梟雄，被鄙視爲漢賊不過是因爲歷史的發展需要。但是現如今，我們應該正確地看待歷史，還曹操一個公道！

我眼中的曹操作文 篇四

曹操在我眼中是一位十分了不起，可稱得上是英雄的人。在當時一個亂世裏，他能夠自我保全性命且在當中獲得利益，平定了北方。相比他而言，孫權，劉備的獲權方式都沒他艱苦。他遇到袁術、呂布、袁紹等大敵人也不懼怕，反而抓住了他們的弱點，並打敗了他們。曹操做事果斷，有韜略，心機很重，這些品質都使得他能平定北方。他還愛惜人才，追求實幹。正如郭嘉十勝十敗之說裏說得一樣：“公既然有此十勝，何愁不敗袁紹。”

他的做事方法我們今日也能夠借鑑，雖然他做事也有狠毒的一面，這一點成爲了小說家主力抨擊他的一點，但他無疑是個大英雄。

我眼中的曹操作文 篇五

中華五千年的歷史之中，英雄不計其數，唯獨曹操，纔是我的最愛。

許多讀三國的人們，都是對孫權與劉備情有獨鍾，曹操卻因爲殘暴而被衆人不喜歡，但有誰去仔細品味過曹操呢？

孫權評價曹操道：其惟殺伐小爲過差，離間人骨肉以爲酷耳，御將自古少有。但我卻不這麼認爲，曹操如果不是因爲他的殘暴怎麼能成大業？《三國演義》中寫到過曹操借倉官王后之頭以穩軍心，若換成袁紹好心不忍，恐怕霸業難成是難免的了。所謂無毒不丈夫，與其說是一種毒，不如說其是一個決定，一個果斷的決定。治世之能臣，亂世之奸雄絕非浪得虛名，沒有一點手段，是難成大事的。

曹操的智勇不是一般人能及的：行刺董卓，在那個時候可以說董卓已經掌管大體了，沒有幾個人有這種剷除他的心理，而曹操不然，曹操用自己的勇去打破了這一不可能；離間馬韓，曹操的這種智慧也令人稱讚。這智勇更令人刮目相看。

曹操曾說過：龍能大能小，能升能隱；大則吞雲吐霧，小則隱身藏行；升則飛騰與宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內。這就是曹操自己的偉大氣概，面對戰敗，他不恥下跪與關羽，他大笑周郎諸葛，面對挫折，他毫不低頭，這纔是大丈夫的所作所爲！

說到文采，曹操的文學才華可謂是文采飛揚，他的詩詞均已慷慨悲壯著稱，一首《觀滄海》就寫出了他博大的胸懷，日月之行，若出其中；星漢燦爛，若出其裏將他的氣概抒發到了極致！一首《龜雖壽》就寫出了曹操剛擊敗袁紹父子，平定北方烏桓，躊躇滿志，樂觀自信，充滿建功立業的豪情壯志。縱觀中華五千年曆史，能有哪代君王能與曹操媲美，論計謀，論才略，論心腸，論文采，唐宗宋祖也不及曹操一人。

也許曹操的心腸卻有殘暴，但在成大事上，沒有這些鐵石心腸是不行的。和袁紹比起來，曹操確實並不出衆，但曹操的豪情壯志着實令我們刮目相看。魯迅先生曾說過：曹操至少是一個英雄是啊，不管曹操有多殘暴，但他的功績，文采，謀略，着實是一個英雄的標誌啊！往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。毛主席也不禁被曹操的文采所折服。

縱觀三國，如果曹操沒有這樣的鐵石心腸，這樣的豪情壯志，怎麼分得天下？怎麼有這樣的豪攻偉績？怎麼成爲一個著名的政治家，文學家？這和他的殘暴是分不開的，是殘暴使他更加優秀，但殘暴也應適度。

曹操的豪情壯志值得我們學習，他的能屈能伸也值得我們去學習。品味曹操，體會曹操的文采；細讀曹操，體會曹操的謀勇；細品曹操，體會曹操的豪情壯志！曹操並不是十全十美的，畢竟人無完人，是誰都難免犯錯，曹操的殘暴只是體現出他能成大事的一點，在生活中，殘暴卻爲一種選擇，它的果斷令人折服，但殘暴也會有它的負面影響。曹操是一位偉人，他身上的優點值得我們去好好學習與崇拜，面對他的殘暴，我們要用一顆平常心去看待，要知道，在大勢之下的一點殘暴是沒有關係的，如果因爲自己的心理，失去了本來可以是自己的東西的話是非常可惜的。

讀罷孟德，不禁感慨道：天地之大，人則是極其渺小，但曹操卻用他那七尺男兒身屹立與這茫茫天地之間，超越了物質實體上的渺小，達到了精神上的博大！

自古以來，曹操只有一個，他一直住在我的心裏，永不會朽。

英雄只有一個！

我眼中的曹操作文 篇六

曹操，在大家眼中都認爲是一個白臉奸臣，其實不是，他也是一個有勇有謀，智勇雙全之人，也爲中原農業做出了突出貢獻。

他治國有方，讓“屯田”方針得到實行，屯田分爲民屯和軍屯。民屯是招集百姓開荒種地，軍屯是讓邊防軍隊邊守邊防邊種地，這樣中原農業很快得到了恢復。

曹操特別會用人，不管出身貴賤，比如張遼、徐晃那樣的武將非常多，並且他手下堪稱謀臣如雨。他成功運用袁紹的優柔寡斷，在官渡打敗袁紹，平定了北方。

我眼中的曹操作文 篇七

所謂奸雄，曹操的奸詐算計與謀略抱復，都爲他的性格增添了不可缺少的一筆。“奸”，因爲他的陰謀：“借”王垕人頭一用，假裝夢中殺人，挾天子以令諸侯……曹操是一個有野心的人。其他人能夠損害他的名譽，能夠罵他甚至羞辱他，可是絕不能阻礙他的野心。

對於曹操，文學家、軍事家、政治家等等都是脫口而出。作爲“雄”，他的許多特點都備受人們賞識。首先，他求賢若渴，許攸來投，他“方解衣歇息，聞說許攸私奔到寨，大喜，不及穿履，跣足出迎。”見賢才來投，曹操激動地連鞋都不穿忙出門迎接，關羽來時他用最好的東西來招待他，可見其誠意。他的抱負，從那句“滿朝大臣，夜哭到明，明哭到夜，焉能哭死董卓耶”中不難看出。刺殺董卓可見其勇，割發代首可見其治軍之法。他的謀略自然出衆，“望梅止渴”“濮陽詐死破呂布”“抹書間韓遂”等都可體現。

這就是曹操，一個亂世之嫋雄，一個奸絕亦是才絕的人。