市場宏觀調查報告多篇

【第1篇】第一季度宏觀經濟調查報告

西南財經大學中國家庭金融調查中心4月23日發佈的《2022第一季度宏觀經濟報告》顯示，家庭對股市的升溫預期與對房市的降溫預期形成鮮明對比。一季度超七成炒股家庭盈利，76.8%的股民看漲二季度股市;儘管樓市推出一系列新政，但仍有37.09%的家庭預期房價下降，僅有不到兩成家庭預期房價上漲。

該報告基於2022年一季度回訪數據撰寫而成，從宏觀經濟形勢預期、家庭資產季度變動、家庭負債、股市盈虧與投資計劃幾個維度來分析和解讀我國家庭對第二季度宏觀經濟的預期判斷，希望對政策制定、學術研究、業界發展提供數據支撐。

儘管降低首套房與二套房首付比例等樓市利好政策相繼出爐，但仍有37.09%的家庭預期房價下降，僅有不到兩成家庭預期房價上漲，房市降溫效應已凸顯。與之形成鮮明對比的是，將近一半的家庭(46.93%)看漲二季度股市，遠遠大於預期股市基本不變的家庭佔比(29.66%)和預期股市下跌的家庭佔比(23.41%)。

老股民和學歷較高的家庭偏向認爲股市不可信、不透明、不成熟。報告顯示，炒股家庭中，有42.3%的家庭認爲上市公司披露信息不可信，65.5%的家庭認爲股市不透明，48.2%的家庭認爲股市不成熟。其中，老股民和戶主學歷較高的家庭更不認可現有股市形象。但值得注意的是，炒股家庭是否盈利並不太影響中國股民對股市形象的看法。

與之相應的是，一季度家庭總資產環比持平，房產、工商業資產小幅下降，金融資產增值較大。報告顯示，中國家庭一季度總資產環比持平，總資產下降的家庭佔比不到兩成。分不同類型資產來看，家庭房產和工商業資產略有減值，金融資產總體增值較大。且一季度未持有風險資產(股票、基金等)的家庭，由於住房資產、工商業資產和無風險資產的縮水，導致其總資產縮水。相反，一季度持有風險資產的家庭，其風險資產變動指數高達128.31。但這種因其風險資產增值引起的總資產增值情況也存在一定的泡沫風險。

【第2篇】2022年央行調查報告：43.3%企業家認爲宏觀經濟偏冷

一、企業家宏觀經濟熱度指數和企業家信心指數

企業家宏觀經濟熱度指數爲29.2%，較上季下降1.9 個百分點，較去年同期下降4.2 個百分點。其中，43.3%的企業家認爲宏觀經濟“偏冷”，55%認爲“正常”，1.7%認爲“偏熱”。企業家信心指數爲59.2%，較上季下降1.8 個百分點，較去年同期下降7.8個百分點。

二、產品銷售價格指數和原材料購進價格指數

產品銷售價格指數爲41.5%，較上季下降1.5 個百分點，較去年同期下降3.1個百分點。其中，23.9%的企業家認爲本季產品銷售價格較上季“下降”，69.2%認爲“持平”，6.9%認爲“上升”。原材料購進價格指數爲49.9%，較上季下降1.6 個百分點，較去年同期下降6.4 個百分點。其中，15%的企業家認爲本季原材料購進價格較上季“上升”，70%認爲“持平”，15%認爲“下降”。

三、出口訂單指數和國內訂單指數

出口訂單指數爲44.2%，較上季下降3.7 個百分點，較去年同期下降1.2 個百分點。其中，13.9%的企業家認爲出口訂單較上季“增加”，60.6%認爲“持平”，25.4%認爲“減少”。國內訂單指數爲42.5%，較上季下降4 個百分點，較去年同期下降1.9 個百分點。其中，14%的企業家認爲本季國內訂單較上季“增加”，57.2%認爲“持平”，28.8%認爲“減少”。

四、資金週轉指數和銷貨款回籠指數

資金週轉指數爲54.2%，較上季下降0.1 個百分點，較去年同期下降2.3 個百分點。其中，29.3%的企業家認爲本季資金週轉狀況“良好”，49.8%認爲“一般”，20.9%認爲“困難”。銷貨款回籠指數爲59.1%，較上季下降0.1 個百分點，較去年同期下降1.9 個百分點。其中，33%的企業家認爲本季銷貨款回籠狀況“良好”，52.2%認爲“一般”，14.8%認爲“困難”。

五、經營景氣指數和盈利指數

經營景氣指數爲52.8%，較上季下降1.7 個百分點，較去年同期下降2.5 個百分點。其中，23.2%的企業家認爲本季企業經營狀況“較好”，59.1%認爲“一般”，17.7%認爲“較差”。盈利指數爲51%，較上季下降4 個百分點，較去年同期上升0.1 個百分點。其中，31.3%的企業家認爲較上季“增盈或減虧”，39.5%認爲“盈虧不變”，29.2%認爲“增虧或減盈”。

附件：5000 戶企業家調查問卷指數表

編制說明：

企業家問卷調查是中國人民銀行1992 年起建立的一項季度調查。調查對象爲全國範圍內(除西藏外)的5000 多戶工業企業，調查內容主要包括企業總體生產狀況、生產要素狀況、市場需求狀況、資金狀況、成本效益狀況、投資狀況和其他等七個方面。企業家問卷調查報告中的指數採用擴散指數法進行計算，即計算各選項佔比i c ，並分別賦予各選項不同的權重i q (賦予“好/增長”選項權重爲1， 賦予“一般/不變”選項權重爲0.5， 賦予“差/下降”選項權重爲0)，將各項的佔比i c 乘以相應的權重i q ，再相加得出最終的指數。所有指數取值範圍在0～100%之間。指數在50%以上，反映該項指標處於向好或擴張狀態;低於50%，反映該項指標處於變差或收縮狀態;等於50%，表示該指標與上季持平。

主要指數計算方法簡單介紹如下：

1、宏觀經濟熱度指數：反映企業家對本季宏觀經濟形勢判斷的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季經濟形勢“偏熱”與“正常”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

2、企業家信心指數：反映企業家對整體宏觀經濟信心的指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季和下季經濟形勢“正常”的佔比，兩者相加後除以2 得出。

3、產品銷售價格指數：反映企業家對企業本季產品銷售價格判斷的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲產品銷售價格較上季“上升”與“持平”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

4、原材料購進價格指數：反映企業家對本季原材料購進價格判斷的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季原材料購進價格較上季“上升”與“持平”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

5、國內訂單指數：反映企業家對企業本季產品國內訂貨水平判斷的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季國內產品訂單比上季“增加”與“持平”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

6、出口訂單指數：反映企業家對企業本季出口產品訂單比上季變化情況判斷的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先區分出有出口業務的企業，之後在所有出口企業中，分別計算認爲本季出口訂單比上季“增加”與“持平”的佔比，最後分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

7、資金週轉指數：反映企業家對本企業本季資金週轉情況判斷的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季企業資金週轉“良好”與“一般”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

8、銷貨款回籠指數：反映企業家認爲本季本企業銷貨款回籠狀況的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季企業家認爲銷貨款回籠狀況“良好”與“一般”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

9、經營景氣指數：反映企業家對本企業本季總體經營狀況判斷的指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲企業總體經營狀況“較好”與“一般”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

10、盈利指數：反映企業家認爲企業本季盈利與上季相比的擴散指數。該指數的計算方法是在全部調查的企業中，先分別計算認爲本季企業盈利“增盈/減虧”與“盈虧不變”的佔比，再分別賦予權重1 和0.5 後求和得出。

【第3篇】2022第一季度宏觀經濟調查報告

西南財經大學中國家庭金融調查中心4月23日發佈的《2022第一季度宏觀經濟報告》顯示，家庭對股市的升溫預期與對房市的降溫預期形成鮮明對比。一季度超七成炒股家庭盈利，76.8%的股民看漲二季度股市;儘管樓市推出一系列新政，但仍有37.09%的家庭預期房價下降，僅有不到兩成家庭預期房價上漲。

該報告基於2022年一季度回訪數據撰寫而成，從宏觀經濟形勢預期、家庭資產季度變動、家庭負債、股市盈虧與投資計劃幾個維度來分析和解讀我國家庭對第二季度宏觀經濟的預期判斷，希望對政策制定、學術研究、業界發展提供數據支撐。

儘管降低首套房與二套房首付比例等樓市利好政策相繼出爐，但仍有37.09%的家庭預期房價下降，僅有不到兩成家庭預期房價上漲，房市降溫效應已凸顯。與之形成鮮明對比的是，將近一半的家庭(46.93%)看漲二季度股市，遠遠大於預期股市基本不變的家庭佔比(29.66%)和預期股市下跌的家庭佔比(23.41%)。

老股民和學歷較高的家庭偏向認爲股市不可信、不透明、不成熟。報告顯示，炒股家庭中，有42.3%的家庭認爲上市公司披露信息不可信，65.5%的家庭認爲股市不透明，48.2%的家庭認爲股市不成熟。其中，老股民和戶主學歷較高的家庭更不認可現有股市形象。但值得注意的是，炒股家庭是否盈利並不太影響中國股民對股市形象的看法。

與之相應的是，一季度家庭總資產環比持平，房產、工商業資產小幅下降，金融資產增值較大。報告顯示，中國家庭一季度總資產環比持平，總資產下降的家庭佔比不到兩成。分不同類型資產來看，家庭房產和工商業資產略有減值，金融資產總體增值較大。且一季度未持有風險資產(股票、基金等)的家庭，由於住房資產、工商業資產和無風險資產的縮水，導致其總資產縮水。相反，一季度持有風險資產的家庭，其風險資產變動指數高達128.31。但這種因其風險資產增值引起的總資產增值情況也存在一定的泡沫風險。