幸福感調查報告【新版多篇】

幸福指數的調查報告 篇一

xx年7月15日-7月20日，我院基層幸福小分隊前往浙江省諸暨市以及火車貨運東站開展以“基層人民幸福指數”爲主題的調查活動。本次活動旨在關注諸暨火車站貨運東站的卸貨工人的生活現狀，期望從調研中獲得中國經濟脈搏跳動的節奏，感知多樣的人民生活狀態。

第一站：諸暨市牌頭鎮

7月15日，小隊人員早早地坐車來到浙江省諸暨市牌頭鎮。通過鄉村走訪的形式，瞭解當地的發展狀況，並與村民交流，通過這種形式瞭解在農村居民眼中的幸福。小隊在分別採訪了學校工地的施工人員，奶茶店的老闆以及幾位坐在家門口的老人，請他們談談了對幸福的理解和看法以及對現在生活的一些評價和理想的幸福的差距。

第二站：諸暨市城關

7月16日，伴隨着早晨的清涼，我們基層幸福小分隊來到了本次調研的第二站——諸暨市城關，繼續我們的走進基層之旅。他們或是街頭的一個環衛工人，或是街邊的一個修自行車的叔叔，抑或是一個個路過的爺爺奶奶，他們也許生活平凡但他們的嘴角總是洋溢着幸福的微笑。雖然我們所遇到的每個人並不都是快樂的，但是我們衷心希望我們的出現能使更多的人關注基層的生活，爲基層的幸福建設貢獻一份自己的力量，將幸福播撒基層的土壤。

第三站：問卷調查

7月17日，小隊一起設計了一份問卷調查，希望通過問卷的形式能讓小隊更好地瞭解基層，瞭解他們的生活。

7月18,19日，隊員們發放並整理了的問卷，小隊人員對收到的問卷進行了數據彙總和分析，並做出了相應的總結，最後規劃了本次調研的最後一站——諸暨市貨運東站，去探訪最基層裝卸工的生活。

第四站：諸暨市火車貨運東站

7月20日，小隊人員坐車來到諸暨市火車貨運東站，與貨運東站的工作人員進行交流，瞭解近年來火車站的運營情況以及近年來火車站對裝卸工的工作環境與生活條件的改善情況。實地考察裝卸工的工作環境和食宿的情況，並且採訪該站的裝卸工的生活情況水平，瞭解普通裝卸工人心中的幸福認知。整個採訪過程中，所有采訪對象都十分配合，向隊員講述了他們的生活和對幸福的理解。

我國人民物質生活水平大爲提高，伴隨而來的價值觀人生觀和生活方式的變遷對當代中國人特別是青年人幸福觀的形成產生了重大影響，中國人產生了新的選擇困惑和幸福困惑。此次活動不但體現了時代發展的新要求，也鍛鍊了當代大學生的意志，使小隊人員對幸福和我們應該怎樣努力有了更好的理解。

居民幸福感調查報告 篇二

在廣州生活，誰最幸福？自去年調查得出“男人比女人幸福，喪偶的比已婚的幸福，博士學歷的人最幸福”結論之後，近日《廣州市居民幸福感狀況調研報告》20__年版出爐。調查發現，國中學歷人羣更覺得幸福，而中年離異羣體精神壓力更大。

該報告由廣州市委宣傳部與華南師範大學心理學科合作建立的幸福廣州心理服務與輔導基地編制，具有科學性及權威性。報告指出，廣州市居民的總體幸福感得分爲3.27分（總分5分），處於中等水平，政府需要在改革和完善交通系統、提高食品藥品安全性等方面多下功夫，切實提升居民的幸福感。

[總體情況]最不滿意生態環境

據瞭解，20__年，課題組採取分層整羣隨機抽樣的方式獲取樣本，問卷發放範圍涵蓋天河、海珠、越秀、荔灣、白雲、番禺、花都等區，共發放問卷1600份，回收有效問卷1474份，回收有效率達92.13%。

廣州居民幸福感狀況，由個人發展、生活質量、政府服務、社會環境、社會公平、精神生活、生態環境共7項一級指標構成。數據顯示，除了生態環境外，其餘6項指標的分值均在“一般水平3分”以上，總體幸福感得分爲3.27分，處於中等水平。

[性別差異]男人比女人幸福一點

縱觀20_、20_及20__年的數據來看，男性的總體幸福得分也比女性高。課題組分析，造成這種情況的原因可能是：在中國傳統文化的薰陶之下，“男主外、女主內”的思想猶存，對於男性而言，個人和事業的發展仍舊是第一位的；但對於新時代女性而言，在追求個人發展之餘，同時還要“主內”，因此女性比男性面臨更多壓力，導致女性居民的得分低於男性居民。

[居住地域]白雲區居民最幸福

白雲區居民的幸福度連續三年位列全市第一，而天河區則長期墊底。課題組分析，白雲區居民的總體需求，跟區域發展現狀可能是比較匹配的，而天河區屬於廣州的商業中心，物價房價均較高，生活壓力較大。

[婚姻狀況]中年離異精神壓力更大

在總體幸福感上，不同婚姻狀況的居民滿意度不存在顯著差異。而在精神生活維度上，離異的評分最低。課題組通過交叉列表分析發現，離異者大多是36-45歲的居民，說明在“人到中年”的壓力下，婚姻更容易出現問題。同時，根據馬斯洛需要層次理論，離異狀態會影響歸屬和愛的需要的滿足，因此導致了離異居民旨在精神生活緯度的滿足感降低。

值得一提的是，喪偶居民在7個維度和總體幸福感的得分均爲最高。但課題組認爲，受限於取樣條件，參與測評的喪偶居民較少，該數據不足以代表廣州市喪偶居民的整體水平。

[教育程度]國中學歷更幸福

國中學歷居民的總體幸福感比其它學歷要高，而碩士學歷居民最低。課題組認爲，每個個體都具有人格獨特性。一般而言，受教育程度越高的人，對幸福生活的評價標準也隨之增高，反之，低學歷的居民因學識有限，容易知足。

[月收入與月消費]收入不同不存在明顯差異

在總體幸福感上，月收入及月消費水平不同的居民，其得分不存在顯著差異。連續三年的數據顯示，月收入爲25000-50000元之間的居民，其幸福感比較穩定。而月消費水平5萬元以上的居民，在生活質量、社會環境、社會公平、政府服務、生態環境和精神維度上的幸福感得分較高。

[居民心聲]六成人認爲該過更好的生活

64.1%的受訪者認爲，自己應該過上比現在更好的生活。這意味着，廣州居民的相對剝奪感仍較爲普遍。

調查顯示，影響居民幸福感提升最重要的兩個因素，是生活質量和社會環境。在生活質量上，居民對於交通出行狀況、交通安全狀況以及目前的消費水平這三項滿意度較低。而在社會環境方面，居民對食品藥品安全狀況、社會誠信和社會消費環境比較不滿意。這也意味着，政府需要在改革和完善交通系統、提高食品藥品安全性等方面多下功夫，切實提升居民的幸福感。

住房價格居高不下 篇三

房價狀況：

高房價已經成爲中國普通百姓面臨的嚴峻問題，爲此中央政府不得不試圖通過各種形式的住房限購令來嚴控房價。2011年初，國務院常務會議推出八條房地產調控措施，重點是限購，被業界稱爲“新國八條”。緊接着，北京、上海和深圳等30多個直轄市、計劃單列市以及省會城市也聞風而動，紛紛出臺住房限購令。在諸多版本的限購令中，北京的限購令最爲嚴格。根據北京市的規定，擁有2套及以上住房的北京市戶籍居民家庭、擁有1套及以上住房的非北京市戶籍居民家庭，以及無法提供北京市有效暫住證和連續5年以上在北京市繳納社會保險或個人所得稅繳納證明的非北京市戶籍居民家庭，均暫時不能購買新的住房。目前，在全國70個大中城市中，90%的城市都實行了限購令。

儘管限購令來勢洶涌，但是效果只能算差強人意。根據國家統計局的4月份數據，全國70個大中城市中，有56個城市的環比房價仍然在上漲，只有9個城市的房價在下降，而其餘5個城市的房價持平。耐人尋味的是，儘管中央派出了房價督查組，但是多數地方政府對控制房價的表態仍然非常曖昧，它們用外交式的語言說要讓房價“穩中有降”。看來，地方政府對於調低房價並無信心，實際上我們認爲它們也沒誠意。理論上，降低物價的通常做法應該是增加供給，但是這次中國政府居然採取了控制需求的方式，看上去這一招有點“釜底抽薪”的意圖。遺憾的是，在限購令與高房價的PK中，限購令首戰未捷。

居民幸福感調查報告 篇四

七成五的調查者最關注“身體健康狀況”和“收入分配差距”

從此次調查反映的結果來看，七成五的調查者對自己的家庭生活感覺幸福。其中，最關心的個人生活領域問題是“身體健康狀況”，最關注的社會問題是“收入分配差距”。“身體健康狀況”和“收入分配差距”是新疆城鎮居民幸福生活的兩大源泉。

絕大多數調查對象對自己的家庭生活感覺幸福。在調查對象中，佔76.45%的人認爲自己的家庭生活“非常幸福”或“幸福”；認爲自己家庭生活“不幸福”或“很不幸福”的僅各佔1.11%。

在個人事業發展上，有12.89%的人認爲在生活中“充分實現”了個人價值，有35.78%的人認爲在“一定程度上實現”了個人價值。

就此記者採訪了自治區發改委經濟研究院價格研究所副研究員韓麗萍。

韓麗萍認爲，接近半數調查對象認可自己事業的發展，但也有僅四成的受調查者感受不明顯，說明這部分人對自己的個人理想尚沒有明確的指向。有近八成的受調查者對自己目前的職業表示滿意，結合收入水平的調查結果可以看出，儘管目前新疆城鎮居民的收入水平還不高，但絕大多數羣衆對自己所從事的工作是滿意的，表現出較高的職業忠誠度。

在當前最關注的社會問題選項中，選擇最多的是“收入分配差距”，其次是“食品安全”，第三是“房價”，第四是“醫療制度改革”。與上年相比較，調查對象關注的社會問題的次序有一定變化，去年處於前四位的分別是“食品安全”、“房價”、“社會保障”和“收入分配差距”。

韓麗萍認爲，次序的變化說明人們對上述問題的關注度發生了變化，根本原因是各級政府在相關領域的工作取得了成效，從而使人們關注的焦點發生了變化。

調查分析報告認爲，在新疆，有52%的城鎮居民對當前收入分配現狀持正面看法，但也還有31.77%的城鎮居民對收入現狀感到不滿意。

職業越穩定、收入越高的人越感到幸福

根據調查結果顯示，三分之二的調查者感覺“基本幸福”。其中，職業越穩定、收入越高的人，越感到幸福。

在調查報告中，設定幸福感最高分爲100分，將90分以上確定爲“非常幸福”，之下的分數段分別爲“幸福”、“基本幸福”、“一般”、“不幸福”。通過對調查對象爲自己現在幸福感打分的統計表明：2325個調查對象總平均分爲75.65分，總體平均分處在“基本幸福”範圍。大多數受調查者的感受處於幸福生活狀態。

調查對象中，有7.32%的男性調查者打分在91分—100分，20.98%的男性調查者打分在81分—90分，24.88%的男性調查者打分在71分—80分；而打相應分數段的女性調查者分別爲11.02%、22.04%和36.33%，這說明相對而言，女性調查對象的幸福感較男性強。

從分析的結果來看，學歷不同，幸福感也不同。

國小及以下教育程度的調查對象，打分在91分—100分的佔12.50%，打分在81分—90分的佔34.50%，打分在71分—80分的佔12.50%；國中文化程度的調查對象，打分在相應分數段的分別佔8.70%、30.43%、43.48%；高中或中專學歷的調查對象，打分在相應分數段的分別佔11.76%、17.65%、17.65%；大專文化程度的調查對象，打分在相應分數段的分別佔12.36%、22.47%、24.72%。

對此韓麗萍認爲，相對而言，國小和國中文化程度的調查對象，幸福指數明顯高於高中及以上文化程度的調查對象。這印證了一種心理現象，即生活簡單，沒有更多欲望的人，往往容易感覺有滿足感，也就是幸福感。

從不同職業的調查對象看，黨政機關工作人員中，對家庭收入感到滿意的（含“非常滿意”和“滿意”）佔29.21%，爲最高；事業單位工作人員與此基本相當，爲28.57%；其他企業人員調查對象對家庭收入感到滿意的佔19.57%。

“說明新疆的城鎮居民中，在黨政機關、事業單位工作的人，收入穩定可靠，生活相對寬裕。而企業職工壓力較大，工作及收入穩定性差，幸福感較低。”韓麗萍說。

從不同收入水平的調查對象看，幸福指數基本與收入水平呈正相關關係。月家庭平均收入在3000元以下的調查對象，打分在91分—100分的佔8.70%，打分在81分—90分的佔18.36%，打分在71分—80分的佔24.64%；月家庭平均收入在3000元—5000元的調查對象，打分在相應分數段的分別佔10.74%、24.16%、30.87%；月家庭平均收入在5000元—8000元的調查對象，打分在相應分數段的分別佔9.86%、28.17%、42.25%。說明在當前的生活狀態下，努力增加收入，滿足物質需求，仍是廣大羣衆追求的主要目標。

近三成居民對目前收入滿意

據調查顯示，對當前家庭收入現狀感到非常滿意和滿意的，只佔28.45%，感到不滿意和極不滿意的佔31.77%，處於兩者之間的佔39.78%。這說明相當一部分羣衆對收入現狀感到不滿意，應當引起重視。

同時，調查對象中對當前收入分配現狀持正面看法（包括認爲選擇“非常公平”、“公平”和“基本公平”）的1209人，佔52%，超過一半。但也有1116人選擇了“不公平”和“極不公平”，說明調整和完善當前收入分配格局的工作應加快進行。

僅四成調查者滿意住房，三分之二的調查者擔憂環境衛生，而對居住地的醫療條件和醫療服務滿意的調查者不到三成，對交通出行滿意的調查者僅有四成。