秦始皇的功與過議論文

秦始皇的功與過議論文1

從秦統一六國到焚書坑儒，從陳勝、吳廣起義到項羽、劉邦推翻秦國統治，在這一段時間裏 ，秦始皇有許多成功之處，已有許多失敗與過錯。

先說成功，秦始皇從公元前230到公元前221年陸續滅掉六國，成功建立了第一個統一中央集權的封建國家-----秦朝，定都洛陽。還有清朝創立了一套封建專制主義的中央集權制度，及在地方上推行郡縣制。秦始皇還進行了鞏固統一，如統一度量衡，統一貨幣，及統一文字。在軍事上，北築長城擊匈奴；開發南疆；興修靈渠。通過上述一系列政策的實施，秦國越來越強大，國富民強，盛極一時，可謂秦始皇大成功。當然，不只是秦始皇一人所爲，亦有臣民的共同努力！

再說失敗：秦國由盛世轉入衰敗，就是秦始皇一步步失敗的過程。具體來說，我認爲焚書坑儒就是典型的一例。焚書坑儒雖然在加強思想，有利於統一的方面起到了作用，但是卻桎梏了思想，摧殘了文化，所以說，焚書坑儒對於秦朝來說就是一把雙刃劍。修建巨大的阿房宮及立山陵墓，加重了農民的徭役，浪費國家大量的財力，勞民傷財，致使陳勝、吳廣起義。我覺得秦始皇應該把修建阿房宮的經費來治理國家，或者體恤民意，減輕賦稅和徭役。秦二世的統治更加殘暴，與趙高狼狽爲奸，致使項羽、劉邦起義，最終導致秦朝的滅亡。

總的來說，秦朝的建立給中國的統一發展起到了關鍵的作用。我覺得秦始皇還是功大於過。

秦始皇的功與過議論文2

主要觀點：秦始皇嬴政既是一個有主見的皇帝，又是一個出了名的暴君。

秦始皇嬴政一直是一個有爭議的人物，有人稱讚他是“千古一帝”，統一六國，何等威武，就連“詩仙”李白也在詩中評價他說“秦王掃六合，虎視何雄哉”。但是爲什麼有人會對秦始皇的所作所爲感到厭惡呢？下面我就和大家來論一論，秦王嬴政到底是功大於過還是過大於功。

長平之戰後，東方六國無力抵抗秦國的進攻，秦始皇嬴政於221年建立第一個統一的中央集權的封建國家——秦朝。從這看出，秦始皇是一位加強中國迅速統一的明君。而在這之後，他所創立的封建專制主義集權制度也起到了鞏固和加強統一的作用——自封爲皇帝，並設置了中央政府的三個職務，分管行政的丞相、分管軍事的`太尉、以及分管監察的御史大夫，並推行郡縣制，在我國曆史上留下了一個深遠的腳印，現在也不難看到各個地方的某個縣某個鎮······而這只是鞏固統一的一小部分，他的主要措施主要集中在經濟上——統一貨幣，度量衡，文化上——統一文字和文字書寫形式，軍事上——北擊匈奴，修築長城。

秦始皇有許多不朽的功績是不可否認的，可這並不能否定他自己的過失，不但這樣，而且他所造成的負面影響也不少。先拿他在思想上的措施來說吧，“焚書坑儒”相信大家都聽說過。而秦始皇僅僅只是爲了加強思想控制，便接受了李斯的“建議”，實施焚書坑儒計劃，發佈焚書令，並暗地裏把一羣批評過他的儒生在咸陽活埋，這使得自春秋末年以來蓬蓬勃勃的自由思索的精神，因此而受到了一次致命的打擊。這不僅僅是鉗制了思想，而且摧殘了文化。“阿房，阿房，亡始皇。”是當時民間的童謠。修築了豪華的阿房宮，巨大的驪山陵墓，修長城，馳道，致使每年服役的不止三百萬人。三百萬人啊，已經在當時人口上佔了相當大一部分，再減去婦女、老人、兒童，每年參加農業生產的人難道很多嗎？答案當然是否定的。這麼大的勞動力，使百姓們苦不堪言，這也許是導致秦快速滅亡的又一原因吧。這也就能解釋秦兵馬俑已被髮掘的四個俑坑中爲什麼有一個“空坑”。答案就是秦的快速滅亡使得俑坑還未建好，秦就亡了。

秦始皇作爲一個有作爲君主，對於歷史發展具有十分重要的影響，但去看待一個人不是片面性的，而要結合他的正負面，以及爲國家所做的貢獻去評價他。