《我的戰爭》觀後感心得體會【多篇】

我的戰爭觀後感 篇一

歲月悠悠，願和平永在。

——題記

“起來，不願做奴隸的人們，把我們的血肉，築起那新的長城……”國歌嘹亮，時常在我的耳畔迴響，跨越時光，《我的戰爭》帶我們重返六十多年以前的朝鮮戰場。

故事發生在抗美援朝的戰場上，美軍入侵朝鮮領土，朝鮮向新中國求助，新中國組成中華人民共和國志願軍前往赴戰。電影核心人物是文工隊和鋼鐵九連，通過大橋遇襲戰，五義亭阻擊戰，小鎮受伏戰，537高低爭奪戰等戰役劇情，演繹了戰火連天的生死與共的革命情深，愛國情深，兄弟情深，父子情深，父女情深，戀人情深，譜寫昇華了英雄角色的熱血與激情，歌頌了英雄人物的有血有肉的形象以及和平，生命的重要性。

每次戰爭，有無數將士前仆後繼壯烈犧牲，有五義亭炸燬美國坦克的而英勇就義的大斧子，掩護戰友而犧牲的老爹和王文珺，在537爭奪戰中離去的老梆子，連長孫北川，在後臺救死扶傷的文工隊孟三夏隊長等，甚至是許許多多連名字都說不上的志願軍同志，更有兩年後打的美軍重回談判桌的英雄壯士，誰不是我們的可敬可愛的民族英雄！再次爲我們這些維護世界和平，人間正義的先烈們致敬！

戰爭是殘酷無情的，爲正義而戰的人是神聖的，爲家國而戰的人是高尚的，爲天下和平而戰的人是可敬的。這些英雄帶着我們民族的尊嚴與驕傲，帶着出師大捷的喜悅與高興，帶着保家衛國的壯志與豪情，迴歸祖國的懷抱。

回望歷史，我們民族有無數革命先烈，從井岡山出發，歷經無數磨難，他們的鮮血染紅了湘江，灑在了大渡河；他們的頭顱拋擲在，沉沒在長江，取奪了一次接一次的勝利。而又一個維度的他們，踏着血跡，來到了鴨綠江。新的磨難與新的勝利，在遠方召喚。

放眼現在，我們今天的和平，難道不是我們革命先烈用自己必勝的決心，革命樂觀精神換來的。他們灑熱血，拋頭顱，纔有了我們今天的幸福生活，我們應該發奮學習，成爲祖國的棟樑之才。

眺望未來，世界的和平，人間的正義，需要我們來維持與呵護，我們厭惡戰爭，熱愛和平。

願戰爭的硝煙在歲月中流逝不在，卻願和平的光芒普照在人間。

後記：給歲月以和平，而不是給戰爭以歲月。

我的戰爭觀後感 篇二

電影的開場讓人還沒有聞到戰火的硝煙，輕鬆中幾個主角的形象躍然紙上。孫北川的粗獷、小神仙的機靈、老爹對兒子的溫情、還有孟三夏的淡定給觀衆在開場留下了深深的印象。

戰爭就是戰爭，它在不經意之間猝然來臨。敵機的轟炸、漫山遍野的槍炮，幾乎讓觀衆聞不到一絲生機的味道。太過於慘烈和悲壯的場面在不經意之間來臨。第一站就是數不清的傷亡，在初入朝鮮之時就預示着戰爭的艱難。

但戰爭中卻不乏溫情，孟三夏和孫北川的愛情，輕輕幾筆便讓情感充裕在心間，久久不能逝去。片中用了極爲濃重的篇幅描寫了戰爭的殘酷，讓我們不禁想問：這場戰爭的意義在何處？孫北川最後問：會有人記住我們嗎？我們記住的可能是那些大人物，而像電影中的那些小人物只有親人能記住他們吧，其他人不會認識他們的。但戰爭帶來的那種殘酷、那種無力感會充斥在每個人的心頭，讓我們去思考是否應該參與到這場戰爭之中呢？我們獻出了無數人的生命，當初是保家衛國，但現在回頭想想，真的應該參與嗎？

我的戰爭是爲數不多講述朝鮮戰爭的影片，導演只是講述了一個故事，後面的思考是我們每個人的。我沒看影評，有些人跟我說這部片子不就是一部宣傳中美必有一戰的片子嗎？但我並沒有看出來，我感觸更多的是對戰爭的恐懼，我根本不希望有這樣的戰爭，更沒看出這片子跟中美戰爭有任何的關係。影片見仁見智，希望大家都能走進電影院去看一看，有自己對片子的解讀。

最後想說說演技，可能我對社長的要求較高，我覺得社長在人物的塑造上可以更加的剛強一點，孫北川太細膩了，社長更多的注重了在戰爭場面的訴說，但人物上面有些小瑕疵。我更喜歡黃志忠的演出，只有1個小時的戲份，但人物已經詮釋的很到位，畢竟是戲骨，確實點贊。王珞丹和楊祐寧的表演也確實很好，給戰爭增添了一抹清新和溫情。

勝利的列車駛來，但姑娘卻等不到自己的愛情。我不願戰爭，我的願望是世界和平。

我的戰爭觀後感 篇三

以否認影片《我的戰爭》在戰爭場面上下了不少功夫。可惜的是劇中情節難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰爭經典。電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰。到第二戰役開打，美國人都不相信有中國正規軍隊進入。影片首部大戲，就呈現首批入朝參戰的列車就遇有美機狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰。如在時間節點調整一下更符合歷史。影片呈現的中國軍隊進攻時的“人海”，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰士地成批成批倒下。海外媒體常指責中國軍隊人海戰術，漠視生命，這樣情節易授人口實。戰爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉酒後失態引發感情戲似乎有情節略顯粗糙，沒法打動人。優秀的戰爭片，一定要有愛情戲嗎？《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線。《太極旗飄揚》裏那個男一號有一個未婚妻，沒出現在戰場景中。這兩部片子的情節一氣呵成，更爲流暢。

所謂準備，是研究戰爭，研究戰爭中具體的人。那些經驗不可能親歷了，只能通過第二手、第N手的資料去分析，這需要大量的時間和心力投入。我沒有這個條件，必須馬上動手。能夠依賴的只有自己的人生經驗和世界觀了，我的從軍經歷和所受的教育提供了潛在的幫助，我的侷限性恰恰也在這裏，但是這並不妨礙我的真誠。我感到最不可思議的，是志願軍官兵一致的慷慨赴死的氣勢，這種罕見狀態震驚了全世界，至今仍有巨大影響。在100多年來的屈辱史中，這是民族氣質的一次逆轉和爆發。我想尋找答案，但是我不可能通過一個倉促寫就的劇本達到這個目的。我會繼續尋找。我設計了孫北川這個人物，他是農民子弟，在炮火中還惦記着以後回老家種地；我還設計了孟三夏等文藝女兵，武中有文，顯現了與農民的現實主義相對應的小知識分子的浪漫主義。構思劇本時，恰逢各類選秀節目盛行，我就忍不住想，這些靚男美女如果生在當年，競賽選拔志願軍文藝兵會是怎樣的場面？我甚至設想了1950年兩個文藝青年在上海蔘加徵兵面試的情節，沒有用上而已。時代不同，偶像不同，有些慷慨悲歌之志或許可以被貶低，卻是永遠不應該忘記的。

我的戰爭觀後感 篇四

《我的戰爭》是中影集團爲紀念朝鮮戰爭65週年的獻禮影片，預計成爲2016年投資最大、最有影響力的國產戰爭片。朝鮮戰爭是老一輩人的共同記憶，尊重歷史，回憶往昔。《我的戰爭》以還原歷史原型的真實性再現朝鮮戰爭，力求達到觀影者身臨其境的效果。在感受影片震撼效果的同時，銘記重要的歷史事件對當代年輕人有着重要的教育意義。

這是一個發生在抗美援朝時期的朝鮮戰爭戰場上的感人故事。中國人民志願軍某編隊九連的戰士們用慘烈的犧牲換取了戰爭最後的勝利。

影片講述一羣中國年輕士兵與文工隊美女俊男，爲了抗美援朝而離鄉背井，前往戰火連連的朝鮮執行任務，在冰天雪地中和美軍作戰。孫北川（隊長）和張洛東（司號員）情同手足。兩人都喜歡孟三夏。不過洛東把愛藏在心中，表面上只把三夏當姐。一開始北川和三夏常常爭鋒相對，後來大家在戰場中一起共患難而成爲戀人。

中方以炮彈、手榴彈、炸藥包和美軍作戰。美軍還出動坦克車。中方在抗美戰爭中，犧牲了許多士兵。有許多觸目心驚與血肉橫飛的戰爭過程。

感情戲方面，有讓人感動的父子情（李順良與張洛東）、還有經歷生死的愛情（劉詩文與王文珺）、有一生糾結並留下永久遺憾的父女情（田義舟與文珺）、還有爲戰友犧牲的兄弟情以及孫北川與孟三夏的一段相知相惜的愛情。

我的戰爭觀後感 篇五

這兩天《我的戰爭》朋友圈熱議，有很多評價用盡褒獎之詞，今天帶着激動的心情去電影院感受了一下，客觀打分6分（因爲我媳婦都看睡着了，從6.5下調至6分）。

必須要說，我是懷着對那段歷史無上的敬畏和對“最可愛的人”無比崇敬的心情走進電影院的，以下說的，只是電影的事兒。

整部電影鏡頭感太強烈了，以至於讓我感覺導演在這方面投入了過多的精力和心思，更像是一部攝影作品展，而非戰爭題材影片。光影運用在倉庫排雷那一幕體現的比較集中，將緊張氣氛揉進被光照亮的半張臉，令我印象深刻，如果沒有那麼多臺詞就更好了。第一人稱持槍視角和槍的視角多次運用，晃動的鏡頭伴隨着彈殼的飛出和戰士的倒下，給人比較強的視覺衝擊。這在最後537高地一戰尤爲突出。在清理戰壕那一幕，從槍的視角聽連長粗重的呼吸聲，強烈的鏡頭感直接把我帶回了《兄弟連》第二集溫特斯清理炮陣地那幕（我對這部作品評價很高）。而戰役尾聲張洛東揹着連長一起突出重圍那一幕，又把我帶回了《風語者》（對這部評價一般）凱奇揹着納瓦霍人那幕。當然，如果沒有那麼多臺詞就更像了。還有很多特寫鏡頭過於考究，很容易讓觀衆齣戲，難以全身心投入影片本身。比如影片結尾給孟三夏的特寫，彩片飛落劃過女主的高光的臉龐，讓人感覺導演是想通過極致唯美的畫面來與殘酷的戰爭形成激烈的反差？問題是畫面太美，以致於相比之下影片中的“戰爭”卻沒有那麼的殘酷了，這就很尷尬。

爲什麼影片中的戰爭沒有感覺那麼殘酷呢？這是一個值得探討的問題。首先，我認爲是女人戲處理的非常拖泥帶水。中國導演不喜歡讓女人遠離戰爭，總要把愛情摻和進來，而往往又不能很細膩和內斂地處理感情戲份，結果就是讓整部影片的節奏被撕裂，給人明顯的段落感。彷彿情感戲墨跡一會就預示着接下來就要有一段戰爭戲了，戰爭戲一結束，就知道女主人公又要出來了似的（即使可能不是這樣）。其次，朝鮮戰爭獨特性缺失。我總感覺，如果把美軍裝備和制服換掉，整部影片就完全可以說是在表現另外一場戰爭，比如解放戰爭或者對越反擊戰。從影片開頭入朝列車遭遇美軍空襲一幕可以明顯感受到這一點。剛剛入朝的戰士，之前經歷的是解放戰爭，他們對美軍的聯合作戰體系並沒有直觀認識，而他們跳下火車沒有絲毫遲疑，在缺乏對空火力支援的情況下，就能篤定朝堅固工事後的美軍發起衝鋒，我認爲這不客觀。戰士是人，不是機器，他們會害怕，即使是老兵，也沒經歷過美軍傾瀉的彈雨和密集的炮火，更別提隨叫隨到的空中支援和從天而降的凝固汽油彈。當然，這是國產戰爭電影的通病，中國軍人不會害怕，這個問題就不說了。爲了體現抗美援朝的獨特性，可以考慮加入朝鮮人民軍的橋段，或者加入一些阿瑪尼頭頂物資支援前線的鏡頭，他們真實存在於那段歷史。更可以把“滾動的原木”（不好描述，請自行百度）和“冰雕連”（志願軍戰士俯臥在攝氏零下40度的陣地上，手握鋼槍、手榴彈，保持着整齊的戰鬥隊形和戰鬥姿態，成建制被凍死的壯烈場面，彷彿是躍然而起的“冰雕”羣像）搬上銀幕，那將是多麼可歌可泣的畫面，讓觀衆知道他們爲什麼是“最可愛的人”。再次，老派國產戰爭片烙印濃重，臺詞過多導致戰爭殘酷性稀釋。很難相信這是一部由香港商業片導演拍出來的電影，反而更像是八一電影製片廠出品的那種感覺（別以爲我看不起老電影，相反，我看着董存瑞和地道戰長大，抗美援朝我更能接受《英雄兒女》，因爲它很純粹）。臺詞長篇大套，很多情景讓人感覺有些刻意想要觸動觀衆內心柔軟的部分，結果卻適得其反。年輕人不喜歡看中槍後說一些矯情的話（何況是說起來沒完，彷彿整個戰事都因爲一個人的犧牲而停滯了），如果主人公在衝鋒的路上中彈，沒有被人注意而沉重、孤獨地倒下，我想一個慢鏡頭特寫就足夠“拿”住觀衆，這樣處理悲情、合理，而且真實。

總結一下就是，《我的戰爭》畫面考究卻沒有很好地體現戰爭的殘酷。當然，依然可以說這是一部不錯的國產戰爭題材影片，雖然還是達不到韓美那種用色調就能傳達信息的拍攝水平，但看到差距，拍出自己的風格就很好了。

最後吐槽一下，老爹帶着文工團轉移那一幕，小分隊被河堤上埋伏的美軍長時間火力壓制，以致多人受傷，文珺犧牲，結果過了很久，他們把之前發給每個人的“光榮彈”拿出來了，大喊一句“跟他們拼了”之後，一起把手榴彈擲出，擊斃擊傷美軍無數。那麼我想問兩個問題。

第一，如果拿出光榮彈不是要和敵人同歸於盡，而是扔出去，那麼爲什麼要喊“跟他們拼了，決不能讓他們活捉我們”？

第二，如果光榮彈是要扔出去的，那爲什麼不在最開始收到壓制的時候就扔出去，非要等有人受傷犧牲呢？哈哈，原諒我吧，吹毛求疵啊。對了，最後的最後，我強烈建議把那個港臺腔用其他配音換掉，從東北入朝的，結果一股臺北味兒，總讓人跳戲！

我的戰爭觀後感 篇六

觀看這部電影《我的戰爭》更多的是體會到戰爭的殘酷，戰爭給人類帶來的災難，人類要遠離戰爭，才能追求和平安寧，纔能有和親人團圓的溫馨畫面。

朝鮮戰爭是人類戰爭史上以弱克強的少有典型案例，場面宏大，殘酷血腥，震撼人心。這場戰爭無論截取哪一個片段都是震撼人心的。影片採擷了幾個戰爭場面，表現出了人類的共同情感：親情、戀情、友情、鄉情在殘酷的戰爭面前受到的衝擊與考驗。人們渴望這些情感，卻被戰爭無情剝奪。

在兩山夾一谷之間，美軍的先進的坦克轟轟駛來，面對精良裝備，我們手上的簡陋裝置撼動這個龐然大物？孫北川這個九連連長，在觀察完地形後，冷靜、果斷地說炸掉山頭，讓山上的石頭自動滾到山谷，擋住坦克的去路，就可以把美軍牽制，通過這個具體細節的描寫，我們看到了“老爹”這個老兵油子，平時說話都一針見血，他說他是爆破專家，孫北川惦量了一下，同意了讓他去完成這個艱難的任務。他揹着那麼沉重的炸藥包，在陡峭的山上，給人感覺“風燭殘年、風雨飄搖、命懸一線”，他哼着小曲，小曲迴盪山谷，以驅散他內心的恐懼，表達他的思鄉情懷，在扣人心絃的一幕幕之後，他和兒子在懸崖中爬了上來。美軍的精良坦克被飛下的亂石重重砸毀，以弱克強的神話就此書寫。

影片有幾處美軍的特寫鏡頭，在當下的世界格局，用電影鏡頭，用歷史的真實瞬間呈現戰爭的真實畫面——也許導演另有用意吧。美國是世界上無可撼動的霸主嗎？那麼瞧瞧你們在歷史上曾經的表現吧！雖然我們打贏了這場戰爭，但“一將成名萬骨枯”，那些無名的屍骨，遍野的忠魂，一座座無字的豐碑樹立在了異國他鄉。誠如孫北川在犧牲前的那句話：將來有人記得我們嗎？戰爭，我們要銘記。銘記是爲了更好地壯大我們自己的國家。

而今，沒有硝煙的戰爭更要引起我們的警覺。文化侵略、精神腐蝕、物質利誘……，何嘗不是我們在朝鮮戰爭後的又一攻堅堡壘。

《我的戰爭》觀後感 篇七

電影是催淚的，令人感動的。當孟三夏撕心力竭地讓大家活着回來時，我的眼眶是溼潤的，活着就是戰友間的深厚情誼，就是最大的勝利；當小神仙奮不顧身將孫北川撲倒躲避炸彈的一瞬間是美麗而震撼的，身後的火海讓這一瞬變得永恆；當天寒地凍，老爹和小神仙冒着生命危險，用盡心血，歷經苦難，滿臉堅定爬出碎石時，我感受到他們的毅力。被深深感動！

中國所有英勇犧牲的戰士用他們的鮮血換來了我們今天的幸福，他們爲了13億中國人現在的美好做出了巨大貢獻。每段幸福生活後都有前輩們的努力與汗水，艱辛與堅持。我們不能忘記歷史，應銘記於心。我們應珍惜現在的幸福，永遠記住幸福後前輩的努力！

看後我被深深觸動，一個個鮮活的英雄人物讓我肅然起敬。敬他們的勇敢，敬他們的團結，敬他們的堅持與努力，敬他們捨己的精神，敬他們的堅定，一幕幕場景再現了前輩們爲勝利鋪就的鮮血之路，每一場戰役中都會有志願軍壯烈犧牲，知名的，不知名的，哪個不是我們心目中的英雄人物？哪個不值得我們愛戴與尊敬？他們是我們的英雄！心目中永遠的英雄！

我的戰爭觀後感 篇八

這部電影主要講述了20世紀50年代初，中國人們志願軍參加的抗美援朝戰爭，其中情節所展現出人民志願軍的頑強、無畏和英勇的精神無時無刻不教育着我。戰爭的確是特別的慘烈，身處和平年代的我們沒有可能能體會到那種殘酷，它就像是黑洞一樣，強大的引力只會將你拖進無情黑暗的漩渦，沒有任何的片刻思考和猶豫寡斷。事實上，當你被捲入其中時，已經不可能逃脫了，你能選擇的早已在出徵前就已經做出了抉擇，既然走上了抗敵衛國的道路，那就無悔於青春和生命。

悲傷總是和美好聯繫起來的，戰爭同樣如此，與之對應的是愛情。看過電影后，我想爲什麼戰爭總是伴隨着愛情呢？我分析原因有以下幾點：

1、戰爭是殘酷的，愛情是美好的，兩者形成了強烈的對比和反差，只有這樣才能產生震撼人心的情節，這也是一個很平常的電影情節的處理手法。

2、戰爭帶給人是絕望，無限的死循環，一眼就可以看到頭的結果和即將到頭的悲哀，而愛情給人以希望，憧憬，未來和美好，無限的生機活力，望眼欲穿都看不到頭，看不到的結果。事實上，這一點對比在最終的結果上是一致的，結果都是沒有結果。

3、事物本身是多面的，有好的一面，就有不好的一面，有善良的一面，就有殘忍的一面，有幸福的一面，就有悲慘的一面，而戰爭和愛情就是當時歷史環境下的兩面。事物本身也是殘酷的，在當時的背景下，愛情就像是佛說的塵一樣，本來就是沒有的，一切都內心都是不存在的，唯有生死之念。

4、人生無時無刻不在做着選擇，每個選擇對應的下一個選擇又是千差萬別的，當我們自己真正站在生死的十字路口時，我們會想些什麼呢？即使是想了好的，那又有什麼用呢？所以，塵歸塵，土歸土！

我的戰爭觀後感 篇九

九月十八日，北京一雨成秋。

85年前“九一八事變”留下的慘痛歷史記憶依舊清晰，天作淚，人悲慼。此前一天，北京市防空警報試鳴聲縈繞耳畔，更是刺痛國人心頭。

比緬懷更痛是所謂“公知”對民族血性的抹殺。

三天前，就在“天宮二號”攬星月、撼天闕的中秋之夜，一部講述抗美援朝、反映民族血性的電影《我的戰爭》，在一些網民的口水中上映了，莫名地遭遇了許多“差評”。

歷史是最好的現實。85年前，30萬東北軍在蔣介石一紙“不抵抗”的命令下默然離開故土，留下無盡的悔恨悲憤、國慟民傷。

“中日實力懸殊太大”“日軍裝備精良訓練有素”“抵抗就會亡國”……當年那些甚囂塵上、世故精明的叫嚷，與今日網絡上喧囂着的“抗美援朝和事實、價值完全違背”“冷戰思維的影片必須下線”等“高論”何其相似。

一場浸潤着民族血性的“立國之戰”被肆意歪曲，一段鐫刻着無數英靈的衛國曆史被消解。沒有敬畏，何談嚮往？

忘不了影片中“老爹”爲保護女兵和“兒子”在最後時刻哼唱豫劇與敵同歸於盡的那一瞬間；忘不了勝利的列車駛來，孟三夏卻等不到自己愛人的最後一幕；忘不了孫北川在最後衝鋒前面對全連僅存30多人發出“還有不有種？！”的那聲高呼……

“有種”，這個詞已經很久沒有聽到了！寶劍無鋒，淪作飾品；男兒無種，一衆烏合。當下中國，網絡上充斥着對歷史文化、先輩英雄的顯擺質疑，抒發着對職場厚黑、美食養生的警句格言，沉淪着對快男超女、選秀相親的溫柔情水。但凡出點事，網上“不哭”“挺住”的聲浪不絕於耳。不禁在想，當年大漢男人那股血性都去哪了？

從先古聖賢的“雖千萬人吾獨往矣”到西漢陳湯的“犯強漢者，雖遠必誅”，從趙登禹大刀隊的“丈夫許國，不必相送”到川軍死字旗的“傷時拭血，死後裹身”，從吉鴻昌“國破尚如此，我何惜此頭”的以詩明志到楊靖宇“我們中國人都投降了，還有中國嗎”的凜然質問，朗朗乾坤，華夏漢子們的氣魄光昭日月。

猶記得，《後漢書耿m列傳》中，數萬匈奴鐵騎圍困金蒲孤城數年，也未能將區區幾百漢軍擊敗。最後耿m率軍返回玉門關僅存13人，“衣屨穿決，形容枯槁”“恭以單兵守孤城，當匈奴數萬之衆，連月逾年，心力困盡，鑿山爲井，煮弩爲糧，出於萬死，無一生之望。前後殺傷醜虜數百千計，卒全忠勇，不爲大漢恥！”

不爲大漢恥！五個大字，今人動容。

猶記得，金一南先生在《苦難輝煌》中寫到，80年前長征路上的那羣衣衫襤褸的少年，他們以自己幼稚但不乏熱血的氣節去探知歷史的深度和寬度。無一人老態龍鍾，無一人德高望重。那是一個年紀輕輕就幹大事、年紀輕輕就丟性命的時代。

青春年少，熱血氣概，後世驚歎。

猶記得，過去，西方國家阻止我們加入國際空間探索計劃，今天，我們造出了“天宮”；過去，西方隨時掐斷我們的GPS，今天，我們搞出了北斗導航；過去，西方對我們封鎖高鐵技術，今天，我們成了地球上高鐵技術最發達的國家。

時代歌者，不畏艱辛，寰球矚目。

一個個風華百年的朝代，總是以一羣強者英武的雄姿開頭，而打下最後一個句點的，卻常常是一些蠅蠅苟苟的悽怨靈魂。“九一八事變”之時，東北軍“三十萬人齊解甲，更無一人是男兒”，血火戰爭似乎與他們無關。倏忽二十載之後，抗美援朝、保家衛國，“四萬萬人齊蹈厲，同心同德一戎衣”，那場戰爭切切實實就是“我的戰爭”。國家存亡之際，激昂在每一個志願軍戰士胸膛裏的民族血性，就像天際的光照，以一己之心力，使整個華夏走向光明！

如今，對抗歷史虛無主義逆潮變成了另一場興亡攸關的戰爭。如果我們每一個人，多一點血性，多一絲情懷，多一念擔當，又怎會讓張目的歪理挑戰良知的底線，讓歷史的沉渣泛起滔天的濁浪？光明前進一分，黑暗便後退一分。

面對精神沉淪，唯獨血性，方可救贖。

蒼山似海，殘陽如血。當敵人越來越近，孫北川帶着最後的老兵大喊着跳出戰壕……

我的戰爭觀後感 篇十

我一直關注與期待《我的戰爭》的上線。我曾看完過中、美、韓寫的朝鮮戰爭的書籍，看過中國影片《英雄兒女》、韓國影片《太極旗飄揚》，當然期待史料版的朝鮮戰爭影片。

難以否認影片《我的戰爭》在戰爭場面上下了不少功夫。可惜的是劇中情節難讓人動容，好的場景也乏善可陳，一味戰火渲染，劇情的散亂，而人性的蒼白，使電影變的膚淺平庸，難比肩他國戰爭經典。

電影敘事時與史料相悖。如歷史上的第一戰役是中國軍隊悄悄入朝，神不知鬼不覺，運動中小遭遇戰。到第二戰役開打，美國人都不相信有中國正規軍隊進入。影片首部大戲，就呈現首批入朝參戰的列車就遇有美機狂轟濫炸，大部隊重武器阻擊的江面大橋遭遇戰。如在時間節點調整一下更符合歷史。

影片呈現的中國軍隊進攻時的“人海”，猶如韓國的《太極旗飄揚》場景，戰士地成批成批倒下。海外媒體常指責中國軍隊人海戰術，漠視生命，這樣情節易授人口實。

戰爭與愛情總是影片中不變的元素，用連長遇女老鄉酒後失態引發感情戲似乎有情節略顯粗糙，沒法打動人。優秀的戰爭片，一定要有愛情戲嗎？《拯救大兵瑞恩》沒有男女感情線。《太極旗飄揚》裏那個男一號有一個未婚妻，沒出現在戰場景中。這兩部片子的情節一氣呵成，更爲流暢。

傳聞影片被要求不出現美軍形象，也想一看真假。片中籠統的敵人形象，火力強、坦克猛、飛機炸，僅有追趕文工團姑娘時美軍喊“要抓活的”，感覺像抗日劇，只是三八大蓋槍換了有窟窿的波波沙衝鋒槍。

影片簡介把江面大橋遭遇戰、五里亭攻堅戰、小鎮突圍戰、537高地爭奪戰稱爲朝鮮四大戰役，是在開玩笑了。國小試卷中也有區分“戰爭”、“戰役”、“戰鬥”的選擇題。而朝鮮戰爭五大戰役中美韓資料都是有定論的。2000年殺青的30集連續劇《抗美援朝》已雪藏至今。拍攝的就是大規模的五大戰役，動用10萬人的部隊參演，其中包括亞、歐、美、非等l7個國家的演員和羣衆演員上千人，力求還原真實。

《我的戰爭》宣傳片引發爭議，焦點是片中去韓旅行老藝術家向他們笑臉相迎的韓國小姑娘炫耀當年的入韓，讓一些觀衆產生強烈的不適感。戰爭永遠充滿了苦痛和災難，好的戰爭影片應是有對生命的尊崇和戰爭的反思，這樣的愛國主義情懷纔會變的真摯動人。