何以爲家觀後感800字【多篇】

何以爲家觀後感作文 篇一

最初對《何以爲家》這部電影的興趣也是因爲豆瓣裏評分很高，評分高達9.1分，電影看完以後心裏震撼還是比較大。

《何以爲家》這部電影是戰爭背景下12歲贊恩一家在黎巴嫩小鎮因爲非法移民而沒有相關身份證明材料的窘迫生活，電影的開始就是贊恩起訴控告自己的父母，控告父母本就沒有養育那麼多孩子的能力的情況下，卻生下他們，整個片子在稚嫩的孩童臉龐上無時無刻詮釋着成人世界的責任和成熟。

這部電影有很多孩童成人化的情節，印象最深的有兩個情節，也對我震撼最大：

1、贊恩對自己妹妹薩哈的看護和關心。當他發現妹妹月經初潮，因爲怕父母知道便會將妹妹賣給雜貨店老闆阿薩德來換取自己家生活所需物質，他脫下衣服讓妹妹夾在雙腿之間充當衛生棉，後又以自己瘦弱的身軀極力阻止父母將妹妹嫁給阿薩德而安排與妹妹的“出逃”，在聽聞妹妹難產死去與阿薩德有關時，立馬拿起一把刀衝向雜貨店，種種行爲中他告訴我們親情重於物質，他所有的童年都是在與現實殘酷的世界抗爭，他的童年艱難成熟，越發反映出社會問題家庭倫理。

2、《何以爲家》中，收留贊恩的單親媽媽沒有合法身份，還是拼盡全力帶着孩子約納斯爭取生存的機會。上班時候把他藏在廁所，趁着休息的功夫偷偷去餵奶。沒錢買，就撿來別人剩下的大塊生日蛋糕給孩子慶生，也歡迎贊恩加入他們的生活。最後走投無路的時候，孩子也是她的底線。流浪的贊恩，在別人的媽媽這感受到了信任與溫暖，在約納斯媽媽因無合法身份被捕，贊恩撐起他與約納斯的生活。

贊恩是悲劇家庭的受害者，可贊恩的父母，又何嘗不是呢？他們飽受中東戰亂，流離失所。他們不是不愛自己的孩子，而是在戰火紛飛的時局裏，不懂如何去愛。

幸好，贊恩沒有變成跟父母一樣的人。酗酒，製毒，成爲奴隸，一直不停地生育……固定模式的重複悲劇，在贊恩這裏停住了。

《何以爲家》觀後感 篇二

講述了一個12歲的黎巴嫩男孩贊恩悲慘的經歷生活，由於家庭的貧窮，贊恩是個沒有資格獲得身份證的黑戶，爲別人打工，父母把贊恩的妹妹送給了老闆，贊恩一氣之下離開了家庭遇到了拉希爾，幫忙照顧她的孩子，拉希爾苦難後贊恩艱難照顧孩子，後來不得不送人後回到家裏發現妹妹過世一怒之下刀捅原老闆進入監獄，在監獄中他控告自己的父母，原因是父母生下了他，卻沒有能夠好好的撫養他

對於贊恩來說他一直都在艱難的對抗着他所生活的環境，都在堅守着他認爲對的事情，過上自己想過的生活，因爲心中有願景所以對現狀很不滿意，他用自己的倔強對抗着這個讓人絕望的環境

生活中最可怕的其實不是惡劣的環境，而是沒有一顆向更好的心，安於現狀，固步自封，理所當然，然而不好的生活，不公平的待遇是正常的嗎？明明有人在過着更好的生活爲什麼自己要過着悲慘的生活呢？無論我們生活在什麼樣的環境中，都應該有一顆向好的心並且爲之付出努力，不論遇到什麼困難都會努力克服向着自己的目標努力，那麼麪包會有的，身份證也會有的

馬斯洛的人類五種需求由低到高：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現需求；生理需求如吃喝拉撒睡等是人類最基本的生存下去的需求。贊恩所面對的正是最低的需求，可能很多人面對的需求的層面不一樣，已經滿足了基本的生理需求和安全需求，那麼此生無憂，何必再進一步讓自己難受呢？而生理需求還得分多種，是簡單的還是優雅的，是普通的還是更好的？

人的一生會遇到很多的苦難，除了克服這些苦難意外還要想的是追求

現如今很多不負責任的父母也是大有人在，思想開放的亂象下必然是下一代誕生的入口的增多，而在這現代的城市中雖然不足以和贊恩的境遇相提並論，但是單親無親貧窮做很多事情並且在沒有關愛的家庭中執著自己的夢想也是多麼困難，無異於現代城市的黑戶。

影片中每一個孩子都是天使，是什麼讓這些手無寸鐵的天使變得墮落？是什麼殺害了他們的良知？是什麼讓他們走出了不好的地方？

《何以爲家》觀後感 篇三

“贊恩，這是護照照片，不是死亡證明。笑一笑。”《何以爲家》片尾，小男孩贊恩終於露出了笑容，但這個難得的笑容卻讓人心頭百般不是滋味。這部電影讓人想起《無人知曉》和《佛羅里達樂園》，但它更殘酷，更讓人心碎，它提醒大家，在黎巴嫩，還有無數個像贊恩一樣的孩子。

《何以爲家》並不是一部消費苦難的片子，導演娜丁·拉巴基用了大量手持攝像機的拍攝方式，盡最大可能真實地呈現黎巴嫩孩子的童年。雖然這是一部虛構的劇情片，但影片所呈現的現實和社會都是源自真實的，甚至真實得讓人不忍直視。

12歲的小男孩贊恩，把親生父母告上法庭，他控訴父母給了他生命——他們無力撫養和教育孩子，但依然不停生育，一家人擠在漏水的房子裏，食不果腹。贊恩是家中長子，聰明、早熟，看上去還非常瘦小的身體早早扛起了生活的重壓。

片中有一幕是妹妹薩哈第一次來例假，她本人渾然不覺，反倒是贊恩主動把她拉到公共衛生間，讓她清理乾淨，還用衣服制作了一個簡易的姨媽巾教妹妹用。贊恩不斷地叮囑妹妹，千萬不要被父母發現，他知道，一旦父母知道女兒在生理上已經成熟，妹妹唯一的命運就是被賣掉。然而，妹妹最後還是被強行賣給了商販爲妻，憤怒的贊恩因此離家出走。

贊恩在開往另一個城市的汽車上，偶遇了在遊樂場扮演蟑螂俠的老人，他中斷了原計劃，來到遊樂場希望能找一份工作。在這兒，贊恩認識了沒有身份證明、在餐廳打黑工的拉希爾，他幫拉希爾照顧年幼的寶寶，沒想到有一天，拉希爾還是暴露了身份被抓走了……

影片中絕大多數都是非職業演員，扮演贊恩的小男孩也叫贊恩，片中看不出任何表演的痕跡，因爲他的童年生活，和片中呈現的並沒有太大差別。導演說，她幾乎是放任演員讓他們自由發揮，也正因爲這樣，贊恩這個角色演得越好，就越讓人心疼小演員的遭遇。多麼希望，他沒有體驗過這樣的生活，多麼希望，這一切只是發生在電影裏的故事。

《何以爲家》觀後感 篇四

這是一座地獄之城。沒有盡頭的苦難，混亂，墮落，戰爭。沒有鳥兒願意在那裏停留，沒有色彩，沒有希望。

12歲的黎巴嫩男孩贊恩用刀捅了人，並將他的父母告上了法庭，理由是：因爲生下了他。

贊恩作爲家裏的長子，承擔起照顧弟弟妹妹的義務，當他看到年僅11歲的妹妹被父母抓去賣給別人時，無能爲力的他離開了這個絕望的家。之後他遇到了一對沒有合法身份的母子，互相扶持生活。但當他再次回到家時，卻聽到了妹妹的死訊，他去捅了那個買下妹妹的男人。

鏡頭回到了法庭之上。贊恩接着說，我希望，無力扶養孩子的人，別再生了。關於窮人是否應該生育，這是一個社會問題，我瞭解的不多，就不多闡述了。這部電影看的讓人壓抑和悲傷。整部電影從開頭到結尾的配樂都是沉重的，我能想到的唯一一處輕鬆的音樂，是贊恩被關進監獄裏時教徒彈着吉他慰問犯人們，監獄裏看着電視唱着歌的犯人比監獄外的絕望的。人們更快樂。

電影之外，扮演贊恩的演員也是一個難民，在出演了電影后，得到了聯合國的幫助，和父母一起去往挪威這個和平的國度生活。對於贊恩來說，這算是一個圓滿的結局，但是，在被戰爭和混亂包圍的地區，還有多少個贊恩，正在揹負着苦難，絕望而艱難的前行着呢？

而生在中國的我們，不知道比贊恩幸福多少倍的我們，是不是應該好好想一想，今天，我們能看到這美麗的風景，能吃上美味的食物，有愛我們的家人，還有希望，是不是應該感到知足？當面對困難的時候，請想想，在那個充滿苦難的國家，弱小的贊恩尚可擁有無比堅強的內心和強大的勇氣，哪怕身處在在絕望之中仍然守護心中那一點光芒而不放棄，我們還有什麼理由抱怨和自憐？作爲一個人，無論面對怎樣的困難，都要堅強和勇敢。並且要記住，知足纔是幸福，這是這部電影帶給我的最大的啓發。

觀《何以爲家》的觀後感心得800字 篇五

命運挫折，卻總有人頑強拼搏；道路崎嶇，卻總有人勇往直前。

《何以爲家》這部電影講述了一個十二歲男孩贊恩的故事，在苦難的逼迫和現實的壓迫下，離家出走，顛沛流離。一次次的希望，無數次的破滅，但在不懈努力下，起訴親生父母，奪回尊嚴。電影運用了倒敘的手法，剛開始，直接就起訴自己的親生父母，理由是：“因爲他們生下了我。”觸動人心。

家，是幸福的港灣，可贊恩的家，卻是無盡的淪喪，對他來說，這兒已不再是家，帶給他的只有折磨與痛苦。我想：他的父母竟然如此愚昧，而贊恩卻如此可憐，他的地位與遭遇甚至不如別人家的狗！爲什麼？

當贊恩離家出走，遇見哈瑞與她的兒子尤納斯，並在哈瑞被捕後，仍舊不離不棄照顧尤納斯時，是一顆頑強的心，是一片溫暖的情支撐着他。在辱罵、暴力和屈辱下的贊恩，在破敗不堪社會下的他，仍舊心存善念，這樣的意志該是怎樣的頑強？

法庭之上，贊恩帶給觀衆的是無盡的心靈打擊和感動。因爲生了他，所以起訴父母。這不負責任的生育無異於一場謀殺！但深不見底的幽暗，不透明的體制，該向誰來追討罪惡呢？這些罪惡何以得到延伸，且代代相傳？居然到了無以復加的地步。無力生育和教育又爲何要生？這是對道德的質疑，對人性的譴責！

影片最後，贊恩笑了，唯一的笑容，是直擊心靈的震撼。他的笑是因爲他拍的是身份證，而不是死亡證。他擺脫了一切的排擠，他有了自己的身份，他不再是一堆腐爛的肉。他的尊嚴，宛如他的笑一般綻放。這笑，就像是行走在荒漠，聽見駝鈴聲的笑……

生而不養，斷指可報；生而養之，斷頭可報；不生而養，無以爲報。願每一個勇敢的小孩，都能被世界溫柔以待；願每一個社會的走狗，都會被世人譴責唾棄。在命運的安排下，我們似乎都是螻蟻，但不屈服於命運而努力奮鬥的，將會是命運的主宰者。坐在黑暗中死蔭裏的人，何處是家？我們要尊重每一個人，同情是世界上最傲慢的東西。

每一個孩子都是天使，是什麼讓這些天使變得墮落？又是什麼讓這些天使展翅高飛了？亂象不滅，何以爲家？

觀《何以爲家》的觀後感心得700字 篇六

以前我總抱怨穿的不好看，食物不好吃，當我看完這部電影--《何以爲家》時，我改變了自己的想法。

這部影片講述了一位12歲的男孩“扎因”，因爲戰亂隨家人逃到國外，過着艱苦的生活。雖然條件很差，但扎因的父母還繼續生着孩子，小小的扎因迫不得已承擔起了養家餬口的重任：賣果汁賺錢、買菜、送貨、帶弟弟妹妹……一天，扎因的妹妹被父母抵押給房東的兒子做童養媳，但不久後卻意外身亡。扎因十分氣憤，拿起刀捅向了房東的兒子……

我未曾想過在觀看影片時我會落淚，但這一幕卻直戳我的淚點：扎因把小尤納斯交給那位辦假證的人時，我從扎因眼裏看到了滿滿的不捨。可是他也沒辦法啊！若帶着小尤納斯，他們很有可能都會餓死。把小尤納斯交給別人，自己既有了錢又可以出去旅遊，小尤納斯也能找到更好的人家，且不是一石三鳥？當扎因走的時候，他無數次的回頭望了望小尤納斯，可謂是一步三回頭。當看着小尤納斯邊天真無邪地笑邊朝着扎因揮手再見時，眼淚像雨滴似的打了下來。扎因不知道那個人會對小尤納斯做什麼，也許是把器官割下來售賣，也許又轉賣給別人，或許……是我們不敢想的結局。

在影片的最後，扎因一臉平靜地在拍照片。這時，我的心不由得震了一下，難道扎因沒起訴成功？但接下來攝影師的一句話打消了我的念頭：“開心點，扎因。這是護照照片，又不是死亡照片。”然後，扎因第一次在影片中露出了笑容。

若扎因的父母對每一個他們生育的孩子都負責，並有一定能力的話，我想扎因他也不會做出這樣的事來，這該是多麼幸福的一家！

我不會再抱怨任何物質上的需求，因爲世界上有無數個像扎因一樣的孩子，跟他們相比，我是多麼的幸福，我還有什麼可抱怨的呢？同時我也希望，世界上每一位兒童都能過上幸福快樂的生活！

《何以爲家》觀後感 篇七

“真主想讓我們做腳下的地毯，生活就像一堆狗屎，比我腳下的鞋還髒。”這是得有多麼悲傷，纔會說出的話啊，更難想象的，便是這話出於一個十二歲孩子之口。

贊恩是一個十二歲的男孩，他受唾棄，遭着父母的嘲笑，可是生活並未因此而停下。雖然在這樣的環境中，贊恩已學會了比同齡任何一個人都要成熟，他的眼裏總是飽含憂鬱，可他卻並未因生活的不公而自暴自棄，正因爲如此，他纔在一個沒有責任感的世界裏，用小小的身軀扛起一份又一份責任；他抱着生活的艱辛，卻還不忘自己的夢想——去念書，去一個平安幸福的國度唸書。

贊恩就如一朵蓮花，不是嗎？人們總是懷着陳舊的思想去束縛他，可是他仍保持着自己最初的信念，於是他用一個畸形如7歲孩童的身軀，毅然離家出走，去尋找自己的夢想。他雖然表面冷酷，卻還仍是個孩子，他會被遊樂場所吸引，因爲那是他從未擁有過，卻渴望擁有的歡樂、溫暖和來自家人的親情。

他又一次被自己的善良做出了選擇，面對一個毫無血緣關係的嬰孩，他付出了自己的責任。面對嬰孩時，他是那麼親切，亦或許孤獨的人最親切，悲傷的人笑得最歡，因爲他們不想讓別人經歷他們所承受的。就像贊恩希望自己能給弱小的嬰孩更多一點溫暖，再多一點有人關懷的時間，不要又如自己一樣，成爲一個被人唾棄的孩子。

所以，贊恩喊出了“我要控告我的父母，因爲他們生下了我”這樣令全世界震驚的話語。

生活從未因任何一個人而停止，生活太快，讓一些身於苦難中的孩子，還未來得及去追趕，就已被唾棄，被擲倒，最終被自己放棄，心安理得繼續在世界的黑暗面生活，成爲又一個可憐人。正因爲如此，堅強的贊恩才更顯難得，不是嗎？我們沒有誰，能像他那樣做一朵生於地獄中，不畏風寒的白蓮花，引得生活回頭，重又注意到。

我們不可一味哀嘆。

要做一朵蓮花，在過快的生活中，蓮心猶存，纔不會忘記初衷。

觀《何以爲家》的觀後感心得700字 篇八

在一些地方還有一種現象，年紀輕輕就成爲了父母，這樣的現象也是我所無法理解的現象，事實上偷嚐禁果並不算什麼大不了的事情，但是不負責任的創造出一個生命就是嚴重的錯誤。其實很多人並不明白“一個孩子的父母還是孩子”這意味着什麼，可以說在一定程度上這就是一場災難，這是對孩子不負責任，也是對自己的不負責任，你根本不知道父母不成熟的人生會給孩子帶來多大的影響，這就像多米諾骨牌一樣，第一個倒了，後面的一切都會受到影響。比如說：一對年輕的父母由於經濟能力問題，需要在孩子出生之後就要外出打工，這樣一來孩子就會缺少父母足夠的陪伴，而帶來的影響就是孩子成長期的不完整，這樣的結果甚至有可能影響孩子的一生。更不要說在孩子最初人格樹立階段不成熟的父母所帶來的影響有多大。

生兒育女的意義在哪兒，我不便妄加評論，但是這個意義確實值得人們去細細思考，而不是爲了生而生。作爲女性更是如此，如果不考慮清楚，那麼和生兒育女的工具又有多大的區別呢，這個社會總是在宣傳男女平等，可是女性如果都無法自己決定什麼時候生兒育女、生不生孩子，那是否也是一種悲哀呢？

每一個生命都值得被尊重和敬畏，但可惜每一個生命的到來都不是由他們自己決定的，而是由他們的父母。我想，每一個真正想做父母的人，他們的內心一定是希望自己的子女到來之後可以給他們最好。可是現實中呢，有些父母從未想過自己能給孩子怎樣的生活，就選擇了創造多個生命，就像以前常見的，撿垃圾收廢品也帶着好幾個孩子。也有一些父母，他們給了孩子良好的物質生活，但忽視了孩子的成長，還美其名曰努力工作是爲了孩子的將來。其實我覺得，在中國社會中，“爲了你好”其實是最可笑的藉口，有多少人就因爲這句話做了自己本不想要的選擇。

電影《何以爲家》確實值得我們思考，如果父母生了孩子卻不好好養育他們，那麼對於孩子來說家又何以爲家呢？反過來說，如果你無法好好地養育孩子，那麼你們創造這個生命又是爲了什麼呢？