芳華電影觀後感多篇

芳華電影觀後感 篇1

馮小剛把嚴歌苓的《芳華》拍出了比小說更有視覺衝擊的震撼力，電影院裏，看哭一衆看客，霧眼朦朧處，皆是寫滿故事的臉。是啊，沒有故事的人，是不會哭的，馮導不愧是擅長用畫面敘事打動觀衆內心隱密的大導演，包括他的《老炮兒》，彼片一出，激起多少隱在市井煙火裏的老炮兒的唏噓。

那個年代的青春，太過清純，可那個年代的風雲，太過詭異，於是，那個年代過來的人，就有了比這個年代出生就霓虹的人，多了一層更跌宕的人生起伏。就像小說《芳華》裏，作者所說的：黑色，最豐富，最複雜，最寬容的顏色，它容納了最冷和最暖色譜，由此把一切色彩推向極致。

聽說，編劇時，嚴歌苓起了至少三個片名，馮導一眼就相中“芳華”二字。馮小剛是那個年代的過來人，真知道他要表達的是什麼，多好的名字：芳華。不由就讓人想到青春的美，花一樣的年華，芳香，易逝，剎那的珍貴。因爲短暫易逝，也就成就了永恆。因而，看完電影的我，淚光爍爍裏，沒有感慨自己的芳華曾經滄海難爲水，卻腦海裏不由冒出幾個清晰的人影，引出埋在少年記憶裏的他們帶殤的芳華。

我出生的山鄉，或許離齊國故都近，臥虎藏龍者衆多，雖相對別處，物質生活要貧寒一些，可老百姓吃煎餅就鹹菜，啃地瓜幹喝玉米糊糊的日子裏，卻有着一種耐琢磨的文化底韻。有一例可尋，那就是，在那時不時還添不飽肚子的窮山僻壤處，竟還有一個二胡揚琴嗩吶鑼鼓等傢伙什和演戲行頭齊全的戲班子。我們老家有一傳統戲種“呂劇”，這個戲班子就專唱呂劇。

這個專唱呂劇的戲班子，也不知成於何年何月，啥人組織發起的，單知曉，舞臺上那些化了漂亮的戲妝，着了抖抖索索的戲衣，媚眼橫飛，俊秀倜儻，唱腔婉轉的演員，可都是四鄰八村的農民;可他們的穿着打扮，唱唸做打，一招一式，一板一眼，都絕不輸當下電視裏那些科班出身的演員。在我很小的記憶裏，趴在父親背上去聽戲，似乎到現在想想，也感覺是最幸福最浪漫的事。

那些上了妝的小姐公子，把我迷的，看完戲，久久不肯離去，還曾央求父親帶我去後臺看看，那戲上的小姐公子下臺後都是什麼樣子的;回家後則意猶未盡，穿了父親的白襯衣揮着長長的衣袖，咦咦呀呀的一個勁瞎模仿。唱戲的感覺，有點飄飄若仙。

我那時候，最喜歡扮相上的一個脆生生的公子，無論是戴着白色書生帽，穿着白色戲服，上面繡着一叢新綠的竹子;還是頭髮束在頭頂，綁一個粉白的長綢帶，穿同粉的上面繡着一叢墨蘭的戲服;那丹鳳眼微微上吊，顧盼生風，五官闊朗，妝容精緻，一點兒不馬虎，一出場，氣宇軒昂，一開腔，字正腔圓，音宇宏麗，從內到外凝然一股英氣。不用說把富家小姐迷的後花園私會，就是我這六七歲的小丫頭，都眼睛追着他的身影，整個晚上，心再容不下旁個。

回家心心念念不忘這位“公子”。一日，與母親去供銷社買東西，出來，碰上一位穿着黃底子白碎花襯衣，青的確良褲子，乾淨的青布鞋，一對麻花辮垂在兩肩上，眉眼少女子的弱態而多一些男子英氣的俊秀女子，跟母親打招呼，然後低頭衝我和氣的笑了笑，我看到那淨麗的笑臉，總覺的有點眼熟，可就是想不起在哪裏見過，等她與母親說了會話，兩下散去，我才問母親，那位大姐姐是誰，母親說，你不是天天唸叨那戲裏的公子嗎，怎麼，演他的人到眼前不認識了?哎喲!聽母親如此說，當時就瞪圓了眼睛，女的扮男的竟這麼英俊!

後來，這位在臺上女扮男裝，傾倒一衆看客的女青年，出嫁了，嫁到我們村，那男的在公社木器廠上班，眉眼舒朗，與她倒也般配，但不知爲麼，我小小年紀的心裏卻莫名有些失落感。之後時常看到她，全然一副農村婦女的打扮，不是肩上扛了農具要去地裏幹活，就是胳膊肘挎了盛糧的簸箕與石碾上碾糧，不過落在一衆灰頭土臉的女人堆裏，還是難掩她獨特的氣質，而在我的腦海裏，浮現的，總是她在戲臺上那飄逸俊秀頗有英武之氣的公子貌。後來看《女駙馬》不由的就會想到她。不知煙火深處的她，夜裏輾轉是否夢迴舞臺，那裏可盛着她一世芳華啊!

腦海裏依稀還有這麼一位麗影。那芳華正貌的她，可稱得上是大家閨秀。人不僅長得端莊秀麗，穿戴整潔，凝脂般的膚色，在那個山裏一羣還穿補丁衣服的女孩子中，真是鶴立雞羣，且巧笑倩兮，言語溫婉得體，很不像是出生農家。我常癡想，她若演戲，不用化妝就是一位極美的小姐。還曾爲此問過母親：那位娟姐姐長得那麼美，怎麼不去演戲呢?母親說，她們家家風嚴謹，父母比較傳統，可不會讓她拋頭露面的。

我知道她住的房子有高高的門樓，我進去過，一個院落套一個院落的，最外面的院落，還曾養着一頭毛驢，有一盤石磨，就像書中描述的解放前的大戶人家。她的母親，也是位皮膚白皙，中年的眉眼裏，還透着美人影子的女人。她的父親，似乎在公社裏任什麼職，個子很高，有些瘦，穿的藍布中山裝，左側的上衣口袋裏總是彆着鋼筆，走路衣服後襬搖來晃去的，瘦削的臉上有着不苟言笑的素寂。

上學的路上有一條寬寬的四季河，常年有清水從山裏流下，成了河兩岸村民漿洗乘涼孩子們玩耍的好地方。這位娟姐姐是位極愛乾淨的女子，我們放學上學，經常見她獨自在河上游，離橋挺遠的地方，洗個不停。有時候，我吃完午飯去上學，會看見放學就在這裏洗衣服的娟姐姐，還在那洗衣服，只是，她旁邊多了位着青布裝的男子，遠望去背影非常魁梧;此時的娟姐姐，似乎是快樂的，燦爛的陽光下，看到她因笑而前仰後合，那男子似乎喜歡看娟姐姐笑，手裏擰着衣服，頭卻朝向娟姐姐。有段時間，經常看到這一幕，我覺得這是放學上學路上最有趣讓心情最愉悅的一景。有時候路上碰到娟姐姐，總見她眉含情脣含笑，走路都是輕盈的似河邊的楊柳。那時刻，我真有種想快快長大的感覺。

不知什麼時候開始，這溫馨浪漫的一幕再沒出現過。小孩心頭便有了惦記，留了心，終有一日，問母親，怎麼好長時間不見那位愛乾淨的娟姐姐去洗衣服了?母親說，她被她父母軟禁起來了。爲什麼?!少年的腦海裏，聽到軟禁一詞頗爲驚訝。因爲她和河對岸那個村的一個男青年要好，她父母不同意。爲什麼不同意呢?那家實在太窮了，那男青年除了會唱兩句戲，平時就是個種地的。又過了一段時間，娟姐姐出嫁了。聽說嫁了位軍人。那個年代，嫁軍人是時尚。再後來，見過一次出嫁了的娟姐姐，頭髮燙了卷，穿戴洋氣，襯得人少了清麗而多了少婦的嫵媚，只是臉上不見那盈盈笑意了，眉眼間似乎氤氳着一種說不上來的情愫，感覺人呆了不少。不過，她應是幸福的。後來聽說她去了南京，做了官太太，有一雙兒女，只是不怎麼回山裏來了。現在的她，也應是奶奶輩了，不知魂牽夢繞裏，有沒有家鄉那一條小河，還有那河水倒影裏一對純情男女?

這是無疾而終的愛情。只不過在他們青春的畫布上，有可能滑下了深深的墨痕而已。可有那性子剛烈的，就沒有這麼和風細雨的惆悵;那是國小三年級的秋天嗎，有些記不清了，但清晰地記着的是，玉米長勢最旺的時候，一對熱戀的男女，因爲雙方家裏阻撓，而喝了劇毒濃藥，相互抱在一起，慘死在密不透風的玉米地裏。這事，當時，轟動不小。大人們邊議論着此事時，邊嘆息不已“唉!真是可惜了兩個年輕人!”

我聽說此事時，駭得好長時間不敢走夜路，腦海裏，總是縈繞着他們在戲臺上飄逸的身影。少年清淺的心裏，對死還是有天生的恐懼感的，怎麼也想不明白，他們怎麼就那麼無畏於死亡?!男青年長的一表人材，他弟弟我認識，是父親單位的司機，虎頭虎腦，機靈能幹，中等個，性格開朗;女青年長的也是百裏挑一的俊，戲臺上常演女一號的角，倆人是鄰村的，在戲班裏唱戲唱出感情了，只是好像兩家成分不好，雙方父母互相瞧不上，就苦了這對相愛的人了。想起他們，正當青春年華，卻以那麼一種方式結束了生命，我小小的人兒也不禁在心裏，一個勁地惋惜，年紀輕輕的就這麼死了，太不值得了!怎麼不會學戲裏的人物，出逃呢?逃哪裏也比死了強。我那時候，正迷《水滸傳》。

現在想，那時候人小看的書不多，還不會說：外面的世界很精彩，我想去看看這麼豪邁的話，要不，我或許說的更豪情。但我沒有說得出的豪情，卻真有人去做了。在我腦海裏，這位女子，最突出的一點，不是她相貌個子在一幫山裏女孩中都特別出挑，而是她的一對烏黑油亮的大長辮子，着實讓也是女孩的我羨慕的不行。她秀眉大眼，鼻樑端正，皮膚成健康的紅潤色，挺撥的身姿，若放在現在，絕好的模特，山裏的女孩，從小什麼活都幹，所以，很少豆芽菜。她是學校的運動健將，長跑，跳高，虎虎生風，生氣勃勃，常拿第一;走路都一陣風似的，風風火火，聽說在家一衆五個兄弟姐們中，也是最能幹的一位。上學晚，到國中就成十六七的大姑娘了，自然情竇大開，愛上了一個不該愛的有婦之夫，父母知曉後，打罵，圈禁，她依然我行我素，最後，被關在家裏的她，撬開窗子跑了!在那上世紀八十年代初期，還相對貧窮落後的山裏，這一做法，頗有些驚世駭俗，所以轟動也不小。

這轟動可比那轟動要讓人興奮的多。因爲，這樣跑出去，還有後續的故事，讓大家期待。聽說，跑出去的女子，真有點“闖九州”的架式，什麼工都打，任憑道聽途說的鄉親們渲染，反正她的青春，真是折騰地夠精彩，雖然最後也按部就班地結婚生子，並與父母和解，過年過節提了大包小包，帶了孩子老公風風光光回來。她之所以在我腦海裏留下了印象，也許就是她活力叛逆的青春，呈現出的，灑脫率性和稀有的膽量，讓少年孤陋寡聞的我，又見識了一段不一般的芳華故事吧?

都說，戲如人生，人生如戲。可戲哪有人生精彩。後來也融在精彩人生裏的我，卻越來越懷念那小時候看戲的時光，和那戲臺子上鑼鼓嗩吶催唱的虛幻故事，以及臺子上他們繽紛的芳華。我常想，他們大概最後都成了面朝黃土背朝天的，地地道道的農民，那戲臺子上的時光，是不是就是他們一生最美的記憶?就像電影《芳華》裏，那幫年青人在文工團的時光。而這一舞臺穿綾羅戴珠冠，咦咦呀呀浸在一種虛化的美好裏的演員，又是如何與殘酷的現實生活轉化的呢?

每一代人都有自己的青春故事，那都是帶殤的芳華，除卻時代不同，思想有所不同，人性亦沒變，美好的東西也一直都在，所以令人懷念。就像我的父母念念不忘他們的偶像嚴鳳英，文革被迫害至死的黃梅戲名角一樣，我之所以想到他們，也或許是因爲他們的芳華，既鮮明又短暫，給一個成長路上風景太單調的少年，留下太驚心的感觸。當走過多少寒暑，那些生命的凜冽，早已在斑駁的陽光下釋爲軟甲，青春的原色系裏，暖色調少得可憐，尤其令人珍視。等時光機慢慢穿梭，那點暖色被放大，就被時光細細打磨成懷舊二字。

就像《芳華》主題曲中唱到的：

她們已經被風吹走散落在天涯

有些故事還沒講完那就算了吧

那些心情在歲月中已經難辨真假

如今這裏荒草叢生沒有了鮮花

好在曾經擁有你們的春秋和冬夏

我忽萌生一個想法，很想去訪訪當年那些在戲臺上一展芳華的青年農民，散在那山脊的褶皺裏，是否還能唱得出一臺《姊妹易嫁》或者《小姑賢》?

芳華電影觀後感 篇2

分了三次纔看完馮小剛的《芳華》，之前被炒得很熱的一代人的青春和情懷，整部片子平穩細膩甚至有些壓抑。

在豆瓣電影上看了一個問題：“在這部電影中哪一個細節最打動你？”

那個細節最打動我，應該是精神有問題的苗苗獨舞的那一段，一個從來不被愛，從來被壓抑的女孩內心的火熱和生命力在這一個瞬間蓬勃而出。一個從來沒有被善良對待過得人更容易識別善良。苗苗一直以來就沒有被善待過，所以，當劉峯習以爲常的向對別人一樣對她好的時候，她能很快的感知到這份好，當然她也貪戀這份好。是啊，哪個人的心裏不渴望被愛，只是有些人心裏安全，所以遇見喜歡人能很好地信任別人，有些人心裏沒有那麼安全就會帶着小心翼翼最後還是傷人傷己，這感情中滾雪球效應是如此的明顯。我也要自己把自己的內心填不起來，讓它越來越完整飽滿。從別人那裏借來的溫暖始終是照不亮自己的內心，一舟只載一人行，其實想想自己一直都是被愛着的呢，何必要讓天性的悲觀部分壞了自己。要相信暗示的力量。

還有一個部分，快結尾的時候，何小萍問劉峯：“你過得好嗎？”劉峯說：“那要看和誰比，要是和躺在這裏的這些兄弟比，那就是太好了”都說幸福與不幸福是很大的程度是取決於比較的對象，如果一個人內心對於到達幸福的設定值低一點，那麼就應該能更容易感到幸福吧。

說實話，相比於這部電影，我更喜歡之前看過的《無問西東》，那裏面有更多愛與正能量的傳遞，這裏面也有，只是這裏面的兩個主角活得都很壓抑。不過，這也是人物本身的性格和內心強大程度不一樣，這裏面的兩個主角，都是在很大一部分程度上壓抑自我甚至忽略自我內心的人，而《無問西東》裏面的主角們不管是在那個年代做出的決定基本都是遵從自己本心的。確實，有很多時候，內心是有張明確的地圖，我們覺得不快樂恐怕是我們忽視了傾聽內心的聲音，或者沒有勇氣和力量去將內心的聲音變成行動，變成現實吧。

最後，就這部電影的兩個主角不太順暢的遭遇，我只想說“善良必須有刺”。

芳華電影觀後感 篇3

《芳華》雖已是去年的老電影，可再次觀看時，心中還是五味雜陳，有着說不出的滋味。

這部電影實屬良心作品。它包含着文工團中文藝兵們一起訓練一起生活時的愉快；包含着何小平翩翩起舞時的優美和戰場上救助戰士們時的勇敢無畏；它有着戰場上戰爭的冷酷無情，也有戰士們的堅毅與誓死守衛；還有着六七十年代人們最美的年華。

當然，它包含了令人嚮往的美好回憶，但也帶着讓人避之不及的陰暗一面。何小萍初到文工團時遭人排擠，爛好人劉峯最終落得殘疾、受人欺負的結局。我不禁地想：爲什麼好人總得不到好報呢？反而是那些存有私心，抱着事不關己、高高掛起的人過得滋潤呢？難道正應了＂壞人吃香的喝辣的爽死，好人吃糠咽菜的窮死”這句俗語？但其實啊，不是說好人做不得，但也需有個度，像劉峯這“爛好人”，大家都把他的好當做了理所應當，也就造成了如今的情況。

在電影的最後，劉峯和何小萍相互依偎在一起，衣着雖簡樸面容卻帶笑。這也許就說的是好人看穿了虛名，得到了真正平淡的幸福吧！不信，那你瞧：一代人的芳華已逝，面目全非，雖然他們談笑如故，可還是不難看出歲月給每個人的改變。倒是劉峯和何小萍顯得更爲知足，話雖不多，卻待人溫和。

僅以此談，獻給我心目中的《芳華》。

芳華電影觀後感 篇4

《芳華》那是個血氣方剛的年代，而關於青春，關於愛，關於責任被真實的記錄。那個叫劉峯的‘活雷鋒’，最後成了整部電影的痛，在文工團甘願做最下等的工作，照顧好所有人，上戰場寧守着死去的戰友也不自救，革命情義之高遠勝所有人，但是他的結局，斷一條胳膊，貧窮、生活困難，最後與何小萍未結婚在一起，沒有子孫後代，淒涼悲苦的過完殘生。

陳燦，一個紅二代，沒有上過戰場，也沒有什麼兄弟情意，靠着父輩的光輝，人生一片坦途，結婚，生子，開公司，做老闆人生走向頂峯。陳燦和劉峯人生的鮮活對比，無疑這就是馮氏黑色幽默的又一高深境界。

有原則的劉峯，最後在淒寒悲苦中渡過自己的餘生，有背景的陳燦最後在榮華富貴中渡過一生，雖然都是活着，但是價值和意義的不同震撼了後人。給後人留下：有一個有背景的爹一直就是所有人的夢想吧！

何小萍的孤苦與悲慼，劉峯的孤獨與徘徊，如果不是馮大導演開恩，估計結束時也不會有最後一幕：“你能抱抱我嗎？”如果不能，他們想當然的在孤獨苦悶中歷經數年，然後了此殘生。

也正因爲這最後的一幕，電影得到昇華，讓所有觀衆又看到了希望，相比陳燦和郝淑雯，劉峯和何小萍後半生過的不好，但是他們過的踏實，且來之不易！而蕭惠子考上了大學，人生也很美滿，寫了這本名爲《芳華》的書，也有了這部電影。

有時候，我們不得不認同世界的不公平，也不得不對一些事情表現出憤怒，但以事無補，無論是自然界，還是人類社會自然界的叢林法則從沒有丟棄，弱肉強食，能者生存，詭者生存。老實如劉峯，榮譽大到‘活雷鋒’但是因爲這份榮譽自己不能向常人一樣喜歡一個人，或者愛一個人；榮譽光環退掉後，還是個平凡人，比起那些如陳燦一直把自己藏的很好，從沒有人知道自己是某司令員的兒子，直到這個祕密被曝光，才展示自己能力與實力的人，劉峯就像個小丑，他是被這個社會用來評價和笑話的。

最後，寫了這麼多，感謝馮導又帶給我們一部精彩的電影，豆瓣評分9.1，讓我們又一次回到那個激情澎湃的年代，雖然80後90後理解不了所謂的文革，理解不了上山下鄉，戰爭帶來的傷痛，但是能理解階級鬥爭，因爲人類社會就從未終止過食物鏈上的遊戲，也從沒有放棄過愛、喜歡、責任、擔當，還有妒忌、傷害、搶奪！

芳華電影觀後感 篇5

《芳華》展現的不是一個人的青春，而是一羣人的青春。一羣正值芳華的青蔥少年，滿腔熱血，本應去享受愛情萌動的心悸而忐忑。隔着一個時代往回看，感覺很不一樣。

一羣十幾歲的年輕人在毫無準備的情況下，去面對鮮血和生命的消逝。殘酷的現實不斷的傷害着他們的身體和心靈。面對時代巨大的變化，他們在迷茫，徘徊，又在堅持。一邊失落着，一邊懷念着。一邊天涯海角的尋找着。當市場經濟到來的時候，一切的一切又回到來的重新的起點。一個懷揣夢想熱愛生活的年輕人，一個在戰爭中對生死淡然處之的英雄。

那個年代出了很多英雄，也出了很多極惡之人，結果英雄終於還是經不住真理的考驗，恢復了本來的醜惡和地位，所謂的極惡之人卻能脫穎而出，爲時代進步和社會發展做出了貢獻。你把最好的芳華獻給了你的祖國，卻承受了被拋棄的命運；你本身是個熱愛自由的人，你本身也向往愛情，你本身天真爛漫，卻把芳華送給了戰場…你本身可以變得更好，你只是活錯了時間……

不管是林峯還是小曼，於他們而言，愛就是，我喜歡你，我願意爲你，至始至終，保留那顆初心，不管你如何對我，但我知道我的心想怎麼對你。不計較得失，不計較過往，只想單純的守住那段美好，回報那點你爲我。人性是時代不可缺失的一部分，人是有思維的，也是有思想的，人類集體思維和思想推動時代變化、發展和進步，因此，應該是人性冷漠讓時代變得殘酷和冷漠。

所以，人，不論在哪個時代，內心不能沒了自己！時代大環境下的人們，非常容易迷失自我，總是迫使自己相信大衆觀點都是對的，無法反駁的，可是當你回首的時候，你會發現原來都是背叛了自己。

《芳華》讓我們在眼淚中唏噓中，深深緬懷自己終究早已逝去永不復返的青春，花樣年華、情竇初開、飛揚文字、指點江、中流擊水、豪情萬丈……誰的青春不芳華？“世上有朵美麗的花，那是青春吐芳華”。

芳華電影觀後感 篇6

如果非要給《芳華》寫一句觀後感，我覺得沒有“人性”“歷史”什麼的，唯有“命運”。

看到前面部分何小萍被集體排斥甚至被欺負的時候，我都有點不忍心再看下去。但是不忍又能如何，這人世間上有很多這樣命運的人。在當事人看來，這份壓抑難以承受，覺得自己也夠善良，爲什麼到哪裏都不受待見？在當事人之外的人看來，她無疑是有缺陷的人，是另類，言行都讓人嫌棄。

其實我不想說起周易的，因爲也顯得很另類，但是我感覺這個解釋是最科學的。比如八字官殺重而無力承受的人，活着就是有壓抑感，壓力大口舌事多；比劫多而無用的人，不容易有朋友；傷官見官，容易和領導有衝突等等。

這劇最後的時候，劉峯和何小萍，這兩個有“殘缺”的人聚在了一起，我想這美好的結局應該是劇情的需要了。

不想說人性，林丁丁當時如果不舉報，也許這輩子被命運之神打上叉叉的就是她，可是劇情如果不是那麼發展的，是劉峯飛黃騰達了，而林丁丁淪落了，那人性就有了嗎？只能說是命運了，而且林丁丁的所謂的人性不完美，才讓她活得很滋潤，而完美的劉峯，老天必定也要讓他的一生有殘缺。

芳華歲月流逝，留下一串串故事。自古以來，最美的故事不是因爲完美，而是因爲不完美。

芳華電影觀後感 篇7

被媒體炒得沸沸揚揚的電影《芳華》昨天上映了，軒主也趕了一回時髦，昨天晚上買票去看了馮小剛這部新片。由嚴歌苓創作的小說已經看過，電影是嚴歌苓和馮小剛聯手打造的，也是他們對於自己那個時代的一種總結吧。

說實話，電影並不特別吸引人，也沒有大片的那種震撼感。可在娓娓道來的講述中，還是把人帶入那個特殊的的歷史時代，這也許就是編劇、導演的本意所在吧？

電影濃墨重彩的描寫了部隊文工團的好人劉峯，還有文工團的幾個女演員。好人劉峯被稱爲“活雷鋒”，在那個年代這是個了不起的稱號。記得軒主小時候學習就號召“學雷鋒，做好事”，雷鋒精神可謂是那個時代的最強音。而被稱爲“活雷鋒”的劉峯也就理所當然的應該是一個完人，不能有自己的私生活。這就是劉峯的悲劇所在。女一號何小萍是劉峯帶到部隊的新兵，不知道爲什麼，她的到來卻引起了文工團老戰士的一致反感，所以何小萍在部隊過的並不如意，好像人人都在故意針對她一樣，當然，好人劉峯除外。何小萍的一切都成了別人嘲笑的對象，因爲身體有味道，跳舞的是時候沒有男演員願意和她跳，還是劉峯出來拯救了她。

在那個特殊的歷史年代，戀愛是一種罪過，特別是部隊這樣一個雄性雲集的場所，女性鳳毛麟角，而文工團卻又是女性集中的地方，所以必須嚴格控制戀愛風氣的蔓延。所以當劉峯抱了林丁丁之後，被嚴肅處理也就不奇怪了。當然，領導還是手下留情了，並沒有開除他的.軍籍，只不過把他調離了文工團。何小萍在唯一的朋友離開之後，也失去了留下來的理由，所以纔有了她去衛生所的一幕。最起碼在衛生所，通過自己的努力，何小萍融入了所在的羣體，這和她在文工團的遭遇大相徑庭。

說句題外話，看了好人劉峯的遭遇，軒主有些明白了早些時候退伍軍人鬧事的原因了。一個過去總是模範的軍人，一個戰爭中立下戰功的英雄，卻在現實生活中處處碰壁，處處受到刁難，怎麼能夠讓軍人安心？而我們整個社會彷彿已經忘記了他們，這對於他們是不公平的，對整個軍人團體也是不公平的，我們不能讓英雄既流血又流淚！

當然電影也有一些細節值得磋商，比如說電影中說好幾個戰友的親人都解放了，言外之意是她們的父母是有各種各樣的問題的。在那個年代，政審如此的嚴格，親友中有問題的人肯定不能進入部隊吧？那個年代講究一個“根正苗紅”啊！當然如果是大人物另當別論了。

“風流總被雨打風吹去”，一代人的芳華終究會有落幕的一天，願芳華能夠被人重溫吧！

芳華電影觀後感 篇8

根據嚴歌苓同名小說改編，由馮小剛執導，嚴歌苓編劇，黃軒、苗苗、鍾楚曦等主演的電影《芳華》，定檔9月30日國慶檔上映，昨日影片沈城點映。電影講述了在充滿理想和激情的部隊文工團，一羣正值芳華的青春少年經歷着成長中的愛情萌發與充斥着變數的人生命運故事。相比馮小剛一干前作，《芳華》的作者性最爲強烈，更像一幅跌宕起伏的人生畫卷，而馮小剛就是其中的參與者。無論以不同斷點展現時代的變遷，還是歌頌男女主人公美好的靈魂，影片都脫不開“殘酷”二字。

命運殘酷：男女主人公一慘到底

《芳華》以文工團爲整體視角展開故事，但線索逐漸匯聚在兩位主人公身上。黃軒扮演的男一號劉峯一直被文工團視爲“活雷鋒”，影片以多處細節展現他的熱心腸：幫戰友做沙發、幫女兵擠水皰，豬跑了他幫着攆……正是這樣一個人，內心卻一直壓抑着對女兵林丁丁的愛，最終他終於忍不住抱了對方，卻因“人設”坍塌被逐出文工團。新人苗苗飾演的何小萍出身貧寒，一進文工團就被女兵們集體歧視，劉峯走後她失去了人生動力，最終也被送走，成爲一名醫務兵。在前線，劉峯經歷了殘酷的戰爭，失去了右臂；而何小萍也受到驚嚇精神失常。不過電影最後，這對苦命人終於走到了一起。

時代殘酷：“羅曼蒂克”一路消亡

影片時間跨度長達40年，剛入文工團時，女兵們唱着“毛主席就是我們的紅太陽”，初入文工團的何小萍感覺一切都是美好的，“可以每天洗澡了”“不用再吃破餃子了”；隨即改革開放、時代變了，女兵偷偷穿起緊身衣、戴起墨鏡；1979年劉峯經歷了殘酷的戰爭，失去了右臂——值得一提的是，片中的6分鐘戰爭場面一鏡到底，展現了馮小剛極強的調度功力；之後文工團解散，3分鐘長鏡頭搖過散夥飯上每一張哭泣的臉；時間來到1991年，當年文工團中的舞蹈演員蕭穗子真的成了明星，吹小號的陳燦成了地產商，獨唱演員林丁丁胖成了“富婆”，而殘疾的劉峯成了混得最慘的那一個；1995年，劉峯和何小萍去祭奠戰友；直到2017年，影片的敘述者蕭穗子，纔得到了這對“苦命鴛鴦”走到一起了的消息。

檔期殘酷：作者性過強是柄雙刃劍

此前導演馮小剛曾表示，他拍《芳華》是爲了紀念自己當兵的歲月，而從該片的故事、節奏和拍攝手法來看，其作者性遠遠超過馮小剛一干前作。影片前一半出現了大段的女兵跳舞、演唱革命歌曲的情節，並配以無比激昂的氛圍，以至於女兵坐在河邊衝腳旁邊也有人吹號、女兵寫黑板報旁邊也有人拉手風琴……這些用今天的眼光看稍顯“魔性”的畫面；文工團“散夥”時的氣氛也被拍得相當悲情。但稍顯擰巴的是，兩位主人公劉峯和何小萍都是文工團的傷心人，劉峯生活在“活雷鋒”的陰影下，離開文工團時甚至把獎狀都扔了；何小萍在整個文工團生涯中一直受到嘲笑和排擠，這樣的處理方式，很難讓觀衆清晰感受到馮小剛對文工團的態度；相比之下，馮小剛把對戰爭的態度詮釋得非常清晰，不僅批判了戰爭的殘酷性，也借劉峯復員後的遭遇，批判了當下社會遺忘戰爭的可悲。整體上看，《芳華》展現了強烈的作者控制和藝術性，但其故事和表達方式，多少離主流影迷距離較遠。

芳華電影觀後感 篇9

週五，觀看了電影《芳華》，被對美好青春的讚美“世界有朵最美的花，那是青春吐芳華”所振動。

做爲一名教師，芳華中不僅有自己，還有學生，今天是2017年的最後一天，老師們，願你芳華永在。

看到了這樣一篇文章：未破曉，當萬物還在熟睡的時候，已有人開始了一天的忙碌，三更燈火五更雞，他們用勤勞，催動着新的一天。這也是老師的寫照。

浙江衢州黃壇口鄉83歲的毛師花奶奶，24年來，每天五點半她都出攤到學校門口賣早點。石磨磨的豆漿，土鴨蛋做的蛋餅，手工包的糯米粿，都只賣五毛錢。物價漲她不漲，每月都貼三四百元。她說捨不得這些孩子，身體允許會一直襬下去。

所有的老師，和毛師花老人一樣，都有一個“堅持”，堅持用自己的青春去培養一代代的學生。

老師，守着自己的一畝三分地，用自己的愛心，用自己的知識，用自己的人格魅力，發觀學生的美，鼓勵學生，與家長朋友一起，使每一個學生健康、快樂成長。

願每一位老師芳華永遠都在！

芳華電影觀後感 篇10

如果非要給《芳華》寫一句觀後感，我覺得沒有“人性”“歷史”什麼的，唯有“命運”。

看到前面部分何小萍被集體排斥甚至被欺負的時候，我都有點不忍心再看下去。但是不忍又能如何，這人世間上有很多這樣命運的人。在當事人看來，這份壓抑難以承受，覺得自己也夠善良，爲什麼到哪裏都不受待見？在當事人之外的人看來，她無疑是有缺陷的人，是另類，言行都讓人嫌棄。

其實我不想說起周易的，因爲也顯得很另類，但是我感覺這個解釋是最科學的。比如八字官殺重而無力承受的人，活着就是有壓抑感， 壓力大口舌事多；比劫多而無用的人，不容易有朋友；傷官見官，容易和領導有衝突等等。

這劇最後的時候，劉峯和何小萍，這兩個有“殘缺”的人聚在了一起，我想這美好的結局應該是劇情的需要了。

不想說人性，林丁丁當時如果不舉報，也許這輩子被命運之神打上叉叉的就是她，可是劇情如果不是那麼發展的，是劉峯飛黃騰達了，而林丁丁淪落了，那人性就有了嗎？只能說是命運了，而且林丁丁的所謂的人性不完美，才讓她活得很滋潤，而完美的劉峯，老天必定也要讓他的一生有殘缺。

芳華歲月流逝，留下一串串故事。自古以來，最美的故事不是因爲完美，而是因爲不完美。

芳華電影觀後感 篇11

9月21日，由馮小剛執導、嚴歌苓編劇的電影《芳華》在甬城展映，筆者有幸觀看了這部電影。

馮小剛用很有度數的紅酒來形容電影《芳華》，一大杯酒喝下去，整個人就暈在其中了。自古青春和愛情從來都不會侷限在時代的隔膜裏，熱血、激情、躁動、純真、美好，兩樣人生一樣青春，都散發着追逐理想的芬芳。

電影《芳華》改編自嚴歌苓的同名小說，以70至80年代爲故事背景，講述了一羣正值芳華的文藝兵，在充滿理想和激情的文工團裏，初嘗成長中的懵懂愛情，經歷出乎意料的命運變數。

你的故事我的芳華

你的故事寫滿我的芳華，影片中的每個人都有自己的故事和命運，但那些故事在彼此的芳華里綻放着奕奕光彩。

電影中“活雷鋒”劉峯（黃軒飾）是一個在文工團裏不被認可的存在，而受到劉峯照顧被文工團破格錄取的何小萍（苗苗飾），從到文工團的第一天就成爲了一個“笑話”。文工團女兵蕭穗子（鍾楚曦）作爲何小萍這個“笑話”的見證者，因爲父親被打倒這樣的經歷，蕭穗子對何小萍和劉峯的遭遇充滿了同情。在劉峯和何小萍無意中捲入殘酷的戰爭之後，命運巧合，蕭穗子與二人重逢在硝煙瀰漫的戰場。

影片以蕭穗子的第一視角“我” 作爲電影的敘事者，見證了劉峯、何小萍等文工團青春少年們大相徑庭的命運，具有很強烈的代入感。

美好歲月悲情泣歌

影片開始部分營造的都是歡愉的氣氛，歡快的舞蹈、音樂，食堂裏的愉快用餐，“活雷鋒”街上抓豬的戲謔搞笑，讓人感覺放鬆，但美好之後往往是令人心酸的疼痛。有多美好就有多悲情，這正是導演的聰明之處，伏筆埋的悄無聲息。就像心掉在地上摔碎還要被踩上千腳，前後反差形成了強烈的戲劇衝突，很能抓住觀衆的心。

劉峯表白喜歡的女孩，情不自禁擁抱女孩被好事者撞見，之後意想不到的事情接踵而至，劉峯被下放到邊防伐木連；受到劉峯照顧的何小萍對文工團失望透頂，因爲抗爭被迫離開文工團到野戰醫院當護士；而蕭穗子終於有勇氣送出第一封情書的時候卻被戰友截胡。這些打破美好的意外讓人深感無奈，無力反抗。

從戰場回來後的劉峯和何小萍都成了英雄，但是沒人清楚英雄背後承受的東西。一場殘酷的戰爭，劉峯丟了一隻胳膊，從小就遭人白眼受盡欺負的何小萍，突然之間成爲英雄讓她精神崩潰失常美好再次被撕碎，毀的徹底。當何小萍被音樂喚醒，操場上翩翩起舞的身影撼動人心。這是理想的光華，散發着誘人的芬芳。

兩樣人生一樣青春

電影用一鏡到底的藝術手法來表現戰場的殘酷，6分鐘的長鏡頭非常考驗演技、攝影技術，但是馮小剛運用的爐火純青，整個畫面都處理的非常好，直擊人心，視覺衝擊非常強烈，觀衆彷彿就置身在一場驚心動魄的戰場之中。雖然影片中有戰爭戲，但是導演選擇了模糊戰爭，弱化戰場廝殺，而是以此爲故事背景，以此爲故事跌宕起伏的誘因，促使這羣文工團的青春少年成長成熟。

即使我們和那個時代有距離，即使我們並不瞭解那樣一代人的經歷，但是電影《芳華》做到了讓我們無障礙觸碰。這是一段隔着時空的對話，向我們講述屬於那一代人的熱血青春。一樣的青春特質，點燃人們內心的熱血激情的火花，向理想致敬，向各自的芳華致敬。

電影《芳華》不只是一代人的青春記憶，更是一種對青春的留戀。雖然面對命運的安排，渺小的人們無力抗爭，但是酸澀無奈裏有我們不屈的追求。誰的青春不芳華，理想終將在青春裏綻放光彩。

芳華電影觀後感 篇12

歷史的每個階段，都有它的標籤，或是太平盛世，或是朝代更迭，或是馬革裹屍，或是歌舞昇平。在和平年代，透過大屏幕走進歷史，沉下心來，也能嗅到幾分歷史的氣息。

那是個激昂澎湃的年代，《芳華》裏的主人公們生活的場景看似平和，但周遭環境處處透露壓抑感，它無時無刻不在提醒着觀衆：現在是戰爭時期，生存問題依然面臨威脅。平凡樸實的老好人劉峯，淳樸堅韌的農村女孩何小萍，一心想往高處攀爬的林丁丁、心高氣傲的郝淑雯、理性善良的蕭穗子……每個人物都有自己鮮明的特點，人性有正直也有扭曲。

電影裏有主角和配角之分，亦有正邪之分，然而站在劇中人物的立場上，每個人都是生命的主角，如若大家都通過自我的目光去審視人性，似乎能得出千百種答案。無論是追逐富裕還是平淡，宣揚正義還是崇尚邪惡，修成高雅還是淪爲俗人，人所求的大抵都是一個活着——以自己最想要的姿態活着。在走向未來的路上，極少有人能得償所願，或多或少留有遺憾，如同上天跟人開了個沒有營養的玩笑。

影片很短，只有兩個多小時，它又很長，承載了一段冗長的歲月。在熒屏裏，它是小圈子的人生百態，在歷史中，它是大社會的時代縮影。到了快完結的階段，更多的故事卻還沒講完，只因旁觀者無法窺見他人全貌，當局者也無法評判自我得失。雖然不幸的事總在發生，但每個人都還是在努力堅強地活着，這就是人生。

電影很仁慈，彷彿把戰爭的殘酷性隱藏了大半，那個時候的人們既不能掌握自己的生命，也不能決定自己的命運。他們在時代的齒輪裏艱難獨行，他們看不見前路，卻從未泯滅追尋的勇氣。沒有誰的人生是不辛苦的，但生活中和平年代的人們，已經比前輩先烈們幸福了很多很多。所以，既然生而有幸，便更好地活着吧。