法庭陪審心得體會

【概述】

結合當前工作需要，本站的會員“可萱”爲你整理了這篇法庭陪審心得體會範文，希望能給你的學習、工作帶來參考借鑑作用。

【正文】

我叫韓冉冉，現就職於澠池鑫裕置業有限公司。自2019年成爲一名光榮的人民陪審員的那一刻起,三年多的時間共參與陪審各類案件104件，被授予“2021年度優秀人民陪審員”。

爲了履行好這光榮而又神聖的使命，我潛下心來認真學習法律知識，查閱大量裁判文書，觀看法律欄目，快速提升自己的法律素養和能力水平。隨着法律知識的提升和與法官交流的增多，我漸漸融入了法庭，參與陪審的次數越來越多，經驗也越來越豐富。我把每一次庭審都當作是一次很好的學習機會,把每一次陪審都看作是一次積累,一次心歷,一次成長。同時，我發現審判工作，尤其是刑事審判工作，除了要嚴格適用刑事司法法律，還要兼顧天理、國法、人情，每一個案件中，除了案件事實認定、法律適用提出自己的意見之外，我總是站在老百姓的立場，以社會大衆樸素的認知來看待問題，提出意見，從當事人角度、老百姓思維出發，幫助法官更全面的看待案情、分析案件，以便於法庭作出更符合社會公衆認知的判決，進而爲司法公正、司法公開、提升司法公信力略儘自己的綿薄之力。

近年來，有不法分子利用銀行卡的快捷支付技術實施電信詐騙，設計花樣繁多的騙局，但最終都歸結於銀行卡的倒賣，讓上游不法分子逍遙法外。我印象中，有一個幫助信息網絡犯罪活動罪案件讓我記憶深刻。

被告人王某於2020年3月期間,明知他人收購銀行卡用於違法犯罪,仍辦理了3張銀行卡,出售給他人,從中獲利人民幣300元/張,但至案發並未實際收到報酬。王某出售的其中3張銀行卡後被證實用於電信網絡詐騙,2020年4月23日至2020年11月1日期間單卡交易流水達105萬元,涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪。案件審理中王某在法庭中辯稱自己並未收到非法出售銀行卡的資金，屬於無罪。

閉庭後，我們兩位陪審員主動與審判長溝通，說出自己的意見，當時我提出，事先約定的報酬是否實際取得，並不影響事實的認定，畢竟事情做了，只是量刑時可以考慮未實際獲利，酌情從輕處罰。定罪沒有問題，但是王某還小，大學還沒畢業，社會認知能力有限，一時糊塗誤入歧途，他現在還不明白法律以及本案的法律後果，我想和另一位人民陪審員再見見他，從法官以外的角度給他辨法析理，促使他認罪認罰，從而符合從寬處罰的條件，讓法律對他從輕處罰，讓他完成學業，不然太可惜了。審判長認真聽取我們的思路和建議，也同意了我們的意見。我從法律後果入手，給他說本案認罪的法律後果，以及不認罪的法律後果，這兩種後果分別對他人生的重大影響，結合他的家庭和學習生涯感化他，最後給他講解了幫助信息網絡犯罪活動罪的犯罪構成要件。在我和另一位陪審員的努力下，被告人最終認罪認罰，而我們建議適用緩刑的意見也被審判長採納，這名被告人最終迴歸校園，得以順利完成學業。

回顧陪審經歷，我懂得了很多法律專業知識，如證據的“三性”——真實性、合法性、關聯性，同時也明白了很多與企業經營相關的法律知識，如“簽名”和“簽章”的應用。同時，學以致用，我也將在陪審中所學到的知識應用在自己的工作和日常生活中，尤其是把法律知識帶到我的工作單位，深受單位同事認同，爲單位領導和同事提供法律幫助，爲單位優化營商環境盡些許微薄之力，創造了更好的公司業績，服務社會，報答社會。

今後，我要發揮自身優勢，積極化解糾紛，減輕羣衆訴累，讓羣衆更加親近司法、相信法院，爲“平安澠池”建設做出自己應有的貢獻。