科學研究方法論【新版多篇】

作者簡介 篇一

杜維運，山東嘉祥縣人，1928年生，曾任臺灣大學歷史系教授、香港中文大學教授、政治大學歷史研究所教授等。著有《中國史學史》、《清代史學與史家》、《趙翼傳》、《優患與史學》等書。

圖書目錄

增寫版自序

修訂版自序

初版自序

第一章緒論

第二章歷史與史學家

第三章歷史科學與藝術

第四章史學方法科學方法與藝術方法

第五章歸納方法

第六章比較方法

第七章綜合方法

第八章分析方法

第九章史料析論

第十章史料考證

第十一章博學與歷史研究

第十二章歷史想像與歷史真理

第十三章歷史敘事與歷史解釋

第十四章歷史文章的特性與風格

第十五章引書的理論與方法

第十六章傳記的特質與撰寫方法

第十七章一部柔美的歷史

第十八章可以看到聽到的歷史

第十九章比較歷史與世界史

第二十章比較史學與世界史學

第二十一章史學上的純真精神

第二十二章史學上的美與善

第二十三章史德與史學家

第二十四章史學家的胸襟

第二十五章歷史的兩個境界

第二十六章史學家的樂觀、悲觀的迷惑

第二十七章史學方法的承舊與創新

史學方法論 篇二

也正因此，亦因爲科學研究中爲達到同一目的而使用的方法、手段是多樣的，在不同時代、不同國家、不同學派和不同個人那裏，史學方法論是存在明顯差別的，但它們不見得必定是尖銳對立的，往往是可以相互補充、兼容幷蓄的，故史學方法論應是個開放的系統。當然，創立一門作爲方法或關於方法的理論體系，是比較晚近的事，是近代科學極大發展的產物，但這並不是說古代史學就沒有其方法論體系，只是缺乏系統的歸納整理。在此意義上，我們可以發現存在着辯證唯物的史學方法論、實證主義史學方法論、結構主義史學方法論、解釋學史學方法論、發生學史學方法論、符號學史學方法論、精神分析學史學方法論、證僞主義史學方法論等等多種。而諸如比較方法、數量方法等只作爲具體研究方法，而不構成史學方法論。從另一個角度說，史學方法論也可以理解爲論史學方法。但這並不是論述一個個具體方法以及它們的簡單排列組合，而是從比較抽象的角度、從理論思維的高度，闡明史學方法一般的內涵、外延、特徵，它的層次結構、內部聯繫；論述它與歷史觀，與歷史認識論的關係；論述它與一般科學方法論的共性和差異性，以及它吸收其他科學方法的角度、程度及侷限；最後還應具體描述和分析歷史學所能應用的種種方法和手段，並從中抽象出一般，發現歷史研究方法的內在一致性。總之，儘管國內外對史學方法論體系多有論述，但尚無統一意見，並多爲對具體方法的介紹，因此，系統地研究科學的史學方法論，而非個別的方法或方法論仍是史學理論界迫在眉睫的任務。

圖書簡介 篇三

史學方法是訓練史學家的。一門學問。傑出的史學家，可能是天縱的，道地的史學家則是訓練出來的。天才也只有接受了既有的或自創的史學方法後，才能成爲史學家。本書以古今中外數千年的史學方法的藍本，歸納總結出了基本的史學方法，在技術的方法之外，擴及史學理論與思想，提出了史學家必備的基本素質與修養。