法律意見書格式【多篇】

法律意見書 篇一

廣州市花都區檢察院：

貴院審查起訴的何燕涉嫌介紹賣淫案，廣東××律師事務所××律師接受犯罪嫌疑人何燕及其家屬委託，擔任何燕的辯護人，經過會見犯罪嫌疑人和了解案情，現在我律師事務所及辦案律師提出如下法律意見，懇請公訴機關依法予以採納：

一、犯罪嫌疑人何燕在本案中並沒有直接打電話給賣淫女，何燕沒有介紹賣淫的直接行爲，何燕也沒有任何牟利的行爲。何燕到該旅店上班不到三個月，且有正式職業，不是專門以介紹賣淫爲業。雖然她本人在過程中有一些不良言語和行爲，但是還是屬於情節顯著輕微的行爲，其主觀惡性不大，還沒有達到構成犯罪的標準和嚴重情節。

二、犯罪嫌疑人何燕被採取強制措施後，已深刻認識到自己行爲的嚴重性和違法性，並真誠悔罪。考慮到該女孩涉世不深，誤入歧途，且其是家中獨女，上有年逾六旬且身患嚴重疾病的父母需要照顧，因此，本案如果對何燕從寬處理，更有利於挽救和教育犯罪嫌疑人，達到刑法中懲罰和教育相結合的根本目的。

三、本案公安偵查過程存在嚴重的違法情形，據以認定犯罪事實的證據存在嚴重瑕疵。

本案的發生是在公安機關所屬的治安大隊便衣警察冒充嫖客引誘相關人員作出了違法的言行，治安大隊便衣警察在本案中的行爲，也即俗話所說的“釣魚”，這種偵查行爲違反了《刑事訴訟法》第四十三條之規定，存在着嚴重的程序違法。可以說，沒有治安大隊便衣警察的引誘和欺騙行爲，即不會有本案的發生。雖然說公安機關所屬的治安大隊便衣警察的行爲的動機和出發點可能是好的，但是在違法犯罪行爲還沒有發生時，採取該種行爲進行對違法犯罪進行引誘，是法律所嚴格禁止的；公安人員作爲偵查機關的公務人員，該種行爲也是職業道德所不允許的。因此，嚴格來講，在本案中，據以認定犯罪事實的證據即所謂的“證人證言”，即治安大隊便衣警察的陳述，由於是偵查機關內部人員的陳述，根據偵查迴避的原則，其作爲證據存在嚴重瑕疵。

綜上所述，我們懇請檢察機關在對本案審查起訴中，結合上述情節，對犯罪嫌疑人何燕作出不予起訴或免予起訴的處理，敬請採納。

此致

敬禮

廣東××師事務所

××律師

10月19日

法律意見書 篇二

應華民慈善基金會(以下簡稱“基金會”)的委託，北京市德恆律師事務所(以下簡稱“本所”)指派律師趙珞就基金會大學生就業扶助項目相關項目材料的合法性等相關事項出具本法律意見書。

一、本所律師根據中華人民共和國相關法律、行政法規、規章、其他規範性文件及基金會章程，按照律師行業公認業務標準、道德規範和勤勉盡責精神，對基金會提交的以下文件的合法性進行了審查：

1、《華民慈善基金會大學生就業扶助項目簡介》;

2、《華民慈善基金會大學生就業扶助項目(第九期)申請受理公告》;

3、《華民慈善基金會大學生就業扶助項目合作協議》;

4、《華民慈善基金會大學生就業扶助項目申請聲明》;

5、《華民慈善基金會大學生就業扶助項目評價指標體系》;

本所律師認爲，上述文件在內容和決策程序等方面都符合我國現行法律、行政法規、規章、其他規範性文件及基金會章程，不存在無效或可撤銷情形，是合法、有效的，對基金會具有法律約束力。

二、基金會大學生就業扶助項目合作院校法律責任說明

合作院校應謹守《華民慈善基金會大學生就業扶助項目合作協議》相應條款規定賦予的義務，切實審查申請人所提供的申請材料的真實性、完整性與準確性，並妥善利用基金會劃撥的項目經費開展針對受資助學生的培訓活動和支持服務。

合作院校與其所屬申請人直接因就業扶助項目的具體實施而引發的任何法律糾紛，均與基金會無關，基金會不承擔合作院校與申請人之間因法律糾紛而發生的法律責任。

三、基金會大學生就業扶助項目申請人法律責任說明

項目申請人自願申請本項目、並按項目材料要求在基金會網站完成網上申請並由學校向基金會項目部遞交全套申請材料之日起，視同申請人與基金會就“就業扶助項目”事宜按項目材料及申請材料相關條款規定達成協議，項目材料及申請材料的相關條款自此對申請人產生法律約束力。在項目申請及實施過程中，因申請人違反相關條款規定而引發的一切後果，由申請人自行承擔。

鑑於此，申請人在進行網上申請並遞交申請文件前應仔細閱讀並理解全套項目材料，申請人在閱讀項目材料時，若遇有疑問處，可向所在院校負責本項目工作的負責人諮詢，亦可直接向基金會項目部進行諮詢。因申請人本人對項目材料相關條款理解錯誤而導致的任何後果，基金會均不承擔法律責任。

[法律意見書]

法律意見書 篇三

法律意見書

律所簡介

廣東廣立信律師事務所由成立於八十年代的國辦律師事務所改制而來。二十多個春秋以來，我們堅持以“務精、業廣、人立、名信”爲宗旨，以規模化、規範化、專業化、國際化爲目標，目前已經發展成爲廣東地區大規模、具專業性強的綜合律師事務所。

我們擁有執業律師超過25人。我們的律師均畢業於著名大學的法律本科，取得法學學位。其中多人具有碩士研究生學歷，1人出國留學取得英國法學碩士學位，能直接使用英語進行法律服務，2人取得大學法學副教授或高級律師職稱。我們的律師團隊由法律基礎紮實、懂法律、懂經濟、懂外語的高素質、高學歷的專業人才組成。我們的工作資歷、業務素質和法律素養都深得客戶嘉許。

我們擁有衆多專業、務實、經驗豐富的律師助理、行政輔助人員，他們的努力工作使本所的法律服務更有效率。

本所在頂級寫字樓-佛山金融廣場7層自置全層近千平方的辦公場地，辦公設施和場地先進、現代、舒適。辦公程序從立案、審批、服務跟蹤、質量控制到法律文檔打印和結案歸檔實現全信息化、實時化、流程化。本所的'行政事務、企業形象、客戶關係等按照四十八項規章制度進行科學管理。

我們實現專業分工、團隊合作的服務模式，成立了企業事務部、刑事部、民事部、房地產部、海事海商部、涉外法律部、知識產權部、勞動事務部等幾個主要業務部門。

本所律師的業務輻射國內各省市和港、澳、臺、美國、英國、法國、新加坡、巴基斯坦、西班牙。我們有能力承辦金融、國際貿易、房地產、公司法、海事海商、保險、普通民事、刑事等方面的訴訟、仲裁案件；參與、策劃政府部門的職能規劃和管理、進行企業管理諮詢“診斷”、公司成立、轉制、合併與兼併、項目法律服務、幫助企業建立完善風險防範管理體系、擔任法律顧問、法律知識培訓等非訴訟事務。多年來我們的訴訟和非訴訟法律專業水平在服務對象中享有極高的美譽度。

我們積極參與社會公衆和行業管理事務。本所主任關仕平律師先後被公選榮膺佛山律師協會第五屆會長，第六屆理事會理事；6位律師入選廣東省律師協會第八屆委員會工作機構，13名律師擔任佛山市律師協會第七屆理事會理事及各專門、專業委員會職務，多名律師分別獲聘禪城區政府法律顧問團成員，禪城區人大法律諮詢組成員，佛山市首批法律援助專家顧問組成員和佛山市、禪城區普法講師團成員。

作爲實力強大的綜合法律機構，我們歷年得到各級主管機構或專業機構頒發的榮譽獎項，包括獲得“全省教育整頓先進律師事務所”、“廣東省接轉黨員組織關係先進黨組織”、“佛山市優秀律師事務所”、“佛山市法律援助先進集體”、“禪城區法制宣傳教育先進集體”、“禪城區先進基層黨組織”等多項榮譽稱號。

本所的優勢在於專業、高效、團隊運作。我們竭誠爲客戶提供一流的法律解決方案。

XXX：

廣立信律師事務所爲中華人民共和國司法行政機關依法批准、合法設立的在中華人民共和國境內具有從事法律服務資格的律師執業機構。就你與 XXX等人因宅基地引起傷人糾紛案的相關問題，出具本法律意見書。

一、出具本法律意見書的主要事實依據：

1、XX村民小組情況說明書。

2、XX老人代表證明書。

3、XX公安局信訪答覆意見書。

4、原告身份證。

5、醫院病歷、出入院記錄；

6、身份戶口證明材料；

二、本法律意見書的主要法律依據：

1、《中華人民共和國繼承法》

2、《中華人民共和國侵權責任法》

3、《中華人民共和國民事訴訟法》

4、《最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

5、《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

三、事由

原被告宅基地糾紛，被告打傷原告。

四、法律及個人意見

根據中華人民共和國民事訴訟法、最高人民法院關於審理人身傷害賠償案件適用法律若干問題的解釋等相關法律，被告打傷原告，被告應依法承擔：醫藥費、誤工費、交通費、護理費、伙食補助費。關於二處祖屋產權糾紛問題，本人在處理類似糾紛時遇到的往往不全是法律問題，家族成員因宅基地之間的糾紛，通常會出現下列情況：如果通過訴訟，法院法官對類似糾紛認知各不相同，會存在適用法律及自主裁量權問題，不管是那種判決，那只是治標，都會加深原被告之間的積怨，違背和諧社會之根本。執行起來也是困難重重，爭議沒得到有效解決。現階段勢力較強一方會在爭議的宅基地中的一處強行基建，但另一處依慣例會擱置爭議，也就是暫時閒置，雙方的積怨會同樣加深。待雙方經濟、人口結構等所謂勢力對等時，將來一天引爆會產生不可遇測之後患。唯有通過組織雙方當事人調解。這是現階段比較好的處理方式。由於雙方積怨多年，單憑讓雙方自行協商可能性不大，建議請求政府組織鄉村組三級派人蔘與，另需一名有威望長者（非常關鍵）主持公正、公平、依法且尊重鄉風民俗。促使雙方適當讓步冰釋前嫌。把矛盾解決，同時把將來的不可遇見的危險消化。從根本是解決問題，這就是治本。最後一種情況就是歷史遺留下來的問題給下一代有智慧的思想的人去解決。

五、聲明與承諾

1、本法律意見書所載事實來源於本法律意見書出具之日前您的陳述和您提交的相關材料。你應保證，已向本所律師提供了出具本法律意見書所必需的全部有關事實材料，並且提供的所需文件均真實、合法、有效、完整，並無任何虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，文件上所有的簽名、印鑑均爲真實，所有的複印件或副本均與原件或正本完全一致。若在本法律意見書出具後，發現新的證據材料或者案件有新情況發生，請及時與本所律師聯繫，本所律師將根據新的證據材料和新的進程重新制作《法律意見書》。

2、本法律意見書中對有關某些內容的引述，並不表明本所律師對該等內容的真實性、準確性、合法性作出任何判斷或保證。

3、本法律意見書僅根據並依賴於本法律意見書出具之日公佈並生效的相關法律、法規，並參照部門規章等本國的法律、法規、規章出具。不能保證在本法律意見書出具之後所公佈生效的任何法律、法規、規章對本法律意見書不產生影響。

4、已經嚴格履行了法定職責，遵循了勤勉、盡職、誠信的執業原則，由於本意見書的出具涉及到對法官自由裁量權的評價，而法官依據自由裁量權最終作出何種判決並非律師所能掌控。對此，特提示您對本意見持審慎採信態度。

廣東廣立信律師事務所：李德冰

法律意見書 篇四

致張某先生：

太原市祝融萬全律師事務所爲中華人民共和國司法行政機關依法批准、合法設立的在中華人民共和國境內具有從事法律服務資格的律師執業機構。現本所應您的要求，指派本所律師就您與太原江陽化工廠有關股東權利與股東利益的問題出具本法律意見書。

一、本所律師出具本法律意見書的主要事實依據：

1、《股東權利證明書》；

2、《太原江陽化工廠2年的財務報表》；

3、您提供的本案事實口頭情況說明。

二、本所律師出具本法律意見書的主要法律依據：

1、《公司法》第4條；

2、《公司法》第53條；

3、《公司法》第98條；

4、《公司法》第119條第1款；

5、《公司法》第153條；

6、《公司法》第167條第4款；

三、關於本案的基本事實

根據本法法律意見書第一條、第二條所述的事實依據和法律及司法解釋，本案的基本事實如下：

您所在的。太原江陽化工廠於改製爲股份有限責任公司，公司制定職工安置方案，即每名在職職工以工齡換置約4萬元左右的原始股份，自以來，公司年報顯示連年盈利，卻未向職工分紅，管理層口頭承諾將來公司上市之後全部兌現分紅，但據知情人瞭解，公司盈利有虛報嫌疑，實際情況是公司經營不善，資產縮水嚴重，瀕臨破產境地。

四、關於本案的法律意見：

第一，自從20公司改制以後您以工齡換置了公司股票成爲公司的股東，根據《公司法》第4條的規定，“公司股東依法享有資產收益、參與重大決策和選擇管理者等權利”，以及《公司法》157條第四款：“公司彌補虧損和提取公積金後所餘稅後利潤，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但是股份有限公司章程規定不按持股比例分配的除外。”因此，自年以來在公司年報顯示連年盈利的情況下，您有權獲得分紅。但公司卻從未向您分紅，這侵犯了你的獲得分紅的權利。

第二，根據《公司法》98條的規定：“股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或質疑。”首先，你可以查看公司章程中有關股東利益分配的規定。其次，你可以要求公司提供近兩年來的《公司財務報表》來確定公司目前的盈利是否有虛報嫌疑以及公司目前的經營狀況，是否真的是公司經營不善，資產縮水嚴重，瀕臨破產境地。

第三、《公司法》119條第1款規定：“本法五十四、第五十五條關於有限責任公司監事會職權的規定，適用於股份有限公司監事會。”根據《公司法》第54條：監事會具有下列職權：

⑴檢查公司財務；

⑵提議召開臨時股東會議；

⑶向股東會會議提出議案。

因此，你可以向監事會提建議，要求監事會檢查公司財務、召開臨時股東會議並提出有關股東分紅的議案。

第四、《公司法》第153條：“董事、高級管理人員違反法律、行政法規或者公司章程的規定，損害股東利益的，股東可以向人民法院提起訴訟。”

綜上，你可以先通過公司監事會召開臨時股東會議並提出議案，由股東對公司分紅的議案進行表決，議案不通過的，您可以走訴訟程序，對太原江陽化工廠提起訴訟。

五、聲明與承諾

1、本法律意見書對當事人提供的書面證據材料中某些內容的引述，並不代表本所律師對該內容的者實行、準確性、合法性做出判斷或保證。

2、本法律意見書僅根據並依賴於本法律意見書出具之日公佈並生效的相關法律、法規，並參照部門規章等本國的法律、法規、規章出具。本所不能保證在本法律意見書出具之後所公佈生效的任何法律、法規、規章對本法律意見書不產生影響。

3、本所律師已經嚴格履行了法定職責，遵循了勤勉、盡職、誠信的執業原則，對此，特提示您對本意見持審慎採信態度。

4、本文件僅應您要求，供您參考，切勿外傳。

致禮！

太原祝融萬全律師事務所

律師助理：

20xx年12月26日