違法違紀典型案例剖析材料新版多篇

違法違紀典型案例剖析材料 篇一

縣委、縣政府在全縣開展警示教育月活動以來，要求全縣黨員幹部增強拒腐防變的能力，進一步加強對廣大黨員幹部的黨性、黨風、黨紀教育，努力提高各級黨員幹部抵禦風險和拒腐防變的能力。個人在學習《2011年以來的全市黨員幹部違紀違法典型案例剖析材料彙編》後，也從中受到了深刻的教育和警示。思考這些典型案件，我主要從以下幾個方面淺談學習和認識。

一、要樹立正確的世界觀和堅定正確的理想信念。對於一個黨的領導幹部來說，放鬆思想改造，喪失理想信念，就會失去精神支柱，失去靈魂。彙編材料上的種種案例警示我們，理論上的糊塗就會導致政治上的動搖，政治上的動搖必然失去正確的發展方向，失去健康向上的工作和生活態度，必然栽跟頭。

一個民族需要一種精神力量，一個人需要有一點崇高的理想和追求，反之就難免會被各種誘惑所俘虜。當前，我們正處在大變革、大調整、大發展的時代，新情況、新問題不斷出現，對領導幹部的知識水平、理論修養和領導能力都提出了新的更高的要求。

面對社會的深刻變化，我們要抓住機遇，乘勢而上，切實把學習作爲自己終身的任務，不斷提高自己的知識積累，不斷優化自己的知識結構。同時，堅定理想和信念，不斷改造自己的主觀世界，樹立正確的價值觀、地位觀和權力觀，忠實地踐行“三個代表”。

二、要正確運用手中的權力，也要自覺接受黨和人民羣衆的監督。隨着權力和地位越來越高，周圍的讚揚和吹捧越來越多，個別領導逐漸地不清醒了，把廉潔自律的要求和接受監督的要求置於腦後，逐漸開始用手中的權力謀取私利，最終從一個黨的領導幹部蛻化變質爲人民的罪人。古人言：“勿以惡小而爲之，勿以善小而不爲”。一個人面對各種誘惑，最大的敵人是自己，要經得住考驗，邁得過關口。

身爲領導幹部，應該明白這樣一個道理：自己不論在工作上取得多大的成績，都應首先歸功於黨，歸功於組織，任何人離開了黨的組織，離開了領導集體，離開了人民羣衆的支持，終將一事無成。我們的權力是黨和人民賦予的，權力的大小與爲人民服務的責任是密切相聯的。無論在什麼崗位上掌權、用權，都要想人民羣衆所想，急人民羣衆所急，辦人民羣衆所需，真正做到全心全意爲人民謀利益，堅定不移地維護人民羣衆的合法權益，無私無畏地同一切損害羣衆權益的現象作鬥爭，保持人民公僕的本色。

三、要帶頭加強廉政建設和反腐敗鬥爭。我們黨的全部工作，就是爲人民謀利益，能不能正確對待名、權、位，是對領導幹部十分現實的考驗。領導幹部只有嚴於律己，在勤政廉政上作表率，才能把一個單位的風氣樹起來。如果凌駕於組織和羣衆之上，搞以權謀私、權錢交易，貪圖美色，最終會在權力、金錢和美色考驗面前跌跤翻船。黨中央強調牢記“兩個務必”，這是我們更加牢固地樹立思想道德防線和黨紀國法防線的一個重要精神支柱。

從這個意義上講，能不能堅持發揚艱苦奮鬥的優良作風，能不能經得起權力、金錢、美色的誘惑，能不能在實踐中創造性地貫徹好“三個代表”重要思想，是每個黨員特別是領導幹部必須經受的一個很現實的考驗。領導幹部要以身作則，帶頭執行各項廉潔自律的規定，要求別人做到的，自己首先做到；不準別人做的，自己首先不做。同時帶頭管好自己的配偶、子女、親屬和工作人員。真正做到仰不愧官，俯不愧民，在廣大幹部羣衆中樹立清正廉明的良好形象。

彙編材料爲我們提供了很好的明斷得失的鏡子，帶給我們的思考是繁多的。，留給我們的教訓也是極深刻的。在新的歷史條件下，我們面臨的誘惑和考驗還很多，我們一定要經常打掃頭腦中的灰塵，就像我們每天都要洗臉和照鏡子一樣，做到警鐘長鳴，拒腐防變。

違法違紀典型案例剖析材料 篇二

一、高度重視，統籌安排

縣委安排意見下發後，我局立即召開會議、傳達文件精神、部署安排工作，按照各階段工作任務和評查剖析重點，成立了由局主管副局長爲組長、援助中心、公律股、公證處、律師事務所負責同志爲成員的案卷評查剖析活動領導小組，並給各鄉鎮司法所、公證處、律師事務所量化了案卷評查任務，印發了《關於在全縣司法行政系統開展案卷評查剖析活動的通知》，每個鄉鎮和股、處、所各確定一名聯絡員，印製了案卷評查標準和表格，使該項活動操作性強、任務明確。由於局領導高度重視、統籌安排，案卷評查工作進展順利，社會效果十分明顯。

二、堅持標準，認真剖析

案卷評查剖析活動中，我局共向全系統下達案卷評查剖析任務73件，其中：每個鄉鎮3件，援助中心10件，公證處20件、律師事務所10件。2012年在“百萬案件”評查中將未成年人蘇妍人身損害等5件案件上報縣委評查，在評查剖析中，重點圍繞各單位在辦案過程中有無涉法涉訴信訪案件，對羣衆反響較大，容易滋生腐敗，容易發生違規違法的刑事、民事案件，公證案件，非訴訟調解案件，刑事指定辯護，民事代理等案件重點進行評查剖析。評查剖析採取，一看案件歸檔是否及時，裝訂是否規範，內容是否齊全，民事、刑事、經濟、非訴訟案件分類是否清楚；二看案件編號是否統一，是否存在斷頁斷號；三看案卷當事人，公證、法律援助申請人，證件，印鑑、證據材料是否齊全，卷內代理詞、辯護詞、調解協議是否完整；四看辦案程序是否合法，是否存在疏忽職守、濫用職權、徇私舞弊等違紀違法問題。同時，在評查中，首先對評查剖析中存在的主要問題，當場指出，限期糾正，及時回訪；其次，通過對案卷的評查，面對面與鄉鎮、股、處、所負責同志擬定研究解決問題的辦法和途徑。最後，對在評查剖析中質量較高，內容齊全，當事人滿意，裝訂規範的案卷現場給予評查剖析結論。從整個評查剖析情況看，評查剖析的案件中合格率爲95%、不合格率僅爲5%。在案件評查分析中對社會反響較大的未成年人蘇妍人身損害案件、農民工樊小平討薪案件、孟米蘭贍養糾紛案、殘疾人牛紅寶離婚案、魚建華人身損害案、單身婦女高亞琴刑事附帶民事賠償案，形成典型案例上報市司法局、市法律援助中心，受到了上級的充分肯定。

三、查漏補缺，積極整改

案卷評查剖析中，主要領導和主管領導多次深入鄉鎮和下屬單位指導工作，抽查案件，對案卷評查提出指導性意見和建議。從評查的73宗案件來看，絕大多數案卷裝訂規範，內容齊全，當事人滿意，少數案卷中由於工作人員操作失誤，有缺失代理詞的，有缺失辯護詞的，有當事人證件、印件不齊全的。這些問題，都現場予以指正，要求查漏補缺，限期糾正。

總之，我局在案卷評查工作中，做了大量細緻地工作，也取得了一定的成績，但是，在評查剖析中也有一些不足之處，2013年，我局將再添措施、再下功夫，繼續認真開展案件評查工作，爲提高法律服務水平和辦案質量，促進司法行政、法律援助事業邁上新臺階做出更大的貢獻。