項羽的歷史故事（多篇）

軼事典故 篇一

破釜沉舟

鉅鹿之戰時，項羽率軍渡過漳水後，下令把船全部鑿沉，把做飯的器具全部毀壞，只帶着三日糧草與秦軍作戰，項羽士卒因此以必死之心奮勇向前，項羽軍因此戰鬥力得到大的提升，個個以一擋十，殺的諸侯軍人人膽寒，最終取得鉅鹿之戰的勝利。

鴻門宴

即范增勸項羽殺劉邦所擺的一場宴會，成語“項莊舞劍意在沛公”由此而來。

四面楚歌

項羽兵敗垓下後被劉邦軍四面圍定，劉邦軍在晚上高聲唱起了楚地的歌，項羽軍聽到歌后都非常的傷心，以爲劉邦已經平定楚地，項羽軍的軍心也因此被瓦解。

霸王別姬

項羽有一美人叫虞姬，常常陪伴項羽左右，但項羽要率領精騎準備突圍，不得已作歌與虞姬訣別，虞姬也作歌附和，表必死之心，與項羽淚別。霸王別姬後又被改編爲戲曲、影視、小說、歌曲等文藝作品。

作壁上觀

由章邯帶領的秦軍主力部隊在圍攻趙國於鉅鹿時，趙王派人向各地諸侯求救，雖然各地諸侯都有引兵前來，但是都懼怕秦軍的強大，而躲在自軍修築的壁壘裏不敢出來，與秦軍長久相持，但不能解鉅鹿之圍。項羽率領英布、蒲將軍等幾萬楚軍主動向秦軍發起進攻時，諸侯還是隻敢躲在壁壘裏觀看，直到項羽殺敗秦軍之後，諸侯纔敢從壁壘裏出來。作壁上觀現指讓自己置身事外，不協助任何一方。

錦衣夜行

項羽率軍破咸陽之後，看到秦朝宮室都被火燒得殘破不堪，又思念家鄉想回去，就說：“富貴不回故鄉，就像是穿着錦繡衣裳在黑夜中行走，有誰能知道呢？”

沐猴而冠

項羽攻佔並燒燬咸陽之後，想要東歸彭城。韓生聽到後說：“人說楚國人像是獼猴戴了人的帽子，果真是這樣。”項羽聽見這話，便把韓生扔進鍋裏煮死了。

評價

綜合評述

項羽在戰場上的無往不利相對的卻是政治上的幼稚，坑殺戰俘，放棄關中，懷念楚國，放逐義帝，自立爲王卻失盡人心。更爲突出的表現是在用人方面。劉邦手下蕭何、張良、韓信、彭越、英布出身各不相同卻可以盡發揮其所長，而項羽卻連一個范增都不能用，項羽與劉邦形成了鮮明的對比。後來三國時代的東吳被滅也從側面說明當天下大定只剩江東的時候，江東是無法抵擋的。按河南大學王立羣先生的話講“項羽是一個非常可用之人，卻坐在了用人之人的位置上”這就是項羽的悲哀。兵上天才，政治蠢材。但政治上的失敗，無法遮掩項羽在軍事上的才華。22歲起兵反秦，27歲成爲分封十八路諸侯的西楚霸王，三十歲自刎烏江。他是一位當之無愧的英雄豪傑。在中國歷史上，有無數的英雄人物。但如項羽這樣鐵血柔情的漢子卻很少。萬軍包圍，四面楚歌也打不倒這個鐵骨錚錚的漢子。戰場上的縱橫吟嘯，面對伊人卻柔情刻骨，像項羽這樣的英雄，當之無愧的受後人敬仰。

事實上，“項羽與劉邦不同，是名門之後，知書達理。項羽比常人熱血十倍，憤怒時會狂暴如虎，憎恨時會大肆屠殺敵方軍民，還有他流放並殺死奉爲主公的懷王的行爲都給人殘暴的印象。同時，與此相矛盾的是，他厚待同伴，禮遇長者。這表現了項羽紳士的一面。”

確實，“項羽能使人感到他偉岸的靈魂。但是，這偉岸的靈魂中，也隱藏了比常人更多的孩子氣。這種孩子氣，使他有時勇敢，有時表露出異常澄澈的感情。但是，孩子所具有的功利性和殘酷性。他卻無法控制。”項羽是這樣一個不能用常理衡量的人。

而且，“項羽好勇”，“以勇爲衡量人的第一標準”，因此，“項羽認爲有功的都是戰鬥在第一線的勇將，對在後方做堅強後盾者的功勞不屑一顧”。所以“他的論功行賞，常常招致混亂和反叛，或是使人對他灰心失望”。

項羽的性格也是失敗的主要，他性格最大優點自信，最大缺點也是自信乃至於是自負，目中無人，驕橫跋扈，自恃勇猛蓋世把天下羣雄都不放在眼裏，同時他殘暴，多疑，也使他最後兵敗垓下兵敗，自刎於烏江

項羽雖然有種種不是但他身上英雄氣概，魄力，出色的軍事才華和獨特的個人魅力是不得磨滅的，也最值得我們學習敬仰的，他是個英雄，一個有着濃重個人英雄主義的蓋世英雄。

暴行

《史記·項羽本紀》，記載了項羽集團的六次大屠殺：第一次襄城屠城，坑殺全城平民。第二次城陽大屠殺，殺光了輔助秦軍抵抗的全城平民。第三次新安大屠殺，坑殺秦軍降卒20萬。第四次咸陽大屠殺，殺戮關中平民無計，大燒，大殺，大劫掠，大掘墓。第五次破齊大屠殺，坑殺田榮降卒數目不詳，大劫掠大燒殺，逼反覆闢後的齊國。第六次外黃大屠殺，因一個少年的利害說辭，好不容易放棄。

而項羽的社會政治作爲，大體也是六方面：其一，一舉恢復諸侯分封制，使當時中國重新陷入戰火紛爭。其二，恢復戰國大煮活人的烹殺酷刑，對說真話者當即一鍋煮。其三，殺害郡守，殺害宋義，殺害楚懷王，殺害子嬰，殺害全部嬴氏皇族。其四，火燒大咸陽與整個關中，大火三月不滅。其五，大掘秦始皇陵，地面建築破壞殆盡，地下墓室嚴重摧殘。其六，對關中財貨大劫掠，對齊地財貨人口大劫掠。

烏江自刎 篇二

西楚霸王項羽欲東渡烏江。烏江亭長以船待，謂項王曰：“江東雖小，地方千里，衆數十萬人，亦足王也。願大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。”項王笑曰：“天之亡我，我何渡爲！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？”乃謂亭長曰：“吾知公長者。吾騎此馬五歲，所當無敵，嘗一日行千里，不忍殺之，以賜公。”乃令騎皆下馬步行，持短兵接戰。獨籍所殺漢軍數百人。項王身亦被十餘創。

項羽和劉邦之間的戰爭有哪些 篇三

1、雍丘之戰。楚王命項羽，劉邦率兵迎敵，兩軍大戰於雍丘下。

2、鉅鹿之戰。

秦末大起義中，項羽率領數萬楚軍，同秦名將章邯、王離所率四十萬秦軍主力在鉅鹿進行的一場重大決戰性戰役，也是中國歷史上著名的以少勝多的戰役之一。

3、彭城之戰 。

彭城之戰是楚漢戰爭其中一場大戰。彭城一戰，劉邦遭到了自起兵以來的最大的慘敗，楚軍依靠項羽堅毅果敢的指揮，在半日之內以3萬之師擊潰漢軍56萬之衆，殲滅劉邦主力，使劉邦陷入“發關中老弱未傅悉詣滎陽”的危機局面，創造了古代戰爭中速決戰的典範，是中國歷史上以少勝多的著名戰例。

4、滎陽之戰 。

滎陽之戰是指楚漢之爭時劉邦和項羽在滎陽進行的作戰。滎陽之戰發生於漢三年四月至六月，劉邦與項羽在滎陽對峙相持，項羽的謀士范增身亡在這一場著名的戰役中

5、楚漢之戰。即漢元年八月至漢五年十二月，西楚霸王項羽、漢王劉邦兩大集團爲爭奪政權而進行的一場大規模戰爭。

沐猴而冠 篇四

滅秦之後，項羽引軍入咸陽，大肆燒殺，咸陽火三日不絕。謀臣勸項羽說：“關中山河四塞險阻，土地肥美，可以作爲霸王之都。”而項羽以“富貴不歸故里，如同夜間穿錦綾走路，沒有人知道”爲藉口加以拒絕。勸他的人感嘆道：“人們說楚人是沐猴而冠，果真不假。”項羽聞聽此言，就殺了說這話的人。

項羽烏江自刎的故事相關信息 篇五

西楚霸王項羽兵敗之後於烏江自刎，這是家喻戶曉的歷史故事。然而，史學家計正山先生早在1985年於《光明日報》發表文章對此提出質疑，經過20多年的考證，近日，計先生成功推出新著《項羽死亡之謎》一書，書中以大量實地考察和歷史證據對“項羽烏江自刎”予以否定，給人耳目一新的感覺。

《項羽死亡之謎》 一書指出:項羽其實是戰死在秦代東城，即今天的安徽省滁州市定遠縣南二龍鄉境內。當然，對於霸王死的問題，我們相信還會有一番論爭；但是，令人欣喜的是讀完《項羽死亡之謎》，我們這些也曾研讀過《史記》的人，會有一種心靈震撼的思考；你會感到計先生的讀史方法非常獨特，他探索歷史人物事件的視角很是新穎。讀完《項羽死亡之謎》你會豁然開朗；明白歷史原來可以這樣去解讀。一本遠古而又凝重的《史記》被讀出了濃濃的人情味，歷史人物和事件彷彿就發生在昨天，離我們很近，近得我們可以用心靈和他們交流和溝通。

《項羽死亡之謎》不僅視角獨特，而且觀點新穎。書中對於許多歷史人物事件的分析論證都屬前所未有，略舉幾例供大家分享:

一、項羽垓下被圍、四面楚歌--這是《史記》記載又爲人所共知的掌故。然而，歷史上卻從未有人對故事內幕提出疑問，比如:項羽垓下被困難道沒有考慮楚軍出路？或者稱之爲戰略選擇？項羽後來又採取了那些戰術行動，從而使楚軍主力在“十面埋伏”之中成功實現半夜突圍“南出馳走”；而“平明，漢軍乃覺之”--直到天快亮時漢軍才發現項王已經逃走。

二、項梁、項羽率8000子弟抗擊秦軍究竟是從哪裏渡江的？項羽和烏江的不了情結起於何時、緣於何因？烏江亭長到底是何許人也？項羽陰陵迷路時發生哪些蹊蹺？

三、虞姬究竟死於何地、怎麼死的？爲什麼安徽會出現靈璧、定遠兩個虞姬墓？還有，《今上本紀》爲什麼和《封禪書》出現大段重疊？司馬遷對於同一個人物爲什麼前邊描述他是神、後邊又說他其實是人？漢代大學者班固爲什麼說《史記》記載“甚多疏忽、或有牴牾”？我們應該以何心境來解讀《史記》？《項羽死亡之謎》一書對於司馬遷《史記》中的諸多懸謎，都在尊重《史記》記載的基礎上，作出順應規律又合乎情理的分析和論證。

尤其是，計正山先生以實事求是的科學觀點和態度慎讀歷史，從而實現了歷史人物事件和現實社會生活的近距離靠近，比如，該書中分析歷史人物和事件的方法，不只是照搬古籍、引經據典，而是以當時環境爲背景從分析人物心理入手、探索補缺史料記載的不足；作者把原本枯燥沉重的歷史記載，變成充滿情趣智慧又摒棄唯書僵化的全新史學觀念。

著名學者馮其庸稱讚計正山的研究方法是對傳統史學研究的強力挑戰，也是給“正在QQ”的書齋史學家發出一次“窗口抖動”。

史書記載、歷史遺存、民間傳聞外加情理分析--計正山先生在解讀歷史中所採取的這種3+1思維方式，從而使原本高閣的歷史研究，進入更多知識分子的文化生活之中；我認爲這是《項羽死亡之謎》一書的閃光之處，也許這將成爲史學研究領域的一次大膽嘗試和視角突破。

猜你喜歡：

項羽之死真正原因 篇六

有人說項羽最大的失誤是在鴻門宴上未聽從范增之言，放虎歸山，所以才招致最後的失敗。還有人說是因爲他缺乏謀略和視野，那麼項羽之死真正原因是什麼呢？鴻門宴上項羽放走劉邦，未把握正確的時機，確實是招致他最後失敗的原因。但是他性格上的弱點卻貫穿了他一生。他無意改變性格，這對一個有着遠大抱負的英雄來說是致命的缺憾。

從他“富貴歸鄉”、“鴻門宴遂聽從項伯言而善遇劉邦”可以看出他目光短淺、自滿自得、足勇少智的性格缺陷。這些性格導致他再強也只能是個叱吒風雲的而已，無法成爲一名胸懷天下的君王。這便是項羽之死的真正原因。他真正的失誤並不在於殺沒殺劉邦，也不在於時機不對的緣故，而是在於不能克服自身的性格弱點，這是一個英雄的悲哀。