諸葛亮的個人評價是怎麼樣的【新版多篇】

諸葛亮的評價 篇一

揍公孫淵時，更是勢如破竹，一年內攻佔襄平，公孫淵戰死，司馬懿屠城……真跟老虎一樣，不動是不動，若動起來兇悍異常。但如此彪悍的司馬懿，卻被諸葛亮死死按住，只能縮着頭跟諸葛亮耗着，而無法展現虎威

臣本布衣

丞相在出師表裏自述“臣本布衣、躬耕於南陽。”很多人以爲諸葛亮是個隱逸的奇才，之後劉備三顧茅廬，因爲主明臣賢，纔得到了出世的機會。

但事實的情況是，諸葛亮出山並非單純的“良臣擇明主”，而是南陽士族達成集體共識，他們決定選擇劉備作爲代理人。

“臣本布衣、躬耕於南陽。”首先是南陽。

南陽在東漢的地位等於今天的上海，面積最大，人口最多，經濟中心。

想一下有人告訴你，他在上海的小陸家嘴務農，爲的是苟全性命於亂世。

南陽優勢東漢光武帝劉秀和“雲臺二十八將”在南陽起義建立東漢，南陽更是革命之鄉。

諸葛亮的評價 篇二

四海歸一，天下格局成爲了南陽士族最大的政治抱負，所以南陽士族始終推舉劉姓皇族作爲領導人。

其次諸葛亮並非“布衣”，這要從諸葛亮的家世背景說起：

諸葛亮的祖父 —— 諸葛豐，司隸校尉，北京市檢察院院長

諸葛亮的父親 —— 諸葛玄，泰山郡守，豫章太守，臨沂、南昌市委書記。

史書記載，諸葛玄“素與劉表有舊”，和當時的荊州省委書記交情深厚。

岳父黃承彥，荊州上層名士，與司馬徽、徐庶、龐統關係密切。

大姐出嫁荊州名門蒯棋

二姐嫁給了龐山民，對了這個人是龐統的族兄弟。

東漢實行察舉制以來，地方政治完全被世家大族掌握，地方的頂層政治圈子是封閉，封閉意味着圈子絕對不接納陌生人，只接受“自己人”。

諸葛亮的評價 篇三

虎嘯

司馬懿給曹叡的信是這樣寫的：亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。

許多人看完這個評價後，估計都會認爲，司馬懿簡直太能胡說八道了，純屬忽悠曹叡玩兒。但實則卻絕非如此，因爲司馬懿也堪稱懂諸葛亮！站在司馬懿破敵的角度來言，他對諸葛亮的評價可謂一針見血。

其一，志大而不見機：是司馬懿站在三國大背景下說出的，所以應該翻譯爲：無視歷史潮流。其實關於這一點，在《三國演義》中，水鏡先生也曾感嘆，諸葛亮雖逢其主，未得其時。

其二，多謀而少決，好兵而無權：這是在分析諸葛亮的性格。不然無法解釋爲何說諸葛亮“好兵而無權”。

對諸葛亮的性格，歷史上有個非常精準的評價：諸葛一生唯謹慎！而司-本站§ 馬懿的這句，其實就是這個意思，諸葛亮雖腹有奇謀，可惜缺乏劉備、曹操、孫權那樣的決斷能力，甚至還不如司馬懿，就是因爲缺乏這種能力，所以別看諸葛亮連年用兵，註定了他勞而無功，不能因時制宜。

其三，提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣：這句是司馬懿的自信，即，我已經找到了破解諸葛亮的辦法了，別看他提兵十萬前來，已被我“畫個圈圈詛咒”的無法翻身，遲早被我幹掉。