申分析請書如何撰寫國家自然科學基金

詞·清平樂

禁庭春晝，鶯羽披新繡。

百草巧求花下鬥，只賭珠璣滿鬥。

日晚卻理殘妝，御前閒舞霓裳。誰道腰肢窈窕，折旋笑得君王。

如何撰寫國家自然科學基金申請書？

一、撰寫申請書的基本要求與原則

申請書是說明文與議論文的結合寫作文體，其目的是說服申請書的評審人

同意申請人的申請計劃。申請人應能夠使評審人 理 解申請書主要內容：大同行能“ 懂 ”；小同行能看出水平。申請人應該站在評審人角度，使申請書重點突出，層次分明，行文流暢，敘述簡明、具體，又系統全面、論點與論據充分、有邏輯性，立論令人信服。重點突出：內容（主線突出）與形式（黑體強調）；交代清楚（縮寫，研究的來龍去脈）。

二、項目標題與簡表部分

標題─ 畫龍點睛（要旨突出，引人注目），正確與準確，明確（無含混信息），

不過大過小。

簡表─正確與準確，無空項；簽名真實，且必須注意申請人、具有高級職稱的項

目組主要成員不超項。摘要：介紹目標，方法，內容，目的，意義。中英

文主題詞準確和概括性強。

三、立論依據

研究意義─ 重要科學意義或國民經濟重要科技問題。選題決定其科學意義。學

科的基本理論與應用問題，重大疾病的發病機制，診斷、治療與預

防。

學術思想創新性─明顯創新，這是此部分的關鍵點，也是整個申請書的特色與靈

魂。如何創新：瞭解過去與現在招出問題的關鍵，通過研究策

略與角度，方法與手段的革新在可行性基礎上進行風險性研

究。問題重要是前提，研究創新是基礎。

立項依據─ 充分，科學性強。充分：全面，深入；科學性強：符合科學精神與

原則，推論有邏輯性，依據客觀，代表性研究成果的選擇與意義分

析。

國內外研究現狀分析─清楚，分析準確和全面。清楚：清楚重要代表性研究成果

地讚許性結論，不同觀點客觀地評價。“ 溫故知新 ” ，

系統、全面和深入對所研究問題的分析與理解，在加上科

學想象力纔能有創新。

立項依據和國內外研究現狀分析是爲對重要問題創新性研究這一目標服務的。

四、研究方案

研究目標（爲什麼）─ 明確,可達到預期目標。

研究內容（什麼）─範圍合適：根據時間、資金、技術、人力等因素確定合適的研究範圍。重點突出：確定研究的重點，並且集中所有資源進行突破性研究。關鍵問題選擇準確：對關鍵問題分析準確並加以選擇

方法 (如何做:通過何種技術實現目標）─先進、有技術創新：具體的最新方法，在某些方面或整體上有創新。對解決科學問題來說，說到底是一個方法問題。最起碼是可行的方法。

技術路線－ (怎樣做:工作程序:利用選擇的方法對所研究的內容按怎樣的時間順序進行研究）─合理可行：符合科研規律。

項目創新點─ 創新性強，屬於開創性工作：探索性嘗試，具有先導性意義。 可行性分析－有創新性，有科學意義或應用前景，但不一定可行。可行性是指在現有條件下，完成研究內容和實現研究目標的可能性。可行性分析要全面。 實驗方案─內容，方法和技術路線綜合性描述，以內容爲中心線索。也可以把技術路線和實驗方案方在一起寫。

年度計劃與預期進展－具體，明確，有餘地

預期研究成果─重點突出，簡要地條理性介紹

五、研究基礎

與本項目有關的研究工作積累─ 最好是原有工作的深入，其次爲有一定相關的工作積累。

實驗條件─具備，或與國家重點實驗室合作。

項目組成員－研究梯隊完整，研究力量強。申請者和主要參加成員：簡歷反映其成就、能力、工作積累和完成項目的可能性，注意簡歷與研究的相關性。

六、經費預算

分配合理─按《 國家自然科學基金資助項目財物管理方法》填寫，注意管理費不要超標（5％）；注意儀器費與實驗條件項目的相關性。

七、申請者正在承擔其它研究項目

合理介紹─無：申請者實力差；有：反映申請者實力

太多：申請者的研究精力能否保證本研究完成

八、申請者承擔國家自然科學基金項目情況

不超項；已經結題─完成質量優秀：論文多，或質量高；至少基本完成計劃。

九、申請者承諾

本人簽名與簡表相符。

十、推薦意見

中級專業人員，注意推薦專家的權威性和推薦的客觀性。