《國家自然科學基金項目申請書》撰寫注意事項

《國家自然科學基金項目申請書》撰寫注意事項

一、請申請人仔細閱讀《2009年度國家自然科學基金項目指南》、《國家自然科學基金條例》、《國家自然科學基金項目資助經費管理辦法》等文件。

特別提醒初次申報者：項目指南的內容細化到各個學部，請注意點擊瀏覽。研究項目指南是申報工作的前提和基礎。

二、《國家自然科學基金項目申請書》2009年新版本請登陸國家自然科學基金委網站“下載中心”欄下載安裝。

申請書安裝後，在安裝目錄下有Const_，ISIS_，，，NSFC申請書幫助文檔共五個文件。請注意：電子申請書（）必須與其它四個文件放在同一目錄下方可運行。

三、“申請代碼”儘量選擇到最後一級（特殊的要求除外），以免誤投；申報金額可參考2008年各學部的單項平均資助額度（詳見《2009年度國家自然科學基金項目指南》），增幅一般不超過平均資助額度的20%；

四、摘要的撰寫包括：研究方法、內容、目標、科學意義等

如：“用??方法（手段）進行??研究，探索/證明??問題，對闡明??機制／ 揭示??規律有重要意義，爲??奠定基礎／提供??思路 ”

五、報告正文：

（一）立論依據

對基礎研究：着重結合國際科學發展趨勢， 論述項目科學意義

對應用基礎研究：着重結合學科前沿，圍繞國民經濟和社會發展中的重要科技問題論述其應用前景在立論依據的闡述中，對研究領域、研究方向、具體科學問題的理解可參考下例：

研究領域：白內障的研究，包括髮病機制、預防、診斷、治療措施等研究；

研究方向：白內障發病機制的研究，包括環境因素、致病靶點、細胞水平、分子水平研究等；科學問題：白內障發病過程中的相關基因研究，包括致病基因的篩選、功能研究、調控機制、信號轉導途徑等。

1、項目的研究意義

申請書中常見問題：對科學意義的闡述不足或誇大

撰寫方法：三看

一看是否在領域層面闡述

二看是否找出目前尚未解決的具體科學問題

三看是否闡明瞭達到預期目標後的科學貢獻（理論意義或應用前景）

2、國內外現狀分析

內涵理解：相當於綜述、又不同於綜述

申請書中常見問題：

A、低水平重複：

B、對方法原理理解不夠：簡單移植或誇大其作用

C、總結與表達不夠：缺乏歸納分析和邏輯性

撰寫方法：五看

看是否圍繞項目的主題。

看是否從領域切入

看是否從研究方向展開

看是否找出了存在的科學問題

看最後有無科學設想

3、參考文獻撰寫方法：三看

看文獻類別：英文、中文

看引文信息是否全：文章題目、作者姓名、具體出處（包括期刊名、年份、卷期、頁碼等）看文獻年代

（二）研究方案

1、研究目標 撰寫方法：三看

看目標大小是否合適

看與研究內容的呼應是否緊密

看動詞使用是否貼切

如：探索??問題，明確??關係，揭示??規律，闡明??原理（機制），建立??方法等

2、研究內容

申請書中常見問題：內容過多，一個研究週期難以完成 ；內容分散，不能集中闡明研究目標。 撰寫方法：判斷在研究週期內能否完成

分析研究完成後能否實現研究目標

撰寫是否與技術路線重複

3、擬解決的關鍵問題：

申請書中常見問題：抓不住關鍵問題或抓得不準。

什麼是關鍵問題 ？

--研究過程中對達預期目標有重要影響的某些研究內容或因素。

--爲達預期目標所必須掌握的關鍵技術或研究手段。

撰寫方法：分析關鍵問題，提出解決辦法。

4、研究方法

申請書中常見問題：

過於簡單：在方案中只有方法名稱而無具體步驟。

過於繁雜：大量羅列一些常規的實驗方法。

撰寫方法：兩看

看是否是目前最先進、最科學的方法和手段

看是否將其操作步驟和關鍵環節體現在技術路線當中

5、技術路線

申請書中常見問題： 不清楚，不詳細，不可行。

撰寫方法： 清晰、詳細、邏輯層次。

看主線是否清晰

看具體步驟是否詳細

看邏輯關係是否清楚

6、可行性分析包括：

理論分析

研究手段、方法分析

預實驗結果分析

所用特殊實驗材料（試劑）的分析

對所具備的實驗條件進行分析

對項目組成員搭配及其運用技術方法的能力分析

7、創新性

注意區別創新性與先進性。

原始創新：

?填補空白或修改傳統的理論；

?新技術、新方法的發明創造。

跟蹤創新：

?在前人工作基礎上補充、完善現有理論；

?對原有技術、方法進行修改後產生1＋1＞2的效果。

8、 年度研究計劃及預期研究結果

年度研究計劃應按年度列出以下內容：

? 研究內容及其階段目標；

? 擬組織的學術活動、國際合作與交流計劃等。

預期研究結果：

? 理論成果：建立/豐富/補充/填補 ......

? 技術方法：建立/完善 ?...

? 專利：可望獲得 ??

? 論文：國際、國內

? 人才培養：青年科技骨幹、博碩研究生

（三）研究基礎

1、研究工作積累

申請書中常見問題：內容過簡；與申請項目無關。

撰寫方法：四看

? 看有無與項目直接相關的預實驗研究結果；

? 看有無與項目相關的研究論文、成果及專利等材料；

? 看有無運用相關技術方法的經歷；

? 看有無把所有項目組成員的相關信息寫全。

2、工作條件包括：

實驗室整體實力和規模

實驗室所具備的、申請項目所需的儀器設備

3、項目組人員簡歷

所有人員均需介紹

介紹內容根據在項目中的分工有所側重

列出相關研究論文

撰寫申請書時需要注意幾個綜合性問題：

（一）對立論依據、實驗方案、研究基礎應闡述的內容以及三者關係的理解

立論依據：闡述背景和理由，回答“爲什麼”

實驗方案：是申請書的核心，回答“怎麼做”

研究基礎：展示積累和實力，建立“信任感”

（二）對研究方案中研究目標、研究內容、研究方法、技術路線及其關係的理解

1、首先要確定研究目標：國內外現狀分析中提出的具體科學問題就是項目的研究目標，目標具體到什麼程度，要根據研究週期、資助強度來確定。

2、研究目標、研究內容、研究方法的關係：

依據目標確定研究內容；

根據內容選擇研究方法。

3、研究內容與技術路線的區別：

研究內容：根據總體目標分若干分題，重點回答做什麼—觀察指標、階段目標。

技術路線：重點回答怎麼做—在具體步驟中體現研究內容和研究方法。

（三） 、其他問題

1、 在項目設計過程中是否有整體觀念，是否講述的是一個完整的故事。

2、 文字表達是否精雕細琢。

3、文獻回顧是否迴避了國內外最新研究的不同進展，尤其是不同學派的觀點。

4、重點內容、觀點是否用黑體進行了強調。

六、限項規定

1. 高級職稱的申請者申請、承擔和參與面上項目、青年科學基金項目、地區科學基金項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃項目、聯合資助基金項目、科學儀器基礎研究專款項目的項數以及其他按照面上項目或重點項目管理的專項項目的項數累計限爲3項〔在研項目執行期限12個月以下（含12個月）及特殊說明的除外〕。

2. 具有中級及以下專業技術職務（職稱）的科技人員，申請或承擔面上項目、青年科學基金項目合計限爲1項，參與項目不限。

3. 申請人同年（1月1日至12月31日）申請面上項目、青年科學基金項目、地區科學基金項目以及計入面上項目限項範圍的其他各類項目合計限爲1項。

4．在研重大或重點項目、重大研究計劃項目的主持人、課題負責人及具有高級專業技術職務的主要參與者不得申請或參加申請新的同類項目，也不能因申請新項目而退出在研項目。

5. 國家傑出青年科學基金、創新研究羣體、國際合作與交流類項目、基礎科學人才培養基金、優秀國家重點實驗室專項、數學天元基金、項目執行期小於等於12個月的委主任基金和科學部主任基金以及特殊說明的專項項目等，不列入限項範圍。

6. 在列入限項範圍的項目類別中，除總數限3項之外，面上項目及計入面上項目限項範圍的項目合計限爲2項，科學儀器基礎研究專款、重點、重大項目和“十五”期間啓動的重大研究計劃中重點項目合計限爲1項，“十一五”期間啓動的重大研究計劃限爲1項，其他項目按照《指南》的規定進行限項。

項目類別及限項規定一覽表