靈感範文站

位置:首頁 > 講話致辭 > 代表發言

研討發言:做正確的調查研究須“四要”

研討發言:做正確的調查研究須“四要”

研討發言:做正確的調查研究須“四要”

調查研究是謀事之基、成事之道,是領導幹部做好工作的基本功。3月19日,中央辦公廳印發了《關於在全黨大興調查研究的工作方案》(以下簡稱《方案》),提出在全黨大興調查研究,深入實際、深入基層、深入羣衆調查瞭解情況,緊緊圍繞全面貫徹落實黨的二十大精神、推動高質量發展,直奔問題去,實行問題大梳理、難題大排查,着力打通貫徹執行中的堵點淤點難點。調查研究是技術,是本領,更是一門藝術。以貫徹落實《方案》爲契機,在全黨大興調查研究之風,作爲“關鍵少數”的黨員領導幹部,必須始終做到“四要”。

一要能夠吃苦耐勞。深入基層、深入羣衆,認真開展調查研究,是一項耗時、費神、燒腦、勞力的複雜工作。依賴下屬,當甩手掌櫃;怕吃苦頭,搞閉門調研;畏懼困難,搞淺嘗輒止……都是搞不好調查研究的。領導幹部搞調研必須“帶着一顆心去、克服兩種困難、踐行‘三越’原則”。“帶着一顆心去”,這裏所說的“心”,是一顆求真務實之心,是一種不掌握真實情況絕不罷休的決心。只要有了這種決心,思想上和行動上的惰性就能煙消雲散。領導幹部下基層調研少不了風吹日曬、舟車勞頓,極其考驗體力意志;面對時間的限制、表象的迷惑、基層的隱瞞,要求得實效,更考驗領導幹部調研的本領和能力。因此既要克服體力疲乏之苦,又要克服求真求實之難,此謂“克服兩種困難”。古人云,無限風光在險峯。調查研究也是一樣,最真實、最可靠、最有效的信息和情況往往都在條件最艱苦、情況最複雜、矛盾最尖銳的地方。領導幹部在調研時要自覺踐行“三越”原則,即越是條件艱苦的地方,越要多去調研;越是情況複雜的地方,越要常去調研;越是矛盾尖銳的地方,越要深入調研。

二要力戒主觀主義。實事求是是調查研究的靈魂,而主觀主義則是實事求是的天敵。領導幹部在調研時要克服主觀主義的錯誤,就必須努力做到四個“不”。一是不以個人經驗爲準。調研要摒棄先入爲主的思想,堅持“一切結論產生在調查研究的末尾,而不是在它的先頭”。二是不爲領導意圖所制。不能爲了迎合上級領導的意圖和喜好而對調查材料進行任意的取捨,必須堅持調查結果一是一、二是二,既報喜又報憂,客觀真實地反映事物的本來面貌。三是不被他人觀點所迷。不能盲目照搬照抄其他人和其他地方的經驗和數據,不能人云亦云隨大流。要立足本地實情,堅持結論產生在對本地的實際調查之後,建立在科學論證基礎之上。四是不爲下屬安排所牽。領導幹部下基層調研,不能被一些事先安排好的“經典調研路線”牽着鼻子走,既要“循規蹈矩”走完固定路線,又要跳出“畫師陷阱”來一套自選動作,大力推行“四不兩直”調研法,千方百計查實情。

三要反對形式主義。調查研究中的形式主義,其思想根源和哲學實質是唯心主義和形而上學,這是我們應該極力反對的。堅決反對調查研究中的形式主義,一是要嚴肅政治紀律,提高政治自覺。對於在調查研究中依然熱衷場面、勞民傷財、不求實效的領導幹部,要嚴格按照《方案》要求和中央八項規定精神予以嚴肅處理,形成人人求實情、個個講實效的調查研究新常態。二是要克服官僚主義,淨化政治生態。官僚主義和形式主義是一對形影不離的孿生兄弟。官僚主義助長形式主義,形式主義哄騙官僚主義。反對調查研究中的形式主義,必須首先剷除官僚主義的土壤。三是要加強自身修養,提高調研實效。各級領導幹部要“常修爲政之德,常思貪慾之害,常懷律己之心”。在調查研究過程中,要少講排場,多求實效;少聽好話,多聽實話;少圖享受,多出力氣。

四要踐行羣衆路線。知屋漏者在宇下,知政失者在草野。調查研究是一個全面瞭解民生、傾聽民意、善察民願、廣納民智、體現民主的過程。離開了羣衆,調查研究就會成爲無源之水、無本之木。在調查研究中踐行羣衆路線,一是甘當小學生,虛心向羣衆學習。領導幹部下基層調研,要帶着滿腔的熱忱,堅定眼睛向下的決心,滿懷求知的渴望,放下架子甘當國小生的精神虛心向羣衆求教。要根據不同羣衆的特點,注重把握其價值取向、利益訴求、語言體系等方面的差異,採用羣衆熟悉的語言、樂於接受的方式與之進行溝通交流,以求得實情。二是關心羣衆利益,認真傾聽羣衆呼聲。調查研究要發現問題,更要解決問題。領導幹部在調研過程中要想贏得羣衆信任,獲得羣衆支持,取得羣衆配合,就必須心裏裝着羣衆,想羣衆之所想,急羣衆之所急,積極迴應羣衆的利益訴求,力所能及地幫助羣衆解決生產生活中的實際困難和問題。