蒙漢通婚研究的調查研究方案【精品多篇】

調查範圍：內容蒙古赤峯地區。 篇一

分析單位：個人

抽樣單位：家庭（戶）

蒙漢通婚研究的調查研究方案 篇二

1、調查題目：赤峯地區農牧區蒙族與漢族的通婚研究。

調查目的：通過對影響蒙漢通婚的各種因素的分析，探尋民族通婚的一般模式，建立一種理論模型來說明中國的民族通婚問題。這一研究對於認識目前的民族關係、制定民族政策有一定的參考價值。

理論構架：本研究的基本設想是：影響蒙漢通婚的主要因素有六類：

（1）經濟活動；

（2）居住特點；

（3）人口遷移；

（4）語言文化；

（5）歷史因素；

（6）政策因素。其中後兩種因素起獨立的影響作用。通過對前四類因素的界定、分解和操作定義，篩選出10個影響民族通婚的變量：

（1）某一民族在一個村的總戶數的比重；

（2）居民的平均文化水平；

（3）戶主的年齡；

（4）戶主的文化水平；

（5）職業；

（6）戶口類型；

（7）是否移民；

（8）掌握另一民族語言的能力；

（9）鄰居中另一民族成員的多少；

（10）與另一民族成員的交友情況。將這些自變量與因變量（民族通婚的程度）聯繫起來，建立了一組研究假設和一個複雜的因果模型。

2、研究類型：解釋性研究、橫剖研究、抽樣調查。

調查方式：統計調查爲主，結合實地研究。

調查方法：問卷法爲主，結合訪問法、觀察法。

資料分析方法：統計分析（包括相關分析、迴歸分析和路徑分析），結合理論分析。

3、調查範圍：內容蒙古赤峯地區。

分析單位：個人

抽樣單位：家庭（戶）

4、抽樣方案：研究總體是赤峯地區的居民。根據地區特點選擇4個有典型意義的旗（縣），在這4個旗（縣）中選擇5個有代表性的鄉，再在這5個鄉中各選擇2—3個村，共選出12個村。這12個村共3200戶，從中隨機抽取（每4戶中選3戶）2439戶。在每戶調查戶主1人，共2439人。

5、調查內容：戶主的主要特徵：自變量（3）—（10），各特徵組的民族通婚程度，戶主所在村、鄉、旗的歷史狀況與現狀，民族政策的歷史變化。

調查問卷：調查指標和項目是：戶主的年齡、文化水平、職業變動、婚姻史、配偶情況、生育史、語言能力、社會交往、鄰居情況、個人收入、個人對居住地滿意程度等等，它們是對（3）—（10）的測量。對每一指標或項目設計一個或幾個問題來了解。以上是主要問卷。此外，還設計兩個輔助問卷，一個是瞭解家庭情況、另一個是瞭解遷移情況。在瞭解村、鄉、旗的歷史與現狀時，是根據事先設計的調查提綱。

6、調查時間：1985年6月—1985年8月

調查時點：1985年6月1日。在6月1日以後遷入的戶主不在調查範圍內，6月1日以後結婚的不做統計。

調查場所：直接進入家庭訪問，填寫問卷。

調查時間計劃：準備階段：1985年2月—1985年5月，查閱文獻，到赤峯地區（市）、旗（縣）的政府有關部門瞭解情況，到調查地區實地初步考察，對問卷調查外，還需要考察這5個鄉其他41個村的概況。研究階段：1985年9月—1985年11月，資料整理、數據處理、輸入計算機彙總分析，打印統計表格、計算相關係數等。總結與應用階段：1985年12月—1986年3月，結合資料的統計分析和理論分析撰寫調查研究報告。

7、調查經費和物質手段（略）。

8、調查員培訓、組織：課題組共5人，其中3人是調查員，由2名研究人員帶隊，示範並負責檢查、覈對工作。

貝克爾的研究是從觀察入手，事先沒有提出研究假設，但他是依據一定的理論設想去調查，然後通過歸納、概括和抽象提出一種理論假說。而“蒙漢通婚”研究則事先建立一個假設的因果模型，然後通過大樣本的調查和統計分析來檢驗和修改這一理論模型。這兩個研究形成了鮮明的對比，它們反映出當前社會調查研究中兩種最常用的調查方式，即實地研究與統計調查。通過對這兩個調查研究方案的瞭解，我們可以把握社會調查研究設計的一些要點。

調查內容： 篇三

戶主的主要特徵：自變量（3）—（10），各特徵組的民族通婚程度，戶主所在村、鄉、旗的歷史狀況與現狀，民族政策的歷史變化。

調查問卷：

調查指標和項目是：戶主的年齡、文化水平、職業變動、婚姻史、配偶情況、生育史、語言能力、社會交往、鄰居情況、個人收入、個人對居住地滿意程度等等，它們是對（3）—（10）的測量。對每一指標或項目設計一個或幾個問題來了解。以上是主要問卷。此外，還設計兩個輔助問卷，一個是瞭解家庭情況、另一個是瞭解遷移情況。在瞭解村、鄉、旗的歷史與現狀時，是根據事先設計的調查提綱。