中國大學聯考狀元調查報告【精品多篇】

中國大學聯考狀元調查報告 篇一

前不久，中國校友會網《2014中國大學聯考狀元調查報告》。調查顯示，在中國校友會網調查到的1977～2013年中國各地區900餘位“大學聯考狀元”中，選擇就讀經濟學、工商管理學這兩大“賺錢”熱門專業的人數位列前兩位，合計佔“大學聯考狀元”總數的38.45%。

此前有報告指出，高校擴招前20年“大學聯考狀元”就讀專業的分佈呈現出多樣化的特徵，而擴招後10年的“大學聯考狀元”專業選擇則明顯集中於經濟管理、電子信息、計算機等熱門專業。其中，經濟管理更是成爲炙手可熱的“香餑餑”，在巔峯的2008年，全國有近七成“大學聯考狀元”選擇就讀經管專業。與之形成鮮明對比的是，農林牧漁、文哲歷史等冷門專業門可羅雀，農學專業在過去36年間甚至沒有一位“狀元”報考，這與我國農業大國的地位格格不入。

報考哪個專業是考生的自由，我們無從干涉。不過，“狀元”們扎堆“賺錢”熱門專業已經不是個體選擇，而是演變爲一種教育現象。究其原因，一方面，有社會大環境的影響。一個健康的社會，行業對學生的吸引力是多元化的，但在功利化、世俗化的環境下，貧富差距不斷拉大，個人創造多大經濟價值，擁有多少個人財富成爲衡量成功與否的主流標尺，即使“狀元”們也不能免俗地奔向“錢程”。另一方面，還在於學生缺乏職業規劃，存在盲目報考現象。廈門大學副教授馮用軍一針見血地指出，多數“大學聯考狀元”在選大學時多看牌子，少關注大學的發展環境，挑專業時，多隨大流、奔熱門，少立志長遠紮根基礎學科，於是都集中到了名牌院校的熱門專業。另有高校招生人員坦言，很多學生連經濟、金融都沒分清楚，只是模模糊糊覺得很熱門、很好，就選擇了。

人各有志，依照興趣和特長報考專業理應是“百花齊放”，而正是這種多樣化無形中推動了人力資源的優化配置，爲各個行業培養出高素質人才。

“狀元”扎堆熱門專業，以及在“狀元”榜樣的帶動下其他考生的跟風效仿，導致了專業人才培養的“馬太效應”，這是不正常的，也是不利的。一方面，熱門專業人才嚴重過剩，加劇同質化競爭。社會上，經管專業畢業的“大學聯考狀元”們多屬“高級打工仔”，收入較高但無人成爲行業領袖，胡潤福布斯中國富豪榜“大學聯考狀元”長期“缺席”，職業成就遠低於社會預期。另一方面，很多“大學聯考狀元”不得不中途轉換專業或畢業後進入其他專業領域，從而造成教育資源的極大浪費。

中國大學聯考狀元調查報告 篇二

關於2017年市場調查報告一

一、調查方案

(一) 調查目的：通過了解大學生手機使用情況，爲手機銷售商和手機制造商提供參考，同時爲大學生對手機消費市場的開發提供一定的參考。

(二) 調查對象：在校生

(三) 調查程序：

1. 設計調查問卷，明確調查方向和內容；

2. 進行網絡聊天調查。隨機和各大學的學生相互聊天並讓他們填寫調查表；

3. 根據回收網絡問卷進行分析，具體內容如下：

(1) 根據樣本的購買場所、價格及牌子、月消費分佈狀況的均值、方差等分佈的數字特徵，推斷大學生總體手機月消費分佈的相應參數；

(2) 根據各個同學對手機功能的不同要求，對手機市場進行分析；

二、問卷設計

大學生手機使用情況調查問卷

同學您好：

打擾一下，幫我填一個表可以嗎？爲了瞭解在校大學生對手機消費的需求，我特地展開了此次的調查活動，希望您在百忙之中抽出寶貴時間幫我完成這份市場調查。，將您的選項填入括號中。

1.您目前擁有手機嗎？ ( )

a.有 b.沒有

2.您的手機牌子是什麼？

a.諾基亞 b.摩托羅拉 c.三星 d.索尼愛立信 f.夏新 g.其他( )

3.您購買手機的場所是？

a.商場 b.專賣店 c.網上訂購 d.其他( )

4.您喜歡的手機牌子是什麼？

a.諾基亞 b.摩托羅拉 c.三星 d.其他()

5.購買手機， 您認爲合適的價位是多少？

a.5001000元 b.10001500元 c.1500xx元 元以上

6.您購買手機的主要用途是用來什麼？

a.發短信 b.打電話 c.打遊戲 d.其他

7.您購買手機首先考慮的問題是？

a.外形 b.功能 c.價格 d.品牌 e.其他

8.若您要更換手機，在經濟條件允許的前提下，您最想使用下列哪種類型的手機：

a.智能手機 b.拍照手機 c.音樂手機 d.普通手機

9.您的手機主要用來？

a.打電話 b.發信息 c.玩遊戲 d.上網

10.您現在或曾經使用哪些手機功能？

a.文字短信 b.彩信 c.手機攝影 d.無線上網e.下載遊戲

11.您將來會嘗試使用哪些手機業務與手機功能？

a.文字短信 b.彩信 c.彩鈴 d.手機廣播信息 e.手機攝影 f.手機報紙 g.手機小說 h.手機電影/電視 i.遊戲 l.手機交友

12.您覺得手機對你的生活來說：

a.很重要 b.比較重要 c.一般 d.比較不重要 e.一點都不重要

13.您作爲顧客，希不希望廠家配送配套的手機套、手機鏈？

a.希望 b.不希望

14.您希望手機廠商提供什麼樣的服務？

a.校內維修 b.學生專賣店 c.手機專賣店

15.請簡單描述您理想中的手機

第二部分 數據分析

根據以上整理的數據，我進行數據分析，得出結論：學生手機市場是個很廣闊的具有巨大發展潛力的市場。

(一)根據學生手機市場份額分析

根據調查顯示，在學生市場份額排名靠前的品牌中，學生市場份額偏高的品牌有諾基亞36%、摩托羅拉18%、三星25%等，這幾個品牌無一例外都是主要以低端機衝擊市場，目前國產品牌在學生市場中認可度也在不斷提高。

(二)學生消費羣的普遍特點

作爲學生我對這個羣體做了一些瞭解，對於我們共同的特點進行分析，得出手機市場應該針對不同學生羣體開發產品或進行鍼對性的營銷手段，才能夠搶佔市場。下面我們就來對學生羣體的特點來進行分析：

1. 學生消費羣的普遍特點：

1) 沒有經濟收入；

2) 追逐時尚、崇尚個性化的獨特風格和注重個性張揚；

4) 學生基本以集體生活爲主，相互間信息交流很快易受同學、朋友的影響。

5) 品牌意識強烈，喜愛名牌產品；

(二)學生消費者購買手機的準則和特點

通過調查大學生購買手機主要考慮因素是時尚個性化款式、功能、價格、品牌等，這也成爲學生購買手機的四個基本準則。在調查中表明，大學生選擇手機時最看重的是手機的外觀設計，如形狀、大小、厚薄、材料、顏色等，佔65%;但大學生也並非一味追求外表漂亮，內涵也很重要，所以手機功能也佔有一席之位，佔50%;其次看重的是價格，而較少看重的是品牌，看來現在的大學生還是比較看重實際的。

關於2017年市場調查報告二

在線國際商報訊 尼爾森媒體研究公司近日研究報告稱，本土品牌正在主導中國廣告市場，它們在電視和平面媒體上的廣告投入遠遠超過國外消費品巨頭。

就在中國市場的廣告支出而言，中國品牌在前10名中佔據8席。5年前該趨勢逐漸顯現，本土公司開始對營銷和推廣投入巨資。

寶潔公司旗下護膚品牌之一玉蘭油，排在中國市場廣告支出榜首位，共投入人民幣16億元。排行榜的另一外資品牌爲寶潔公司的飄柔洗髮水，排名第10位。

然而根據該調查，排行榜中的其他品牌都是中國品牌，諸如青島健特生物投資控股有限公司的腦白金，該品牌去年廣告支出爲人民幣15億元。國內主要移動電話運營商中國移動(香港)有限公司以人民幣13億元的廣告支出排在第5位。

該調查沒有包括諸如售點促銷和戶外廣告牌等其他形式的廣告投放，也沒有考慮廣告客戶按常規從媒體公司獲得的折扣。

專家表示，許多國外公司的廣告投放更爲集中。它們的許多成功都來源於對細分市場的專注。

但是，他指出許多當地品牌運營良好是因爲相對於國外公司而言國內品牌擁有更爲廣泛的分銷網絡。國內品牌在廣告上投入巨資是因爲它試圖將自己的產品由分銷主導轉爲品牌主導。

中國大學聯考狀元調查報告 篇三

中國大學聯考狀元職業狀況調查報告

大學聯考狀元畢業後大多銷聲匿跡，僅十分之一狀元職業有案可查

報告顯示，本次調查統計到的大學聯考狀元有350多人，約佔1977-1998年大學聯考狀元總數的25%。其中理科狀元190多人，文科狀元160多人。當中能統計到其職業狀況的有130多人，僅佔1977-1998年大學聯考狀元總數的十分之一。可以看出，大部分大學聯考狀元大學畢業後都銷聲匿跡了，大學聯考狀元畢業後能見度偏低與現今大學聯考狀元高曝光率形成鮮明對比。

大學聯考狀元陽盛陰衰，文理科男狀元優勢凸顯

調查顯示，在統計到的350多名大學聯考狀元中，男女狀元比例嚴重失調，男狀元約佔64%，女狀元約佔36%。其中理科狀元中，男狀元佔絕對優勢，約佔73%，女狀元約佔27%，女狀元不到理科狀元總數的三分之一。文科狀元中，男狀元仍佔優勢，約佔53%，女狀元約佔47%，女狀元勉強與男狀元平分天下。可以說，1977-1998年我國大學聯考狀元呈現出陽盛陰衰的局面。

1977-1998年我國文理科大學聯考狀元性別比

文理狀元 所佔比例理科狀元所佔比例 文科狀元所佔比例

男64%男73%男53%

女36%女27%女47%

北大清華成大學聯考狀元首選，中科大高居第三

調查顯示，在統計到的350多名狀元中，能統計到就讀大學的有190多人，約佔總數的55%左右。其中，選擇就讀北京大學的狀元最多，有85人，高居第一。選擇清華大學就讀的有46人，位居第二，其中北大和清華錄取狀元合計約佔總數的70%左右。選擇就讀中國科技大學的狀元有16人，位居第三名。選擇就讀復旦大學狀元有8人，位居第四。選擇就讀對外經濟貿易大學有6名，列第五名。其中理科狀元選擇就讀清華大學的最多，文科狀元選擇就讀北京大學的最多。

狀元歸屬正在成爲衡量大學影響力的風向標

中國校友會網大學評價課題組學術負責人、中南大學蔡言厚教授指出，對比1977-1998年和1999-2006年兩個時期大學聯考狀元選擇就讀高校情況來看，1999年以前狀元選擇就讀的高校相對分散，而1999年以後狀元選擇就讀的高校非常集中。自1977年以來，北大和清華一直都是狀元的首選高校，而其他高校在不同時期情況則不同，如中國科技大學、對外經濟貿易大學和南京大學等高校1977-1998年是狀元報考人數較多的高校，而最近幾年則少有狀元問津。特別是2005年香港高校納入內地統一招生後，部分高校在狀元心目中的地位已基本上被香港高校所取代，而與此同時，香港高校也對北大、清華髮起強有力的衝擊。相對來說，復旦大學、中國人民大學等則表現比較穩定，不同時期均有一定數量的狀元選擇報考。

1977-1998年中國最受大學聯考狀元青睞大學排行榜

名次學校名稱所在地區狀元人數

1北京大學北京85

2清華大學北京46

3中國科技大學安徽16

4復旦大學上海8

5對外經濟貿易大學北京6

6南京大學江蘇4

7中國人民大學北京3

8北京外國語大學北京2

北京協和醫學院北京2

上海交通大學上海2

武漢大學湖北2

12北京第二外國語大學北京1

北京外交學院北京1

東北師範大學吉林1

哈爾濱工業大學黑龍江1

華東師範大學上海1

華南師範大學廣東1

暨南大學廣東1

南開大學天津1

陝西師範大學陝西1

上海財經大學上海1

同濟大學上海1

西安交通大學陝西1

西南大學重慶1

中山大學廣東1

中央財經大學北京1

大學聯考狀元專業選擇多樣，經管法學物理排行前三

調查顯示，在統計到的350多名狀元中，可統計到就讀大學專業的有150多人，約佔44%左右。其中，選擇就讀經濟管理類專業的狀元最多，有38人，位居第一，選擇就讀法學的有15人，位居第二，選擇就讀物理的有13人，位居第三。位居前10名的其他專業是計算機、生命科學、土木建築、中文、自動化、電子工程、外語等，其中理科狀元最鍾情物理，經濟管理成文科狀元最愛。可以看出這個時期大學聯考狀元專業選擇明顯呈現出多樣化的特徵。

蔡言厚教授指出，對比1999-2006年狀元選擇就讀大學專業的情況，1977-1998年狀元的專業選擇理性更符合國家和社會的需要，較多考慮的是專業的預期貢獻而非個人的預期受益，與當代大學聯考狀元紛紛選擇熱門專業形成鮮明對比，這與計劃經濟時代人們的思想和價值觀念相一致的。如今大學聯考狀元紛紛選擇熱門專業是與市場經濟時代人們的思想和價值觀念相一致的，對於他們的這種行爲無可指責，要反思的是政府，爲什麼不利用市場經濟這個宏觀調控手段來進行調控？

大學聯考狀元大學期間學習能力突出，考研深造和出國留學成爲畢業首選

調查顯示，在統計到的350多名狀元中，可統計到職業狀況的有130多人，約佔38%左右。調查發現，狀元進入大學之後仍保持極強的學習能力，基本上都是大學校園中的佼佼者。本科畢業後選擇直接就業的狀元比較少，大部分的狀元本科畢業時選擇繼續在國內繼續攻讀碩士、博士學位，另有一部分狀元則選擇出國留學深造。在本次統計到的130多名狀元大學畢業後，約有40%選擇出國留學深造或定居海外。考研深造和出國留學已成爲大學聯考狀元本科畢業時的首選。

大學聯考狀元職業選擇多樣化，投身學術界成衆多狀元職業最愛

報告顯示，狀元畢業後的職業選擇呈現多樣化特徵，職業分佈比較廣泛，職業地位較高。在統計到的130多名狀元中，在學術界工作的大學聯考狀元最多，約佔總數的22%，學術界成爲大學聯考狀元的職業最愛。選擇在企事業單位從事專業技術工作的約佔總數的17%。選擇自主創業和從事企業管理的狀元約佔總數的10%。選擇從事金融、證券工作的狀元約佔總數的9%。在新聞界工作的約佔總數的5%，在黨政機關工作的狀元約佔總數的5%。其中22%左右狀元在海外留學或移居海外，另有一部分狀元還在國內高校攻讀研究生。

大學聯考狀元所學專業與從事職業脫節，消極後果亟待檢討

課題組專家、雲南師範大學青年學者馮用軍指出，分析130多名狀元所學專業與畢業後選擇的職業發現，大部分狀元選擇了與自己就讀專業相關係數不高的行業作爲職業。從這可以看出，大學聯考狀元之所以職業發展緩慢，其中一個重要原因是他們在大學聯考選擇專業時不是立志、而是隨大流的結果；因而不得不中途轉換專業，這不僅浪費了他們自己的寶貴精力，更多的是浪費了教育資源，這是值得教育界反思的地方。

社會期望大學聯考狀元不僅是考場狀元，畢業後更應成爲職場狀元

課題組學術負責人、中南大學蔡言厚教授指出，大學聯考狀元作爲各地區大學聯考的第一名，選擇就讀的幾乎都是國內名牌大學和熱門專業，受到的是中國一流的教育。在社會公衆心理，大學聯考狀元不僅是大學聯考的佼佼者，更應該是畢業後成爲社會各行各業的佼佼者，成爲職場狀元，比如知名的科學家、教育家、法律專家和學術大家，成功的商界精英、政界翹楚、媒介大腕、文藝名人或社會名流等。

大學聯考狀元職業發展並不理想，職業成就平平遠低社會預期

調查顯示，大學聯考狀元職業的實際情況與社會期望大相徑庭，他們當中沒能出現行業的頂尖人才，大多在職場上顯得默默無聞。課題組通過覈查2007中國高校傑出校友排行榜的傑出人才發現，在傑出企業家中沒有一位是大學聯考狀元而在學術領域，通過調查中國兩院院士、外國兩院院士、長江學者和長江學者成就獎獲獎人等專家名單，均沒有出現大學聯考狀元的名字，同樣在傑出政治家中也沒有出現大學聯考狀元的影子。這也說明了大學聯考狀元尚未出現在主流行業的職場狀元羣體中，狀元僅是考場狀元，尚未成爲職場狀元。

蔡言厚教授指出，大學聯考狀元的職業發展並沒有社會期望的那麼理想，他們中的大部分人已一掃當初大學聯考狀元的風光和輝煌，職業成就平平遠低社會預期，除個別大學聯考狀元有較高成就外，大部分已變得泯然衆人矣，這些大學聯考狀元畢業後所從事的職業和所做出的成就，少有開創性的、傑出的、舉世矚目的成就。大學聯考狀元誕生時的風光與大學聯考狀元畢業後的落寞，應當引起社會對狀元羣體的關注，特別是對教育的反思。

知名大學要踐行培養一流人才的使命，大學聯考狀元應牢記馬拉松精神

蔡言厚教授表示，高校應該將進口的各類考生，變爲出口的一流學生，走上社會以後成長爲傑出人才作爲評價一所大學人才培養效率狀況的最公正標尺。鼓勵高校培養出如我國著名科學家錢學森所說的國家急需的創新人才和傑出人才以及總理在國務院第四次教育工作座談會上所提出的大師級人才是每一所大學、特別是985工程大學的戰略任務，務必牢記在心。

要改變對教育及教育機構的評價方法，重點考覈其人才培養質量

同時我們呼籲：要改變對教育及教育機構的評價方法。對中學：用成才率代替升學率；對大學：用成才率代替優秀學生錄取率，用留學回國率代替留學率。中學要把優秀的中學生送進大學深造，而不僅僅是關注培養了幾名狀元；大學應將優秀的中學生培養成優秀的大學生，而不僅僅是宣傳用狀元獎學金招到了幾名大學聯考狀元；同時，社會和國家一方面不僅要讓優秀的大學生在實踐中發展爲傑出人才，另一方面也應讓優秀的留學人員回國做出貢獻。

中國大學聯考狀元調查報告範文 篇四

報告的發現包括，中國家庭儲蓄主要集中在高收入家庭，收入最高的10%的家庭儲蓄率爲60.6%。中國較高儲蓄的根本原因是儲蓄分佈的差異，廣大民衆並不缺少消費動機，而是沒有足夠的收入。

在住房資產方面，中國家庭自有住房擁有率爲89.68%，遠高於市場想象和世界平均水平。城市家庭第一套住房市價與成本之比爲4.4，城市住房收益可觀。

該報告歷時三年，對全國25個省份、80個縣(市)、320個社區(村)進行了入戶調查，獲得有效問卷8438份，調查成果將建成中國家庭金融微觀領域的基礎性數據庫，與社會共享。

家庭金融的相關數據直接反映了家庭在經濟金融活動中的行爲決策，對於央行進行宏觀調控，防範金融風險具有重要意義。在美國，消費者金融調查(SCF)是美聯儲投入巨資與芝加哥大學合作完成的一項長期性調查。金融危機之後，美聯儲爲直觀瞭解美國家庭財務受金融危機影響狀況，甚至將本因2019年進行的調查提前到了2019年。而我國，之前在此領域仍是空白。

收入前10%家庭儲蓄佔比74.9%

中國家庭金融調查在全國範圍收集並統計家庭金融行爲的微觀信息，主要包括：住房資產和家庭金融財富、家庭負債和信貸約束、家庭保險與社會保障、家庭支出與收入等方面內容。

報告顯示，中國的高儲蓄的根本原因不是沒有足夠的消費動機，而是沒有足夠的收入。 目前，中國家庭的高儲蓄率日益成爲世界的焦點。政府一直在採取措施刺激國內居民消費需求，但效果甚微。

截至2019年8月，中國家庭總儲蓄佔總收入的19.25%，處於較高水平。然而從儲蓄的分佈來看，家庭儲蓄分佈極爲不均。一方面，有55%的家庭在調查年份的支出大於或等於收入，沒有或幾乎沒有儲蓄。另一方面，收入最高的前10%的家庭儲蓄率達60.6%，儲蓄金額佔當年總儲蓄的74.9%。可支配收入佔所有家庭可支配收入的56.96%，收入不均現象非常嚴重。也就是說，中國家庭儲蓄都主要集中在高收入家庭。

“增加消費、減少儲蓄最有效的政策是減少收入不均。高儲蓄的根本原因不是廣大民衆沒有足夠的消費動機，而是廣大民衆沒有足夠的收入去消費。”中國家庭金融調查與研究中心主任、西南財大經管學院院長甘犁教授認爲，可以通過各地提高最低工資標準來改變收入不均的現象，從而實現中國政府《xx發展規劃綱要》中

提出的“工資增長和GDP增長速度要求同步，勞動報酬增長和勞動生產率提高同步”。中國人民銀行研究局局長張健華認爲，增加消費可以通過增加低收入家庭的消費能力和消費結構升級完成。

事實上，中國經濟的結構正在改變，市場力量正在推動着消費力的提高。“消費力從20xx年開始，每年提高0.7%。原因就是勞動力市場發生重大變化，廉價勞動力供給開始小於需求，可支配收入在提高。”清華大學教授李稻葵(微博)補充道。

自有住房擁有率近90%

報告數據顯示，目前中國家庭自有住房擁有率爲89.68%，高於世界平均住房擁有率爲63%的水平。2019年，中國城市戶均擁有住房已經超過1套，平均爲1.22套，農村爲1.15套。我國的自有住房擁有率，農村高於城市，中西部地區高於東部地區。但這並不與市場上旺盛的剛性需求存在矛盾。

“一方面，中國有相當一部分人羣離開已有房產的家鄉，到外地或大城市生活，這是房產剛性需求的一種表現。”李稻葵解釋。

另一方面，房產已成爲中國家庭資產增值最快的財產。“擁有房產的家庭這幾年都有很高的收益率，有房子的家庭還想買兩三套。”甘犁補充。城市中第一套住房的總收益率均值爲340.31%，第二套爲143.25%，第三套爲96.70%。

甘犁教授認爲，此份報告提供了詳盡的基礎數據，人口結構、家庭信息、教育需求、儲蓄狀況等。希望社會各界能充分利用這些數據資源，從不同角度和視野來分析包括房地產在內的中國經濟問題。

中國家庭金融調查報告(二)

前日，西南財經大學中國家庭金融調查與研究中心在北京金融街正式全國首份《中國家庭金融調查報告》。該報告是西南財大與中國人民銀行聯手基於全國25個省、80個縣、320個社區共8438個家庭的抽樣調查數據彙總分析形成，涉及家庭資產、負債、收入、消費、保險、保障等各個方面的數據，全面客觀地反映了當前我國家庭金融的基本狀況。

此次《中國家庭金融調查報告》的問世，共歷時三年，其權威性和詳實的內容填補了行業空白。中國人民銀行研究局張健華局長表示：“此次《中國家庭金融調查報告》調研數據的出爐，不僅爲目前對家庭消費金融行爲的瞭解提供有價值的補充，還將爲政府和監管層制定重要政策提供有益參考。”

城市家庭平均資產247.60萬元

高收入家庭儲蓄佔總額74.9% 77%的炒股家庭沒從股市賺錢

80後大學畢業比例19%碩士最賺錢

投資興業家庭比例是美國1倍

城市家庭年進賬70876元

人情支出遠大於人情收入

報告顯示，中國家庭年均可支配收入均值是51569元，城市70876元，農村22278元。從數據中發現有0.5%的中國家庭年可支配收入超過100萬元，有150萬中國家庭年可支配收入超過100萬元，10%的收入最高的家庭收入佔整個社會總收入的57%，說明中國家庭收入不均等的現象已經較爲嚴重。

報告還顯示了中國家庭人情往來的收支情況。數據顯示，中國家庭人情支出方面，全國平均水平爲6051元，佔總收入比的22.1%。城市平均爲7837元，佔總收入比的25.5%。中國家庭人情收入方面，全國平均水平爲1944元，佔總收入比的7.1%。城市平均爲2305元，佔總收入比的7.5%。 城市家庭資產遠高於農村 10%家庭儲蓄佔總額74.9%

報告顯示，截至2019年8月，中國家庭資產平均爲121.69萬元，城市家庭平均爲247.60萬元，農村家庭平均爲37.70萬元。城市家庭中，金融資產11.2萬元、其他非金融資產145.7萬元、住房資產93萬元，負債10.1萬元、淨資產237.5萬元。相應的農村家庭數據爲3.1萬元、12.3萬元、22.3萬元、3.7萬元、34萬元。

報告顯示，中國家庭負債平均爲6.26萬元，總體資產負債率爲4.76%。其中，城市家庭平均負債100815元，農村家庭平均負債36504元。

從全國平均水平看，在家庭資產中，金融資產爲6.37萬元，僅僅只佔總資產8.76%，而非金融資產爲66.40萬元，佔91.24%。