學生誠信調查報告（精彩多篇）

大學生誠信調查報告 篇一

本文摘要：大部分人在過去的學校生活中有過不誠實的行爲，但也都是偶爾行爲，並非習慣或者經常性行爲。大多數同學基本上是講誠信的，當代大學生總體誠信狀況良好，然而個別不誠信行爲確實存在，並且在某些不是特別重要或者涉及切身利益是很多同學還是不免有不誠信的地方，他是我們還可以看出，社會對於大學生的不誠信現象並不寬容，這意味着大學生自身誠信度水平有待提高。

本文正文

1、對大學生誠信度的基本態度問題

從大學生自身方面看：（1）81.2%的大學生仍然認爲誠信事十分重要的；（2）95%的大學生基本都能做到誠信；（3）6109%的同學認爲在家學校目前誠信狀態一邊，還有14.9%的同學認爲自己學校誠信度差；（4）對於大學生總體誠信狀況，堅持“很好，不需要過多的擔憂”觀點的僅佔總數3.3%，認爲“一般，只是個別行爲”的人數佔總數的54.7%，覺得“較差，較多人存在不誠實行爲”的人佔34.3%，覺得“很差，值得擔憂”的人佔7.7%

從社會調查來看：（1）有超過一般的人認爲大學生對待誠信的態度一般或不重視；（2）有23.7%的人曾被北大學生欺騙過；（3）對於大學生總體誠信狀況，16.9%的人認爲當代大學生的誠信度很好、不值得擔憂，73.9%的人認爲大學生的誠信度一般，不誠信只是個別現象，10.2%的人認爲大學生誠信度較差，很多人存在不誠信的行爲。

2、關於考試作弊

（1）大學生中32%的人從來沒有作弊，而佔65.2%的同學偶爾作弊，只有2.8%的人經常作弊。

（2）對於作弊的現象，27.1%的同學反對，認爲那是欺騙行爲；51.9%的同學認爲是以爲學校的某些理論課程太枯燥，而又必修造成的，15.5%的同學持中立態度；而5.5%的同學存有僥倖心理，贊成這種行爲。

3、作業、論文抄襲

（1）大學生中只有9.4%的同學是個人完成，49.2%的同學是大部分自己寫，少量引用資料，36.5%的學生是大量引用資料，而佔5%的學生完全是用別人的文章來拼湊。

（2）從社會調查方面來看，對於大學生畢業論文抄襲現象，發現便取消學位資格的71.2%的人認爲“理應如此”，28.8%的人認爲處罰過於嚴厲。

4、對於求職簡歷美化的現象

（1）從大學生自身方面看，大學生中15.5%的人認爲這是不誠實的體現，不值得提倡，77.3%的人認爲適當的修飾可以理解，7.2%的學生認爲這種現象沒什麼大不了，可以接受。

（2）從社會方面來看，40.7%的人認爲這是種欺騙行爲，很不應當；45.8%的人認爲可以理解，6.8%的人恩物這是旁邊現象無所謂。

5、有錢申貸

你聽說過身邊的同學有錢而去申請助學貸款嗎？6.1%的同學沒有這種情況，45.3%的同學很少這麼做，而佔48.6%的學生經常這麼做。

6、請假造假

你身邊的同學師傅經常拿別的理由搪塞請假的理由？3.9%的人沒有，48.6%的人很少，47.5%的人經常這麼做

7、關於編造假的家庭情況申請學雜費的問題

47.5%的大學生會如是說明自己的家庭情況，45.3%的同學基本會照實說，但會稍加渲染；7.2%的同學則是大肆渲染，完全不符合他的實際家庭情況。

通過這些數據我們明確地知道：大部分人在過去的學校生活中有過不誠實的行爲，但也都是偶爾行爲，並非習慣或者經常性行爲。大多數同學基本上是講誠信的，當代大學生總體誠信狀況良好，然而個別不誠信行爲確實存在，並且在某些不是特別重要或者涉及切身利益是很多同學還是不免有不誠信的地方，他是我們還可以看出，社會對於大學生的不誠信現象並不寬容，這意味着大學生自身誠信度水平有待提高。

對於提高誠信度水平的建議

第一、重視家庭教育：長輩應該多對學生做誠信等基本帶的觀念的教育，樹立德育爲先的觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程，需要家長在生活中正確的引導，形成一個良好的家庭氛圍。

第二、學校要做好誠信教育，提高學生的道德水平：首先，努力創新誠信教育的方法。搞笑誠信教育一定要跟緊時代步伐，在發揮傳統教育方法的基礎上，充分發揮現代教育手段優勢，多方面、全方位地對大學生進行立體的誠信教育，力求提高哦大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次，將誠信教育與學生生活實際結合起來。在對大學生進行誠信教育的時候，要切實堅持理論與實際相結合的原則，關注大學生的思想，關注大學生的日常生活，講解決思想問題，開展誠信教育，滲透到處理大學生生活實際問題中去。最後，廣泛開展誠信教育活動，在實踐中機槍誠信教育。我們在從思想上、理論上加強大學生進行誠信教育的他是，應該切實引導大學生參加各種社會實踐活動，在實踐中開展批評和自我批評，在實踐中檢驗自身的誠信素養，從而真正將誠信教育貫穿於大學生的學習、生活和工作之中

第三、創造良好的社火氛圍：採取宣傳教育，健全法制，加大懲處力度，使失信者無利可圖；加強信息網絡建設，使失信者無處藏身‘加強輿論監督，讓失信者身敗名裂’政府和領導幹部要做表率，提高公信力等措施，形成“人人知誠信，人人講誠信”的良好氛圍。社會行爲對大學影響巨大，良好的社會誠信體系，是培植大學生誠信素質的優良土壤，而大學生誠信建設的成果將整潔影響社會誠信體系的發展和完善。

第四、建立公開透明的個人誠信檔案

用規範化、制度化的管理，保障個人誠信，把學生在校期間的表現都如實記錄，有效的促使大學生平常養成誠實守信的行爲習慣。大學生還要樹立正確的人生觀、世界觀、價值觀，正確認識社會，杜絕社會上不良現象的影響，學會分辨真僞，不要被不良的社會風氣所侵蝕，並且培養“愛心”及適應社會的能力。

面試中自我拔高 篇二

部分畢業生在面試中面對招聘主管人員的提問時，對自己各方面素質和能力誇誇其談，結果到了實際工作中，用人單位發現其十分普通平淡。再如一些畢業生再接到面試通知時害怕自己不能通過而叫其他人代替面試。

大學生誠信調查報告 篇三

摘要:

在過去的學校生活中，大多數人都是不誠實的，但都是偶爾的行爲，而不是習慣性或頻繁的行爲。大部分學生基本都是誠信的，當代大學生整體誠信狀況良好。但是確實存在一些不誠信的行爲，在一些不是特別重要或者涉及切身利益的地方，很多學生還是有不誠信的。我們也可以看到，社會對大學生的不誠信是不寬容的，這意味着大學生自身的誠信水平有待提高。

本文正文

一、大學生誠信的基本態度

從大學生自身來看:(1)81.2%的大學生仍然認爲誠信很重要；(2)95%的大學生基本上可以誠實；(3)6109%的學生認爲目前所在學校誠信，14.9%的學生認爲學校誠信較差；(4)堅持“很好，不用太擔心”意見只佔總數的3.3%，認爲“一般只是個人行爲”人數佔總數的54.7%，覺得“窮人，更多的人有不誠實的行爲”34.3%的人認爲“很窮，值得擔心”人佔7.7%

從社會調查來看:(1)超過普通人認爲大學生對誠信的態度一般或不被重視；(2) 23.7%的人被北大學生欺騙過；(3)關於大學生的整體誠信，16.9%的人認爲當代大學生的誠信是好的，不值得擔憂，73.9%的人認爲大學生的誠信是一般的，失信只是個別現象，10.2%的人認爲大學生的誠信較差，很多人有失信行爲。

2、考試作弊

（1） 32%的大學生從不出軌，65.2%的大學生偶爾出軌，經常出軌的只有2.8%。

（2）對於作弊，27.1%的學生反對，認爲是作弊；51.9%的學生認爲學校的一些理論課過於枯燥和必修，15.5%的學生持中立態度；然而，5.5%的學生是幸運的，同意這種行爲。

3、作業和抄襲

（1）只有9.4%的大學生是自己完成的，49.2%是用少量參考資料自己寫的，36.5%的學生引用了大量參考資料，5%的學生完全是用別人的文章拼湊出來的。

（2）從社會調查來看，71.2%發現自己取消學位資格的人認爲“應該是”28.8%的人認爲處罰過重。

4、美化求職簡歷的現象

（1）從大學生自身來看，15.5%的大學生認爲這是不誠實的表現，不值得提倡，77.3%認爲適當修改可以理解，7.2%的學生認爲這種現象沒什麼大不了的，可以接受。

（2）從社會角度，40.7%的人認爲這是一種欺騙行爲，不應該這樣做；45.8%的人認爲可以理解，6.8%的人認爲是側面現象。

5、有錢申請貸款

你聽說過身邊的學生有錢申請助學貸款嗎？6.1%的學生沒有這種情況，45.3%的學生很少這樣做，48.6%的學生經常這樣做。

6、因欺詐而離開

身邊的同學老師經常用其他理由來搪塞請假的原因？3.9%沒有，48.6%很少，47.5%經常這樣做

7、申請學費和雜費的問題關於家庭情況的欺詐

47.5%的大學生會說明家庭情況，45.3%的學生基本會說實話，但會稍微渲染一下；7.2%的學生誇大其詞，與他的實際家庭情況完全不符。

通過這些數據，我們清楚地知道，大多數人在過去的學校生活中都是不誠實的，但都是偶爾的行爲，而不是習慣性或頻繁的行爲。大部分學生基本都是誠信的，當代大學生整體誠信狀況良好。但是確實存在一些不誠信的行爲，在一些不是特別重要或者涉及切身利益的地方，很多學生還是有不誠信的。我們也可以看到，社會對大學生的不誠信是不寬容的，這意味着大學生自身的誠信水平有待提高。

關於提高誠信水平的建議

一、重視家庭教育:長輩要用誠信等基本觀念教育學生，先樹立道德教育觀念。誠信教育是一個潛移默化的過程，需要父母在生活中正確引導，形成良好的家庭氛圍。

第二，學校要做好誠信教育，提高學生的道德水平。首先，嘗試創新誠信教育的方法。搞笑誠信教育必須與時俱進，在傳統教育方法的基礎上充分發揮現代教育手段的優勢，以多種方式全方位對大學生進行立體誠信教育，以提高大學生誠信教育的影響力和覆蓋面。其次，要把誠信教育與學生的實際生活結合起來。在對大學生進行誠信教育時，應堅持理論與實踐相結合的原則，關注大學生的思想，關注大學生的日常生活，談論解決思想問題，開展誠信教育，滲透到處理大學生生活中的實際問題中。最後，廣泛開展誠信教育活動，在實踐中開展機槍誠信教育。從思想上和理論上加強大學生誠信教育。要有效引導大學生參與各種社會實踐活動，在實踐中開展批評和自我批評，在實踐中檢驗大學生的誠信素養，真正把誠信教育融入大學生的學習、生活和工作中

三、營造社會火的良好氛圍:採取宣傳教育，完善法制，加大處罰力度，使失信者無利可圖；加強信息網絡建設，讓失信者無處藏身& lsquo加強輿論監督，讓不值得信任的人名譽掃地。政府和領導幹部應該以身作則，提高公信力等措施來形成“人人都知道誠實，人人都說誠實。氛圍不錯。社會行爲對大學有很大的影響，良好的社會信用體系是培養大學生信用素質的優良土壤，大學生信用建設的成效將乾淨利落地影響社會信用體系的發展和完善。

第四，建立公開透明的個人誠信檔案

通過規範化、制度化的管理，可以保證個人誠信，如實記錄學生在校表現，有效促進大學生養成誠實守信的行爲習慣。大學生還應樹立正確的人生觀、世界觀和價值觀，正確認識社會，消除社會不良現象的影響，學會辨別真僞，不受不良社會風氣的侵蝕，培養“愛情”以及適應社會的能力。

關於當代大學生誠信問題的調查報告 篇四

誠信，作爲我們中華民族的傳統美德，它是我們在日常生活中的行爲準則，但是近年來受到社會風氣、社會環境等各方面因素的影響，大學生誠信缺失的現象越來越嚴重，比如遲到早退、考試作弊、拾金不還以及拾到飯卡也沒還等等誠信問題日益突出，引起了我們學校廣大師生的關注。爲了減少此類現象的發生，號召大學生做到誠實守信，共建和諧校園。今年4~5月份我們在欽州學院校園內就大部分在校大學生展開了關於當代大學生誠信問題的實地調查，通過拍攝有關是否丟失誠信的多個視頻和採訪以及查閱資料，我們深入瞭解到大部分大學生的誠信沒有丟失，如果是撿到東西基本上能做到上交有關部門待失主領回去，但是也存在有一小部分大學生的誠信度確實有待提高，就像有些大學生撿到別人的東西卻沒有上交相關部門待失主領回。

關於大學生誠信問題，我們調查組分別進行了學生採訪，發出問卷調查以及查詢資料。以下是相關報告：

關於誠信的內涵調查，根據調查結果，認爲誠信是中國文化的道德標準，但是已經不適合今天社會發展的要求”的人佔11%，認爲”誠信是中國傳統文化的精髓，在今天任然適用“的佔83%；“認爲“誠信僅僅是一種道德約束，靠個人能自覺”的佔36%，認爲”誠信不僅僅是一種道德約束，而且是一種法律約束“的人佔22%。

關於誠信對於工作的重要性，77%的同學認爲重要，20%的同學認爲一般重要，還有的3%的同學認爲不重要。對於誠信對人際關係的影響，88%的同學認爲重要，11%認爲影響不大，還有1%的同學認爲不重要。

對當今大學生誠信現狀形成的原因的認識，調查結果顯示：(1)在成長過程中，長輩對自己進行過誠信教育很多的爲47%，有一些的爲41%，不太多的爲11%，幾乎沒有的爲1%。(2)關於誠信度與教育程度關係，認爲很有關係的爲56%，一般的爲40%，認爲沒關係的爲14%。對於大學生誠信與社會風氣的關係，認爲很有關係的佔73%，基本上有關係到的佔26%，認爲沒有關係的僅有1%。

現狀表明影響大學生誠信度的因素有家庭、學校和社會等外在的原因，也有自身的因素。而大多數人目前的不誠信行爲是社會不良風氣造成的。

關於大學生對不誠信行爲的態度及行爲意識，調查結果顯示，17%的同學認

爲上課遲到、早退和曠課很不合適，36%的同學認爲不太合適，26%中立，21%的同學認爲可以理解。關於大學生對身邊的作弊，抄襲行爲，52%的同學持事不關己高高掛起的態度，希望有人指出這種不良現象的有13%，沒什麼，見怪不怪了的有30%，指出這種錯誤行爲的有5%。經常作弊的佔3%，偶爾作弊的佔54%，心動但未行動的佔25%，從來沒有這麼想過的佔18%。

調查表明大學生在學業上誠信狀況令人擔憂，這也可能與大學較自由寬鬆的環境有關，上了大學後就逐漸變得慵懶，遲到曠課早已是普遍現象，沒有相應的懲罰，而且大部分學生持不以爲然的態度，學生也認爲不涉及誠信問題。調查表明大學生對遲到、早退的現象應有正確的認識。當代大學生偶爾作弊的佔大多數，考試作弊行爲相當普遍，必須加強誠信教育。

個案調查調查材料，情景一校道見到別人掉的錢，問你撿到的錢會佔爲己有嗎？答：不會啊

那你打算怎麼處理這撿到的錢？答：我會上交，像我是團委的，我會交到團別人可以認領。

跑道上見到飯卡34幾人經過無一人撿拾，有視若無睹者，有說

別人會回來找的，有撿了上交嫌麻煩的。.。.。.

二，大學生的誠信缺失問題的表現：

1、推薦時虛報材料。部分畢業生爲了能在衆多應聘者中得到用人單位的注意和重視，對自己的應聘材料言過其實。面試中自我拔高，對自己的各方面素質和能力誇誇其談。

2、部分大學生隨意毀約。現在學校一般要求應屆畢業生在畢業季要找好單位，一邊把畢業生的各種關係轉到新的單位。一些畢業生會先找一個可以簽約的單位湊合，另外尋找到更好的單位，立馬跳槽。這樣邊簽約邊毀約的行爲在一定程度上給用人單位造成損失。

3、再觀，我國高校的誠信狀況，據調查，大學生中認爲“誠信應該是一個人最起碼的品質之一”的佔59%。約半數學生自覺接受誠信教育，37%的學生認爲“誠信是個人問題，沒有必要去重視”，12.8%認爲“不管採取什麼手段，能掙到錢就是好樣的”。

綜合以上的各種調查不難看出，發現大學生普遍具有高尚的追求，嚮往理想

的道德境界。然而，在現實中卻對論文抄襲，浪費糧食等不道德行爲視若無睹，考試作弊更是愈演愈烈。究其原因：一是教育只管“知”不管“行”當代大學生對於誠信的觀念有着高度的認知水平，誠信意識與誠信行爲出現背離現象，反映出對於誠信的認知於信奉有着較大的差異；學生的誠信行爲有較大的“現實性”特點。在誠信行爲與維護誠信的選擇上，學生是以自我作爲判斷依據，學生擁有的社會資源不足，這直接影響到青年學生的誠信行爲的選擇。加之受到社會不良風氣的影響，對不誠信行爲沒有明確的處理對策，滋長了不誠信行爲。

如何評價大學生誠信缺失的行爲？這不是某一類人的問題，而是社會問題 導致誠信度下降的原因可能有：個人的素質修養不到位、抵抗誘惑能力差、跟風從衆和受他人影響等。

誠信很重要，可是隨着社會主義到的價值觀的改變，誠信受到了很大挑戰，要讓誠信在社會主義中得到更大的發展空間，講誠信的美德傳承與發揚，這纔是最重要的。爲此給出以下建議：

建議一：對大學生進行誠信教育，大學生從自身做起

作爲大學生，要保持自己的誠信，堅決抵制社會的不良風氣，不要被不誠信的風氣影響，堅持自我。

建議二：營造誠信的校園風氣、校園環境

大學教育本來是自由，但是過於寬鬆的環境會讓學生放鬆了對自身的要求，得過且過，考試沒有紮實知識，於是想用各種方法去通過考試。校方可以再體制上加強改革，把這種以成績爲教育目標，加大平時考察的比重，多加學生創造性作業和課題，讓學生積極好學。學校應倡導誠信教育，幫助學生對誠信樹立正確態度，踐行誠信。同時老師要注意自身的言行，給學生做好表率。對於學生出現的不誠信行爲，應給以相應教育。

建議三、加強大學生的心理健康教育

要引導大學生形成正確地人生觀、世界觀和價值觀，通過多種方式進行教育，引導大學生正確對待挫折，提高心理承受能力，幫助大學生緩解心理壓力，建立良好的人際關係，正確認識社會的的優良與不良風氣，增強對社會的信心。

“車無轅而不行人無信則不立”、“凡出言，信爲先”、“一言既出，駟馬難追”等許許多多的句子，無一不說明了誠信的重要性。誠信是我們做人的基本準則，

更是我們做人的基本素養。我們組從這個實地調查的報告中瞭解到：無論我們身在何處，在幹何事，我們都應該把誠信放在第一位，只有這樣我們纔會活出我們應有的人生價值。

關於大學生誠信與考試作弊的調查報告 篇五

誠信，作爲我們中華民族的傳統美德，它是我們在日常生活中的行爲準則，但是近年來受到社會風氣、社會環境和就業壓力等等各方面因素的影響，大學生誠信缺失的現象越來越嚴重，比如遲到早退、考試作弊、論文抄襲、僞造簡歷、拖欠助學貸款等等誠信問題日益突出，引起了社會的廣泛關注。

大學生考試作弊屢禁不止，且愈演愈烈。考試作弊不僅僅是考試不公平的一種體現，更與一個人的誠信有很大關係。作爲天之轎子，衆人仰慕的大學生，很多人都對其充滿了崇敬和讚許；大學校園更被譽爲純潔、天真的象徵。孰不知，大學校園裏的醜聞接連不斷，從因情尋短見到拿刀殺人，從教授抄襲到學生作弊，這些可謂是觸目驚心，使人膽顫。知識豐富又有一定素養的大學生真的只是因小小的學習成績就出賣了自己的誠實與信譽麼？何況，近年來，教育部又明確規定，凡考試作弊，情節嚴重者，一經發現，立即開除。但這一規定出臺近一年了，但大學校園裏的考試作弊行爲不僅沒有減少，反而更多。

爲了搞清大學生考試作弊的真正原因，我們109女生宿舍進行了關於大學生誠信的問卷走訪調查。

參與人員：楊愛飛 湯豔姍 鄒冬春 朱麗江 陳丹陽 黃珣波

調查目的：這次實踐的目的是通過調查瞭解當今大學生誠信度的現狀以及大學生通過日常生活體現的對誠信的態度，期望以這一調查反映的情況，喚起當代大學生對誠信度問題的關注和重視，從而起到積極引導作用。

大學生誠信狀況的調查報告 篇六

爲了瞭解大學生在校的誠信狀況，我們對__財經大學在校本科生進行了誠信狀況調查，通過問卷隨機抽樣調查的方式，總計發放了120份問卷進行調查，全部回收，其中有效問卷113份。通過此次問卷調查，初步瞭解了__財經大學在校生的誠信狀況。

一、__財經大學在校大學生誠信現狀

現狀一：日常大部分時間能做到誠信，認爲人際交往中誠信仍是評價他人的重要標準

調查結果顯示，在日常生活中，受訪同學中僅有13.6%能夠完全做到誠信，74.2%的在大部分情況下能做到誠信，一般情況下能做到誠信的約佔11.1%，而較少和幾乎不能做到誠信的只佔1.08%。而在人際交往中，50.9%的同學表示很看重他人的誠信，比較看重他人誠信的佔了44.7%，而不太看重或不看重他人誠信的同學僅佔了0.7%。

誠信作爲我們的日常生活的基本行爲規範，是否誠信影響着人際關係，影響着社會總體的誠信水平。由調查結果可見，目前我校學生的誠信水平總體上還是比較高的，大部分學生在日常生活中能基本上做到誠信，但是由於各方面因素的影響，如社會環境，校園風氣等因素影響，仍然有部分學生無法做到誠信，所以在校大學時的誠信水平仍然需要改進和提高。一個人是否誠信決定了他和別人交往時是否能夠真心付出，是否可靠。調查中絕大部分的同學表示很看重或比較看重他人的誠信，說明在如今的社會中，誠信仍然被看作爲評價和選擇一個人的標準。

現狀二：在校大學生在學業上的誠信狀況令人擔憂

調查結果顯示，在被調查同學中，受訪同學中16.8%的同學認爲上課遲到、早退和曠課很不合適，36.3%表示不太合適，26.1%中立，超過兩成的同學認爲可以理解。而對於不按時完成作業的行爲，12.0%受訪同學認爲很不合適，14.4%認爲可以理解，27.8%認爲是否按時完成作業是一樣的，有近一半同學認爲不太合適。面對考試作弊，在受訪同學中有44.9%對考試作弊表示很不合適、堅決反對，29.1%的同學認爲不合適，16.2%中立，但有9.8%認爲可以理解。

從數據上看，大學生在學業上誠信狀況很是令人擔憂，這也很可能與大學較自由寬鬆的環境有關，很多學生上了大學後就逐漸變得慵懶，遲到曠課早已是普遍的現象，而且大部分學生都持着不以爲然的態度，沒有相應的處罰，學生也大部分認爲這個不涉及誠信的問題。由於大學裏缺乏管束，很多學生在平時都沒好好學習，渾渾噩噩，到期末考時，爲了通過考試，不得不通過抄襲的方式，不過畢竟還是少數。

現狀三：不同性別、年級、政治面貌的學生誠信狀況有差別

調查結果顯示，男生的學業誠信得分均值爲3.89，女生爲4.04，男生的誠信水平顯低於女生。一、二年級學生的誠信水平明顯高於三、四年級的學生。黨員和團員得分均值爲3.94和4.10，相對高於羣衆和其他民主黨派的3.44和3.50。

大一大二的同學剛進大學時，還帶着高中時的單純和幼稚，到大三大四就相對變得老油條了，這樣的風氣也漸漸影響整個校園的風氣。而黨員和團員，在入黨入團時就已經經過一定的篩選，思想覺悟、綜合素質相對較高，故而誠信度也相對較高。

現狀四：在校大學生認爲誠信在社會中很重要，但認爲當今社會的總體誠信水平一般

調查結果顯示，當詢問到誠信在當今社會中所佔的地位時，近九成的同學認爲誠信在社會中是重要的。而約58.3%的受訪學生認爲我國社會誠信總體水平在一般的。

雖然誠信缺失狀況存在，但是大部分學生還是認爲誠信是很中重要的，這一點還是值得肯定的。但是在大學生的眼中，我國當前的社會總體的誠信狀況還不令人滿意，可以說是令人擔憂的。我國一直致力於社會主義精神文明建設，看起來還有很長的一段路要走。

二、建議

建議一：對大學生進行誠信教育，大學生從自身作起

大學生作爲祖國的中堅力量，他們的誠信狀況將會深深影響整個社會的風氣，由調查中可以看出，在校大學生的誠信狀況還沒達到令人滿意的程度，所以我們需要加大大學生誠信教育的力度。比如開展誠信論壇，國學課堂等等活動，讓大學生加深對誠信重要性的認識。

而作爲大學生自己，也要保持自己的誠信，不要被校園和社會上的不良風氣所影響，堅持自我，不要被身邊的不誠信行爲所影響。

建議二：改革大學教育體制

大學教育體制需要改革和調整，大學教育本來是自由自覺式的教育形式，但是有時由於過於過分寬鬆的環境，許多學生放鬆了對自己的要求，大學裏過着得過且過的生活，沒有認識到大學一樣需要好好學習，到考試時不得不使出各種辦法以求得考試的通過。所以校方可以在體制上加以改革，把這種以考試成績爲目標的教育體制進行改革，加大平時考覈的比重，而不以期末成績作爲學習的唯一指標，多加賦予學生以創造性的作業和課題，讓同學們樂於去學習。

建議三：營造誠信的校園風氣、校園環境

作爲校方，需要以身作則，給所有學生做好誠信表率。同樣的，老師更要注重他們的言行，首先做到誠信，才能正面積極地去引導學生。對於學生出現不誠信的狀況，給予教育、警告，以教爲主。

大學生的誠信狀況將會深深影響整個社會的風氣和社會的發展，所以我們需要注意學生的誠信水平。通過對__財經大學在校大學生的誠信狀況調查，初步瞭解了大學生誠信的基本狀況，不是特別令人滿意，雖然大部分學生有誠信的意識，但是卻還是不能從行爲上嚴格的要求自己。放眼世界，西方發達社會，在誠信上他們做得是比我們好的，或許使他們的法制建設比我們健全的緣故，但是根本原因還是在於我們自己，我們需要提高自身的素質。近些年來，論文抄襲、貪污舞弊等狀況近些年頻頻爆出，世博會上觀衆爲省時間不排隊，“角色扮演”走綠色通道甚至強行通過等等現象都是值得我們深思的。我國一直致力於社會主義精神文明建設，相信通過不斷的努力，大學生的誠信水平會不斷提高，爲社會作出更多的貢獻的。

大學生誠信狀況的調查報告 篇七

調查方式：問卷

調查內容：在校大學對社會誠信問題的調查問卷xx

組織管理：小組長：xx

執筆人：xx

結果分析：

現代學生普遍都非常重視誠信，將誠信作爲一種基本的社會道德標尺來衡量一個人。但以此爲基點，很多大學生都沒能以身作則的做到誠信待人，誠信爲人。在一方面，他們認爲高等教育對一個人的社會觀會產生較大的影響，即對是否能做到誠信起到影響作用；在另一方面，他們又在以各種各樣的或有或無的理由作爲自己無法達到誠信的掩體。

在經濟高速發展的今天，“紙醉金迷”的錯誤享樂觀，“拜金主義”的扭曲價值觀，已經使人們淡忘了古人所強調的“德”，“誠”。取而代之的是將自己的利益最大化而忽略其他的。影響。

在調查報告中的第15題，很大一部分同學對未來社會的誠信度持悲觀態度。而由第3題，第10題，第16題，第17題來分析，正是由於這個社會中大家扮演的都不是絕對誠信的角色，在日常生活中也有太多的虛虛假假扮演着反面角色，使大家對這個社會的誠信體系保持的保守態度。作爲受過高等教育的大學生，他們認爲自己應該有必要也有能力通過一些有悖於道德的方法來實現自我保護。這也印證了先前提到的，將自己的利益最大化，而不考慮這樣做是否會對他人或是集體帶來的危害。

就第9題的結果來看，幾乎100%的同學選擇了不會。據此分析，我想，在人們心中，還有一條最基本的道德底線的存在，在這條底線之下的做法是大多數人無法容忍的。

值得注意的是第7題的結果，很多同學出乎意料的放棄了朋友，和親人的選項，轉而選擇了網友。在互聯網高度發達的21實際，幾乎每個人都在上網，很難相信，他們都在向陌生人傾訴着自己苦惱，分享自己的祕密，發表自己的看法，發泄自己的不滿。這也再次敲響了社會誠信體系的警鐘，作爲祖國的未來，他們已經放棄了相信他們本應該最相信的人。治理這種現象的方法，根據第13題的統計結果，政府誠信顯得尤爲重要。

價值思考：

在中國的傳統文化中，誠信具有十分重要的地位。“先王貴誠信，誠信者，天下之結也”，“誠之者，人之道也”可見，在古人看來，“誠信”乃是天下人團結一致的基本保證，是爲人之道，是人們所需遵守的基本道德準則之一。誠信的基本道德內涵是務真求實，誠實守信，不妄不僞，真實不欺。所以誠信的缺失，特別是大學生誠信的缺失將會嚴重的影響整個社會未來的發展。

想象如果一個社會失去了誠信，那麼一切社會保障將不復存在。國家的政策，法規，律法無法取得效果，社會公平、公正無法實現，社會秩序將處於混亂無序狀態。

在商品交換和市場經濟條件下，公平的經濟交易必須是建立在講誠信、講信用的基礎之上的，這是經濟交換的基本原則。在經濟領域，經濟信用是誠信的最主要體現，誠信是經濟信用的堅實基礎和依據，而經濟信用是企業、居民等任何微觀層次的主體開展經濟活動的基本支柱；而失去誠信與經濟信用，在市場經濟環境中，對於經濟活動的主體而言，其危害是毀滅性的。而在意識形態和思想、文化、社會生活領域，誠信更是維繫正常的社會關係和人際交往的橋樑與紐帶，是折射真善美和社會良知的一面道德之鏡；而失去誠信，人與人交往的基本狀況就受到了威脅，人類所共同追求的美好、和諧的生活狀態就會成爲一種遙不可及的精神奢望。

在現代社會中，誠信在國家機器與政策運行、政治與法律、經濟交往、意識形態與思想、文化、社會生活等所有領域都發揮着基礎性的、保障性的作用，是絕不容動搖的，是最基本的社會道德規範和價值觀念之一，具有特殊的調節功能和導向、示範功能。

作爲受過高等教育的大學生，社會中的相對高素質人羣，誠信的缺失所引發的“不良效應”會更加明顯，更加深遠。而且大學生誠信缺失所引起的消極影響具有一定的潛伏性和隱蔽性。由於大學生在學校期間尚未真正參與社會經濟活動，誠信缺失的危害尚不能充分體現出來；但是，當他們畢業後融入社會，分佈到祖國各地、各行各業後，誠信缺失所導致的嚴重危害就會真正凸顯出來，所以學校的誠信價值觀的教育對於引導大學生講誠信起着十分重要的核心作用。

現實意義：

大學生的誠信與否對和諧校園是否能成功構建也有着非常重要的現實意義。由於社會價值觀的多元化以及法制不健全、競爭無序等多方面因素的影響，在我們大學生中還存在許多不講誠信的現象。比如：有的同學考試作弊；有的同學擅自更改學習成績，在畢業推薦表上弄虛作假；有的同學無故拖欠學費，把父母給的學費任意揮霍；有的同學不按時歸還助學貸款；有的同學利用網絡的虛擬特性，隨意侮辱欺詐他人，或散佈流言蜚語，發表不負責任的言論等等。諸如此類的行爲，是與大學生的稱號、父母的期望、黨和國家的要求背道而馳的。如果不及時糾正，養成不良行爲和習慣後，將來很難有所作爲，有的甚至會一步步走上違法犯罪的道路。學校在公民誠信道德建設中有着不可替代的位置，因此，有必要開展相應的誠信教育幫助在校大學生樹立正確的人生觀，社會觀，價值觀。

誠信作爲中華民族的傳統美德，作爲一種理想層面的道德修養，學生普遍認同。然而當代大學生面臨着一種社會轉型時期的嚴峻的挑戰，特別是在當今社會就業方面，這使得大學生的命運更加坎坷。在社會急劇變化的時期，大學生應對這種急劇變化的情況的素質能力受到自身社會閱歷的限制，在誠信方面容易出現偏差。就此次調查結果，及本小組從網上搜索的近幾年來數位專家、學者對大學生誠信狀況開展的調查研究的結果均表明當代大學生的主觀願望是在行爲中表現出誠實守信，但在現實中卻表現出知行不一。

大學生作爲國民中的優秀分子，作爲祖國未來的建設者，是否具備誠信的品德是事關高校人才培養能否順利推進的重大問題，是新時期構建和諧校園的重要前提。然而不幸的是大學生出現誠信危機的現象卻呈不斷滋生蔓延之勢。這應該引起相關部門的重視。

大學生誠信調查報告 篇八

前言：

信用乃立身之本，俗話說：“人無信不立，國無信不國。”誠信，是中華民族的傳統美德。然而時下，我們身邊卻出現了形形色色的"失信"現象。它是一個遍及全社會的課題，對大學生更是有着不一般的意義，它代表中國未來的發展。在調查中發現的種種問題應該引起我們的深思。

正文：

一、誠信對於大學生有着重要的意義

在這個競爭激烈的社會，誠信是每個人立足社會不可或缺的無形資本。恪守誠信是每個大學生每個人應當有的生存和發展理念之一。誠信的人必將受到人們的信賴和尊重，從而享有做人的尊嚴和發展事業服務社會的機遇。每一個大學生在步入社會之前，都應該認真地分析評價一下自己的價值觀和人生理念，把誠信這兩個字刻進我們心靈的深處，用一生的言行去實踐它。只有當我們對於誠信的修養提高了，我們的人生纔有可能走上一條“可持續發展的道路”，才能更好地抓住每一個寶貴的人生際遇，讓自己真正成爲社會的棟樑之材。

二、大學生的誠信缺失問題表現

信的基本內涵，包括“誠”和“信”兩個方面。《周易》有“君子進德修業，忠信，所以進德也；修辭立其誠，所以居業也。”孔子曾說：“自古皆有死，民無信不立。”（見《論語·顏淵》）。古人關於“誠信”的上述代表性觀點，在今天仍具有現實意義和借鑑價值。當前大學生的誠信狀況如何呢？

中國人民銀行總行行長曾痛心疾首地說：“從1999年起至今我們一共爲我國的大學生提供了695萬的國家助學貸款，然而至今年爲止，拖欠貸款的比例還一直徘徊在20%—40%之間。我們是懷着一顆熾熱的心送出我們的幫助的，但收穫的結果卻令人心寒。”因貸款按期歸還違約率太高，國家助學貸款曾一度暫停，到XX年才重新啓動，並新增了大學生畢業兩年後必須開始還款的要求，XX年也就成爲助學貸款還款的首個高峯年。央行徵信管理局的一分調查調查顯示，在個人徵信系統建立之前，大學生畢業後不能按時歸還助學貸款的比例較高，某些地方違約率達30%。我想，除了部分大學生畢業後暫時沒有找到工作，無能力償還外，更深層次更本質的原因可能是：大學生誠信的“危機”。與此同時，目前社會上、假證書、假學術之風也刮及高雅校園，難怪莘莘學子爲之躁動不安，急功近利，一些學生不守諾言、作風虛浮、畢業違約等不良現象有所擡頭，“誠實守信”這一中華民族傳統美德被拋於九霄雲外，這樣培養出來的“建設者”、“接班人”要麼是營養不良，要麼是底氣不足，總之是“跛腳”的。此外，大學生就業的誠信問題尤爲嚴重：

1、推薦時虛報材料。部分畢業生爲了能在衆多應聘者中用人單位的注意和重視，使出渾身解數使自己的材料精彩奪目、完美無缺以至言過其實。如僞造課程成績、英語、計算機、普通話等級考試證書；虛構在學校期間的任職情況，編造社會實踐經歷；採取“偷樑換柱”的方法搖身一變，變成“三好學生”，“優秀學生幹部”。

2、面試中自我拔高

部分畢業生在面試中面對招聘主管人員的提問時，對自己各方面素質和能力誇誇其談，結果到了實際工作中，用人單位發現其十分普通平淡。再如一些畢業生再接到面試通知時害怕自己不能通過而叫其他人代替面試。

3、部分大學生隨意毀約

現在學校一般要求學優在三四月份就要找好籤約單位，以便把畢業生的各種關係轉到新單位。在這種情況下，一些畢業生會先找一個可以簽約的單位簽約以求得緩衝，一旦有更好的單位接收，他們就馬上跳槽。畢業生這種邊簽約邊毀約的做法在一定程度上給用人單位造成了損失。

三、關於解決問題的建議

大學生是社會高素質人才，將擔當社會重任。而面對另人擔憂的大學生誠信問題，解決大學生誠信問題迫不及待。

1、通過法制強制規定。

立法建制是關鍵，應抓緊進行信用立法和信用制度建設，儘快把我國建設成爲信用社會。政府要着手製定、完善和貫徹執行能充分體現誠實信用體系的法律法規，用以規範政府、企業、個人的行爲，以法律形式約束社會的各種行爲。在現行的法律中，都應有明確的、要求主體誠實信用的具體條款。對違法者的處置，也要有明確的定性、定量的法律規定。中國人民銀行成都分行徵信管理處有關人士表示，中國人民銀行已將大學生助學貸款情況納入了個人信用體系中。某位大學生一旦有違約行爲，即會被記錄在案，在今後的房貸、車貸、留學、創業，甚至就業中都會受到限制。

2、學校誠信教育

開展誠信教育，切實提高大學生誠信素質。對大學生進行誠信教育要求高目標，但要從低起點，從基本行爲。要培養大學生的事業心、責任感，平等競爭的意識，獨立自主人格和對規則的虔誠態度，讓他們在日常的同學交往中、在學習和考試過程中做到言行一致、拒絕作弊、誠實守信，並逐漸幫助他們樹立正確的道德觀和價值觀。學校樹立以誠信爲本的觀念，進一步加強管理，杜絕種種不誠信現象的發生。對學生的誠信教育不能僅僅停留於口號，停留於課堂灌輸，停留於形式，而應從學校管理、教師形象上做起，以學校的誠信、教師的誠信來影響學生，教育學生。

結語：

調查中反映出種種誠信缺失問題，讓我們擔心，大學生是國家未來各個領域的骨幹，如果大學生誠信缺失了，我們還怎麼談社會的道德建設呢？國家還能有什麼發展呢？