靈感範文站

黨員幹部再學習再教育心得體會

目錄

黨員幹部再學習再教育心得體會
第一篇:黨員幹部再學習再教育心得體會第二篇:法治理念再學習再教育心得體會第三篇:法治理念再學習再教育心得體會第四篇:社會主義法治理念再學習再教育學習心得體會第五篇:社會主義法治理念再學習再教育心得體會更多相關範文

正文

第一篇:黨員幹部再學習再教育心得體會

根據(在好範 文 網搜索更多的文章:)貴陽市委、局黨委的有關要求,結合本單位開展的基層黨組織建設活動和工作實際,目前正在廣大黨員幹部中掀起開展全心全意爲人民服務宗旨意意識再學習再教育的高潮,通過一段時間的學習和“入腦入心”的活動,本人有一些膚淺的認識。

一、重溫毛澤東“爲人民服務”原著,倍感親切

曾幾何時,“毛澤東選集”學習風靡中華大地,又曾幾何時,人們漸漸淡忘了。改革開放之風吹拂神州大地,宗旨意識似乎也淡出人們的視野,以xx爲總書記的黨中央堅決貫徹落實黨的十七大精神,將宗旨意識學習、教育、再學習、再教育,這一共產黨人首先要解決的重大認識問題,嚴肅而認真地擺在了廣大黨員面前,作爲一名入黨二十多年的普通黨員,無論是入黨時莊重的宣誓,還是xx同志提倡的“三講”;無論是改革開放進程中的“四個堅持”,還是“三個代表”重要思想;無論是鄧小平理論,還是黨的十七大精神;無一不強調堅持全心全意爲人民服務的宗旨意識,充分說明黨的三代領導集體始終都把人民羣衆的利益放在第一位。毛澤東選集“爲人民服務”,那耳熟能詳的淳淳教誨又重新迴歸心田,讓我有了一種久違的、令人心潮起伏的、親切而又神聖的感覺,當初入黨時的點點滴滴、難忘的時時刻刻又像電影一樣,一幕幕涌入腦海。

二、再次學習“三個代表”重要思想,倍感重要

將xx同志大力倡導的“三個代表”重要思想放在案頭,仔細咀嚼,愈發對“三個代表”產生新的認識,“黨代表中國先進生產力的發展要求,代表中國先進文化的前進方向、代表中國最廣大人民的根本利益”其落腳點依然是代表中國最廣大人民的根本利益,其根本宗旨要義仍然是全心全意爲人民服務,充分體現了新的歷史條件下黨的思想、組織、作風、紀律狀況、戰鬥力、執行力、領導水平的進一步提升。始終做到“三個代表”,是我們黨的立黨之本、執政之基、力量之源;堅持“三個代表”,是我們黨的工人階級先鋒隊性質、根本宗旨、根本任務的集中體現,是對黨的各級組織和全體黨員、幹部提出的根本要求,在新的歷史條件下,按照“三個代表”要求加強黨的建設,既是一項緊迫的現實任務,也是一項長期的歷史任務,貫穿於我們黨領導人民進行現代化建設的全過程。

三、黨的十七大報告具有里程碑式的意義

對最廣大的人民羣衆來說,最讓他們欣喜的莫過於報告中的“民生”內容。“促進社會公平正義,努力使全體人民學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居”,中國共產黨向全國人民的莊重承諾,讓億萬人民羣衆看到了生活更加富裕的美好前景,從更側重經濟增長的“發展”,到以人爲本的“科學發展”,民生時代的來臨就體現在共產黨執政理念的變化中。以人爲本,主要指以人民羣衆的根本利益爲本,這正是我們黨全心全意爲人民服務根本宗旨的體現。把改善民生作爲落實科學發展觀、促進社會和諧的重中之重,使黨的根本宗旨和新時期黨的執政有了具體的落腳點,成爲推動經濟、政治、文化、社會等諸多方面建設的着力點。

利用黨的基層組織建設活動,對黨員集中進行黨的宗旨意識學習教育、再學習再教育,組織黨員幹部結合《黨章》,認真學習xx在全國省市區和中央部門負責同志會議及抗震救災、防汛抗災先進基層黨組織、和優秀共產黨員代表座談會上的重要講話精神,學習石宗源省委書記時間階段性處置情況彙報會上的重要講話,把認識統一到中央和省、市委的精神實質上來。從毛澤東同志著作《爲人民服務》,到xx論述“三個代表”重要思想,再到xx爲總書記的黨中央十七大報告中關於民生的莊重承諾,時間的長河跨越半個世紀,不論論述,提法如何變化,萬變不離其宗,其宗正是“爲人民服務”的宗旨。至今,轟轟烈烈開展的“三創一辦”其實質也體現在“爲人民服務”宗旨上。

通過學習,我認爲首先必須深刻認識當前國內國際形勢和我們黨所肩負的崇高歷史使命,不斷提高黨員幹部貫徹落實黨的方針政策和自覺性和堅定性,每個共產黨人,尤其是黨的幹部都應該自覺認真查找對待人民羣衆的態度,解決人民羣衆的困難和服務人民羣衆的工作等方面存在的問題和不足,並切實加以改進,多爲人民羣衆辦實事、解難事、做好事,在人民羣衆中樹立黨和政府的良好形象。

通過再學習再教育,努力提高黨員幹部自身爲人民羣衆服務的意識和水平。

我認爲應做到以下幾點:

1、開展專項學習教育,牢固樹立宗旨意識;

2、緊密結合黨的基層組織建設年活動,開展以宗旨意識爲中心的主題實踐活動;

3、結合實際查找問題、改進不足,樹立窗口部門良好形象;

4、深入基層,深入人民羣衆家庭努力幫助人民羣衆解決實際困難。

以上便是本人的一些膚淺體會感受。

第二篇:法治理念再學習再教育心得體會

心 得 體 會

李寶龍

爲進一步提高幹警政治業務素質,端正執法態度,規範執法行爲,促進公正廉潔司法,提高法院公信力,我院開展了學習教育和紀律作風整頓活動。

一、深入剖析、辯證理解,理論與實踐相互交融

所謂“理念”,實際上就是一種科學合理的社會價值觀。法治理念時刻體現在審判實踐中:一是,法律制度需要以法治理念爲指導,法治理念通過法律制度得以具體體現,並在審判實踐中得以運用。二是,每次審判職權的行使,都有法官自己對法律制度理解所形成的一種固有理念爲指導,同樣法治理念也需要通過行使審判職權來表現。審判制度與法治理念相依相生,審判制度引導人們形成相應的法治理念,法治理念也會指引法律制度的方向。社會主義法治理念是基於我國辦案質量懸殊,地域差距較大,案多人少,人民羣衆對司法實踐寄予較高期望卻懷有較多不信任等實際情況而提出的,是解決中國特色問題的現實理論指導。

二、積思廣益、多措並舉,法治理念指導教育培訓

隨着社會主義法治理念的深入學習,結合“人民法官爲人民”,“三爲”主題實踐活動,“三萬兩千”活動等系列司法實踐活動,同時加強黨的理論知識的學習,讓我認識到開拓思路、廣泛借鑑才能全面掌握其司法爲民的實質內涵。一

是通過認真學習《科學發展觀重要論述摘編》、《毛澤東、鄧小平、江澤民論科學發展》及《“人民法官爲人民”主題實踐活動文件選編》等輔導材料,較好理解了社會主義法治理念中“爲民”的本質內涵。二是通過參加上級法院舉辦的專業培訓,結合實際進行自學的方式,重點學習了修改後的民事訴訟法,破產法、行政訴訟法、行政處罰法等與審判工作密切相關的法律法規和司法解釋,爲社會主義法治理念的審判實踐運用奠定了更爲結實的專業基礎。三是加強了對哲學、歷史、信息技術及市場經濟知識的學習,擴大了視野,提高了對社會主義法治理念的認識水平。四是在幹警教育培訓上實行多措並舉,與黨組一班人積極爲幹警的學習創造條件,爲各部門接通了互聯網,區域網,建立了法院網站,建起了圖書室。在培訓方式上堅持學歷教育和崗位教育雙管齊下,開展了案件講評、疑難案件研討、法律文書展評、庭審觀摩、專題輔導等各種形式的業務培訓活動,爲社會主義法治理念的全院深入廣泛實踐提供了有力保障。

三、以身作則、公正裁判,確保踐行法治理念

“公正與效率”是法院永恆的工作主題,公平正義也是社會主義法治理念的價值追求。只有做到實體裁判公正,辦案程序合法,裁判文書規範,努力實現法律效果、社會效果與政治效果的有機統一,才能維護法律尊嚴,有力推行社會主義法治理念。在社會主義法治理念再學習再教育活動中,

我積極協助院長落實第一責任人的責任,對分管部門實行“一崗雙責”和兩手抓的方針,在審判工作中踐行社會主義法治理念。一是嚴於自律,自己始終以黨章、準則和各項審判紀律嚴格要求自己,模範遵守院內的各項制度,嚴以律己,以身作則,公正處事、平等待人、不搞個人特殊化。二是強化幹警廉政教育加強幹警政治教育。隨着傳媒方式的飛速發展,司法環境也隨之發生鉅變,任何一件小案,都可能引起社會的極大關注,形成廣泛的社會影響。因此,貫徹社會主義法治理念,強化爲民意識十分重要。三是加強幹警廉政監督。以社會主義法治理念爲指導,把落實最高法院、省高院“五個嚴禁”和“六個不準”作爲廉政監督的重點,隨時瞭解幹警的思想動態和工作作風,及時解決審判工作中出現的苗頭性問題,防患於未然,保證了審判工作的健康開展。

人民法院貫徹社會主義法治理念,最重要的應當是突出其實踐性,以高質量的審判工作推動經濟社會的發展,切實做到司法爲民。社會主義法治理念再學習再教育活動開展以來在全體幹警的支持、配合下,通過不斷學習、深入理解、辯證分析,努力把維護人民羣衆根本利益作爲司法工作的根本宗旨:爲民之所需,排民之所憂,解民之所難。把握中國特色,結合審判實際,開拓思路,靈活辦案。把廣大人民根本利益作爲人民法院工作的出發點和落腳點,真正使法院工作符合民情、體現民意、服務民生、贏得民心。

第三篇:法治理念再學習再教育心得體會

社會主義法治理念再學習再教育心得體會當前,全國政法系統正在廣泛深入地開展社會主義法治理念再學習再教育活動。這是黨中央從社會主義現代化建設事業全局出發,着力加強政法隊伍思想政治建設,推進社會主義法治建設作出的一項重大決策。我院以社會主義法治理念再學習再教育爲契機,密切聯繫實際,根據上級法院的指導和要求,把“三個至上”確立爲工作指導思想,把“三爲”主題實踐活動確立爲工作主題,把“從嚴治院、公信立院、科技強院”確立爲工作方針,確立“公正、廉潔、爲民”的司法核心價值觀。以“抓黨建帶隊建促審判”的工作思路,積極探索“能動司法”的理念,堅持“調解優先、調判結合”的工作原則,創新思路不斷加強審判管理。着力解決人民羣衆反映強烈的執法不嚴、裁判不公和訴訟難、執行難等問題,進一步實現了實現“發揚傳統堅定信念執法爲民”主題實踐教育活動目標。在開展再學習再教育活動中,提高領導水平和能力,提升幹警的執法辦案能力。

一、深入剖析、辯證理解,理論與實踐相互交融

所謂“理念”,實際上就是一種科學合理的社會價值觀。法治理念時刻體現在審判實踐中:一是,法律制度需要以法治理念爲指導,法治理念通過法律制度得以具體體現,並在審判實踐中得以運用。二是,每次審判職權的行使,都有法

官自己對法律制度理解所形成的一種固有理念爲指導,同樣法治理念也需要通過行使審判職權來表現。審判制度與法治理念相依相生,審判制度引導人們形成相應的法治理念,法治理念也會指引法律制度的方向。社會主義法治理念是基於我國辦案質量懸殊,地域差距較大,案多人少,人民羣衆對司法實踐寄予較高期望卻懷有較多不信任等實際情況而提出的,是解決中國特色問題的現實理論指導。

二、積思廣益、多措並舉,法治理念指導教育培訓

隨着社會主義法治理念的深入學習,結合“人民法官爲人民”,“三爲”主題實踐活動,“三萬兩千”活動等系列司法實踐活動,同時加強黨的理論知識的學習,讓我認識到開拓思路、廣泛借鑑才能全面掌握其司法爲民的實質內涵。一是通過認真學習《科學發展觀重要論述摘編》、《毛澤東、鄧小平、江澤民論科學發展》及《“人民法官爲人民”主題實踐活動文件選編》等輔導材料,較好理解了社會主義法治理念中“爲民”的本質內涵。二是通過參加上級法院舉辦的專業培訓,結合實際進行自學的方式,重點學習了修改後的民事訴訟法,破產法、行政訴訟法、行政處罰法等與審判工作密切相關的法律法規和司法解釋,爲社會主義法治理念的審判實踐運用奠定了更爲結實的專業基礎。三是加強了對哲學、歷史、信息技術及市場經濟知識的學習,擴大了視野,提高了對社會主義法治理念的認識水平。四是在幹警教育培

訓上實行多措並舉,與黨組一班人積極爲幹警的學習創造條件,爲各部門接通了互聯網,區域網,建立了法院網站,建起了圖書室。在培訓方式上堅持學歷教育和崗位教育雙管齊下,開展了案件講評、疑難案件研討、法律文書展評、庭審觀摩、專題輔導等各種形式的業務培訓活動,爲社會主義法治理念的全院深入廣泛實踐提供了有力保障。

三、以身作則、公正裁判,確保踐行法治理念

“公正與效率”是法院永恆的工作主題,公平正義也是社會主義法治理念的價值追求。只有做到實體裁判公正,辦案程序合法,裁判文書規範,努力實現法律效果、社會效果與政治效果的有機統一,才能維護法律尊嚴,有力推行社會主義法治理念。在社會主義法治理念再學習再教育活動中,我積極協助院長落實第一責任人的責任,對分管部門實行“一崗雙責”和兩手抓的方針,在審判工作中踐行社會主義法治理念。一是嚴於自律,自己始終以黨章、準則和各項審判紀律嚴格要求自己,模範遵守院內的各項制度,嚴以律己,以身作則,公正處事、平等待人、不搞個人特殊化。二是強化幹警廉政教育加強幹警政治教育。隨着傳媒方式的飛速發展,司法環境也隨之發生鉅變,任何一件小案,都可能引起社會的極大關注,形成廣泛的社會影響。因此,貫徹社會主義法治理念,強化爲民意識十分重要。三是加強幹警廉政監督。以社會主義法治理念爲指導,把落實最高法院、省高院

“五個嚴禁”和“六個不準”作爲廉政監督的重點,隨時瞭解幹警的思想動態和工作作風,及時解決審判工作中出現的苗頭性問題,防患於未然,保證了審判工作的健康開展。

人民法院貫徹社會主義法治理念,最重要的應當是突出其實踐性,以高質量的審判工作推動經濟社會的發展,切實做到司法爲民。社會主義法治理念再學習再教育活動開展以來在全體幹警的支持、配合下,通過不斷學習、深入理解、辯證分析,努力把維護人民羣衆根本利益作爲司法工作的根本宗旨:爲民之所需,排民之所憂,解民之所難。把握中國特色,結合審判實際,開拓思路,靈活辦案。把廣大人民根本利益作爲人民法院工作的出發點和落腳點,真正使法院工作符合民情、體現民意、服務民生、贏得民心。

第四篇:社會主義法治理念再學習再教育學習心得體會

社會主義法治理念再學習再教育學習心得體會

社會主義法治理念是中國特色社會主義理論在法治建設上的體現。依法治國、執法爲民、公平正義、服務大局、黨的領導,五個方面相輔相成,體現了黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一。

社會主義法治理念是體現社會主義法治內在要求的一系列觀念、信念、理想和價值的集合體,是指導和調整社會主義立法、執法、司法、守法和法律監督的方針和原則。把握社會主義法治理念,必須從中國社會主義國體和政體出發,立足於社會主義市場經濟和民主政治發展的時代要求,以科學發展觀和社會主義和諧社會思想爲指導,深刻地認識社會主義法治的內在要求、精神實質和基本規律,系統地反映符合中國國情和人類法治文明發展方向的核心觀念、基本信念和價值取向。社會主義法治理念,是馬克思列寧主義關於國家與法的理論同中國國情和現代化建設實際相結合的產物,是中國社會主義民主與法治實踐經驗的總結。其內容可以概括爲五個方面,依法治國、執法爲民、公平正義、服務大局、黨的領導。

依法治國。這是社會主義法治的核心內容。要求政法機關和政法幹警必須不斷提高法律素養,切實增強法制觀念,堅持嚴格執法,模範遵守法律,自覺接受監督,時時處處注意維護法律的權威和尊嚴。依法治國的基本內涵:①在法律面前人人平等,這是憲法規定的社會主義法治的基本原則:第一,公民的法律地位一律平等;第二,任何組織和個人都沒有超越憲法和法律的特權;第三,任何組織和個人的違法行爲都必須受到法律追究。②樹立和維護法律權威,這是實施依法治國方略的迫切需要。第一,必須維護憲法權威;第二,必須維護社會主義法制的統一和尊嚴;第三,必須樹立執法部門和司法部門的公信力。③嚴格依法辦事,這是依法治國的基本要求。

執法爲民。這是社會主義法治的本質要求。要以鄧小平理論和“三個代表”重要思想爲指導,把實現好、維護好、發展好最廣大人民的根本利益,作爲政法工作的根本出發點和落腳點,在各項政法工作中真正做到以人爲本、執法爲民,切實保障人民羣衆的合法權益。

公平正義。這是社會主義法治理念的價值追求。公平正義是政法工作的生命線,是和諧社會的首要任務,是社會主義法治的首要目標。要求政法幹警必須秉公執法、維護公益、摒棄邪惡、弘揚正氣、克服己欲、排除私利,堅持合法合理原則、平等對待原則、及時高效原則、程序公正原則,維護社 1

會的公平正義。

服務大局。這是社會主義法治的重要使命。要求各級政法機關和政法幹警,必須緊緊圍繞黨和國家大局開展工作,立足本職,全面正確履行職責,致力於推進全面建設小康社會進程,努力創造和諧穩定的社會環境和公正高效的法治環境。

黨的領導。這是社會主義法治的根本保證。要自覺地把堅持黨的領導、鞏固黨的執政地位和維護社會主義法治統一起來,把貫徹落實黨的路線方針政策和嚴格執法統一起來,把加強和改進黨對政法工作的領導與保障司法機關依法獨立行使職權統一起來,始終堅持正確的政治立場,忠實履行黨和人民賦予的神聖使命。

社會主義法治理念的基本特徵包括以下四個方面。

鮮明的政治性。法治的實現需要相應的政策、組織和權力基礎,其實現程度受制於政治文明的發展程度; 法治爲政治建設提供了權力運行的規則與依據。社會主義法治建立在社會主義民主基礎上,並確認和保障社會主義民主政治。社會主義法治理念將服務大局作爲社會主義法治的重要使命,將黨的領導作爲社會主義法治的根本保證,要求全面服務社會主義政治、經濟、文化、 社會及生態文明建設,不斷增強黨的科學執政、民主執政與依法執政能力,實現了講法治與講政治的統一。

徹底的人民性。社會主義法治反映最廣大人民的根本利益和共同意志,是黨領導人民制定和實施法律,有效治理社會的方式、過程和狀態。社會主義法治建設的根本目的,就是要實現好、維護好、發展好最廣大人民的利益。社會主義法治與全體公民的生產生活息息相關,人民是法治的主體,是法治建設的重要參與者和推動力。社會主義法治理念將執法爲民作爲社會主義法治的本質屬性,體現了人民民主專政國體的性質和人民主權的原則,確認了人民的主體地位,規定了法治建設的根本目的,內在地要求全體公民自覺樹立和實踐社會主義法治理念,成爲社會主義法治理念的承載者,自覺受其引導,遵守法律,維護法治的基本原則和精神。

系統的科學性。社會主義法治理念以馬克思主義爲指導,吸收借鑑國內外法治的思想精髓和人類法治文明的優秀成果,總結我國法治建設經驗教訓,從現階段基本國情出發,科學回答了“什麼是社會主義法治國家”和“怎麼樣建設社會主義法治國家”這一重大理論和實踐問題,體現了民族性與時代性的現實結合,是科學、先進的理念。在內容構成上,社會主義法治理念是一個科學的有機統一體。“依法治國、執法爲民、公平正義、服務大局和黨的領導”這五大內容,從不同方面反映和規定了社會主義法治,明確了社會主義法治的核心內容、本質要求、價值追求、重要使命和根本保證,每個

方面環環相扣,相輔相成,構成一個科學有機的整體。

充分的開放性。社會主義法治理念不是一個孤立的存在,也不是一個封閉、靜止的思想體系,它的形成、發展與實踐都具有充分的開放性。在中國這個有着兩千年封建社會歷史的古老國家,人治傳統源遠流長,人治意識根深蒂固,制度和心理的巨大慣性,決定了中國的法治化進程只能是一個不斷排除錯誤的、落後的、模糊的法治思想影響的艱難長期的過程。這也就決定了社會主義法治理念不可能靜止不變,必須漸進發展。隨着社會主義法治的不斷完善,社會主義法治理念的內涵也將更有時代性,更具規律性,更富創造性,不斷借鑑與吸收人類法治文明的優秀成果。可以說,正是這種廣泛吸收、兼容幷蓄、與時俱進的特性,才使社會主義法治理念能夠始終指導中國的法治實踐,始終保持旺盛的生命力。

核心精髓

堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一,是社會主義法治理念的核心和精髓。胡錦濤總書記在首都各界紀念憲法公佈施行二十週年大會上的講話中說:“黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證,人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求,依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略。”這是我們黨在總結社會主義國家興衰成敗的經驗,特別是中國社會主義民主建設、法制建設的經驗,借鑑現代法治理論合理成份的基礎上形成的基本理念。黨的領導、人民當家作主和依法治國的有機統一,反映了我國社會主義國體和政體的特點和要求。我們只有全面把握這一核心理念,才能理解社會主義法治的本質內涵。

價值取向

公平正義是社會主義法治的基本價值取向。法治有兩項最基本的要求,一是要有制訂得良好的法律,二是這種法律得到普遍的服從。所謂“良好的法律”,就是體現社會公平和正義的法律。所謂“普遍的服從”,就是法律的實體正義和程序正義都得到全面的實現。現代法治既是公平正義的重要載體,也是保障公平正義的重要機制。公平正義,就是社會各方面的利益關係得到妥善協調,人民內部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理,社會公平和正義得到切實維護和實現。公平正義是人類社會文明進步的重要標誌,是社會主義和諧社會的關鍵環節。隨着市場經濟的發展,社會結構的變動,利益關係的多元化,社會公平問題日益凸顯出來。高度重視、科學分析、正確解決這些問題,對於保持社會的穩定與和諧,減少社會風險和動盪,至關重要。解決公正問題要綜合運用政策、法律、經濟、行政等手段,堅持依法、及時、合理解決的原則,採用教育、協商、調解、司法等方法。最重要的是要通過推進社會主義法治進程,逐步建立並從法律上保障公平的機制、公平的規則、

公平的環境、公平的條件和公平發展的機會。社會主義立法要體現全社會對公平正義的要求和願望,使正義的要求法律化、制度化,使實現正義的途徑程序化、公開化。社會主義司法制度的根本任務就是要保障在全社會實現公平正義。由於我國封建傳統的影響,人們在思想上不同程度地存在着重實體公正、輕程序公正的觀念,特別是在執法環節,一些執法人員片面追求事實真相,重口供、輕證據,違反法定程序,甚至刑訊逼供、超期羈押。因此,我們必須大力提倡和強調實體公正與程序公正並重的、全面的公正觀念。

基本原則

尊重和保障人權是社會主義法治的基本原則。人權是人之作爲人都應該享有的權利,是現代社會的道德和法律對人的主體地位、尊嚴、自由和利益的最低限度的確認。人權來源於人的理性、尊嚴和價值。基本人權則是當代國際社會所確認的一切人所應當共同具備的權利。人的主體地位、尊嚴、自由和利益之所以被宣佈或確認爲權利,不僅是因爲它們經常面臨着被侵犯、被否定的危險,需要社會道德的支持和國家強制力量的保護,而且是因爲人權是社會文明進步的標尺和動力。現代法律就是保護人權的一種制度安排和強制力量。正是人權體現了現代法律的精神,正是人權保障奠定了現代法律的合理性基礎。在新民主主義和社會主義革命年代,中國共產黨領導人民推翻一切剝削階級和剝削制度,建立社會主義政權,就是爲了爭取和實現人權;在社會主義現代化建設和全面改革開放的時代,隨着我國公有制爲主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度和按勞分配爲主體、多種分配方式並存的分配製度不斷完善,社會利益多元化和社會矛盾複雜化的趨勢日益明顯,中國共產黨作爲長期執政的黨要構建社會主義和諧社會,就必須突破兩類不同性質的矛盾理論,樹立尊重和保障人權的觀念,高度重視和維護羣衆最現實、最關心、最直接的利益,高度重視解決羣衆生產生活中面臨的困難問題,把工作重點從調整對立的階級關係轉移到承認和保護社會利益多元化的政治關係、經濟關係、財產關係和人身關係等權利義務關係上來,轉變重政權輕民權的觀念,克服“防民”思想,提高人權保障意識和依法執政的能力。當前,在刑事司法領域,一些執法人員還存在着重打擊犯罪、輕人權保障的觀念,習慣於有罪推定,忽視刑事司法的人權保障功能。因此,我們必須着力提倡打擊與保護並重的觀念,增強以人爲本、文明執法的意識。

根本要求

法律權威是社會主義法治的根本要求。任何社會的國家機關及其公職人員都要求有一定的權威,而法治社會的政府權威是置於法律權威之下的權威。憲法和法律在政治生活和社會生活中是否真正享有最高權威則是一個國家是否實現法治的關鍵。在現代法治國家,有的宣佈憲法和法律具有至高無

上的權威,有的宣佈任何組織和個人不得凌駕於憲法和法律之上,都把樹立法律權威作爲實現法治的重要內容。一方面,法律權威要通過立法建立具有客觀性、確定性、穩定性和可預期性的法律制度。如果法律可以隨時隨需而改,因人因地而異,那就根本沒有法治可言。另一方面,法律權威要通過執法、司法和守法保證任何個人、組織和國家機關在法律規定的範圍內活動,特別是國家權力機關及其公職人員嚴格依法辦事,違法必究,有效地防止任何人或組織享有凌駕於法律之上的特權。社會主義法制的基本原則即“有法可依,有法必依,執法必嚴,違法必究”的實質內涵就是要使社會主義法律具有極大的權威。我國憲法第五條對法律權威的基本要求做了明確的規定:“國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行爲,必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權。” 當前,樹立法律權威的觀念,要特別強調維護法制統一、反對地方和部門保護主義,反對把個人或組織凌駕於法律之上的法律工具主義。

內在機制

監督制約是社會主義法治的內在機制。法治的意義就在於,既能充分地利用國家權力促進和保障公民權利,又能防止國家權力的濫用和腐敗,保證國家機關和公職人員正確行使權力,把人民賦予的權力真正用來爲人民謀利益。社會主義法治防止權力濫用和保證權力正確行使的基本措施就是建立結構合理、配置科學、程序嚴密、制約有效、監督有力的權力運行機制,把決策、執行等環節的權力全部納入監督制約機制之中,保證權力沿着制度化、法律化的軌道運行。任何權力不受監督和制約必然導致濫用和腐敗。實行法治就是要對國家權力進行有效的監督和制約,防止國家權力的異化。在我國,各級人民代表大會由民主選舉產生,對人民負責並接受人民的監督;國家行政機關、司法機關由人民代表大會產生,對其負責並報告工作,接受其監督。我們還要努力拓寬民主監督的渠道,提高權力運行的透明度,把民主監督、黨組織監督、法律監督、行政監督和新聞輿論監督有機結合起來,形成中國特色的社會主義監督體系。加強對權力的監督和制約的方法和途徑是多樣的,最重要的是保證各個監督系統的整體協調和依法進行,必須實現監督工作的法制化,健全監督法制。要樹立權力接受監督制約的觀念,必須全面貫徹分工負責、互相配合、互相制約的憲法原則,反對重配合、輕制約的做法,反對排斥監督的司法專橫主義。

理想尺度

自由平等是社會主義法治的理想和尺度。自由是人從自然力和社會關係

的束縛下獲得解放,人的內在尺度與客體的外在尺度相互轉化、相互統一的進步狀態。社會主義的根本任務是創造實現和保障人類自由的社會前提。社會主義法治就是創造和保障這種不斷髮展着的自由的社會控制系統。只有堅持以人爲本,發展社會主義民主法治,才能保證人的尊嚴、價值和主體性得到尊重,保證人的能動性和創造性得到充分發揮,才能創造一個充滿活力的、公平正義的和諧社會。古代法治的根本缺陷在於,普通公民沒有成爲法治的主體,法治只是統治階級治國安邦的工具,“依法治國”演變爲“依法治民”,難以跳出人治的範疇。現代法治的優勢和成功之處在於,國家不僅要依靠法律的強制力、規定性來建立穩定的社會秩序,更重要的是用法律來限制國家機關及其公職人員的權力,以平等地保障公民的權利,使普通公民成爲法治的主體。隨着社會主義市場經濟和民主政治的發展,我們必須把公民權利(個人自由的法律表達)作爲構成社會關係和法律秩序的本位性要素。公民權利的平等保護不僅是社會主義法治優越性的體現,而且是經濟體制改革、政治體制改革、司法體制改革乃至整個社會發展的一項重要指標。近二十多年來,每一項重大制度的改革實質上都可以歸結爲重新認識和調整權利義務關係、加大平等保護公民自由和權利的力度。中國的社會發展和法治發展的進程就是公民權利要求和權利意識不斷增長的過程,是公民權利平等保護機制逐步健全和完善的過程。因此,我們應當樹立權利本位和法律面前人人平等的觀念,增強平等地保護公民的自由和權利的意識,擺正公民權利與國家權力的關係,反對官本位和長官意志。社會主義法治理念是建立在馬克思主義理論基礎上的、反映和指導中國特色社會主義法治實踐的現代法治理念。它既有包容一切先進的法治理念的進步性,又有立足現實、強調歷史發展階段的具體性。忽略其進步性,容易導致遷就人治的現實傾向;忽略其具體性,則容易導致超越現實可能性的空想或思想混亂。

第五篇:社會主義法治理念再學習再教育心得體會

社會主義法治理念再學習再教育心得體會

2014年以來,最高人民法院以胡錦濤總書記提出的社會主義法治理念爲指導,密切聯繫人民法院實際,根據形勢任務的發展變化,總結提出了司法工作應當堅持和遵循的理念和觀點:把“黨的事業至上、人民利益至上、憲法法律至上”確立爲人民法院工作指導思想,把“爲大局服務,爲人民司法”確立爲人民法院工作主題,把“從嚴治院、公信立院、科技強院”確立爲人民法院工作方針,提出“公正、廉潔、爲民”司法核心價值觀,確立“抓黨建帶隊建促審判”總體工作思路,提出“能動司法”的理念,確立“調解優先、調判結合”的工作原則,提出創新和加強審判管理,等等。這些理念和觀點,是社會主義法治理念在人民法院工作中的具體體現,是中國特色社會主義司法制度本質特徵的反映,有力促進了人民法院工作科學發展。今年10月,最高人民法院再次掀起了社會主義法治理念再學習再教育活動的高潮,就是要求廣大法院幹警對照社會主義法治理念的本質要求,切實整改審判實踐中的突出問題,引導廣大幹警堅持用社會主義法治理念指導審判工作實踐。自己通過院裏組織的社會主義法治理念再學習再教育活動的學習,就人民法院在審判工作中如何堅持政治性、人民性、法律性的統一談談自己的粗淺認識。

一、把握政治性、樹立大局意識,將法院工作與黨和國家的工作大局有機結合起來,保障經濟社會的科學發展

法院工作必須自覺服從和服務於黨的工作大局。歷史賦予了中國共產黨在我國的領導地位,黨代表人民領導和治理國家,是我國社會主義建設事業的領導核心,其中心任務就是領導全國各族人民,把我國建設成爲富強、民主、文明的社會主義現代化國家。圍繞這一目標,在歷史發展的不同階段,黨會根據面臨的形勢和任務作出相應的工作安排和戰略部署,全國各級組織都應當圍繞這一工作大局開展工作。人民法院作爲專司國家司法權的國家政權機關自然也不例外。人民法院服從和服務於黨和國家工作大局的具體體現就是忠誠於憲法和法律,緊密結合黨和國家現階段的中心工作,公正高效的履行司法審判職責,爲經濟社會的科學發展創造和諧穩定的司法環境。具體來說,應當作到以下三個方面:

一是牢固樹立黨的領導的思想。黨的領導地位是歷史和人民賦予的,它代表人民治理國家,是人民利益的代表。人民法院行使國家司法權,其權力來源於人民的授權,因此,人民法院的工作服從於黨的領導就是服從於人民利益。具體講,人民法院工作服從於黨的領導就是要堅持黨領導下的社會主義司法制 1

度,因爲這一制度是根植於中國的具體國情這一深厚的土壤之上的,充分體現了人民的利益和需求。因此,我們支持並鼓勵進行司法改革,以使司法審判工作更爲公正高效,但是,司法制度的任何改革只能是在黨的領導下,對社會主義司法制度的補充和完善,而不能是背離。

二是要敏銳的把握黨的工作大局。社會主義建設事業是一項長期而艱鉅的

歷史工程,在不同的歷史階段,黨和國家會根據形勢發展的要求制定出指導社會主義建設的相應工作部署。人民法院的一項重要工作,就是要有極高的政治敏銳性,具有準確把握黨的工作大局的能力,能夠迅速把握新的變化,並能正確的理解其豐富內涵和精神實質,以及歷史趨勢,從而對法院工作作出及時的調整。

三是要圍繞黨委工作大局確定法院工作思路和重點。作爲地方法院,服

從和服務於黨的工作大局就是要服務於地方黨委的工作大局,找準法院的審判工作與黨委工作大局的結合點,真正做到部署工作、處理問題、審理案件、都置於大局中去思考,都要從有利於大局來把握,使司法審判工作與黨委工作大局保持一致,形成合力,使法院因公正司法所產生的社會效果成爲推動經濟社會科學發展的強大助推力。

礦區法院在服務黨委工作大局,推動科學發展方面曾經進行了有益的嘗

試,取得了不錯的社會效果。近幾年來,礦區法院通過辦理各類案件,維護了社會的穩定,爲礦區社會經濟快速科學發展提供了強有力的支持。我們深切體會到,法院的工作一定不能侷限在就案辦案的狹隘範圍內,而要緊貼黨委的中心工作,服務於整個工作大局,案件審理要特別注重法律效果、政治效果和社會效果三者的有機統一,缺失任何一個方面,案件的處理都是有缺陷的。因爲,黨和人民需要的司法機關並不是僅僅是一個審理個案的機構,而是要成爲能夠通過司法審判化解矛盾糾紛,保障社會和諧,推動經濟社會又快有好發展的強大力量。

二、堅定人民性,樹立司法爲民意識,以和諧司法推動和諧社會建

人民性是司法的核心和根本。我國的國體是人民民主專政、政體是人民代

表大會制度、我國的執政黨中國共產黨的宗旨是全心全意爲人民服務、執政理念是執政爲民、我國的法律是廣大人民羣衆意志的真實體現,我們的法院是人民法院,等等,均突出體現了人民性。而司法的力量也只有建基於人民內心的尊崇,人民纔可賦予司法真正強大而持久的力量,司法權威也才能真正樹立。因此,只有人民纔是司法真正的力量之源。這一切決定了司法必須體現人民的意志、維護人民的利益,決定了司法工作必須堅持羣衆路線的基本原則,也決定了人民羣衆滿意與否是檢驗人民法院工作成敗的最終標準。這就要求法院的工作作到以下三點:

一是從思想理念上確立人民性。法院工作追求的公正與效率不能僅以符合

法律的規定爲標準,而要考慮在全社會範圍內,在廣大人民羣衆範圍內,對案件處理結果的評價;作爲法官必須考慮該裁決的作出能否達到定分止爭、平息糾紛的目的,能否實現真正意義上的公正,因爲公正作爲一個價值評價標準是存在於人民大衆的內心,而非法律的條文規定。堅持人民利益至上,就一個具體的個案來說,就可以說是當事人利益至上,平等保護雙方當事人的合法權益,努力實現勝敗皆明的終極目標是我們法官努力的方向。

二是從工作機制上保障人民性。一方面在案件的審理過程中,要全面落實

各項程序性規定,保障當事人程序權利的行使,推進司法民主和審判公開,保障當事人的知情權、表達權、參與權、監督權,使整個審判工作置於陽光下,讓當事人清清楚楚、明明白白,勝的在理,敗的心服。另一方面,在案件的實體處理中,要大力強調訴訟調解工作。訴到人民法院的各類矛盾糾紛都屬於人民內部矛盾,具有可調和性,同時受傳統文化的影響,人民羣衆“和爲貴”的處世觀念根深蒂固,調解處理不傷和氣是其樂見的處理結果,而且調解在可執行性上也大大優於剛性的裁判,另外,也符合當前以和諧司法推進和諧社會建設的工作大局。因此,在案件審理特別是民事案件處理中我們應當堅持的原則就是:調解優先,調判結合。

三是從工作方式上落實人民性。改進工作作風,提高司法服務質量,是每

位法官的一項長期工作。要求我們始終心懷人民,以謙和禮讓的態度對待每位當事人,徹底改變“冷、硬、橫、推”的粗暴方式,在接待來訪、聆聽訴求、協調和解、依法執行等諸方面改進工作方式,使當事人切實感受到人民法官是其訴求的忠實聆聽者、糾紛的公正裁決者,人民法院是化解矛盾糾紛的最佳渠道,人民法院的裁判是最公正的處理方式,從而最終改變人民法院“門難進,臉難看,事難辦”衙門形象。

自己作爲一名共產黨員、礦區法院辦公室的工作人員,在推進司法爲民,改進工作作風、樹立法院形象方面主要從以下幾個方面着手:

一是把辦公室工作統一到人民法院審判工作的大局中來。

二是堅持辦公室工作爲人民法院審判工作服務的原則,採取靈活多樣的

工作方法保證審判工作的順利進行。

三是端正思想認識,充分認識辦公室工作既負有管理職能,更負有服務

職能,爲審判工作服務是第一位的。

四是從自己做起,從小事抓起,嚴格要求自己,維護人民法院在人民羣

衆中的良好形象。

當前,全國上下正在大力推進和諧社會建設,和諧社會需要和諧的司法,這就需要我們在法院工作中堅持將人民性放在至關重要的地位,將人民性全面融入到工作理念、工作機制、工作方式中去,極力以和諧的方式化解羣衆之間

的紛爭,這樣,人民羣衆對司法的新期待就會不斷得到滿足,安定、有序、和諧的社會秩序才能真正得以實現。由此出發,我們原先奉行的着重裁判、一步到庭、嚴格證據規則等作法,是否有助於推進和諧社會建設,就需要重新進行審視和思考。因爲黨領導下的社會主義司法制度是建立在中國的現實國情之上的,它與我們民族的思想觀念、文化習俗、社會發展程度是密不可分的,有着獨特的生存土壤。因此,對於國外的司法制度,我們可以學習、借鑑,但千萬不可以脫離中國國情而照抄照搬,整體移植,因爲它們生存的土壤不同,我們可以要求作物去適應土壤,但不可以要求土壤去適應作物。因此,任何司法改革都不可以脫離中國的現實國情,脫離黨領導下的社會主義司法制度,否則,將難以逃脫失敗的命運。

三、秉承法律性,忠誠於憲法和法律,嚴格公正文明執法,保障社

會公平正義。

法院工作,不論是把握政治性,服務大局,還是強調人民性,爲民司法,所有這一切最根本、最核心的實現載體是人民法院的司法審判工作,人民法院拋開高質量的司法審判工作,談政治性、人民性都是毫無意義的。司法機關存在的價值就在於它能夠忠誠於憲法和法律,公正裁決社會糾紛;人民羣衆相信司法,就在於相信法院能夠依法辦案,相信通過司法途徑可以公正的解決他們之間的矛盾糾紛。因此,案件審判質量是人民法院的生命線,公正與效率是法院工作永恆的主題。基於這一點考慮,我想,我們作爲人民法院和人民法官在工作中至少要作到以下三點:

一是忠誠於憲法和法律,依法裁判。“以事實爲依據,以法律爲準繩”,任

何時候,這一原則不能變。法官在審理案件中要確保做到兩點:一是以程序公開保證程序公正。儘可能的藉助於日趨完善的法律程序,通過保障當事人充分行使程序權利和對相關證據材料的充分質證,還原案件真實,當然法律真實無法作到與客觀真實的完全重合,但一定要保證司法程序上的公正,以使當事人相信審判是公正的。二是,在實體處理上嚴格依法進行裁判,保證裁判有明確的法律依據,堅決杜絕枉法裁決和違法裁判。

二是注重司法裁判法律效果和社會效果的統一,防止就案辦案,機械執

法。司法工作不是存在於真空之中,它首先要服務於“保增長、保民生、保穩定”的大局,因此,法官辦案絕不能就案辦案,機械執法,在依法審判的基礎上,要兼顧案件裁判的政治效果和社會效果。對於具有廣泛社會影響的案件,要考慮調解作爲結案的首選方案;調解無效的,要在綜合各種因素的基礎上作出妥善的裁決,減少對立,增進和解。

三是以服判息訟、案結事了爲目標,追求矛盾糾紛的最終解決。判決的

剛性特徵不利於糾紛的最終解決,因此,我們應當爭取通過多元化的糾紛解決機制解決糾紛,而把判決作爲一個最後的選項。對於進入訴訟程序的案件,在

釋法明理的基礎上,積極鼓勵當事人和解;在分析原因,權衡利弊基礎上,力求調解化解爭議;對於一些鄰里糾紛,委託人民調解組織進行調解;對於在自覺自願基礎上達成的人民調解協議、行政調解協議甚至當事人的和解協議進行司法確認,賦予其強制執行力等,都是比較好的糾紛解決機制。較之於剛性的司法判決而言,這些機制更有利於平息糾紛、解決矛盾。

四、着力推進社會主義法治理念再學習再教育活動,打造一支高素

質的法官隊伍

人民法院貫徹“三個至上”指導思想,落實科學發展觀,最重要的應當是突

出其實踐性,即以公正高效的司法審判工作來實踐“三個至上”指導思想,以高質量的審判工作推動經濟社會的科學發展,實現自身的科學發展。當前,全國法院系統大力開展的社會主義法治理念再學習再教育活動則爲此提供了一個極佳的實踐載體和平臺。因爲社會主義法治理體現了政治性、人民性、法律性的有機統一,是“三個至上”指導思想在人民法院工作中的現實體現。人民法官爲人民司法的過程,就是在司法活動中發展黨的事業、貫徹人民意志(法律性)、維護人民利益的過程。而開展好社會主義法治理念再學習再教育活動的關鍵在於建設一支政治堅定、業務過硬、一心爲民、公正廉潔的高素質的法官隊伍。因爲“政治路線確定之後,幹部就是決定性因素”,人民法院的工作能否作到“爲大局服務,爲人民司法”從根本上取決於法官隊伍是否政治堅定,有爲大局服務的意識;是否心繫人民,作到權爲民所用;是否忠誠於憲法和法律,嚴格公正文明執法;是否清正廉潔,恪守法官的道德與良知。

最後,表個態,自己作爲一名法院幹警,雖然能夠積極參加到社會主義法

治理念再學習再教育活動中來,但與上級法院的學習要求還有較大差距,今後,我將更加積極地投身到活動中去,牢牢把握好社會主義法治理念再學習再教育活動的實踐性與長期性特性,堅定“三個至上”的指導思想,緊緊圍繞政治性、人民性、法律性加強法院工作,以公正高效的行政後勤工作爲法院的審判工作大局服務,推動經濟社會的科學發展,並實現礦區法院自身的科學發展。

二〇一四年十二月十六日

本站推薦訪問其他精彩內容:

社會主義法制理念再學習再教育心得體會

關於紮實推進社會主義法治理念再學習再教育的心得體會

社會主義法治理念再學習再教育學習心得

最新的黨員再教育心得體會

黨員宗旨再教育,黨性觀念再強化